Yhdysvaltalainen urheilijalupaus ei usko avaruuteen

Niiden sivistystaso ei todellakaan yllä esim. eurooppalaiselle.

Itse asiassa koko brittiläinen maailma elää omassa, brittiläisessä harhassaan.

Ja aidosta demokratiasta ei tietoakaan. Niillä on edelleen vahvat luokkajaot, tämän huomaa ihan jo heikäläisten elokuvia ja sarjoja katsoessa. Esim. nk. palveluskunnilla ei ole minkäänlaista ihmisarvoa. Nauravat kouluttamattomille työläisille. Käskyttävät "alempiaan". Jne.

Tässä suhteessa, ennen amerikkalaisia roskavaikutteita, meillä aiemmin oli parempi yhteiskunta. Tänäpäivänä Suomi on jo mennyt sivistyksessään taas alaspäin.

Yhysvalloisa ihimiset ossaa aatella omalla päällä! Ei taivuta noin vain "valtatottuuksiin" vaan osataan käyttää sitä ommaaki päätä ja se on vain hyvä asia!

Eli näkemyksesi on aurinkokeskeisyyttäkin höpömpi. Maakeskeinen maailmankuva on kaikista järkevin!

Ei se sen huonompi ole kuin litteän maan teoria.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sen huonompi ole kuin litteän maan teoria.

Oikeastaanhan koko maailmankaikkeus on yksi suuri musta-aukko. Sain tämän oivallukseni juuri Saturnukselta tulleena telepatiana.

Tuo professori varmaan tietäisi senkin, että miksi kamera ottaa ympäristöstämme samanlaisen kuvan kuin silmämme havaitsevat. Hän luultavasti kertoisi, että koska kameraa ei ole niin ei ole kuvaakaan, eli ne ovat vain tietoisuudessamme.

Kertokaapas, että miksi usein täysin järjettömätkin teoriat kiehtovat joitakin älykkäitäkin ihmisiä? Litteä maa -teoriaa pidin itse lähinnä vitsinä alussa, mutta kyllähän monet siihenkin ihan vakavissaan näyttävät uskovan.

Juuri näin! Ihimiskunta on vihoin tulosa järkiin! Ossaavat aatella ja kysseinalastaa "valtatottuuksia". Yhä usseempi tietää ettemme toellakkaan asuta missään pallosa!

Tuli hyvä mieli tästäkin jutusta! Ihimisten silimät ovat tosiaan avautumassa totuudelle. Eihän tämä voi olla muuta, ku hienoa! Kuten maa tietoiset sen ymmärtävätkin, maa on maan piiri, eikä maa pallo.

Truppi on hyvä mies. Valta media vain maalaa hänestä kuvaa perkeleenä eli yhellaisena paholaisena. Truppi ei oo piru, vaan hän on hyvällä asialla. Ja mitä maan tulee, niin se ei ole mikään pallo!

Anonyymi kirjoitti:

Truppi on hyvä mies. Valta media vain maalaa hänestä kuvaa perkeleenä eli yhellaisena paholaisena. Truppi ei oo piru, vaan hän on hyvällä asialla. Ja mitä maan tulee, niin se ei ole mikään pallo!

Lue lisää

"Tunnetuimpia valheen paljastajia ovat palkittu PolitiFact-nettisivusto sekä Washington Post -lehden Fact Check.

PolitiFactin tilasto Trumpista on murheellinen: 70 prosenttia sivuston tarkistamista Trumpin väitteistä on osoittautunut enimmäkseen tai täysin valheellisiksi. Hillary Clintonilla prosenttiluku on 27.

Washington Postin faktantarkistajat jakavat valheista pitkänenäisiä Pinokkio-merkkejä, ja Trump on tähän mennessä ansainnut pahimman luokan eli neljän Pinokkion luokituksia 65 prosentista tutkituista lausunnoistaan. Lehden mukaan poliitikoille tyypillinen luku on 10–20 prosenttia, joten Trump kiitää omissä sfääreissään."

Anonyymi kirjoitti:

"Tunnetuimpia valheen paljastajia ovat palkittu PolitiFact-nettisivusto sekä Washington Post -lehden Fact Check.

PolitiFactin tilasto Trumpista on murheellinen: 70 prosenttia sivuston tarkistamista Trumpin väitteistä on osoittautunut enimmäkseen tai täysin valheellisiksi. Hillary Clintonilla prosenttiluku on 27.

Washington Postin faktantarkistajat jakavat valheista pitkänenäisiä Pinokkio-merkkejä, ja Trump on tähän mennessä ansainnut pahimman luokan eli neljän Pinokkion luokituksia 65 prosentista tutkituista lausunnoistaan. Lehden mukaan poliitikoille tyypillinen luku on 10–20 prosenttia, joten Trump kiitää omissä sfääreissään."

Lue lisää

Siinä sitä on sinulle "hyvää miestä".

Anonyymi kirjoitti:

Truppi on hyvä mies. Valta media vain maalaa hänestä kuvaa perkeleenä eli yhellaisena paholaisena. Truppi ei oo piru, vaan hän on hyvällä asialla. Ja mitä maan tulee, niin se ei ole mikään pallo!

Lue lisää

Pallomaan puolustajilla on näyttöä asiasta.

Littumaan puolustajilla on vain vankka usko, mutta Raamattu ei ole mikään fysiikan ja maantiedon oppikirja, vaan teos kootuista paimentolaisten kertomuksista ties kuinka moneen kertaan käännettynä ja tulkittuna kunkin ajan hengen ja kääntäjän edun mukaan.

Mikä mahtaa olla henkilön, joka kirjoittaa "ÄÖ" ÄO?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä mahtaa olla henkilön, joka kirjoittaa "ÄÖ" ÄO?

Jaa-ah... Kengännumero saattaa ylittää älykkyysosamäärän ??? Mutta voihan sellainen henkilö sentään katsella kauniita kuvia lehdistä.

Typeryyden lisäksi vielä se, että urheilijoita palvotaan, heille ei naureta eikä käsketä olemaan puhumatta paskaa. Ilmankos luulevat olevansa fiksumpia kuin todellisuudessa.