Kysymys on sarkastinen, siksi siis "jotain pielessä".
Yksi EU:n rikkaimmista valtioista on yksi suurimmista tuen saajista... Kansalaiset saavat mm. terveydenhoidon ja lääkkeet sekä paikallismatkat ilmaiseksi ja veroja ei juurikaan peritä...
Yhteen kaupunkiin rakennettiin juuri suuri puisto kansalaisille. Siellä on jalkapallokenttä, padel-kenttiä, lentopallokenttä, kiipeilyseinä, koirapuisto jne. Kustannukset noin 3 000 000€, mutta ONNEKSI EU maksoi 2 400 000€.
Eu kaipaa perusteellista remonttia... Kaikkiin jäsenmaihin samat verot ja lähes saman suuruisina, JOS sittenkään ei pärjää, voidaan tukia harkita...
Yksi EU:n rikkaimmista valtioista on yksi suurimmista tuen saajista... Kansalaiset saavat mm. terveydenhoidon ja lääkkeet sekä paikallismatkat ilmaiseksi ja veroja ei juurikaan peritä...
Yhteen kaupunkiin rakennettiin juuri suuri puisto kansalaisille. Siellä on jalkapallokenttä, padel-kenttiä, lentopallokenttä, kiipeilyseinä, koirapuisto jne. Kustannukset noin 3 000 000€, mutta ONNEKSI EU maksoi 2 400 000€.
Eu kaipaa perusteellista remonttia... Kaikkiin jäsenmaihin samat verot ja lähes saman suuruisina, JOS sittenkään ei pärjää, voidaan tukia harkita...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minun mielestä EU : lla paikkansa ainoastaan , kun ajatellaan euroopan turvallisuutta tänä päivänä venäjän sotilaallista arvaamattomuutta ja uhkaa vastaan. Että eurooppa pysyisi yhtenäisenä.
Kuitenkin jotkut eu direktiivit ja säännöt ovat käsittämättömiä. Viimeisenä nämä juomapakkausten kierrekorkit , mitkä ovat kiinteästi kiinni pakkauksissa ja pulloissa.
Tulee väkisinkin mieleen, että näiden tämän tapaisten asiouden parissako siellä EU parlamentissa puuhaillaan. Umpihullua !
Että mereen ei ajautuisi mikromuovia. Just ja joo . Minäkin aina ennen irrotin korkin juomapullosta tai pakkauksesta ja heittää vinttasin sen mereen.
Avaaja ei tavan mukaan ole perillä alkeisasioistakaan.
EU-tuki määräytyy jäsenmaan BKT:n ja budjetin perusteella.
Se, miten ao itsenäinen valtio muuten käyttää rahansa, ei ole EU:n asia.
Sama pätee kaikkiin jäsenmaihin. Niiden edustajathan päättävät myös EU:n elimissä.
EU uskovaiset koko ajan todistelee EUn tasapuolisuutta näillä jäsenmaksuilla kun siellä on yhä enemmän muita tulonsiirtomekanismeja kuin nämä jäsenmaksut jossa esim Suomi on aivan täydellisen riiston kohteena..
Kaikkihan ovat huomanneet että EUssa rikastuvat vain ahneet joille työnnetään rahaa joka taskuun köyhemmiltä.Suurtuotannon suosiminen merkitseen niille moninkertaisia tukia joilla varmistetaan rahansiirto köyhiltä rikkaille. Verukkeena käytetään halpoja lahjoja kuten viinaa,huumeita,musiikkia ja turismia. Kansa pakotetaan käyttämään näitä tuetuilla rahoilla ja koetaan pakoksi ottaa osaa kaikkin bileisin vaikka seurauksina on mittaamaton vahinko-
eu on iso kolhoosi kuin entinen neuvostoliitto
EU on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Entisen NL:n kanssa sillä ei ole mitään yhteistä.
Väite on vain todiste EU-vihaajien täydellisestä tietämättömyydestä.
Ei uutta.
On niillä toki valtava erokin N-liitossa kansa pakotettiin työn tekoon mutta EUssa joutilaisuuteen ja huveihin ongelmineen.
EU on pitkälti kolonialismin perustalle rakennettu vanhoja suuria jäsenmaita palvelemaan. Perustettu jäsenmaiden liitto joka noudattaa kolonalismin henkeä..
Esim.
Ranska ,italia ,espanja oli suuria EU elpymisrahaa saajia kun taas Suomi maksaja..
EU:ssa jäsenmaksut maksetaan BKT:n perusteella.
Suomi on pienimpiä maksajia.
Elpymiskorvakset taas maksettiin valtion velkatilanteen perusteella.
EU-vihaajat eivät tunne perusasioitakaan.
Se toki helottaa valehetlua.
Elpymiskorvakset taas maksettiin valtion velkatilanteen perusteella...
Siismitähäh....eikö tässä sitten suomen olisi pitänyt olla saamapuolella oikein reilusti..
Velaton viro sai elpymisrahaa 6 miljardia jolla ollut jäsenyytensä aikana koko EUn suurin talouskasvu
Katso Suomen meppejä niin saat vastauksen , poliitikkojen jämiä joista kotimaa on päässyt eroon .