Poronhoidon voi jo suomesta lopettaa.

Anonyymi-ap

Alkaa olemaan pahasti jäänne 1800-luvulta,on pelkkä rasite suomen valtiolle, eiköhän saamelaiset jouda jo oikeisiin töihin.

62

270

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikkihan täältä joutaa lopettaa. Mikään ei kannata. Vain hallitus saa jäädä.

      • Anonyymi

        Eikös ylimitoitettu poronhoito ole aikamoinen rasite luonnolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ylimitoitettu poronhoito ole aikamoinen rasite luonnolle?

        On se kyllä. Ja poromiehet tappaa kotkia, susia, ahmoja jne. koska heidän mielestään vain taloudellista voittoa tuottavat eläimet kuuluvat luontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ylimitoitettu poronhoito ole aikamoinen rasite luonnolle?

        On. Maallikkona kun katson ilmavalokuvia Suomen ja Norjan rajalta, niin huomaan rajan siitä, että vain Norjan puolella on jäkälää, Suomesta sen ovatporot syöneet pois.
        Talviruokintaa pitää lisätä reilusti jotta suomiporot selviävät talvesta. Tai sitten porojen määrä pitäisi pienentää luonnolliselle tasolle kuten Norjassa ja Ruotsissa.


    • Anonyymi

      Miksi kaiken pitäisi olla kannattavaa? Eihän elämäkään ole kannattavaa.

      • Anonyymi

        Miksi minulla ei ole oikeutta tehdä jotain kannattamatonta perinnejuttua valtion tukemana?


      • Anonyymi

        Kaiken pitäisi olla tasavertaista.


      • Anonyymi

        Kaikilla etnisyyksillä pitää olla yhtälainen oikeus olla hyödyttömiä pummeja jonkun perinne- tai kulttuurijutun nojalla. Ei voi olla tasavertaista, että jotkut etnisyydet maksavat toisten etnisyyksien erityisetuja, saamatta itse mitään vastaavia, vain juuri heille suunnattuja, etuja.


    • Anonyymi

      Suomalaiset veronmaksajat kustantaa saamelaisten elintavan 80-90 prosenttisesti

      • Anonyymi

        Selitä vähän tarkemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitä vähän tarkemmin.

        Saamelaiskäräjät toimii oikeusministeriön hallinnon alalla, mutta on itsenäinen valtion viranomaisista. Saamelaiskäräjien toimintaa rahoitetaan valtion budjettirahoituksella. Saamelaiskäräjien yleiseen toimintaan on varattu valtion talousarviossa 2,539 miljoonaa euroa (2023). Lisäksi Saamelaiskäräjien kautta myönnetään rahoitusta saamenkielisen varhaiskasvatuksen sekä saamenkielisten sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaamiseen, saamenkielisen kulttuurin edistämiseen ja saamelaisjärjestöjen toimintaan sekä saamenkieliseen oppimateriaalituotantoon. Saamelaiskäräjillä on myös erillisprojekteja, joita rahoitetaan mm. valtion ja Euroopan Unionin varoista.
        https://samediggi.fi/tietoa-meista/saamelaiskarajat/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaiskäräjät toimii oikeusministeriön hallinnon alalla, mutta on itsenäinen valtion viranomaisista. Saamelaiskäräjien toimintaa rahoitetaan valtion budjettirahoituksella. Saamelaiskäräjien yleiseen toimintaan on varattu valtion talousarviossa 2,539 miljoonaa euroa (2023). Lisäksi Saamelaiskäräjien kautta myönnetään rahoitusta saamenkielisen varhaiskasvatuksen sekä saamenkielisten sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaamiseen, saamenkielisen kulttuurin edistämiseen ja saamelaisjärjestöjen toimintaan sekä saamenkieliseen oppimateriaalituotantoon. Saamelaiskäräjillä on myös erillisprojekteja, joita rahoitetaan mm. valtion ja Euroopan Unionin varoista.
        https://samediggi.fi/tietoa-meista/saamelaiskarajat/

        Alkaa vaikuttaa koko Saametouhu jo jonkinlaiselta lahkotoiminnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa vaikuttaa koko Saametouhu jo jonkinlaiselta lahkotoiminnalta.

        Etuoikeutettu ryhmä jolla omat säännöt ja käsi muiden taskussa, muistuttaa pikemminkin jotain Italian mafiaa.


    • Anonyymi

      Ruuan tuotanto on niitä ainoita oikeita töitä.

      • Anonyymi

        Tavallaan kyllä.


      • Anonyymi

        Tavallaan ihan hevonpaskaa. Muuten ei nunnukoillakaan olisi länpimästi eristettyjä taloja, älypuhelimia, sähköä, eikä edes moottirikelkkaa, jolla jahdata metsän eläimiä ja liiskata ne.


    • Anonyymi

      Mistäs aloittaja meinaa poronpaistin vastaisuudessa hankkia?

      • Anonyymi

        No kun hän ei syö poroa, niin ei sitä tarvitse muidenkaan syödä….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun hän ei syö poroa, niin ei sitä tarvitse muidenkaan syödä….

        Tsernobil saasteet tippuivat lappiin ja maapohjaan, herää oikeasti kysymys ,paljonko säteilee?


      • Anonyymi

        Harvalla tavis kaupunkilaisella veronmaksajalle on varaa poronpaistiin.
        Itse olen pärjännyt hyvin ensimmäiset 65v ilman poronpaistia. Omat eksoottiset paistit ovat olleet hirveä ja peuraa


    • Anonyymi

      Kyllä voi lopettaa. Ei ole oikein, että kourallinen poromiehiä saa käyttöönsä valtavat alueet. Ehkä jokin perinneseura voisi pitää yhtä tokkaa?

    • Anonyymi

      Siinä mielessä hyvä huomio, että porojen paimentaminen on 1700-luvulla syntynyt elinkeino, kun "ekologisesti luonnon kanssa tasapainossa" elävät saamelaiset olivat tappaneet metsästettävän tunturipeuran sukupuuttoon.

      Saamelaiset hehkuttavat "alkuperäisvväestön" asemaa ja "ikiaikaista" elinkeinoaan, mutta Raahen terästehdas edustaa vanhempaa perinne-elinkeinoa kuin porojen paimentaminen. Rautaruukkeja oli Suomessa jo 1600-luvulla eli ennen porojen paimentamisen aloittamista.

    • Anonyymi

      Teiltä betonilähiö pösilöiltä pitää lopettaa kaikki tuet ja asukaa vaikka siltojen alla. Kaupunkilaisissa ei ole mitään hyvää. Omahyväisiä kusipäitä suurin osa ja lopuista ei väliä.

      • Anonyymi

        Niinpä.. eihän se kerrostalojen rakentaminen ja niissä oleskelu ole kannattavaa.


      • Anonyymi

        Sinäkin kehitysaluemaalainen nillittäjä elät kaupunkilaisten siivellä.
        Kerjäläinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä.. eihän se kerrostalojen rakentaminen ja niissä oleskelu ole kannattavaa.

        Niitä ei ihmeemmin rakenneta valtion tuilla jonkun perinnevedätyksen nojalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin kehitysaluemaalainen nillittäjä elät kaupunkilaisten siivellä.
        Kerjäläinen!

        Kuinka monta tonnia syötävää tuotit viimevuonna?


    • Anonyymi

      Mihin perinneduuneihin meillä muilla on oikeus? Ihan tasavertaisuuden nimissä kyselen.

      • Anonyymi

        Niihin, jotka eivät perustu valtion tukeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niihin, jotka eivät perustu valtion tukeen?

        Niin, mutta perinneduuninhan pitäisi perustua valtion tukeen. Se on ainoa syy moisten kategorioiden olemassaololle. Jos nyt vetäsen jonkun jussipaidan päälle, niin kai tasavertaisuuden nimissä minäkin olen oikeutettu perinneduuniin. Mikä se on?


    • Anonyymi

      Duuni on duunia ei mitään perinneduunia. Teillä on perinnetukia.

      • Anonyymi

        Meille kaikille pitää tasavertaisesti olla tarjolla valtion kustantama perinteinen elämäntapa. Poronhoito on sitä nunnukoille, mutta mitä perinne-elämäntapoja on meille muille tasavertaisuusperiaatteen nojalla tarjolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meille kaikille pitää tasavertaisesti olla tarjolla valtion kustantama perinteinen elämäntapa. Poronhoito on sitä nunnukoille, mutta mitä perinne-elämäntapoja on meille muille tasavertaisuusperiaatteen nojalla tarjolla?

        Helsingin perinteiset
        Elinkeinot ovat
        Prostituutio ja
        Rikollisuus veronmaksajien
        Tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin perinteiset
        Elinkeinot ovat
        Prostituutio ja
        Rikollisuus veronmaksajien
        Tuella.

        Olipa taas harhaista joikausta. Noihin ei valtion tukea saa. Poronhoito kyllä rinnastuu noihin jos ajattelee oikealta kantilta.


    • Anonyymi

      Lappi on melkein tyhjä maa. Arktista aluetta. Porot elävät kuitenkin siellä. On meillä ainakin tilaa niille laiduntaa. Kallista poronliha on köyhälle, mutta juhlavaa ruokaa poronkäristys jonkun kerran vuodessa. Puolukkasurvoksen ja perunamuusin kanssa.
      Kannatan kyllä alkuperäisten elinkeinojen tukemista. Suomen omavaraisuutta. Ja että Lapissakin joku voi elää ja hankkia toimeentulonsa.
      Turismi taitaa olla sellaista päälleliimattua yritystä nykymaailmassa. Luonnon ja ihmisen yhteyttä on lisättävä.

      • Anonyymi

        Mitä tuettuja alkuperäisiä elinkeinoja muille on tarjolla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tuettuja alkuperäisiä elinkeinoja muille on tarjolla?

        Kalastus


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Kalastus

        Troolarilla ajelu ei ole perinnehommaa, eikä valtion tukemaa.


      • Anonyymi
        Aktivisti kirjoitti:

        Kalastus

        Kalastusta tuettuna voi harjoittaa saamelaisetkin. Mitä vain valtaväestölle suunnattuja valtion tukemia perinneammatteja on tarjolla?


    • Anonyymi

      Eikö noita saamelaisia voisi viedä vaikka jollekin leirille ja antaa somaliansuomalaisten jatkaa poronhoitoa. Somaliansuomalaisilla on monilla jo ennestään paimentolaistausta, joten varmasti hoitaisivat poroja paremmin ja kannattavammin kuin jotkin pohjoisen alkuasukkaat.

    • Anonyymi

      Sinutkin vois jo lopettaa olet yhteiskunnan syöpä

      • Anonyymi

        Saamelaisetkin vois.


    • Anonyymi

      Täysin jouten oleilevien varjo-yhteiskuntien, sopeutumattomien kela-lomilla lepäilevien hoito verovaroin Suomessa on aika lopettaa.

      Ja tilanne korjattava, työvelvollisuudella ja osallistumis velvollisuudella, suomen kielen opettelu vaatimuksella, -- tai matkalla kotimaahan viettämään lomaa omin varoin..

      • Anonyymi

        Ei liity saamelaiskysymykseen eikä sen ratkaisemiseen.


    • Anonyymi

      Ei missään nimessä punikit saa sitäkään toimeentuloa lopettaa. Turistit tykkää porosta lihana ja muutenkin. Kyllä ne punikit osaa olla aina kivenä kengässä kun työstä ja toimeentulosta on kyse.

      • Anonyymi

        Punikit lopetti turvetuotannon jo kertaalleen. Kyllä ne tuhoa osaavat tehdä nuo punikit.


      • Anonyymi

        Tämä olisi kova isku matkailulle. Punikit tykkäävät tuhota maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi kova isku matkailulle. Punikit tykkäävät tuhota maata.

        Heille ei mikään muu meinaa mitään kuin kommunistinen eurostoliitto.


    • Anonyymi

      Saamelaiset. Valkoista roskajoukkoa.

      • Anonyymi

        Valkoista? Nehän on jotain intiaanin ja eskimon väliltä. Ainakin ne larppaa siihen tyyliin.


    • Anonyymi

      Aloittajan mielipide osuu aika kohdilleen, mutta on Suomessa muutakin lihantuotantoa joka voitaisiin samalla ajaa alas.

      Moni popsii broilereita, piittaamatta mitään siitä, että mahdollisimman tehokkaaksi lihan tuottajaksi jalostettu elävä kananpoika on ahdettu tilaan, missä sillä on mahdollisuus vain hengittää jos pystyy.

      Tilan mitat 30x 22,8 cm ja siinä 5 viikkoa ja kaulankatkaisuun!

      Eikä tilanne juuri paremmalta näytä tehotuotantotiloilla lihakarjan kasvatuksessakaan. Voitaisiin puhua eläinten keskitysleireistä kun satoja, jopa tuhansiin yltäviä ns. "tuotantoeläimiä".

      Jos näitä nyt vertaa, niin saahan nuo porot kuitenkin hyvinkin vapaana kulkea luonnossa jonkin aikaa ennen päätymistään teuraiksi.

      Itse olen ratkaissut asian niin, että viimeiseen 25 :een vuoteen en ole lihaa syönyt ollenkaan ja ihan hyvin on toimeen tullut ja terveys pysynyt mukavalla tolalla.

      Elämä on valintoja ja ainakin mulla tämä on ollut yksi parhaista valinnoistani, joten suosittelen : )

      • Anonyymi

        Ihminen on sekasyöjä. Kasviksista on mahdotonta saada kaikkia ihmisen tarvitsemia ravintoaineita. Propagandasi on muutenkin väärässä paikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on sekasyöjä. Kasviksista on mahdotonta saada kaikkia ihmisen tarvitsemia ravintoaineita. Propagandasi on muutenkin väärässä paikassa.

        Korkeintaan sekopäinen syöjä, monet popsii lihaa kuin viimeistä päivää ja verenpaineet tapissa.

        Aiheuttavat valtavan laskun sitten elintasosairauksineen yhteiskunnalle joutumalla terveydenhuollon päivittäisasiakkaiksi.

        Vanha sanonta : "ihminen on sitä mitä syö" pitää paikkansa. En pyri perustelemaan kummemmin ,kehoitan kuitenkin kokeilemaan muutakin kuin lihansyöntiä

        Toisaalta kun on tuota turhaa epäilystä , niin heitän kysymyksiä : miksi norsu ja hevonen ovat vahvoja vaikka elävät puhtaasti kasvisravinnolla ?

        Puheet siitä, että ilman lihaa ei muka pärjää ovat kyllä vahvasti asennevammaisia.

        Eikä ihmisen joka omaa oikeudentuntoa pitäisi unohtaa eläimille koituvia kärsimyksiä vain ja ainoastaan sen vuoksi, että haluaa syödä lihaa.


    • Anonyymi

      Eihän Pohjois-Amerikankaan intiaanit enää elä puhveleita metsästämällä.

      • Anonyymi

        Mutta niilläkin on jotain tasavertaisuuden vastaisia erityisoikeuksia.


      • Anonyymi

        Pohjois-Amerikan nunnukat saa esim. perustaa kasinoita vaikka muut ei saa.


    • Anonyymi

      Saamelaisia voitaisiin kohdella samalla lailla kuin muitakin alkuperäiskansoja.

      Nyt ovat saaneet olla hyssyteltävinä, pohjois-Amerikan intiaaniheimoista puolet teurastettiin sukupuuttoon, loput reservaatteihin missä kuolivat pitkälti nälkään ja eurooppalaisten tauteihin.

      Samoin Australiassa, abot teurastettiin sivistys-rodun toimesta 90%. Maorit sama juttu.

      Ihme paapomista.

    • Anonyymi

      Jos jäkälää ei Lapissa tulevaisuudessa kasva niin sitä ei sitten kasva.

      Eteläsuomessa ei ole poroja eikä ole jäkälää!

      Jos ei ole jäkälää ei ole poroja ja piste.

    • Anonyymi

      Nykyinen poronhoito on kaikkea muuta kuin luonnon ehdoilla toimimista, on ollut jo varmaan yli 60 vuotta enenevästi sellaista "moottoriurheilua", että oksat pois.

      Kokonaisuutena ei mikään ekoteko muiltakaan osin ,ikävä sanoa.

    • Anonyymi

      Ai että pitäis lappalaiset teurastaa kuten muut alkuperäiskansat. S tana, teidät etelän betonikuutio alkoholistit, itsensäpaljastajat ja ekohipit pitäisi teurastaa. Te olette itse kummine käsityksinenne haittaeläimiä joilla ei oikeuksia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      323
      2668
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      87
      2012
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      120
      1590
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1124
    5. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      69
      981
    6. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      61
      953
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      41
      910
    8. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      143
      853
    9. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      275
      789
    10. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      40
      714
    Aihe