?Ervasti on jo kertaalleen palkittu yhden politiikon "syömisestä"...jotkut kutsuvat sitä poliittiseksi kannibalismiksi.
Pietilä-Ervasti-Hakoniemi ovat tämän alan ansioituneita journalisteja. Heitä siis suojaa journalistien lähdesuoja, joten he voivat ns. seläntaka puukotuksilla kirjoitella lähes mitä tahansa lehdissään. Lähteeksi riittää kilpailevan puolueen edustajan vihje, että tästä ja tästä henkilöstä voisi nyt kirjoitella hmhhhh ...hieman enemmän...hmhhh... ei niin myönteistä....
No jokatapauksessa..
otetaan tapaus-Kanerva-.
Kanerva on oikeasti toiminut (mikäli kännyssä näkyviä viestejä voidaan todisteina pitää)
Pietilä-Ervasti-Hakoniemi ovat tämän alan ansioituneita journalisteja. Heitä siis suojaa journalistien lähdesuoja, joten he voivat ns. seläntaka puukotuksilla kirjoitella lähes mitä tahansa lehdissään. Lähteeksi riittää kilpailevan puolueen edustajan vihje, että tästä ja tästä henkilöstä voisi nyt kirjoitella hmhhhh ...hieman enemmän...hmhhh... ei niin myönteistä....
No jokatapauksessa..
otetaan tapaus-Kanerva-.
Kanerva on oikeasti toiminut (mikäli kännyssä näkyviä viestejä voidaan todisteina pitää)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kanerva on siis oikeasti toiminut arveluttavan epäesteettisesti ja politiikon arvoa alentavasti?
Missä ovat ne haukat jotka tekemällä tekivät kevään aikana parista keskustalaisesta jutunjuurta tikulla kaivamalla?
Ervastilla olisi mahdollisuus saada uusi journasika palkinto valottamalla Kanervan Ilkan jokaisen liikkeen ja tekemisen meille kansalaisille.
Extrapalkinnon Ervasti saisi, mikäli suostuisi samalla pyytettömyydellä kuvaamaan Tarja Halosen ja Paavo Lipposen puheet, tekemiset, lupauykset ja sen kuinka puheet vastasivat tekoja.
http://www.journalistipalkinto.net/aikaisemminp.html
MTV:n vastaavan uutistoimittajan Merja Ylä-Anttilan. (nantikepu) Oli tuon satraappituomariton puheenjohtaja. Tuomaristoon kuului myös Iltasanomien vastaava päätoimittaja Koljonen. Siis satraapit palkitsivat itsensä!
Jäätteenmäki-jutussa arvokkaimmat vihjeet tulivat samasta puolueesta eli keskustasta.
mukavampi ja näyttävämpi stoori kun vierittelee kyhäelmää vielä oman puolueen päälle, kyllä pietilä & kumppanit osaavat.
Eikö tosiaan Suomen laki suojele näitä ihmisiä (politiikkojakin) näiltä hirvittäviltä kirjoittamiselta. Sosiaalidemokraatit ovat häikäilemättömimpiä lehdistössä kuten olemme huomanneet. En itse viitsi edes ostella näitä lehtiä, koska näistä paistaa tuo puolueellisuus niin törkeästi. Sossut kuriin mediankin piiristä.
Ei törkyjuttu toimittaja välttämättä tarvitse mitään sivullisen vihjettä lööpeihinsä.
Pietilä ja Ervasti osaavat keksiä lööpit omasta päästä ja siirapista. Sitten nämä "sankarit" ovat lähdesuojalakiin vetoden mukamas lainkuuliaisina kansalaisina velvollisia salaamaan jutun todellisen taustan.
Lööppi "Paska" menee hyvin kaupaksi.
Tämmöisenä se on kokonaisuudessaan rikollista toimintaa.
Sananvapaus täytyy olla se on selvä.
Mutta jonkinmoinen rajaus täytyisi olla, kuinka paljon voi antaa oman journasika mielikuvituksen lentää, ennen kuin menee ja painaa lehteen.
Vaikka näin; Mikäli osapuoli, josta kirjoitetaan katsoo aiheelliseksi valittaa, niin hänelle tulee paljastaa myös journalistin eli lehden lähteen juuri.
Tämä nimittäin ei tätä nykyä ole kovinkaan oikeudenmukainen systeemi tai olisi mikäli jokaisella olisi mahdollisuus kirjoittaa otsikoita Iltalööppiin.Eri asia tosin kuinka moni haluaisi alentua niin alas kuten IS. Mutta vain näin voitaisiin puhua tasa-arvoisesta journalismista.
Nyt esim. IS on yhen vasurilaidan paskanheittokone.