Onko maailma huomenna parempi vai pahempi ja mikä on oma henkilökohtainen tulevaisuutemme?
Nämä ovat asioita, jotka kiinnostavat monia ja sen takia he saattavat tutkia mm. horoskooppeja tai yrittää muulla tavalla selvittää, mitä heillä mahdollisesti on edessään. He voivat olla hyvin kiinnostuneita tietämään varsinkin oman elämänsä kulun tulevina päivinä.
Kuitenkin asia, jota meidän aikanamme ei aina huomioida, on Jumalan valtakunta sekä sitä edeltävä Jeesuksen tulemus.
Jos katsomme Raamattua, puhuu se monin paikoin Jeesuksen tulemuksesta sekä sitä myöhemmin seuraavasta Jumalan valtakunnasta
Asian tärkeyden osoittaa se, että hänen tulemukseensa viitataan UT puolella yli 300 kertaa, kun samassa kirjassa on lukuja vain 260. Esim. kasteesta, jota yleensä on pidetty tärkeänä asiana, ei löydy yhteensä kuin noin 20 viittausta.
Nämä ovat asioita, jotka kiinnostavat monia ja sen takia he saattavat tutkia mm. horoskooppeja tai yrittää muulla tavalla selvittää, mitä heillä mahdollisesti on edessään. He voivat olla hyvin kiinnostuneita tietämään varsinkin oman elämänsä kulun tulevina päivinä.
Kuitenkin asia, jota meidän aikanamme ei aina huomioida, on Jumalan valtakunta sekä sitä edeltävä Jeesuksen tulemus.
Jos katsomme Raamattua, puhuu se monin paikoin Jeesuksen tulemuksesta sekä sitä myöhemmin seuraavasta Jumalan valtakunnasta
Asian tärkeyden osoittaa se, että hänen tulemukseensa viitataan UT puolella yli 300 kertaa, kun samassa kirjassa on lukuja vain 260. Esim. kasteesta, jota yleensä on pidetty tärkeänä asiana, ei löydy yhteensä kuin noin 20 viittausta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri näin, hyvin kiteytetty!
Historiallisesti tarkasteltuna hyvinvointi on lisääntynyt, absoluuttinen köyhyys vähentynyt, ihmiset elävät pidempään ja terveempinä. Väkivaltaisen kuoleman riski laski vuosikymmeniä; nyt riski kuolla väkivaltaisesti kasvaa. Historia etenee kuin aalto; on nousuja ja laskuja; välillä mennään kaksi askelta alas, että jaksetaan nousta kolme askelmaa ylös. Maailma on kehittynyt parempaan suuntaan.
Erilaisia laatua mittaavia välineitä on valtavasti. Jonkun elämä menee parempaan suuntaan, jonkun toisen huonompaan suuntaan. Yksittäisistä asioista ei voi johtaa universaaleihin totuuksiin, eikä ihmiselämän laatua mitata yhdellä mittarilla: vaikka jokin asian voi olla pielessä, toinen voi olla kunnossa. Maailman mustavalkoistaminen on naiivia.
Jos ajaudumme globaaliin sotaan, se on seurauksena vanhoillisen ortodoksi-kristittynä itseään pitävän imperialistin vallanhalun seuraus. Sinänsä Donald J. Trump on Raamatun 12 antikristusta käsittelevän jakeen mukaan ilmeinen antikristus. Keneenkään toiseen vallanpitäjään antikristuksen määritelmät eivät sovi yhtä saumattomasti kuin Trumpiin. Todetaan kuitenkin, että ainoa todellinen antikristus oli keisari Nero ja Raamatun jakeet viittaavat häneen.
Jeesuksen piti tulla apostolien eläessä. Ei tullut. Jeesuksen olisi pitänyt profeettojen ja ennustajien mukaan palata n. 2000 kertaa viimeisten kahden vuosituhannen aikana.
Karamazovin veljeksissä Dostojevskin nihilistinen Ivan Karamazov kertoo tarinan Jeesuksen toisesta tulemisesta. Jeesus palaa Sevillaan inkvisition aikana. Hän tekee ihmeitä ja ihmiset tunnistavat hänet Jeesukseksi. Jeesus viedään Suurinkvisiittorin luokse. Suurinkvisiittori määrää Jeesuksen poltettavaksi roviolla. Myöhemmin hän selittää kuolemaantuomitulle Jeesukselle, että Jeesuksen lupaama vapaus on liikaa, eikä hänen ohjeillaan saada leipää kansalle. Niinpä kirkko toimii Jeesuksen nimissä ja paholaisen opeilla. Se pitää ihmiset luottavaisina uskossaan, vaikka tietämättään kirkon oppien seuraajia viedään kadotukseen.
Jos Jeesus tulisi, hänet vangittaisiin tai murhattaisiin ja tekijöinä olisivat kristityt.
Ajattele hetki skenaariota, jossa Jeesus syntyy Vantaalle somalimaahanmuuttajien poikana; luuletko, että kristityt hyväksyisivät somalimaahanmuuttajan Jeesuksen toisena tulemisena? Ei. Joku valkoista ylivaltaa kannattava fundamentalistikristitty murhaisi väärän värisen ja väärän näköisen Jeesuksen ennemmin tai myöhemmin. Tapahtuma päätyisi julkisuuteen viharikoksena: valkoista ylivaltaa kannattava tappoi maahahmuutajan, joka uskoi olevansa Jeesus.
Mitä lopun ajan merkkeihin tulee, ei mitään sellaista ole, mitä ei olisi koettu moneen kertaan. Vuonna 536 taivas vanhassa maailmasssa pimeni ja päivät olivat lyhyitä, eikä juuri mikään kasvanut; sadot kuolivat pelloille, nälänhätä tuli. Oli kylmä. Ja tämä pimeä vuosi seurasi Bysantin kristittyjen ja sassanidien välistä sotaa.
Seuraavaksi tuli Justinianuksen rutto, joka riehui Euroopassa pari vuosisataa tappaen paikoin jopa puolet väestöstä. Musta surma tappoi kolmanneksen eurooppalaisista. Rutot. sodat, nälänhädät ja monenlaiset muut vitsaukset ovat tulleet ja menneet historian saatossa useita kertoja, mutta Jeesus ei ole tullut, eikä tule. Jeesuksen toinen tuleminen on satu.
Mulla on hatara muistikuva, että Simon Magus (tai joku muu varhaiskristillilnen mystikko) uskoi niin vahvasti kuolemattomuuteensa, että antoi haudata itsensä elävänä; hän lupasi nousta kuolleista 3 päivän päästä, kuten Kristus. Ei noussut. Ihmiset tekevät uskossa typeriä asioita.
Mitä tapahtuukin, maailma jatkaa radallaan. Elämä ei lopu.