Kouluaineiden opetus vs. Arhinmäen anarkistiset julistukset

Vaikuttaminen on tärkeä asia, mutta voisi myös käyttää harkintaansa, millaista vaikuttamista harjoittaa tai millaiselle vaikuttamiselle annetaan tilaa.

Kun koulussa opetetaan, tai pitäisi opettaa, sivistystä, oppiaineita, tulevaisuuden menestykselle tärkeitä asioita, niin se uhrattiin Alppilan lukiossa Arhinmäen luennolle persujen ja kokoomuksen pahuudesta.

Kysymys siis kuuluu, miksi koulujärjestelmässä annetaan tilaa ja aikaa poliittisten aktivistien omien agendojen levittämiselle? Onko se sitä yhdenvertaisuutta, tasa-arvoisuutta, hyvyyttä, josta punavihreät ovat aina niin vuolaasti itseään kehuskelleet? Muistissa on edelleenkin tapaukset, joissa opettajatkin syyllistyi yksipuolisten poliittisten agendojen levittämiseen, jonka tietenkin punavihreät kovaan ääneen yritti kiistää.

Meillä on nyt vuosien ajalta näyttöjä siitä, miten koulujärjestelmää ja oppimista on romutettu, eikä syyllinen todellakaan ole yksin taannoiset leikkaukset, joista erästä porvarihallitusta on yritetty yksipuolisesti syyttää. Mutta näin punavihreät vain toimii. Valehtelu, vääristely ja vihanlietsonta on heidän leipätyötänsä ja se jatkuu koko ajan, kuten Arhinmäen vihaluentokin osoittaa.
6108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Arhinmäki on kuin vihaa lietsova ääri-isIamisti. Se esittää asiat yksipuolisesti, oman ideologiansa näkökulmasta, uskottelee muiden näkemysten yms. olevan vääriä ja vahingollisia, sekä lokeroi ihmisiä "meihin" ja yllyttää heitä vastustamaan niitä muita, "väärämielisiä". Siksi meidän isänmaallisten, demokratiaa ja vapauksia kunnioittavien kansalaisten on ryhdyttävä hävittämään punavihreää aatemaailmaa. Se ideologia kehittää radikalisaatiota käyttämällä hyviä asioita rekvisiittanaan, ja se pahin, se antaa ymmärtää, että vahingolliset teot on hyväksyttäviä, jos ne tehdään "meidän paremmuuden ja oikeamielisyyden" merkeissä.

Äänestä

Kenkää tuossa koulussa sille kuka teki tämän mahdolliseksi. Sotkupaavon tie on muilta osin lakkaamassa paitsi kun menee pesemään sotkujaan niin saa lisänimen paavopesusieni.

Äänestä

Miksi vassarit ei kommentoi tätä avausta?

Äänestä
  • Koska he saavat muutenkin käkättimeen kaikissa keskusteluissa. Eniten juuri tällaisissa aiheissa. Ressukka pötkii aina pakoon ja sitten lällättää jostain pienestä raosta.

    Äänestä

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍒 K­­u­­­u­­­m­­a­t­ ­­t­y­­t­­ö­t­­ ­o­­d­o­­t­t­­­a­­v­­­a­t­­­ ­s­­­i­n­­­u­­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18300625

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

❤️ ­V­­i­t­­­t­­u­­­ ­­t­­ä­m­ä­­­ ­k­­­u­­u­­­m­­a­­ ­­­n­­­a­r­­­t­­­t­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikuttaminen on tärkeä asia, mutta voisi myös käyttää harkintaansa, millaista vaikuttamista harjoittaa tai millaiselle vaikuttamiselle annetaan tilaa.

Kun koulussa opetetaan, tai pitäisi opettaa, sivistystä, oppiaineita, tulevaisuuden menestykselle tärkeitä asioita, niin se uhrattiin Alppilan lukiossa Arhinmäen luennolle persujen ja kokoomuksen pahuudesta.

Kysymys siis kuuluu, miksi koulujärjestelmässä annetaan tilaa ja aikaa poliittisten aktivistien omien agendojen levittämiselle? Onko se sitä yhdenvertaisuutta, tasa-arvoisuutta, hyvyyttä, josta punavihreät ovat aina niin vuolaasti itseään kehuskelleet? Muistissa on edelleenkin tapaukset, joissa opettajatkin syyllistyi yksipuolisten poliittisten agendojen levittämiseen, jonka tietenkin punavihreät kovaan ääneen yritti kiistää.

Meillä on nyt vuosien ajalta näyttöjä siitä, miten koulujärjestelmää ja oppimista on romutettu, eikä syyllinen todellakaan ole yksin taannoiset leikkaukset, joista erästä porvarihallitusta on yritetty yksipuolisesti syyttää. Mutta näin punavihreät vain toimii. Valehtelu, vääristely ja vihanlietsonta on heidän leipätyötänsä ja se jatkuu koko ajan, kuten Arhinmäen vihaluentokin osoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu