Missä aidot suomenkielen puolustajat?

Täällä kun ei näy kuin englantia palvonta suomen- ja ruotsinkielen syöjiä.
60644
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

@#%%%%% puhelin höpisee taas omiaan, po. palvovia ei palvonta.

Äänestä
  • Puhelinkin on suomenkielen syöpä.

    1Äänestä

Aidot suomen kielen puolustajat löytyvät fiksuista, sivistyneistä ja koulutetuista ihmisistä, jotka antavat suuren arvon sille, että suomen kieltä voidaan käyttää esim. tieteen kielenä. Nämä ihmiset vaativat myös, että suomen kieltä ei pidä turhaan korvata englannilla.

Englannilla on oma paikkansa yhteiskunnassamme, se on selvää. Mutta englannin ei pidä antaa valua sinne, missä sitä ei todellakaan tarvitse käyttää.

2Äänestä
  • Englannin paikka on historian roskakorissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Englannin paikka on historian roskakorissa.

    Enkku on älymystymme valinta; jenkit sen halusivat kansainväliseksi ja muu maailma/länsi hyväksyi proposiition ja tässä olemme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Enkku on älymystymme valinta; jenkit sen halusivat kansainväliseksi ja muu maailma/länsi hyväksyi proposiition ja tässä olemme.

    Enkku on tyhmistön valinta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Enkku on tyhmistön valinta.

    Därför aktivas val ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Därför aktivas val ?

    Det är förstås möjligt.

    1Äänestä

Omat kielemme tarvitsevat erityissuojelua.

1Äänestä
  • Suomea suojellaan parhaiten käyttämällä suomea, ei englantia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomea suojellaan parhaiten käyttämällä suomea, ei englantia.

    Pitäisi pyrkiä tähän. Ei kieli muuten säily.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomea suojellaan parhaiten käyttämällä suomea, ei englantia.

    Suomea ei ole järkevää suojella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomea ei ole järkevää suojella.

    Mutta paskoenglantia pitää suojella senkin edestä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomea ei ole järkevää suojella.

    Ei niin, ei siihen ole järkeviä perusteita, kieliä on kadonnut historian hämäriin ja katoaa edelleenkin, jotkut elinvoimaisemmat kielet syrjäyttävät vähemmän elinvoimaiset, sitä sanotaan evoluutioksi, jos jokin kieli on kadotakseen, niin kadotkoon jos sillä ei ole mitään merkittävää lisä arvoa joka antaisi sille kilpailuetua kuten tieteissä ja taiteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei niin, ei siihen ole järkeviä perusteita, kieliä on kadonnut historian hämäriin ja katoaa edelleenkin, jotkut elinvoimaisemmat kielet syrjäyttävät vähemmän elinvoimaiset, sitä sanotaan evoluutioksi, jos jokin kieli on kadotakseen, niin kadotkoon jos sillä ei ole mitään merkittävää lisä arvoa joka antaisi sille kilpailuetua kuten tieteissä ja taiteissa.

    Miksi vihaat suomenkieltä noin paljon?
    Miksi palvot ja pakotat englantia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomea suojellaan parhaiten käyttämällä suomea, ei englantia.

    Eikä ruotsia!englannin kielestä on enemmän hyötyä,ruotsin kielestä ei ole mitään hyötyä,Ruotsalaiset puhuvat ja ymmärtävät paremmin englantia kuin mitä hurriruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomea ei ole järkevää suojella.

    Ändå vårt nationalspråk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eikä ruotsia!englannin kielestä on enemmän hyötyä,ruotsin kielestä ei ole mitään hyötyä,Ruotsalaiset puhuvat ja ymmärtävät paremmin englantia kuin mitä hurriruotsia.

    Miksi pakotat englantia?

    1Äänestä

Suomalaisuuden liitto ei kyllä vaikuta olevan mikään ykkösnimi tässä asiassa. Heillä keskitytään enemmänkin ruotsin kielen alasajoon.

1Äänestä
  • Miksi näin ?

    1Äänestä

  • Ja paskoenglannin nostamiseen ja ylistämiseen...

    1Äänestä

  • Eikö heidän pitäisi nostaa ylös pikemminkin suomen kieltä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja paskoenglannin nostamiseen ja ylistämiseen...

    Jokaisen maan etu; lisätään se vain perustuslakiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokaisen maan etu; lisätään se vain perustuslakiin.

    Suoli ry, pyhän pakkoenglannin puolustaja nro. 1. jo kohta 50 vuotta!

    Mikä tuli todistettua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikö heidän pitäisi nostaa ylös pikemminkin suomen kieltä?

    Eihän se sovi, tärkeintä on englannin kielen ylivallan turvaaminen (ks. alla).

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eihän se sovi, tärkeintä on englannin kielen ylivallan turvaaminen (ks. alla).

    Siltä näyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikö heidän pitäisi nostaa ylös pikemminkin suomen kieltä?

    Det intresserar inte Finskhetsförbundet ,de för sin kamp mot svenska språkett,det är mycket viktigare.

    1Äänestä

  • Det jobbar för svenskfritt Finland.

    1Äänestä

  • Deras huvuduppgiift är att få svenskfritt Finland.

    1Äänestä

Fennomaanien yhdistys, Suomalaisuuden Liitto ei välitä vaikka englanti tuhoaa meidän omia kieliä.

1Äänestä
  • Se suorastaan edesauttaa asiaa.

    1Äänestä

  • Tuhoaminen on myyti; siitä on todisteet maailmalla. Enkku rikastuttaa suomeakin, kuten muut kielet ennen sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuhoaminen on myyti; siitä on todisteet maailmalla. Enkku rikastuttaa suomeakin, kuten muut kielet ennen sitä.

    Englannin kaikkivoipaisuus on myytti!
    Maailma ei ole englannin kielinen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuhoaminen on myyti; siitä on todisteet maailmalla. Enkku rikastuttaa suomeakin, kuten muut kielet ennen sitä.

    Kyse ei ole sanastosta vaan käyttöalasta.

    Kun suomea ei enää käytetä opiskelussa, töissä, vapaa-ajassa (esim. kahvilat), siitä tulee mummojen kieli ja se kuolee pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kyse ei ole sanastosta vaan käyttöalasta.

    Kun suomea ei enää käytetä opiskelussa, töissä, vapaa-ajassa (esim. kahvilat), siitä tulee mummojen kieli ja se kuolee pois.

    Totta.

    1Äänestä

Suomi kannattaa korvata ruotsilla ja enkku toiseksi kotimaiseksi ja niin, että pelkkää enkkua voi käyttää.

Äänestä
  • Miksi vihaat suomenkieltä noin paljon?
    Oletko Suoli ry:n perustaja jäsen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miksi vihaat suomenkieltä noin paljon?
    Oletko Suoli ry:n perustaja jäsen?

    Menikö tunteisiin, ei tässä mitään vihata vaan tunnustetaan vain faktat, suomenkieli kuolee pois niin kuin niin monet muutkin turhat kielet ennen suomenkieltä. Ei ole mitenkään järkevää pitää kynsin hampain kiinni sellaisesta joka on tuomittu poistumaan jos ei sopeudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin, ei tässä mitään vihata vaan tunnustetaan vain faktat, suomenkieli kuolee pois niin kuin niin monet muutkin turhat kielet ennen suomenkieltä. Ei ole mitenkään järkevää pitää kynsin hampain kiinni sellaisesta joka on tuomittu poistumaan jos ei sopeudu.

    Sinulla meni näemmä tunteisiin.
    Miksi palvot englantia ja vihaat Suomen kieliä?

    1Äänestä

Niinpä, taas muutama aloitus pyhän pakkoenglannin puolesta, muttei yhtään suomenkielen...
Missä ovat maamme kielien puolustajat?

1Äänestä
  • Jollakin on ilmeisesti kova hätä siitä, ettei opi englantia. Siksi pitää hypettää ja nostaa englantia 24h/7. Outoa käytöstä !

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jollakin on ilmeisesti kova hätä siitä, ettei opi englantia. Siksi pitää hypettää ja nostaa englantia 24h/7. Outoa käytöstä !

    Todella outoa.
    Kun tänne postittaa vähääkään englanninkieltä ja sen ylivaltaa arvostevan kommentin, niin aktiiville tulee kiire nostamaan jokin typerä ja valheellinen englannin kielen ylistys-julistus etusivulle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Todella outoa.
    Kun tänne postittaa vähääkään englanninkieltä ja sen ylivaltaa arvostevan kommentin, niin aktiiville tulee kiire nostamaan jokin typerä ja valheellinen englannin kielen ylistys-julistus etusivulle.

    Outoa tosiaan!

    1Äänestä

Suomea saa opiskella vapaasti Suomen kouluissa.

Äänestä
  • No kun ei oikein saa, vain englantia suositaan.

    1Äänestä

Hukassa...

Äänestä

Me suomalaiset tarvimma aidon suomen- ja ruotsinkielen puolustajia. Minulle ei enkku ole niin iso ongelma, eikä ruotsin- ja suomenkaan kieli. Olen asunnut ulkomailla jo 25 vuotta enkä täällä tarvi suomenkieltä missään muualla kuin seuratessa Suomen asioita.

1Äänestä
  • Oletko viimeaikoina käynyt Suomessa?
    Koska voit järkyttyä miten englantia on tätänykyä kaikkialla.

    1Äänestä

Kyllä on pöljät sekaisin! Ruotsin ja Englannin kieltä?opetelkaa oma äidinkieli ensin ja ruvetkaa sitten puhumaan muista kielistä,saatana nyt asutaan Suomessa ja puhutaan Suomea,puhukaa sen jälkeen vaikka Indokiinaa!

Äänestä
  • Ei suomea saa käyttää, pitää olla englantia, se kunnon olevinaan parempaa ja fiinimpää.

    1Äänestä

Kummaa kotimaisten kielten halveeraamista ja englannin palvontaa !

1Äänestä

Omat kielet ovat puolustamisen arvoisia !

1Äänestä

Hyvä kysymys näin Agricolan päivänä.

1Äänestä
  • Englantia on syytä alkaa rajoittamaan lailla, tämä kehitys on surkeaa ja epäisänmaallista!

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Englantia on syytä alkaa rajoittamaan lailla, tämä kehitys on surkeaa ja epäisänmaallista!

    Totta!

    1Äänestä

Hyvä kysymys.

1Äänestä
  • Mutta missä vastaus?

    1Äänestä

Miksi joku palvoo englantia ?

1Äänestä
  • Tarvinneko tuota ihmetellä median 24/7 aivopesussa.

    1Äänestä

Hyvä huomio, missä he ovat?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä kun ei näy kuin englantia palvonta suomen- ja ruotsinkielen syöjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu