Kauhajoen koulussa laittomuuksia rankalla kädellä

Anonyymi-ap

61

997

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ohhoh. 2.500 euroa on aika vähän ihmisoikeusrikkomuksesta.

      • Anonyymi

        Jos 2500 euroa saa yhden aamunavauksen kuuntelemisesta per oppilas, niin paljonko pitäisi saada korvausta kokonaisesta oppitunnista, jos on eri mieltä opettajan kanssa? 10 000 euroa?

        Entä kokonaisesta lukuvuodesta? Riittäisikö edes 200 000 euroa per oppilas korvaukseksi?

        Joka oppilaalle pitää maksaa samat summat.


    • Anonyymi

      Kauhajoki on taantumuksen viimeisiä saarekkeita Suomessa.

      • Anonyymi

        Odottakaa vaan, niin herranmies kirjoittaa seurakunnan oikeuksia puolustelevan pääkirjoituksen Kauhajoki-lehteensä!


    • Anonyymi

      En tiedä, kuinka rankkaa kättä on ollut. Välttämättä tuossa ei ole edes rikottu lakia. Kun asiaa ei ole viety tuomioistuimen käsiteltäväksi, ei voi tietää varmaksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu ei ole tuomioistuin.

      Mutta jos yhdelle maksetaan 2500 euroa, lain mukaan sama pitäisi maksaa kaikille muillekin oppilaille tasavertaisesti. Miksi uutisessa ei kerrottu, että kaikille maksetaan 2500 euroa? Eihän kunta lain mukaan saa syrjiä muita koululaisia korvausten maksamisessa.

      Nyt Kauhajoen olisi syytä maksaa kaikille sama summa. On korvauksiin ollut alun perin laillisia perusteita tai ei, niin se, että yhdelle on maksettu velvoittaa maksamaan kaikille muille yhtä paljon, koska lain mukaan kuntalaisia pitää kohdella tasapuolisesti. Yhdenvertaisuusvaltuutettu hoitanee yhdenvertaisesti asian eteenpäin viemisen.

      • Anonyymi

        Olisi iso ihmisoikeusrikkomus olla maksamatta muille. Kunnan pitää olla tasapuolinen. Jos piikki avataan, se pitää avata kaikille oppilaina olleille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi iso ihmisoikeusrikkomus olla maksamatta muille. Kunnan pitää olla tasapuolinen. Jos piikki avataan, se pitää avata kaikille oppilaina olleille.

        Omasta mielestäni on ihan älytöntä, että Kauhajoki on suostunut maksamaan tuollaisia korvauksia. Tuosta voi seurata vielä iso lasku kunnalle, jos kaikki muutkin oppilaat vaativat yhdenvertaisesti nyt saman suuruista summaa Kauhajoelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta mielestäni on ihan älytöntä, että Kauhajoki on suostunut maksamaan tuollaisia korvauksia. Tuosta voi seurata vielä iso lasku kunnalle, jos kaikki muutkin oppilaat vaativat yhdenvertaisesti nyt saman suuruista summaa Kauhajoelta.

        Oikeus korvauksiin on nyt kaikilla oppilailla. Ei sillä perusteella, että laki vaatisi maksamaan korvauksia (Suomen laki ei sellaista vaadi), vaan siksi että Kauhajoen kunta on mennyt vapaehtoisesti maksamaan yhdelle, josta seuraa maksuvelvoite kaikille muillekin, jotka samaa korvausta pyytävät.


      • Anonyymi

        Mä oon ajatellut alkaa vaatia korvauksia vielä takautuvasti vuosien 2008-2010 välisistä vääryyksistä. Odota vaan Kauhajoen kaupunki, istun täällä lakikirjan ääressä...


    • Anonyymi

      Eipä ole mikään iso kunta korvauksiin suostunut, kun tietävät että jos yhdelle maksaa jotain pitää maksaa kaikille muillekin sekä sen ettei laki vaadi maksamaan mitään, mutta Kauhajokipa suostui.

      Ilmeisesti kunnassa on paljon ylimääräistä rahaa. Ajatteli ehkä joku virkamies pääsevänsä helpommalla kun maksaa 2500 euroa saadakseen jonkun valituksen pois käsistään, mutta nyt saattaa seurata satojen tuhansien eurojen korvausvaatimukset ja läjäpäin vastaavia korvauspyyntöjä.

      • Anonyymi

        Ymmärrän asian niin, että tämä korvausta saanut on pakotettu vastoin omaa tahtoa osallistumaan. Muut oppilaat ovat osallistuneet vapaaehtoisesti. Korvaus tulee sen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän asian niin, että tämä korvausta saanut on pakotettu vastoin omaa tahtoa osallistumaan. Muut oppilaat ovat osallistuneet vapaaehtoisesti. Korvaus tulee sen perusteella.

        Ei tuossa jotain yhtä oppilasta oltu erikseen pakotettu kouluun päivänavauksen ajaksi. Nykyinen suositus on se, että jos päivänavauksessa on maailmankatsomuksellista sisältöä suuntaan tai toiseen, tiedotetaan näistä aikatauluista ja annetaan etukäteen mahdollisuus jäädä pois päivänavauksesta. Tuossa ei ollut toimittu sen suosituksen mukaan, jolloin oppilaat eivät etukäteen tienneet, kuka päivänavauksen milloinkin pitää tai mitä aihetta päivänavaus koskee, eivätkä osanneet tulla tai jäädä pois sen mukaisesti.

        Eli ei ole niin, että yksi olisi ollut jotenin pakotetusti ja muut vapaaehtoisesti. Kaikki ovat olleet osana koulupäiväänsä päivänavauksessa, jotka koulussa ovat päivänavauksen kellonaikoihin paikalla olleet. Jos korvaus perustuisi siihen, onko ollut valinnanvapautta, niin kaikki ovat korvaukseen oikeutettuja.


      • Anonyymi

        Kauhajoen kaupungin lakiaaaaasiantuntijat eivät taida olla terävimmästä päästä.
        Ajattelinkin edustaa itseäni entisenä lukion aamunavausten uhrina. 2500€ löytyy käyttöä.


    • Anonyymi

      Jos oppilas olisi pyytänyt rehtorilta vapautusta tuosta uskonnollisesta tilaisuudesta niin var aan olisi saanut.
      Nyt jälkikäteen ilmoitti, että on ateisti. Tuskin ketään pakotetaan osallistumaan jos vakaumus on erilainen.

      • Anonyymi

        Opetustoimen johtaja myöntää, että virhe on tapahtunut ja aamun avauksen sisältö on ollut sopimatonta. Kyllä seurakunnan tai muun uskonnollisen tahon edustaja voi pitää aamun avauksen. Se mitä puhuu on se mikä siitä tekee sopimattoman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetustoimen johtaja myöntää, että virhe on tapahtunut ja aamun avauksen sisältö on ollut sopimatonta. Kyllä seurakunnan tai muun uskonnollisen tahon edustaja voi pitää aamun avauksen. Se mitä puhuu on se mikä siitä tekee sopimattoman.

        Tuossa suositusten vastaista ei ollut siis maailmankatsomuksellinen sisältö sinänsä, vaan se, että koulussa ei ollut tiedotettu päivänavausten aikatauluista ja annettu oppilaille sitten oikeutta valita, onko mikäkin päivänavaus oman maailmankatsomuksen mukainen vai ei. Sama ongelma voi koskea koulujen oman henkilökunnankin päivänavauksia, jos ottavat kantaa arvoihin tavalla, joka ei ole kuulijan oman maailmankatsomuksen mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opetustoimen johtaja myöntää, että virhe on tapahtunut ja aamun avauksen sisältö on ollut sopimatonta. Kyllä seurakunnan tai muun uskonnollisen tahon edustaja voi pitää aamun avauksen. Se mitä puhuu on se mikä siitä tekee sopimattoman.

        Koska opetustoimen johtaja julkisesti myöntää virheen tapahtuneen (Yhdenvertaisuusvaltuutetun sopimuspohja sisältänee vaatimuksen tuollaiseen kannanottoon virkkeen laittamisesta), niin tässä tapauksessa korvausvelvollisuus seuraa siitä kaikille muillekin oppilaille, jotka ovat myös olleet koululla.

        Jos olisi toiminut, kuten kunnat yleensä, eli ei myöntänyt mitään, ei olisi seurannut kunnalle laskuakaan. Mutta pikkukunnissa joskus Yhdenvertaisuusvaltuutetun vapaaehtoiset korvausvaatimukset menevät viranhaltijoilta läpi, ja sitten kunta voi saada isonkin laskun, kun ei tajua, mitä tapahtuu, eikä ymmärrä, ettei niihin vaatimuksiin ole pakko suostua.


      • Anonyymi

        Paska puhetta


      • Anonyymi

        Aivanko oikeasti luulet, ettei asiaa olisi käsitelty ensin rehtorin kanssa? Lue Ilkka-Pohjalaisen juttu.


    • Anonyymi

      Ei herranjumala mistä näitä vihreitä on pohjanmaaallekin eksynyt

      • Anonyymi

        Tämä ei liene mikään puoluekanta asia. Itse en kuulu kirkkoon enkä kyllä tunnusta jakavani vihervassari arvoja millään tasolla


    • Anonyymi

      Sitä minäkin ihmettelen.

    • Anonyymi

      Uskonto edustaa taantumusta ja uskonnottomuus on hyvinvoinnin tae.

      • Anonyymi

        Olet niin väärässä kun olla ja voi


    • Anonyymi

      Kunnon kristinoppia pitää olla koulun aamuhartauksissa.

    • Anonyymi

      Miksi ateisti ei pyytänyt vapautusta seurakunnan aamunavauksesta? Naurettavaa touhua, mutta tietysti kätevä tapa ottaa rahat pois. Jos loput oppilaat ovat luterilaisessa kirkossa ja rippikoulun käyneitä, ei ole mitään perusteita maksaa muille mitään.
      Kuinka pakanallista menoa Kauhajoellakin on nykyään? Toisaalta ei ihmetytä, on tappeluita, ajetaan kännissä, on puukotuksia ja vielä yhdet huligaanit kävivät Seinäjoella kaahaamassa kännissä viimeisen kerran. Aika parempi paikka olisi Kauhajokikin, jos edes joskus vilkaisisi, mitä 10 käskyä opettaa. Ei sen pitäisi pahoittaa kenenkään mieltä.

      • Anonyymi

        .. omituista, juuri sanoit väärän todistuksen lähimmäisestä. Sinut servattiin siis huolella.


    • Anonyymi

      Juuri näin.

    • Anonyymi

      Kauhajoki on taantumuksellinen paikka. Eivät tunne lakiakaan mitä sanotaan uskonnoista kouluissa.

    • Anonyymi

      Olikohan oppilas vain kyrpiintynyt evlut kirkon sateenkaaripelleilyyn ja protestiksi eronnut kirkosta? Ja kun evlut kirkko piti aamunavauksen, päätti oppilas valittaa asiasta ja kas, pääsi näpäyttämään kirkkoa ja sai 2500 € diskorahaa. Sitten vielä sama uusiksi kaikille, kirkon sateenkaaripelleilylle tuli kova hinta!! Kunnon rankaisija! :DD

      • Anonyymi

        Nyt joka ikinen evlut kirkon sateenkaareiluun ym hömppään pettynyt vaatikoon korvauksia uskonnollisen vakaumuksensa loukkaamisesta, kirkolle ja kaupungille (ei se lehti) tulee maksettavaksi suuret korvaukset. Siispä maksakaa hintaa, Raamatun oppien hylkääminen on paitsi synti ja häpeä, se käy kalliiksikin!


    • Anonyymi

      ...älä sano väärää todistusta lähimmäisestä....
      Sen minäkin muistan ja mulla tais olla kansakoulussa kuusi tuntia viikossa uskontoa.
      Opettajalle se oli helppoa kun sai antaa aina yhden sivun kerralla ulkoläksyä.
      Kuinka viisaita oltaisiin jos olis ollut muuta opetusta enemmän ja uskontoa vain kolme tuntia viikossa.

    • Anonyymi

      Viime vuosisadan uskonnollis-tyyliin jämähtänyt lukio siis löytyi Kauhajoelta..
      - No kyllä itseäkin agnostikkona olisi taatusti harmittanut - kyseinen puoliväkisine osallistumisineen toteutettu aamuhartaustouhu, jossa vanhanaikaisesti pauhaa pelkistetty kirkon sanelema meininki.

    • Anonyymi

      Uskonnottomuus on Kauhajoenkin hyvinvoinnin tae. Uskonnot ovat kaikki satutarinoita.

      • Anonyymi

        Kyllä. Olet niin oikeassa kuin vain voi olla. Uskonnottomuus on meidän kaikkien hyvinvoinnin tae.


      • Anonyymi

        "Meidät on vieroitettu universumin luovasta ja vahvasta olemuksesta, jota ihmiset ovat kutsuneet jumalaksi. - En tiedä mikä jumala on, mutta tiedän mitä hän ei ole." - zeitgeist -
        https://www.youtube.com/watch?v=033g1x2gn8I


    • Anonyymi

      Taas on joku kommunisti ollut käsi toisten taskuissa, eikö nää osaa muuta kuin kerjätä?

      • Anonyymi

        Kerro vaihteeksi vaikkapa; kirkollisverosta, kolehtihaavista ja unilukkarista.. heh


    • Anonyymi

      Järkyttävää tuollainen uskontojen tuputtaminen. Satuja kerrotaan nuorille totena.

    • Anonyymi

      Kristilliset avot ovat suomalaisen hyvinvoinnin tae. Kristinusko on ollut kantava voima maamme itsenäisyyden säilyttämisessä ylivoimaisiakin vihollisia vastaan.

      • Anonyymi

        Höpö höpö


      • Anonyymi

        Lueppas poika vähäsen sotahistoriaa.. Suomen tukena jatkosodassa rintamalla taisi olla natsisotilaat, ei suinkaan Jeesus


      • Anonyymi

        Kristinuskon voima historiassa nivoutuu Ristiretkiin, noitarovio polttamisiin, yms. Suomessa tästä pakkouskonnosta päästiin eroon joskus 1900-luvulla (ei toki kokonaan vieläkään)


    • Anonyymi

      Levottoman aikamme surullisia ilmiöitä.

      Seta saa kuitenkin meuhata kouluissa vapaasti, mikä on perin kummallista.

    • Anonyymi

      Uskonnottomuus ja tiede ovat ihmisille hyväksi.

      Ajatella että vielä joku uskoo maan olevan litteä tai että maa on vain muutamia tuhansia vuosia vanha tai että kaikki maailman ihmiset polveutuvat Nooasta.

      Nooahan raamatun mukaan yhtyi omiin tyttäriinsä ja niin sai uusi ihmiskunta alkunsa.

      • Anonyymi

        Karl Marxin oppeja. Niiden tuloksena syntyi kommunismi ja sitä kautta monet ongelmalliset yhteiskunnat kansanmurhineen.


      • Anonyymi

        Pohjanmaallla ei koskaan ole kumarrettu höpöukko karl marxin perkeleellisiä ajatuksia


    • Anonyymi

      Kauhajoen kaupunki! Minäkin haluan 2500€ entisenä lukion oppilaana. Kutsukaa sitä vaikka stipendiksi.

    • Anonyymi

      Aloittajalta hyvä kirjoitus.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Hienoa.
      Suomessa on uskonnon vapaus joka meitä pitäisi suojella. Myös Kauhajoella.
      Ilman sitä paikalliset persut niitä kohta pitäisi...

    • Anonyymi

      Järkyttävää ja lainvastaista.

    • Anonyymi

      Onhan se kyllä varsin vastenmielistä että kultit saa kouluissa tuputtaa roskaansa lapsille.

    • Anonyymi

      Suomen evlut. kirkko on saastunut kaikenmaailman sateenkaariwoketuksella sun muilla harhaopeilla. On tullut aika rangaista luopumuksen tielle lähtenyttä kirkkoa massiivisella joukkoeroamisella ja suurilla korvausvaatimuksilla! Kaivakaa kuvetta infidelit!

    • Anonyymi

      Vain kapitalistis-ateistinen malli on oikein. Siinä on vain totuuksia , ei nuotion äärellä kirjattuja satuja.

    • Anonyymi

      Kylläpä vaan. Uskonnottomuus on ihmisen luonnollinen tila ja hyvinvoinnin tae.

    • Anonyymi

      Oikein. Uskonnot eivät kuulu julkisrahoitettuihin kouluihin. Piste.

      • Anonyymi

        Mutta kristinusko kuuluu kouluihin ja Suomen hallintoon jumalanpalveluksineen.


    • Anonyymi

      Järkyttävää tuollainen pakkotuputus.

    • Anonyymi

      😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

      😋 K­u­­u­­m­a­­­t­ ­­t­y­t­­­ö­t­ ­­­o­­d­­­o­­­t­­t­­­a­v­­­a­­t­ ­s­­i­n­u­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18301245

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    • Anonyymi

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

      🔞 ­V­­i­­t­t­­­u­ ­t­­ä­­m­­ä­ ­­k­­u­­u­­­m­­a­­ ­n­a­­r­t­t­­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1194
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1016
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      52
      716
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      700
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      602
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      36
      588
    Aihe