SAK tuhoaa Suomen hyvinvointiyhteiskunnan

Kansantalouden romahtamiseen pyrkivä lakkoilu on vaaraksi meille kaikille.
Yhteisen hyvä tuhoamisesta (esim. lakkoilulla) pitäisi nähdä rikollisuutena.
21229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vankilaan koko punaisen hämärän poppoo.

Äänestä
  • SAK on yrittäjä duunarin vastaan


    SAK:lle työntekijän perusoikeus ei ole tehdä työtä, vaa olla möllöttää kotona lakkoilemassa

    Äänestä

SDP yhdessä sisarpuolueidensa (Vihreät ja Vasemmistoliitto) kanssa tekee vain mitä Putte sanoo... Eihän kait kukaan aikuisten oikeasti usko, että lakot eri puolilla Eurooppaa ovat "sattumaa" ja joku vaalilupauksen lunastamatta jättäminen on se syy....

Äänestä

Onko hallitus saanut briifausta Putinilta?
Kuka on Suomen Medvedev?

Äänestä
  • Eloranta.

    Äänestä

AKT ja JHL pysäyttävät Suomen viennin kahdeksi viikoksi poliittisella lakolla. Siinä ajassa Suomen talous kaatuu, ja sitten alkavat mellakat.
Ei Suomi kestä lakkoilun aiheuttamaa tappiota kansantaloudelle

Äänestä

SAK:n POMO.

PIRKKA-FYHRER.

VAIN VIIKSET JA KOPPALAKKI PUUTTUU.

HAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

EK ja hallitus tuhoaa hyvinvointi yhteiskunnan.

Äänestä

Lakkoilu tällaisessa taloustilanteessa on vastuutonta.

Äänestä
  • SAK ajaa omaa ja johtajiensa etua, ei Suomen etua

    Äänestä

Suomen kansa vihaa lakkoilijoita.

Äänestä

Kunpa joku taho järjestäisi lakkoilijoiden tyhmyyden tähden vastamielenosoituksen.

ÄLÄ osallistu lakkoon.

Äänestä

Aloitus on tässä vaiheessa vanhentunut. Uusi totuudenmukainen versio kuuluu näin:
SAK tuhosi Suomen talouden lakkoiluilla.

Äänestä

Ay:t pitäisi polkea suohon.

Äänestä

SAK ja lakkoilijat ovat nyt syyllisiä työpaikkojen menettämiseen ja tuotantolaitosten siirtymiseen ulkomaille. Monia firmoja on jo nyt mennyt nurin. Vaikuttaa että SAK.n johtajat ovat tietoisesti manipuloineet ihmiset lakkoilemaan saadakseen asiat sekaisin.
Ajatelkaa ihmiset .

Äänestä

Suomen on paras mennä työmarkkinoin käytännössä samaan kuin Ruotsi.
Siellä ei keskujärjestöjä edes ole ( EI SAK, EI STTK, EI AKAVAA jne.) .
Siellä liitot hoitaa neuvottelut niin palkoista kuin työajoista jne. työnantajan kassa ja siellä on työntekijä mukana.
Suuri osa vähemmän pukumiehiä ja kustannuksia säätyy. Siinä olisi meillä oppittavaa.
NYT JÄRKI KÄTEEN ESIM.SAK. JOS MEINAATTE SÄILYTTÄÄ KASVONNE.

Äänestä

Hallitus on syyllinen lakkoihin. Jos olisi kunneltu ja neuvoteltu työntekijöiden kanssa niin näin ei olisk taphtunut

Äänestä
  • Luulin että työ on duunareille tärkeintä.

    Väärin luulin.

    Tärkeintä on lakko-oikeus ja rokuli.

    Äänestä

Ei tuhontekijöiden kanssa pidä neuvotella.

Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 ­­­V­­i­­­t­t­­u­ ­­t­ä­m­­ä­ ­k­­­u­­u­­­m­a­ ­­n­a­­r­t­­t­­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansantalouden romahtamiseen pyrkivä lakkoilu on vaaraksi meille kaikille.
Yhteisen hyvä tuhoamisesta (esim. lakkoilulla) pitäisi nähdä rikollisuutena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu