Lapua. Suuri virhe meidän elämässä

Tule myymään minunkin asunto. Haluan pois täältä 😫

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tule myymään minunkin asunto. Haluan pois täältä 😫

Missä se on? Se määrää hinnan rakennuksen ikää enemmän.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tule myymään minunkin asunto. Haluan pois täältä 😫

Ei vuokrakämppää voi myydä. Omistaja tykkää kyttyrää.

Lapua on Seinäjoen ankea nukkumalähiö.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lapua on Seinäjoen ankea nukkumalähiö.

ei voi olla ,,emme kuulu assjokeen ,(luojan kiitos siitä herralle)

siis trokarit on erikseen ,jokka manipuloi asuntojen hintatasoa,,,ostavat ja myyvät ja yrittävät samalla´´tienata´´ kuulutko heihin ?

asunto /talo ostetaan elinikäistä asumista varten ,,,sijoitustrokarit ovat yhteiskunnan mätäpaise joita tulisi rokottaa kaksin verroin !

Anonyymi00016 kirjoitti:

siis trokarit on erikseen ,jokka manipuloi asuntojen hintatasoa,,,ostavat ja myyvät ja yrittävät samalla´´tienata´´ kuulutko heihin ?

asunto /talo ostetaan elinikäistä asumista varten ,,,sijoitustrokarit ovat yhteiskunnan mätäpaise joita tulisi rokottaa kaksin verroin !

Olen niin tyhmä, etten ymmärrä edellistä viestiä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

siis trokarit on erikseen ,jokka manipuloi asuntojen hintatasoa,,,ostavat ja myyvät ja yrittävät samalla´´tienata´´ kuulutko heihin ?

asunto /talo ostetaan elinikäistä asumista varten ,,,sijoitustrokarit ovat yhteiskunnan mätäpaise joita tulisi rokottaa kaksin verroin !

Ei asuntoa tietenkään osteta loppuiäksi. Vaan ensin nuorena (kun ei ole vielä lapsia), ostetaan joku pieni asunto, sitten kun tulee niitä lapsia niin ostetaan isompi ja asutaan siinä hieman pidempään. Sitten kun lapset kasvaa aikuisiksi ja lähtee pesästä pois, niin on aika myydä liian iso asunto pois, ja muuttaa pienempään. Joskus asiat ei myöskään mene niin kuin on halunnut, voi tulla avioero, ja perheasunnosta poismuutto saattaa tapahtua jo aiemmin mitä on ajateltu.

Mutta joka tapauksessa, ei sitä alvariinsa muutella, mutta elämäntilanteet eivät ole pysyviä, ja jossain vaiheessa se vaatii vaan sen asunnonvaihdon. Ei loppuelämän asuntoa nykypäivänä voi hankkia, ei kenenkään perse sellaista kestä. Eikä siinä ole järkeäkään.

Lasten pois muutettua, on järkevääkin vaihtaa pienempään asuntoon, jolloin voi käyttää rahaa vaikka johonkin muuhun kuin seiniin. Esimerkiksi matkusteluun yms, mitä ikinä haluaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei asuntoa tietenkään osteta loppuiäksi. Vaan ensin nuorena (kun ei ole vielä lapsia), ostetaan joku pieni asunto, sitten kun tulee niitä lapsia niin ostetaan isompi ja asutaan siinä hieman pidempään. Sitten kun lapset kasvaa aikuisiksi ja lähtee pesästä pois, niin on aika myydä liian iso asunto pois, ja muuttaa pienempään. Joskus asiat ei myöskään mene niin kuin on halunnut, voi tulla avioero, ja perheasunnosta poismuutto saattaa tapahtua jo aiemmin mitä on ajateltu.

Mutta joka tapauksessa, ei sitä alvariinsa muutella, mutta elämäntilanteet eivät ole pysyviä, ja jossain vaiheessa se vaatii vaan sen asunnonvaihdon. Ei loppuelämän asuntoa nykypäivänä voi hankkia, ei kenenkään perse sellaista kestä. Eikä siinä ole järkeäkään.

Lasten pois muutettua, on järkevääkin vaihtaa pienempään asuntoon, jolloin voi käyttää rahaa vaikka johonkin muuhun kuin seiniin. Esimerkiksi matkusteluun yms, mitä ikinä haluaa.

Kenelle sä täällä asunnon myyt, kun ei ole ostajia. Hirveät määrät asuntovelallisia ja arvo tippuu joka viikko noin 2%

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kenelle sä täällä asunnon myyt, kun ei ole ostajia. Hirveät määrät asuntovelallisia ja arvo tippuu joka viikko noin 2%

No juuri sitä yritin selittää, miksi asuntoa ei kannata Lapualta ostaa, juurikin sen jälleenmyynti ongelman takia. Esim Seinäjoella tilanne on aivan toinen, Tampereesta puhumattakaan. Siitä syystä väki pakkautuu kiihtyvällä tahdilla kasvukeskuksiin, koska siellä ei jää asuntoloukkuun.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei asuntoa tietenkään osteta loppuiäksi. Vaan ensin nuorena (kun ei ole vielä lapsia), ostetaan joku pieni asunto, sitten kun tulee niitä lapsia niin ostetaan isompi ja asutaan siinä hieman pidempään. Sitten kun lapset kasvaa aikuisiksi ja lähtee pesästä pois, niin on aika myydä liian iso asunto pois, ja muuttaa pienempään. Joskus asiat ei myöskään mene niin kuin on halunnut, voi tulla avioero, ja perheasunnosta poismuutto saattaa tapahtua jo aiemmin mitä on ajateltu.

Mutta joka tapauksessa, ei sitä alvariinsa muutella, mutta elämäntilanteet eivät ole pysyviä, ja jossain vaiheessa se vaatii vaan sen asunnonvaihdon. Ei loppuelämän asuntoa nykypäivänä voi hankkia, ei kenenkään perse sellaista kestä. Eikä siinä ole järkeäkään.

Lasten pois muutettua, on järkevääkin vaihtaa pienempään asuntoon, jolloin voi käyttää rahaa vaikka johonkin muuhun kuin seiniin. Esimerkiksi matkusteluun yms, mitä ikinä haluaa.

se pitää sun ymmärtää että talo/tai asunto on kulutushyödyke jonka arvo muuttuu matkan varrella.Yleensä luullaan että kun ostat 200 000 euron asunnon ,saat siitä 10 vuoden kuluttua voittoa ,,ei se niin mene välttämättä...200 000 eurolla ostettu asunto voi olla ylihintainen ostohetkellä ja käypä todellienen arvo vain 150 000 ...jos haluat saada myymisestä voittoa tulee ostamisen aikana ostohinta olla mahdollisimman alhainen että saat sen käyvän arvon sitten myöhemmin..150 000 euron asunnon täytyisi saada ostettua 100 000 eurolla että rahalle tulee mukava korko 10 vuodessa...

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei asuntoa tietenkään osteta loppuiäksi. Vaan ensin nuorena (kun ei ole vielä lapsia), ostetaan joku pieni asunto, sitten kun tulee niitä lapsia niin ostetaan isompi ja asutaan siinä hieman pidempään. Sitten kun lapset kasvaa aikuisiksi ja lähtee pesästä pois, niin on aika myydä liian iso asunto pois, ja muuttaa pienempään. Joskus asiat ei myöskään mene niin kuin on halunnut, voi tulla avioero, ja perheasunnosta poismuutto saattaa tapahtua jo aiemmin mitä on ajateltu.

Mutta joka tapauksessa, ei sitä alvariinsa muutella, mutta elämäntilanteet eivät ole pysyviä, ja jossain vaiheessa se vaatii vaan sen asunnonvaihdon. Ei loppuelämän asuntoa nykypäivänä voi hankkia, ei kenenkään perse sellaista kestä. Eikä siinä ole järkeäkään.

Lasten pois muutettua, on järkevääkin vaihtaa pienempään asuntoon, jolloin voi käyttää rahaa vaikka johonkin muuhun kuin seiniin. Esimerkiksi matkusteluun yms, mitä ikinä haluaa.

ööö ,sulla ei sitten taida tuo matikkapää olla vahvin laji,,?

Anonyymi00022 kirjoitti:

se pitää sun ymmärtää että talo/tai asunto on kulutushyödyke jonka arvo muuttuu matkan varrella.Yleensä luullaan että kun ostat 200 000 euron asunnon ,saat siitä 10 vuoden kuluttua voittoa ,,ei se niin mene välttämättä...200 000 eurolla ostettu asunto voi olla ylihintainen ostohetkellä ja käypä todellienen arvo vain 150 000 ...jos haluat saada myymisestä voittoa tulee ostamisen aikana ostohinta olla mahdollisimman alhainen että saat sen käyvän arvon sitten myöhemmin..150 000 euron asunnon täytyisi saada ostettua 100 000 eurolla että rahalle tulee mukava korko 10 vuodessa...

Höh?

Anonyymi00022 kirjoitti:

se pitää sun ymmärtää että talo/tai asunto on kulutushyödyke jonka arvo muuttuu matkan varrella.Yleensä luullaan että kun ostat 200 000 euron asunnon ,saat siitä 10 vuoden kuluttua voittoa ,,ei se niin mene välttämättä...200 000 eurolla ostettu asunto voi olla ylihintainen ostohetkellä ja käypä todellienen arvo vain 150 000 ...jos haluat saada myymisestä voittoa tulee ostamisen aikana ostohinta olla mahdollisimman alhainen että saat sen käyvän arvon sitten myöhemmin..150 000 euron asunnon täytyisi saada ostettua 100 000 eurolla että rahalle tulee mukava korko 10 vuodessa...

Ei täs ny siitä ollutkaan kyse. Lapualla varmaan noin käykin, että hintasuunta on alaspäin. Kasvukeskuksis on mahdollista tehdä voittoa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kenelle sä täällä asunnon myyt, kun ei ole ostajia. Hirveät määrät asuntovelallisia ja arvo tippuu joka viikko noin 2%

Eikö se nuarison asunnot osta pualueelle asuntoja.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei täs ny siitä ollutkaan kyse. Lapualla varmaan noin käykin, että hintasuunta on alaspäin. Kasvukeskuksis on mahdollista tehdä voittoa.

siitähän täs on just kysymys saako asunnon myytyä ja millä hintaa...jos ostat ylihintaisen sitä on vaikea myydä,,thats simppeliä hommaa ja hieman matematiikkaa.tyhmät maksaa asunnosta enemmän kuin sen arvo on !

Lapualta en kyllä ostaisi asuntoa, koska siellä on suurvalehtelijat ja roistot.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Lapualta en kyllä ostaisi asuntoa, koska siellä on suurvalehtelijat ja roistot.

Lapua ja Ilmajoki ovat Seinäjoen nukkumalähiöitä. Molemmat ovat pian osa Seinäjokea ja tulevia Seinäjoen sivukyliä. Haluaako asunnonnsivukylään on jokaisen omassa harkinnassa.

Sinun hylsysi kyllä tiedetään. Eikö sinua yhtään hävetä, VALEHTELIA.

ei vaan järkevimmät jää Lapualle eikä muuta mihinkään
assjoelle minkään hypetyksen takia...sairasta porukkaa
ja miljöö surkea

suurin osa ,,NYT kyllä vedit vetelät housuihin ja puhut paskaa
Lapuan asukkaista ,työikäisistä on korkeintaan 20 % töissä
assjoella

Eikös sinne karhuvuorehen oo tulos joku narkkarien asuntola sillähän niitä taitaa ollakin enemmistönä

Entä jos elämäntilanne muuttuu radikaalisti, ja asunto on pakko pistää myyntiin Lapualla? Mistä saat sille ostajan, et mistään. Koska mahdollinen ostajakin ajattelee tuon saman ajatuskaavan, eli koskaan ei voi olla varma jos elämäntilanne muuttuu. Silloin asunto on hyvä sijaita jossain kasvukeskuksessa, tällöin saa omansa pois, ja ehkä vähän jopa extraa päälle.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Entä jos elämäntilanne muuttuu radikaalisti, ja asunto on pakko pistää myyntiin Lapualla? Mistä saat sille ostajan, et mistään. Koska mahdollinen ostajakin ajattelee tuon saman ajatuskaavan, eli koskaan ei voi olla varma jos elämäntilanne muuttuu. Silloin asunto on hyvä sijaita jossain kasvukeskuksessa, tällöin saa omansa pois, ja ehkä vähän jopa extraa päälle.

elämäntilanne muuttu radikaalisti ? heh heh heh heh
tasaasta elämää kun viettää niin ei se mihinkään muutu
miksi tarttis muuttaa mualle.Lapualla on hyvä olla ja
täällä pärjää !

Anonyymi00042 kirjoitti:

elämäntilanne muuttu radikaalisti ? heh heh heh heh
tasaasta elämää kun viettää niin ei se mihinkään muutu
miksi tarttis muuttaa mualle.Lapualla on hyvä olla ja
täällä pärjää !

Aika uhkarohkeaa ajattelua, varo vain ettei mr murphy kuule, se voi yhtäkkiä muuttuakuin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

elämäntilanne muuttu radikaalisti ? heh heh heh heh
tasaasta elämää kun viettää niin ei se mihinkään muutu
miksi tarttis muuttaa mualle.Lapualla on hyvä olla ja
täällä pärjää !

Noin sanoi kans kerran eräs tuttuni, ja suorastaan nauroi nykymenolle jossa erotaan ja tuvat menee myyntiin. Sanoi pontevalla rintaäänellä, että hänen akkansa ei koskaan lähde. Meni ehkä vuosi tästä, niin oli lusikat jaosa, ja tupa myynnis. Sitten lähti vielä työpaikkakin, yyteiden seurauksena. Myöhemmin tuli vielä hermostosairaus päälle, kuin tyhjästä, terveelle miehelle. On tätänykyä työkyvytön.

Joten, ei kannata koskaan sanoa että mikään ei muutu.

Kyllä. Ja joskus jos pitää asunto myidä, niin niitä jotka ovat valmiita autoilemaan Seinäjoelle työmatkan, ei olekaan jonoksi asti. Moni haluaa asunnon lähempää työpaikkaa. Lapua on juuri sen verran kettumaisen kaukana, että päivittäinen ajorupeama alkaa sapettaa jo ajatuksena.

No ei... Tämä nykyinen hallitus vielä nosti alarajaa, omavastuuta, ja laski ylärajaa minkä yli menevää ei korvata. Kyllä sitä omilla ajetaan työmatkoja.

Saa, mutta puoli tuntia suuntaansa aiheutuvaa v*tutusta ei mikään vähennä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Saa, mutta puoli tuntia suuntaansa aiheutuvaa v*tutusta ei mikään vähennä.

Hullua muuttaa tänne ja kulkea Seinäjoella töissä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Hullua muuttaa tänne ja kulkea Seinäjoella töissä.

Kun on rahaa millä mällätä, niin voi asua missä haluaa. Vaikka Lapualla. Siinä ei merkitse mitään, että asumiskulut on vuodessa 3000 suuremmat ja päälle tulee matkakulut.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kun on rahaa millä mällätä, niin voi asua missä haluaa. Vaikka Lapualla. Siinä ei merkitse mitään, että asumiskulut on vuodessa 3000 suuremmat ja päälle tulee matkakulut.

Jos on rahaa millä mällätä niin asuisin kaukana eteläpohjanmaasta.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Saa, mutta puoli tuntia suuntaansa aiheutuvaa v*tutusta ei mikään vähennä.

Joo, ei yllä Ilmajoen senaattorin tuntipalkkoihin kun ajelee työmatkojaan. Ilmajoen senaattorin tuntipalkka oli ajellessaan n. 49€. Reilut kymppitonni tuli. Puolessa vuodessa. Mulla kun menee kulut yli 7500€ mennään omillaan, vielä on pohjalla se omavastuu. Mitä ei ole Ilmajoen senaattorilla, Suomen Sisun piiripäälliköllä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

No ei... Tämä nykyinen hallitus vielä nosti alarajaa, omavastuuta, ja laski ylärajaa minkä yli menevää ei korvata. Kyllä sitä omilla ajetaan työmatkoja.

Ei ole nostettu eikä laskettu. Ennallaan on.

Persuvihakiima lisää solumuutoksia. Esimerkkinä tervo.