Hellareiden kierous ei auta

"Jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen."
41307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

En ole tavannut vielä yhtään helluntailaista jolla olisi ollut Totuuden Henki.

Muita henkiä ja tämän maailman heikkoja alkeisvoimia heissä kyllä vaikuttaisi olevan.

Äänestä
  • Mistä ostit totuusmittarin,kerrotko .?

    Kiinastako tilasit vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä ostit totuusmittarin,kerrotko .?

    Kiinastako tilasit vai ?

    Helluntailiikkeen perustaja tykkäsi leikatuista pojista?

    Äänestä

Anabaptismin kirous kalvaa heitä loppuun asti. Se on hengellinen synti, jota ei saa edes anteeksi.

Jaak. 2:7

Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]

Äänestä
  • Ei kukaan uskova, Jeesuksen pyhä, herjaa eikä kiellä Herranaan Jeesusta Kristusta.

    Ei yksinkertaisesti saata kieltää.

    15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
    16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
    ( 1Piet 3)

    Suomessahan on paljon heitä, joiden ylitse on se jalo nimi lausuttu, kuten kirjoituksessasi sen esität liittyvän kastehetkeen.
    Kuitenkin Suomi on maallistunut kansakinta ja se käy ilmi kun tätä maailman menoa katselee.

    Eihän kukaan saata toivonsa perustetta kieltää, jos se on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa.

    "Kirkon tutkimuskeskuksen mukaan 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."

    http://yle.fi/uutiset/jumalaan_uskomattomuus_yleistyy_aatteena/6346462

    Ymmärräthän mistä on kysymys?

    Kuinka kukaan voi huutaa avuksensa sellaista, johon ei usko?

    11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
    12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
    13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
    14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?
    ( Room 10)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    1Äänestä

Sitä varten meillä on Raamatun ilmoitus, jota vasten voimme tutkia sanasta, onko kysymyksessä esim. oman opin vuoksi Raamatun ilmoituksen kieroon vääntämisestä.

Siitähän on paljonkin helposti havaittavissa olevia esimerkkejä tälläkin palstalla.

Ja esimerkkinä on myös aloituksen Raamatun siteeraus, mikä on laitettu esille ilman minkäänlaista perustetta siteeraukselle.

Siitä herääkin kysymys, että onko aloittajalla esim. katkeruutta sydämessään helluntaillaisia kohtaann?

Jos me avataan tuota tekstikohtaa hieman enemmän, niin havaitsemme ne hyvät kehoituksen elämään uskossa jumalisesti, eli pyrkimykseen elää tahrattomasti ja nuhteettomasti.

13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään. (2Piet 3)

Pietarihan kehoittaa pitämään hyvän omantunnon Jumalan edessä.

15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,
16 pitäen hyvän omantunnon, että ne, jotka parjaavat teidän hyvää vaellustanne Kristuksessa, joutuisivat häpeään siinä, mistä he teitä panettelevat.
( 1Piet 3)

Jotta varjeltuisi joutumasta häpeään, kuten nämä mainitut uskovien panettelijat.

Häpeään joutuminen on vaarana, jos Jumalan Pyhää Henkeä ei ole vuodatettu ihmisen sydämeen.

1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
..
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
( Room 5)

Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

Usko Toivonen

Äänestä

Oliko Parhamilla ja Olsenilla hyvä omatunto Jumalan edessä?

Äänestä
  • Miksi olet huolissasi heidän omatunnostaan?

    Kehoittaako Raamatun ilmoitus pitämään omantunnon puhtaana omalta kohdaltasi?

    Mitä mieltä, olet? Onko omatuntosi puhdas?

    Ja mikä tärkeintä, onko omatuntosi säilynyt puhtaana, jotta se muistuttaisi kaikesta vääryydestä?

    Raamatun ilmoitushan kehoittaa pitämään omantuntonsa puhtaana kaiken aikaa.

    Mikä on siis sinun itsesi kohdalta tärkeintä, puhdas omatunto Jumalan edessä, vaiko toisten ihmisten omatunnon tilanne?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolessa.

    Usko Toivonen

    Äänestä

1. Kor. 6:9

Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset...

Gal.5 "Sillä lihan teot ja himot ovat ilmeiset LAHKOT, eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Äänestä
  • Tuo lista lihan teoista on hyvin pitkä, siinä on myös pilkkaaminen, herjaaminen, juomarit, ahneet, ylpeät, ulkokultaiset, väärän todistuksen antavat, jne ..

    Raamatun ilmoituksesta löytyy niitä hyvin paljon.

    Ja kuten ihminen on ennen uudestisyntymisen pesoa ja Pyhän Hengen uudistamista, niin hän silloin näkee vikoja vain toisissa, eikä itsessään.

    3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme. ( Tiit 3)

    Mutta uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta ihminen muuttuu, se mikä oli ennen tuota hetkeä, on jäänyt taakse.

    Jeesuksen lahkoajattelu saattaa poiketa sinun ajatuksistasi.

    38 Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".
    39 Mutta Jeesus sanoi: "Älkää häntä kieltäkö; sillä ei kukaan, joka tekee voimallisen teon minun nimeeni, voi kohta sen jälkeen puhua minusta pahaa.
    40 Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme. ( Mark 9)

    Oletko varma lahkojaostasi, kuinka erittelet ihmisiä oman tahtosi mukaan niihin, jotka ovat Jeesuksen puolella ja niihin jotka eivät ole.

    Oletko varma, että sinulla on siihen ylhäältä annettu viisaus, vai itsekö toimit tuomarina?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Ylivainio laittoi liikkeelle 1304 väitettä siellä tapahtuneista "ihmeparanemisista".

Oikea lääkäri tutki väitöskirjaansa varten kaikki tapauksen. Yhtään paranemisihmettä ei löytynyt.

Ylivainion tilastojen mukaan he saivat "ihmeparantamiskampanjan" avulla 6000 uutta maksavaa jäsentä seurakuntiin.

Äänestä
  • Lääketiede ei tunnusta Jumalan mahdollisuutta parantaa.

    Oikea lääkäri ei siis hyväksynyt Jumalan mahdollista vaikutusta parantumiiin ja hylkäsi sen, että parntumiset olivat tapahtuneet rukoushetkessä. Ei hän niitä huomioinut ollenkaan, koska kysymyksessä oli lääketieteen asettama lähtökohta, joka ei tunnusta Jumalaa.

    Voitaisiin verrata ateistin tutkimuksesta Jumalan mahdollisuuksista.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lääketiede ei tunnusta Jumalan mahdollisuutta parantaa.

    Oikea lääkäri ei siis hyväksynyt Jumalan mahdollista vaikutusta parantumiiin ja hylkäsi sen, että parntumiset olivat tapahtuneet rukoushetkessä. Ei hän niitä huomioinut ollenkaan, koska kysymyksessä oli lääketieteen asettama lähtökohta, joka ei tunnusta Jumalaa.

    Voitaisiin verrata ateistin tutkimuksesta Jumalan mahdollisuuksista.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Yliopiston väitöskirja on tieteellinen tutkimus.
    Vain factat eli tosiasiat ratkaisee tutkimuksen lopputuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yliopiston väitöskirja on tieteellinen tutkimus.
    Vain factat eli tosiasiat ratkaisee tutkimuksen lopputuloksen.

    Niin juuri. Tiede ei tunnusta Jumalaa.

    Tuo ko. tutkimus perustuu juurikin tieteen argumentteihin, joihin ei kuulu Jumalan mahdollisuudet.

    Jospa hankkisit tuon tutkimuksen itsellesi ja lukisit sieltä, että ottaako tutkija huomioon Jumalan mahdollisuuden häntä rukoiltaessa.

    Senpä vuoksi tutkija päätyy tieteen asettamaan raamiin ja sulkee kokonaan Jumalan mahdollisuuden pois.

    Ne mainitsemsi factat siis perustuu vain tutkijan tulkintaan ja niissä hän rajaa rukouksen mahdollisuuden kokonaan pois jo lähtökohtaisesti, eihän tiede tunnusta Jumalan vastaavan rukouksiin.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin juuri. Tiede ei tunnusta Jumalaa.

    Tuo ko. tutkimus perustuu juurikin tieteen argumentteihin, joihin ei kuulu Jumalan mahdollisuudet.

    Jospa hankkisit tuon tutkimuksen itsellesi ja lukisit sieltä, että ottaako tutkija huomioon Jumalan mahdollisuuden häntä rukoiltaessa.

    Senpä vuoksi tutkija päätyy tieteen asettamaan raamiin ja sulkee kokonaan Jumalan mahdollisuuden pois.

    Ne mainitsemsi factat siis perustuu vain tutkijan tulkintaan ja niissä hän rajaa rukouksen mahdollisuuden kokonaan pois jo lähtökohtaisesti, eihän tiede tunnusta Jumalan vastaavan rukouksiin.

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Ylivainion väitteet paljastui valheiksi.

    Yhtään paranemisihmettä ei todettu. Tutkittuja tapauksia oli 1304.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ylivainion väitteet paljastui valheiksi.

    Yhtään paranemisihmettä ei todettu. Tutkittuja tapauksia oli 1304.

    Niin, ei tiede usko Jumalan mahdollisuuksiin, ei edes Jumalan luomistekoihin.

    Miksi siis tiede tunnustaisi parantumisihmeet?

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

Äänestä

Ylivainio piti tilastoja kokouksiensa kaatoprosenteista.

Ylivainio kopioi Hindujen vanhan rituaalin kaataa ihminen selälleen nopealla tönäisyllä otsaan.

Hindut käyttää siitä kaatotekniikasta nimistystä "shaktipat".

Äänestä

Samanlaisia tyyppejä oli jo Raamatun aikaan. Niitä sen aja ylikaatajia kutsuttiin "lumoojiksi." He käyttivät kaikki mahdollsiet psykologiset ja okkultistiset keinot hyväkseen ja toimivat Jeesuksen nimessä ja veressä, heitä pidettiin tosiuskovaisina Jeesuksen seuraajina.

Ap. t. 19:13

Niin muutamat Juudalaiset, jotka olivat lumoojat, vaelsivat ympäri, ja kiusasivat mainita Herran Jesuksen nimeä niiden päälle, joilla pahat henget olivat, ja sanoivat: me vannotamme teitä Jesuksen puolesta, jota Paavali saarnaa.

Äänestä
  • Niitä Jeesuksen tuntijoita ja Paavalin jakeiden hokijoita oli jo siihen aikaan liikkeellä.

    Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niitä Jeesuksen tuntijoita ja Paavalin jakeiden hokijoita oli jo siihen aikaan liikkeellä.

    Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

    Palstahäirikkö eräs jakeiden kopioija, ottaa jakeet kierosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Niitä Jeesuksen tuntijoita ja Paavalin jakeiden hokijoita oli jo siihen aikaan liikkeellä.

    Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

    Niinpä, Suomi on luopumuksen kärkimaita, jossa Jeesusta ei juurikaan tunnusteta, eikä siis tunneta.

    Jos ajatellaan, missä tämä maa makaa tällä hetkellä hengellisesti, niin mitä "hartaat kristityt" ovat tälle maalle tehneet lakeja säätäessään?

    https://yle.fi/a/74-20077809

    Lainaus:

    "Lukiolainen sai tarpeekseen koulun uskonnollisista aamunavauksista – kaupunki maksoi korvaukset"

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Valkoinen Saatana oli taivaan ex-ylienkeli ja ylistyskuoron johtaja ja sen mukana 1/3 taivaan enkeleitä, jotka heitettiin tänne maan päälle ovat eläneet Jeesuksen kanssa taivaassa miljoonia vuosia ja tietenkin tuntevat Jeesuksen hyvin ja osaavat niitä enkelien kieliä, joilla herkkäuskosia ihmisiä eksyttävät lahkoissa menemään vaikka tajuttomuuden tilaa selälleen lattialle, jos niin haluavat.

"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."

Äänestä

"PAHUUTTA"!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tuohan on Jumalan sanaa:

    "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
    Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
    Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."

    Äänestä

  • Luterilainen kirkko on ottanut itselleen Jumalan aseman ja korottanut itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan. Luterilaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. Herra Jeesus ei voi ketään pelastaa, ei vaikka yötä päivää avuksi huutaisi Herran Jeesuksen nimeä, näin kirkko opettaa.
    Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittanut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen maailman syntyvän ihmisen kannettavaksi. Luterilaisilla on ratkaisu synteihin: kolme vesitippaa taikojen ja merkkien ja loitsujen kera otsaan ja kas synnit pyyhitään pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Luterilainen kirkko on ottanut itselleen Jumalan aseman ja korottanut itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan. Luterilaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. Herra Jeesus ei voi ketään pelastaa, ei vaikka yötä päivää avuksi huutaisi Herran Jeesuksen nimeä, näin kirkko opettaa.
    Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittanut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen maailman syntyvän ihmisen kannettavaksi. Luterilaisilla on ratkaisu synteihin: kolme vesitippaa taikojen ja merkkien ja loitsujen kera otsaan ja kas synnit pyyhitään pois.

    Itse asiassa helluntaikirkko on ottanut Jumalan aseman kun väittää että vain siellä voi pelastua. Jeesus sovittu synnit luterilaisuuden mukaan ja uskolla sen voi vastaanottaa

    Loitsut ja taika ovat hellarien hommia kuten vesitipatkin

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Luterilainen kirkko on ottanut itselleen Jumalan aseman ja korottanut itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan. Luterilaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. Herra Jeesus ei voi ketään pelastaa, ei vaikka yötä päivää avuksi huutaisi Herran Jeesuksen nimeä, näin kirkko opettaa.
    Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittanut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen maailman syntyvän ihmisen kannettavaksi. Luterilaisilla on ratkaisu synteihin: kolme vesitippaa taikojen ja merkkien ja loitsujen kera otsaan ja kas synnit pyyhitään pois.

    Helluntailaiset häpeävät oman lahkonsa perustajia, jotka ovat paljastuneet miehimyksiksi.

    Äänestä

KIERO helluntailainen ei vastaa suorasti hänelle tehtyyn kysymykseen.

Äänestä

Aina kierojen helluntailaisten mielestä syy on luterilaisissa.
En ole luterilainen.

Äänestä

Rauhoitukaa hyvät ystävät ! vain yksin Jeesus pelastaa ei se mihin kuulumme.

Onko Jeesus meidän paras ystävämme ? Jeesus rakas armahda meitä syntisiä.
Siunausta kaikille toivoo yks,veli

Äänestä

Helluntailaisuus on antikristillinen harhaoppi, joka tekee siihen sotkeentuneista ihmisinäkin kieroutuneita. Totuutta helluntailaisissa ei ole.

Tit.3
10 Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
11 Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä.
Hän tuomitsee itse itsensä.

1Äänestä
  • Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Se vihaa Jeesuksen omia

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Useamman kerran kylvetetty on taas vauvojensa lumoissa

    Se vihaa Jeesuksen omia

    Tässä on kieroileva pakkovauvakastettu.
    Samanlainen kuin kirkkoherrat.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tässä on kieroileva pakkovauvakastettu.
    Samanlainen kuin kirkkoherrat.

    Siinä on kieroutunut useamman kerran kylvetetty pedo
    Varokaa se vihaa uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siinä on kieroutunut useamman kerran kylvetetty pedo
    Varokaa se vihaa uskovia

    Eikö luterilaisten kaitsijoilta vaadita mitään käyttäytymistä?

    1Tim3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,

    Äänestä

Raamattu varoittaa helluntailaisuuden kaltaisista ns. "vapaista suunnista".

2. Piet. 2:19

He lupaavat teille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Äänestä

Jos olisin uudestisyntynyt helluntaipastori en kastaisi ennen synnin tunnustusta.
Raamattukin kieltää tämän.

Äänestä
  • Helluntailaisten kaste eikä ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    Helluntailaisuus on paha henkivalta, josta kannattaa pysyä erossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Helluntailaisten kaste eikä ehtoollinen ei liity mitenkään ihmisen syntiongelmaan.

    Helluntailaisuus on paha henkivalta, josta kannattaa pysyä erossa.

    Jeesus sanoo, että synnit saa anteeksi kääntymällä pois pahuudesta ja uskomalla Häneen.
    Silloin saa myös Jumalan lapsen perintöoasan.

    18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' ( Apt 26)

    Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.

    Usko Toivonen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu