Ydinaseet ei tilannettamme paranna, päinvastoin.
Ei ydinaseita Suomeen!!
Anonyymi-ap
35
497
Vastaukset
- Anonyymi
Millä ajattelit puolustautua ydinaseita ja niiden uhkaa vastaan?
- Anonyymi
Miten kuvittelet Suomen puolustavan itseään ydinaseilla?
Ensinnäkin se on niin että USA:n ydinaseita kontrolloi 100%:sti Yhdysvallat, Suomi ei niitä edes kykenisi laukaisemaan, joten me emme niillä "puolustaisi" mitään.
Eikä ydinaseet ensinnäkään toimisi meillä minkäänlaisina puolustuksen välineinä vaan ne johtaisi täystuhoon maamme ja kansalaistemme kannalta.
Kun maassa tiettävästi/oletettavasti olisi ydinaseita se automaattisesti maalittaisi monta sotilastukikohtaa ja aluetta maassamme, nimenomaan Venäjän toimesta heidän ydinaseillaan tai muulla hyvin voimakkaalla ohjuksella joka aiheuttaisi alueiden laajaa saastumista joka tapauksessa kun varastoidun ydinräjähteen materiaali leviäisi räjähdyksen voimasta ympäristöön.
Näin lähellä Venäjän rajaa ei ydinase yksinkertaisesti näin pienen maan kuin Suomen kohdalla ole missään nimessä alkuunkaan ennaltaehkäisevänä pelotteena toimiva keino, vaan nimenomaan se vähentäisi meidän turvallisuutta ja asettaisi maamme hyvin suureen vaaraan.
Ei pelkästään vihollisen tekemän ensi-iskun kautta,
vaan pidemmän aikavälin saastumisen myötä myös. - Anonyymi
Voitko kertoa miten Suomi voisi puolustautua ydinaseilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko kertoa miten Suomi voisi puolustautua ydinaseilla?
Tässä avoin kysymys Stubbille:
Voitko TP. Alexander Stubb kertoa, että miten Suomi voisi puolustautua ydinaseilla ja kannattaisiko se?
Kannattaako TPUTVA hankettasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä avoin kysymys Stubbille:
Voitko TP. Alexander Stubb kertoa, että miten Suomi voisi puolustautua ydinaseilla ja kannattaisiko se?
Kannattaako TPUTVA hankettasi?Suomalaiset reserviläiset eivät kannata ydinaseisiin perustuvaa puolustuspolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä avoin kysymys Stubbille:
Voitko TP. Alexander Stubb kertoa, että miten Suomi voisi puolustautua ydinaseilla ja kannattaisiko se?
Kannattaako TPUTVA hankettasi?Paljon melua tyhjästä. Kukaan ei ole sijoittamassa tänne ydinaseita. Naton alukset ja hävittäjät partioivat alueella ja turvaavat myös Suomea. Niissä ei ole ydinaseita rauhan aikana, mutta sodan aikana saattaa olla. Sellainen voi syystä tai toisesta pysähtyä Suomessa. Suomi voi tarvita apua, lentokone voi tehdä välilaskun tms. Emme kai me siitä kieltäydy aluksen varustuksen vuoksi. Se olisi myös tekopyhää, sillä Suomi on joka tapauksessa Naton ydinsuojan alla.
- Anonyymi
Suomalaiset Isänmaalliset kansalaiset eivät kannata ydinaseiden Suomen alueille tuomista ja siksi eroamme nyt nopeutuneeseen tahtiin reservistä!
https://eroa-armeijasta.fi - Anonyymi
Suomella pitäisi olla ikioma ydinpaukku. Salkku näin aluksi Riikan pöydän viereen. Varasalkku Satoselle.
- Anonyymi
Hulluus kulminoituu ydinaseisiin.
Jenkki haluaa ydinaseet Suomen kamaralle, ellei jo ole.
Miksi muuten Suomi olisi heille tärkeä?
Vaara piile juurikin tässä hulluudessa, taktiset ydinaseet Suomeen.
Ketä ne turvaavat?- Anonyymi
Missä ja kuka ’jenkki’ on ilmaissut halua tuoda ydinaseita Suomeen? Voisitko kertoa tuon, kun sellaista nimeä tai organisaatiota ei julkisuudessa ole esiintynyt?
Myöskään Suomessa kukaan vakavasti otettava poliitikko, armeijan johto, jne ei ole vaatinut ydinaseiden sijoittamista Suomeen. Ja Suomen lainsäädäntöään kieltää yksiselitteisesti ydinaseiden sijoittamisen Suomeen.
Toiseksi voisit tietysti kertoa, miksi vain Venäjällä olisi oikeus sijoittaa ydinaseita Suomen ja muidenkin maiden läheisyyteen? Ja miksi vain Venäjältä hyväksytään ydinaseilla uhkailut, joita jatkuvasti Venäjän ylin johto ja propagandistit julistaa? Eikö Venäjän ydinaseissa kulminoidu hulluus?
Eikö niistä pitäisi olla huolissaan, kun niitä jo on tässä lähistöllä, eikä vain panikoida siitä, josko jossain tilanteessa voisi ydinasein varustettu hävittäjä tms lentää Suomen ilmatilan läpi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ja kuka ’jenkki’ on ilmaissut halua tuoda ydinaseita Suomeen? Voisitko kertoa tuon, kun sellaista nimeä tai organisaatiota ei julkisuudessa ole esiintynyt?
Myöskään Suomessa kukaan vakavasti otettava poliitikko, armeijan johto, jne ei ole vaatinut ydinaseiden sijoittamista Suomeen. Ja Suomen lainsäädäntöään kieltää yksiselitteisesti ydinaseiden sijoittamisen Suomeen.
Toiseksi voisit tietysti kertoa, miksi vain Venäjällä olisi oikeus sijoittaa ydinaseita Suomen ja muidenkin maiden läheisyyteen? Ja miksi vain Venäjältä hyväksytään ydinaseilla uhkailut, joita jatkuvasti Venäjän ylin johto ja propagandistit julistaa? Eikö Venäjän ydinaseissa kulminoidu hulluus?
Eikö niistä pitäisi olla huolissaan, kun niitä jo on tässä lähistöllä, eikä vain panikoida siitä, josko jossain tilanteessa voisi ydinasein varustettu hävittäjä tms lentää Suomen ilmatilan läpi?Ydinaseet tuodaan maahan ilman erillistä lupaa, on annettu jenkeille avoimet oikeudet ja veronmaksaja maksaa kaikki kulut....että kaikki olisi täydellisen hullua ja vielä takaavat jenkkien turvallisuuden.
Tämä on realismia ja kaikki seisoo sopimusteksteissä.
Maa on luovutettu ja jenkit eivät tarvitse edes ajokorttia maantieliikenteessä.
Rikoksen tekijöitä ei saada vastuuseen mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseet tuodaan maahan ilman erillistä lupaa, on annettu jenkeille avoimet oikeudet ja veronmaksaja maksaa kaikki kulut....että kaikki olisi täydellisen hullua ja vielä takaavat jenkkien turvallisuuden.
Tämä on realismia ja kaikki seisoo sopimusteksteissä.
Maa on luovutettu ja jenkit eivät tarvitse edes ajokorttia maantieliikenteessä.
Rikoksen tekijöitä ei saada vastuuseen mistään.” Ydinaseet tuodaan maahan ilman erillistä lupaa, on annettu jenkeille avoimet oikeudet ja veronmaksaja maksaa kaikki kulut”
Mitkä ihmeen kulut? Jokainen Naton osapuoli vastaa itse omista kuluistaan!
”....että kaikki olisi täydellisen hullua ja vielä takaavat jenkkien turvallisuuden.
Tiltuko ne takaa? Ei täällä muita ’takaajia’ ole!
”Tämä on realismia ja kaikki seisoo sopimusteksteissä.”
Jonka sinä muka olet nähnyt? Älä viitsi! Kohta tulee remmiä pepulle!
”Maa on luovutettu ja jenkit eivät tarvitse edes ajokorttia maantieliikenteessä.
Rikoksen tekijöitä ei saada vastuuseen mistään.”
Nämä sepittelysi yltävät surkuhupaisiksi! Harrastatko Pietarissa ”Stand uppia”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ydinaseet tuodaan maahan ilman erillistä lupaa, on annettu jenkeille avoimet oikeudet ja veronmaksaja maksaa kaikki kulut”
Mitkä ihmeen kulut? Jokainen Naton osapuoli vastaa itse omista kuluistaan!
”....että kaikki olisi täydellisen hullua ja vielä takaavat jenkkien turvallisuuden.
Tiltuko ne takaa? Ei täällä muita ’takaajia’ ole!
”Tämä on realismia ja kaikki seisoo sopimusteksteissä.”
Jonka sinä muka olet nähnyt? Älä viitsi! Kohta tulee remmiä pepulle!
”Maa on luovutettu ja jenkit eivät tarvitse edes ajokorttia maantieliikenteessä.
Rikoksen tekijöitä ei saada vastuuseen mistään.”
Nämä sepittelysi yltävät surkuhupaisiksi! Harrastatko Pietarissa ”Stand uppia”?” Ydinaseet tuodaan maahan ilman erillistä lupaa, on annettu jenkeille avoimet oikeudet ja veronmaksaja maksaa kaikki kulut”
#Mitkä ihmeen kulut? Jokainen Naton osapuoli vastaa itse omista kuluistaan!#
Kysymys on jenkkitukikohdista.
Kaikki maksetaan ja vieläpä taataan heille turvalliset olot.
Ja mitä tarkoittaa ydinaseista kauttakulku, mitä se tarkoittaa, mihin niitä kuljetetaan Suomen kautta?
Se on peitetarinaa, ydinaseet sijoitetaan Suomeen.
- Anonyymi
” Ydinaseet ei tilannettamme paranna, päinvastoin.”
Tottakai ne parantaa ja poistaa pelon yksipuolisesta ydiniskusta!- Anonyymi
Eli täystuho parempi?
Suomi ei ydinaseilla tekisi mitään hyvää, varsinkin kun niiden käytöstä päättää USA. - Anonyymi
Suomi ei ole koskaan kokenut uhkaa Putinin Venäjän taholta.
Kaikki uhat on itse orkestroitu ja ei ole kovin vaikeaa tajuta, miksi.
- Anonyymi
Venäjä varmaankin lupaa ettei hyökkää ydinaseilla Suomeen.
Eikä muillakaan aseilla.
Päinvastoin, luovuttavat Karjalankin takaisin koska Bäckman ja Ano ovat niiiiiiin mukavia.- Anonyymi
Jep jep. Venäjä lupasi olla hyökkäämättä myös Ukrainaan. Ja Neuvostoliitto rikkoi Suomen ja Nliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen.
- Anonyymi
Nato Tiltuille muoviämpäri päähän. Se on suojassa sielä. 😁
- Anonyymi
Suomi pidettävä ydinaseista täysin puhtaana.
- Anonyymi
Venäjän siirrettävä ydinaseensa pois lähialueiltamme ja valkovenäjältä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän siirrettävä ydinaseensa pois lähialueiltamme ja valkovenäjältä
Valko-Venäjä päättää itse, ei kukaan muu....niillä ei uhata Suomea.
Venäjä siirtelee ydinarsenaaliaan omien rajojensa sisällä, niinkuin se parhaaksi katsoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjä päättää itse, ei kukaan muu....niillä ei uhata Suomea.
Venäjä siirtelee ydinarsenaaliaan omien rajojensa sisällä, niinkuin se parhaaksi katsoo.Ja Suomi tekee ydinaseiden kauttakulun kanssa, kuten se parhaaksi tahtoo!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjä päättää itse, ei kukaan muu....niillä ei uhata Suomea.
Venäjä siirtelee ydinarsenaaliaan omien rajojensa sisällä, niinkuin se parhaaksi katsoo.Suomi päättää alueillaan ydinaseista ei kukaan muu ja Suomi siirtelee mahdollisia ydinaseita rajojensa sisällä niin kuin se parhaaksi katsoo ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi päättää alueillaan ydinaseista ei kukaan muu ja Suomi siirtelee mahdollisia ydinaseita rajojensa sisällä niin kuin se parhaaksi katsoo ...
Ei Suomella ole ydinaseita. Yksikään ydinase valtio ei Suomeen olisi edes tuomassa niitä. Jokainen haluaa tiukasti pitää omat ydinaseet omassa kontrollissa. Koko keskustelu Suomen ydinaseista täyttä höpinää !
- Anonyymi
Suomi tarvitsee kipesti ydinaseet itärajan läheisyyteen valmiiksi koordinoituihin kohteisiin, käytetään ainoastaan, jos olemassa oloamme uhataan millään muotoa.
- Anonyymi
Jos Ukraina olisi pitänyt ydinaseensa ei sinne venäjä olisi hyökännyt. Rajansa se on sielläkin.
Nyt maa olisi vapaa ja sadat tuhannet elävienkirjoissa. - Anonyymi
ydinase on vakuutus olemmassa olevasta suvereniteetistämme. kukaan, koskaan ei astu veteraamiemme pelastamalle itsenäisyyden varpaille. Ei KUKAAN,,
silmä silmästä hammas hampaasta, se joka miekkaan tarttuu se siihen hukkuu. - Anonyymi
Turha hankinta. Niiden käyttäjät kuolevat kaikki ja muista enin osa. Joka tapauksessa.
- Anonyymi
ydinase on vakuutus, me voitamme sillä venäjällä kuolee 180 miljoonaa täällä vain 5 miljoonaa, suhteessa ylivoimainen voitto.
- Anonyymi
olen samaa mieltä, suomi tarvitsee joukkotujoaseita, silloin kun itsenäisyys on kyseessä niin kaikki keinot ovat sallittuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen samaa mieltä, suomi tarvitsee joukkotujoaseita, silloin kun itsenäisyys on kyseessä niin kaikki keinot ovat sallittuja.
Itsenäisyys on mennyt ajat sitten poikapolo.
- Anonyymi
Juu, ei me haluta tänne putlerin lähettämiä ydin aseita.
- Anonyymi
Jos Suomella olisi Ydinaseita niin olisimme yhtä turvassa kuin Pohjois-Korea, USA, Venäjä tai Israel. Tämä on tosiasia ekä mitään rakettitiedettä.
- Anonyymi
Kuka meitä uhkaa ydinaseella?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1406653
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1495729- 1234891
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.434480Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?523892- 623061
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.522956Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m242402- 422270
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢152197