Miksi sitä mukaa kun haukkuminen on muuttunut ylenpalttiseksi kehumiseksi ja kansa tullut vain "onnellisimmaksi", suomalaisten tekemiset ja tuotteet ovat muuttuneet tosiasiassa surkeiksi.
JBL:n kuulokkeet esimerkiksi. Äänenvaimennus ei vaimenna paljoakaan, kuulokkeiden rakenne suorastaan voimistaa jotain ulkopuolisia ääniä, jonkin aikaa käytettynä sanka löystyy, eivätkä kuulokkeet pysy edes päässä, ja korvatyynyt kuluvat hajalle.
Japanilaisten valmistamat kuulokkeet olleet käytössä paljon paremmat.
Vielä 1980-luvulla monet suomalaiset tuotteet, varsinkin vaatteet, olivat oikeasti selvästi parempia ulkomaiset. Olivat kyllä silloinkin selvästi kalliimpia mutta eivät niin paljon kalliimpia kuin nykyään ovat. Kalleus johtuu tietenkin eurosta. Se on niin vahva, että se tekee tuontitavarasta suhteessa hyvin halpaa verrattuna kotimaiseen. Joskin johtaa siihen, että kummatkin ovat kalliita, kun kilpailukykyä haetaan niin julkisella kuin yksityisellä puolella säästöillä, jotka leikkaavat ihmisten tulot olemattoman pieniksi. Kun tulot ovat pienet ja ulkomaille ei tuollaista kallista ulostetta voi viedä, kun ei sitä enää kukaan osta, verotulot mättää ja sitten velkaannutaan.
Suomalaisista on tullut toinen toisilleen kiusaa tekeviä mitättömiä tolloja. Ainoa, mitä voimme enää viedä, on asevelvollisuusarmeijamme. Siitä emme saa mitään tuloja. Eikä meillä olisi sitäkään turvanamme, jos Vihreät ja muutamat muut "nykyaikaiset" olisivat saaneet päättää.
Sekopäiset mielenterveyspotilaat ovat hirveän huolissaan siitä, että olemmeko tarpeeksi samanlaisia kaikenlaisten Euroopan hörhökansojen kanssa. Meidän pitää siis nykyään tehdä asiat yhtä huonosti kuin Euroopan ns suuret kansat tekevät ja pyrkiä siihen, että meillä olisi samat ongelmat. Muuten on kuulema juntti.
Kaukana ovat ajat, jolloin Nokia ihan oikeasti oli maailman paras matkapuhelin. Ja se meni kaupaksi kuin kuumille kiville, koska markka piti silti sen hinnan kohtuullisena ulkomaisille ostajille. Juuri kuollut Hannu Taanila, joka äärimmäisen provosoiva vasemmistoälykkö muutenkin, oli kuitenkin 1980-luvun ja kai koko loppuelämänsä yhtä mieltä kovimpien ja rikkaimpien oikeistoporvarien kuten Mika Tiivolan yms kanssa siitä, että devalvaatiota ne ovat paha asia ja niistä pitää päästä eroon. Armeijaa hän myös vihasi.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota tuollaista takaperin kulkevaa ajatuksen juoksua. Miksi se kelpaa niin suurelle osalle vasemmistoakin ja miksi oikeisto harrastaa sitä ollenkaan? Taistolaiset olivat idiootteja, jotka kuvittelivat olevansa "kehityksen kärjessä" kääntämällä kaiken ylösalaisin, ja heidän jälkeensä Vihreät ovat jatkaneet aivan samaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti heidänkin riveissään ajattelua sentään maanpuolustuksen osalta.
Miten reilussa sukupolvessa tästä maasta on saatu tehtyä tällainen tunkio? Onko tämä kaikki seurausta peruskouluun siirtymisestä?
JBL:n kuulokkeet esimerkiksi. Äänenvaimennus ei vaimenna paljoakaan, kuulokkeiden rakenne suorastaan voimistaa jotain ulkopuolisia ääniä, jonkin aikaa käytettynä sanka löystyy, eivätkä kuulokkeet pysy edes päässä, ja korvatyynyt kuluvat hajalle.
Japanilaisten valmistamat kuulokkeet olleet käytössä paljon paremmat.
Vielä 1980-luvulla monet suomalaiset tuotteet, varsinkin vaatteet, olivat oikeasti selvästi parempia ulkomaiset. Olivat kyllä silloinkin selvästi kalliimpia mutta eivät niin paljon kalliimpia kuin nykyään ovat. Kalleus johtuu tietenkin eurosta. Se on niin vahva, että se tekee tuontitavarasta suhteessa hyvin halpaa verrattuna kotimaiseen. Joskin johtaa siihen, että kummatkin ovat kalliita, kun kilpailukykyä haetaan niin julkisella kuin yksityisellä puolella säästöillä, jotka leikkaavat ihmisten tulot olemattoman pieniksi. Kun tulot ovat pienet ja ulkomaille ei tuollaista kallista ulostetta voi viedä, kun ei sitä enää kukaan osta, verotulot mättää ja sitten velkaannutaan.
Suomalaisista on tullut toinen toisilleen kiusaa tekeviä mitättömiä tolloja. Ainoa, mitä voimme enää viedä, on asevelvollisuusarmeijamme. Siitä emme saa mitään tuloja. Eikä meillä olisi sitäkään turvanamme, jos Vihreät ja muutamat muut "nykyaikaiset" olisivat saaneet päättää.
Sekopäiset mielenterveyspotilaat ovat hirveän huolissaan siitä, että olemmeko tarpeeksi samanlaisia kaikenlaisten Euroopan hörhökansojen kanssa. Meidän pitää siis nykyään tehdä asiat yhtä huonosti kuin Euroopan ns suuret kansat tekevät ja pyrkiä siihen, että meillä olisi samat ongelmat. Muuten on kuulema juntti.
Kaukana ovat ajat, jolloin Nokia ihan oikeasti oli maailman paras matkapuhelin. Ja se meni kaupaksi kuin kuumille kiville, koska markka piti silti sen hinnan kohtuullisena ulkomaisille ostajille. Juuri kuollut Hannu Taanila, joka äärimmäisen provosoiva vasemmistoälykkö muutenkin, oli kuitenkin 1980-luvun ja kai koko loppuelämänsä yhtä mieltä kovimpien ja rikkaimpien oikeistoporvarien kuten Mika Tiivolan yms kanssa siitä, että devalvaatiota ne ovat paha asia ja niistä pitää päästä eroon. Armeijaa hän myös vihasi.
En ole koskaan ymmärtänyt tuota tuollaista takaperin kulkevaa ajatuksen juoksua. Miksi se kelpaa niin suurelle osalle vasemmistoakin ja miksi oikeisto harrastaa sitä ollenkaan? Taistolaiset olivat idiootteja, jotka kuvittelivat olevansa "kehityksen kärjessä" kääntämällä kaiken ylösalaisin, ja heidän jälkeensä Vihreät ovat jatkaneet aivan samaa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti heidänkin riveissään ajattelua sentään maanpuolustuksen osalta.
Miten reilussa sukupolvessa tästä maasta on saatu tehtyä tällainen tunkio? Onko tämä kaikki seurausta peruskouluun siirtymisestä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.