Korona tyhmensi ihmisiä

Olisi ehkä kannattanut ottaa se rokote

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274606.html
76863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Nuorisosta on tullut kusipäitä, pohja sakkaa, sontaa. Täyttä paskaa.

Äänestä
  • Tuskinpa ainakaan rokotteen ottaneista heillä järki säilyi päässä.

    Äänestä

  • "Korona tyhmensi ihmisiä
    Olisi ehkä kannattanut ottaa se rokote"

    Miksi? Koronarokotteet eivät estäneet tartuntaa, tartuttamista, sairastumista ja oireita ja virustakin rokotetuilta tutkimusten mukaan erittyi yhtä paljon. kaiken lisäksi rokotetut "suojaansa" vedoten parveilivat ja matkustivat saaden ja levittäen tartuntoja paljon enemmän. Veikkaan että rokotetuilla ÄO on laskenut keskimäärin enemmän useampien tartuntojen takia. Ja miten on SARS-CoV-2 viruksen piikkiproteiinin neurotoksisten peptidien kanssa, onko ne poistettu mRNA-rokotteen soluissa koodaaman piikkiproteiinin RNA:sta?


    "Tutkimuksessa havaittiin selvä yhteys koronataudin vaikeusasteen ja kognitiivisten muutosten välillä. Myös lievän, kotonaan koronataudin sairastaneiden älykkyysosamäärä oli tutkimuksessa alhaisempi kuin niillä, jotka ovat tartunnalta välttyneet. Heidän älykkyysosamääränsä oli tutkimuksessa kolme pistettä sairastamattomia alhaisempi."

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Korona tyhmensi ihmisiä
    Olisi ehkä kannattanut ottaa se rokote"

    Miksi? Koronarokotteet eivät estäneet tartuntaa, tartuttamista, sairastumista ja oireita ja virustakin rokotetuilta tutkimusten mukaan erittyi yhtä paljon. kaiken lisäksi rokotetut "suojaansa" vedoten parveilivat ja matkustivat saaden ja levittäen tartuntoja paljon enemmän. Veikkaan että rokotetuilla ÄO on laskenut keskimäärin enemmän useampien tartuntojen takia. Ja miten on SARS-CoV-2 viruksen piikkiproteiinin neurotoksisten peptidien kanssa, onko ne poistettu mRNA-rokotteen soluissa koodaaman piikkiproteiinin RNA:sta?


    "Tutkimuksessa havaittiin selvä yhteys koronataudin vaikeusasteen ja kognitiivisten muutosten välillä. Myös lievän, kotonaan koronataudin sairastaneiden älykkyysosamäärä oli tutkimuksessa alhaisempi kuin niillä, jotka ovat tartunnalta välttyneet. Heidän älykkyysosamääränsä oli tutkimuksessa kolme pistettä sairastamattomia alhaisempi."

    Samaa mieltä. Jos korona on oikeasti "tyhmentänyt" ihmisiä, niin miten muka joku rokote olisi sen estänyt, kun ei estänyt koronan tarttumista eikä kaikissa tapauksissa edes sitä vakavaa koronaa??

    Äänestä

  • Tekee ihmisistä trumpmaisia koksupersuja..ÄO:n laskun tulos. Liskoaivot käytössä enemmän.

    Äänestä

  • Rokotteiden (niiden jo aikaisempienkin lastentautien pistosten) vaikutus nähdään aivokuvissa, ihan vanhaa tietoa, että silleesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuskinpa ainakaan rokotteen ottaneista heillä järki säilyi päässä.

    tai päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    tai päinvastoin

    ei voi noin yleistää

    Äänestä

Hyvä on olla, kun itse tiedostan, etten ole koskaan ollut penaalin terävin kynä.
Eipä kai se siitä enää miksikään muutu.
Rokotteita en ottanut, koronan sairastin, en ollut sairaalassa, aika lievänä tauti oli.

Äänestä

Rokote vei aivot 😂🤣

https://x.com/MikaVauhkala/status/1765246564677665098?s=20

Äänestä

Kusipäisyys on ainakin silmämääräisesti lisääntynyt.

Äänestä

Persut tasapäistää kansaa leikkaamalla koulutuksesta ja aikuiskoulutuksesta. Tulee mieleen se yksi ohukaisen ja paksukaisen leffan nimi, eli kohta ollaan kaikki kuin "Lattapäät lainehilla"

Äänestä

Niin siinä käy kun piikittää itseensä kaikenlaisia litkuja.

Äänestä

Sehän oli jo tiedettyä varoitettua siis covid virus tuhoaa aivoja. Rokotteet eivät myöskään estä tartuntoja. Covid elää ja hapantaa ajatteluamme joka päivä edelleen. Ei kaukaa tarvitse hapantunutta päätä hakea, seuraa Petteri Orpon hallitusta! Leikkauksilla pyritään muuttamaan Suomi ilman lisävelkaa toimivaksi mutta 4 vuoden päästä sitä on jo yli 200 miljardia.

Äänestä

Tyhmensi, koska tyhmemmät ei ottanut rokotetta ja ovat varomattomampia ja suuremmissa joukoissa keskimäärin.

Äänestä
  • Viisaatko sitä ainetta mielestäs ottivat? Salli mun nauraa..

    Äänestä

Nyt lakkoon koranavisusta vastaan. Virus ei toimi, kuten haluamme.

Äänestä
  • Eikä rokotekaan toimi kuten haluamme.

    Korona tyhmensi ihmisiä ihan lampaaksi.
    Ottavat mitä litkua tahansa elismistöönsä.

    Äänestä

Sin Is As Sinner Does. Sir.

Äänestä

Etenkin kun sillä vielä yllättäviä positiivisia vaikutuksia

https://tekniikanmaailma.fi/koronarokotteella-on-merkittava-sydan-ja-verisuoniterveytta-edistava-vaikutus-tutkimus-paljastaa/

"3–6 kuukauden kohdalla rokotuksesta sydänpysähdyksen riski oli rokotetuilla edelleen 39 prosenttia rokottamattomia pienempi. Veritulpan riski taas oli 47 prosenttia alhaisempi ja laskimotukoksen 28 prosenttia. Kun rokotuksesta oli 6–12 kuukautta, olivat vastaavat prosenttiluvut 48, 50 ja 38."

“Yleinen viesti on, että jos olet rokotettu, riski sairastua koronataudin jälkeiseen sydän- ja verisuonitautiin laskee aika dramaattisesti”

Äänestä
  • Propagandamedioita kyllä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Propagandamedioita kyllä riittää.

    "Propagandamedioita kyllä riittää"


    Kyllä!

    MV-lehti
    Bitchute
    Rapsodia
    MKR-yhdistys
    Kristallipuolue
    S24 Maailmanmenoa
    jne.....

    Äänestä

Tutkimuksessa oli 90% rokotettuja. Eli on tutkittu lähinnä koronan sairastaneiden rokotettujen älynlahjoja.

Ilman piikkiä olevien älyn lahjoihin tutkimusta ei voida soveltaa..

Äänestä

Täysin suunniteltu juttu!
Koronarokotuksen ottaneet sairastuivat varmemmin koronaan. Ilmiö näkyi mm. Irlannin Waterfordissa, jossa koronaa oli eniten rokotuksista huolimatta ja Afrikassa, jossa ei ollut paljon koronaa eikä rokotuksiakaan.

Menitte sitten ottamaan tyhmyyspiikin! 😣

Äänestä

Korona "rokotteen" sisältämää microRNA:ta on tutkittu jo yli kymmenen vuotta ympäri maailmaa mm. Coloradon yliopistossa.

microRNA:lla ei ole ollenkaan tarkoitus ehkäistä mitään tauteja, vaan sillä pyritään vaikuttamaan ihmisten käyttäytymiseen.

Coloradon yliopiston Professori Sukumar Vijayaraghavan oppilaana oli muuan James Holmes, joka myös luennoi microRNA:sta.

Vanhempien mukaan Jamesilla ei ollut mielenterveysongelmia, ennen kuin päätti ruveta massamurhaajaksi, ja ampui elokuvateatterissa 12 ihmistä kuoliaaksi, haavoittaen 70.

James Eagan Holmes (born December 13, 1987) is an American mass murderer responsible for the 2012 Aurora theater shooting in which he killed 12 people and injured 70 others (62 directly and eight indirectly) at a Century 16 movie theater on July 20, 2012.

He had no known criminal background before the shooting occurred. Before the shooting, Holmes booby-trapped his apartment with explosives, which were defused one day later by a bomb squad.



JAMES HOLMES 24 v. IQ 123

-The other pertinent topic is microRNA.

So what is microRNA? Well, microRNA is roughly 22 nucleotides long.

-It turnet out, that James Holmes was a PhD student, studying neuroscience at the University of Colorado.

- He called himself an "aspiring scientist", was an honours student and had applied for jobs working as a Lab-technician.

-James had only just started the PhD program, but if he had completed it, he would have been a doctor of neuroscience, and able to work as a professor or in lab.

His mentor Professor Sukumar Vijayaraghavan speaks higly of his talent, but shares a few red flags about his behavior.

-He was very asocial. He never interacted with people. You know, he had some mannerisms, that I personally working on to get rid of.

- I mean for examble, in seminar he would have off-the-cuff remarks, or he would have these funny twitshes, kind of thing and trying to be funny, witch people found was not very appropriete, so I used to train him when he had to give seminars, he would rehearse it with me, and I used to go through all that, you know, trying to get him to stop doing that, and in the end, he already imroved.


-But, so there were concerns socially, but and that was more, it sounds like, though, for his future and the profession he had chosen in terms of That being my job. That was one of okay. There were red flags in terms of now whether he would be successful and with his kind of personality kind of issues, but never any concerns that he is going to end up shooting people.

Futhermor this professor say that despite his high IQ at 123 and knack for science, James had failed an important exam.

-On June 7th, there was this preliminary exam that James didint do well, and I think about June 8th or 9th, I talked to Jamesand told him we were planning to give him a remedial exam two to three weeks from that day and that he should talk to the examiners. I also told him that time that he should think about whether this is the career he wants. And that point, he told me that he had been thinking about it, and he had decided to leave the program.

So that was the last contact I had with James Holmes. I think it must have been a couple days after June 7th,

-Let me go to that content. When you told James about that, was there any other conversation about why he wanted to quit the program? Eas it specific...

-No

-To this oral exam, or?

-It was specific to the oral exam.

-While the investigating team makes notes on James behavior on campus and subsequent decision to leave the program, the FBI manages to get detailed information from James about the booby trap he had set up in his apartment.

Äänestä

Miksi se iski vain lakkoileviin duunareihin?

Äänestä

🤣 Varmaan joku Lutonin yliopisto tutkinut. Tai joku baarin porukka töitten jälkeen.

Äänestä

Ensimmäisenä koronavuonna 2020 Koronaan tarinoitiin kuolleen 550 henkilöä.

Korona rokote tuli jakeluun loppuvuodesta 2020, joten se ei "pelastanut" ketään.

Vuonna 2021 Koronaan tarinoidaankin kuolleen jo yli 1500 ihmistä.

Miksei tämä microRNA Koronarokote pelastanutkaan heitä?

Äänestä
  • Anonyymi 2024-03-15 17:28:00

    Wiki Pandemia https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemia



    "Ensimmäisenä koronavuonna 2020 Koronaan tarinoitiin kuolleen 550 henkilöä." (Suomessa!!) 🤣 😂 😅 😎


    Et vissiin tiennyt, mitä pandemialla tarkoitetaan?

    Äänestä

Joko te ymmärrätte miksi taudin pääsyä maahan ei estetty mitenkään tai olkoon ette te tajua kuitenkaan...

Äänestä

Ja kun kansa oli jo ainakin kolmasti piikitetty, Koronakuolemia oli jo 4349.

Näyttäisi siltä, että mitä enemmän Koronapiikkejä, sitä suurempi kuolleisuus.

Tilastokeskus julkaisi vuotta 2022 koskevat kuolemansyyt jouulukuussa 2023. Tilaston mukaan Koronavirustautiin menehtyi vuoden 2022 aikana 4 349 henkilöä eli liki 7 % kuolleista.

Äänestä

Aloittaja on ilmiselvästi sairastanut kovan koronan, kun on noin heikkoäIyinen. Miten tämän nyt selittäisi yksinkertaisesti aloittajalle: ro-ko-te ei es-tä sai-ras-tu-mis-ta.

Äänestä

Trump on sanonut olevansa tyhmien asialla, hänhän on helppojen tyhmien äänien perässä omaksi parhaakseen, eikä salaliittoteoreetikot näe isäntänsä juonta heidän kustannuksellaan.

Äänestä
  • Globaali koronarokotusagenda Warp Speed aloitettiin Trumpin ja tämän hallinnon toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Globaali koronarokotusagenda Warp Speed aloitettiin Trumpin ja tämän hallinnon toimesta.

    Km/h ilmaistuna Warp Speed on 6.4 miljardia kilometriä sekunnissa.

    Äänestä

Tuota... sinulla ei tainnut nyt kapasiteetti jotenkin riittää lukemaan sitä tutkimusartikkelia, vai mitä tässä tapahtui?

Äänestä

Mun empiiristen tutkimusten mukaan korona virusta levitettiin näytetikuissa ja rokotteissa.

Itse en sairastunut ja arvatkaas miksi.

Äänestä
  • Sama koskee ilmaston lämpenemistä. Ilmasto on lämmennyt samassa suhteessa kuin mitä ihmispopulaatio on lisääntynyt.

    1960 -luvulla ihmisiä oli 3 miljardia
    2020 -luvulla ihmisiä on jo 8 miljardia

    Ihminen ja karja tuottaa hiilidioksidia. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän karjaa ja sitä enemmän hiilidioksidia jonka määrä säätelee maapallon lämpötilaa sitoessaan auringon infrapunasäteitä ilmakehään.

    Siksi rokotukset, maapallo ei kestä tätä ihmismäärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sama koskee ilmaston lämpenemistä. Ilmasto on lämmennyt samassa suhteessa kuin mitä ihmispopulaatio on lisääntynyt.

    1960 -luvulla ihmisiä oli 3 miljardia
    2020 -luvulla ihmisiä on jo 8 miljardia

    Ihminen ja karja tuottaa hiilidioksidia. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän karjaa ja sitä enemmän hiilidioksidia jonka määrä säätelee maapallon lämpötilaa sitoessaan auringon infrapunasäteitä ilmakehään.

    Siksi rokotukset, maapallo ei kestä tätä ihmismäärää.

    totta kai ihminen lämmittää ilmastoa, onhan tutkittu, että yksi ihminen vastaa 200 watin lämmitystehoa, siitä on helppo laskea.

    Äänestä

Ainoastaan yhdellä ryhmällä älykkyysosamäärä nousi eli rokotetuilla jotka sairastuivat lievästi, muilla laski. Eniten rokottamattomilla ja tehohoitoon joutuneilla.

Äänestä
  • Sitten referenssiä, vai onko vain mutua?

    Äänestä

  • Jos tuommoisen tuloksen saa, niin kyseessä on sen verran järjetön tulos, että kannattaa suhtautua varauksella tutkimuksen tuloksiin..

    Äänestä

  • miksi moista väität
    harmittaako piikin otto

    Äänestä

Tyhmensikö ihmisiä korona vai koronarokote, ainakin koronarokotteita saaneet näyttävät olevan useammin koronassa ja muutenkin sairaina.

Äänestä

Edelleenkin näyttää korona ja rokotukset herättävän pelkoa ihmisissä. Siitähän tämä jatkuva puolin ja toisin solvaaminen kertoo, pelosta ja omista ahdistuksista.

Äänestä
  • Mikään muu tieto ei kelpaa Trumpin kultille. He torjuvat kaiken muun tiedon, mikään muu ei ole mitään ja johtajansa on heille ehdoton, teki hän mitä vaan. Trump tarkoitukselleen hyvästä syystä sanookin olevansa kouluttamattomien asialla.

    Äänestä

  • Rogan otti koronaan karjan loislääketä ivermektiiniä. Trump puheessaan presidenttinä arveli että ihon alle jotenkin laitettava voimakas auringovalo saattaisi tuhota koronaviruksen, tai mahdollisesti valkaisuaineruiske tehoaisi ja sitä pitäisi tutkia.
    Genesis 2 terveys- ja parannushörhöjen Mark Grenon on vankilassa valehdeltuaan juottaneensa myös Trumpille markkinoimaansa "ihmemineraaliliuosta" joka on vain valkaisuaine kloriittia.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mikään muu tieto ei kelpaa Trumpin kultille. He torjuvat kaiken muun tiedon, mikään muu ei ole mitään ja johtajansa on heille ehdoton, teki hän mitä vaan. Trump tarkoitukselleen hyvästä syystä sanookin olevansa kouluttamattomien asialla.

    Trumpin magakultin totinen seuraaja väittää todellisuudessa Trumpin johtavan maata, ja Biden hallitsee vain muutamaa neliömailia Washingtonissa:

    https://youtu.be/C7LFc50DK5s?si=l8HKltJgeAoLRavP

    Äänestä

Olisi kannattanut juoda ureaa😂

Äänestä
  • Tai käsidesiä.

    Äänestä

Ei koronan kaikki vaikutulset tule heti näkyviin.

Äänestä

Kyllä aika tyhmä on jos kaikki " amerikanki jutut" uskoo netistä käymättä itse katsomassa.

Äänestä

Minä näin ihan Suomessa, että deltaan kuoli heti rokottamattomia.Itse otin rokotteen.No sain silti koronan omikronin.En asu pääkaupunkiseudulla, missä alussa eniten korona levisi ja tappoi.Huonoilla keuhkoilla en tiedä kuinka olisi käynyt.Mitähän siinä rokotteessa silloin håviää ku henkiin jää.

Äänestä
  • Eikä sullekaan tullut näitä veritulppia eikä mitään.

    Äänestä

Rokotteitahan suurimmalla osalla ihmisistä on koko keho täynnä. Aina kun joku hätä tulee, ensimmäiseksi tarjotaan rokotteita. Sitten kerrotaan, että ilman piikkejä olisitte jo vainaita tai ainakin vakavasti vammautuneita. Mutta rokotettuina edelleen elämässä kiinni tai ainakin vähemmän ruhjoutuneita. Rokoteusko on vertaansa vailla olevaa lääkintää.

Kannattaa rahastaa tulevaisuudella. Kyllä nykyisilläkin kuolemaan asti lääkittävillä eliksiireillä leipänsä tienaa, mutta rokotteilla ylivoimaisesti enemmän, eikä lääkitsijä jää mistään ikinä kiinni, koska tulevaisuudessa kaikki on mahdollista, eikä tuota etukäteen tietenkään kukaan voi tietää. Vielä kun muistaa varmistaa, että vastuuvapaista tuotteista ei oikeusjärjestelmämmekään kannata rasittaa, epärehellisyydestäkään ei tule moitteita.

Rokottamiset päättyvät, kun niiden aika tulee täyteen. Mutta koska tuo onnela koittaa? Raha sentään motivoi huomattavasti enemmän kuin omantunnon kolkutukset.

Äänestä

No, se korona tuli siitä aineesta huolimatta.

Äänestä

Ei todellakaan olisi kannattanut riskeerata immunologista puolustuskykyään.

Valitettavasti rokotteita markkinoidaan edelleen veronmaksajien piikkiin. Niin kauan kuin tämä piikki on auki, rokotteita tullaan mantraamaan entiseen malliin. Tilastoja tulkitaan asiantuntijuuden nimissä, ei todellisuuden.

Rokotteet tullaan muistamaan yhtenä lääketeollisuuden suurimmista huijauksista ja liiketalouden voittoisimmista ideoista. Mutta ihmisen immunologian suhteen kaikkein tuhovoimaisimmista uskomuksista. Taloudellisesti nerokkainta on antaa lääkeaineen markkinointi mafian käsiin ja kertoa sitten päivittävänsä näillä keinoin ihmisten tulevaisuutta.

Sitten kun viimeiset päivitykset näillä lääkeaineilla on tehty, ja viimeinkin päästy vapauden makuun, ihmiskunta voi huokaista helpotuksesta.

Äänestä
  • Etkö ymmärrä että ennen rokotuksia sairaudet väestönvähentäjänä tappoivat suuren osan nuorta väestöä ja vain harvat sattuivat saavuttamaan korkean iän.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä että ennen rokotuksia sairaudet väestönvähentäjänä tappoivat suuren osan nuorta väestöä ja vain harvat sattuivat saavuttamaan korkean iän.

    Ihan samalla tavalla kuin rokottamalla osa maailman väestöstä muutaman kuukauden tehoavalla monella erilaisella valmisteella kukistettiin korona :)

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Etkö ymmärrä että ennen rokotuksia sairaudet väestönvähentäjänä tappoivat suuren osan nuorta väestöä ja vain harvat sattuivat saavuttamaan korkean iän.

    Meillä on paljon tietoutta ja kirjallisuutta siitä, mitä ihmiskunnassa tapahtui ennen näitä tutkittuja ja turvallisia rokotepeijaisia.

    Rokotteet edustavat liiketaloutta, eivätkä missään muodossa terveydenhoitoa. Lasten ja nuorten kannalta totisesti toivon ja rukoilen, että totuus viimeinkin voittaisi.

    En minä sitä vastusta, että aikuiset ihmiset ovat erehtyneet rokotteiden suhteen, heillä kun on oikeus myös erehtyä, mutta lasten tähden suren ja kärsin. Lapset kun kuitenkin edustavat viattomuutta, ja tuo kyllä koskettaa, syvältäkin. En pidä siitäkään, että meitä aikuisia huijataan, olipa sitten kysymys erehdyksestä tai puhtaasta tietämättömyydestä, mutta lasten kanssa on silti eri juttu. Anteeksianto on tuolloin huomattavasti vaikeampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Meillä on paljon tietoutta ja kirjallisuutta siitä, mitä ihmiskunnassa tapahtui ennen näitä tutkittuja ja turvallisia rokotepeijaisia.

    Rokotteet edustavat liiketaloutta, eivätkä missään muodossa terveydenhoitoa. Lasten ja nuorten kannalta totisesti toivon ja rukoilen, että totuus viimeinkin voittaisi.

    En minä sitä vastusta, että aikuiset ihmiset ovat erehtyneet rokotteiden suhteen, heillä kun on oikeus myös erehtyä, mutta lasten tähden suren ja kärsin. Lapset kun kuitenkin edustavat viattomuutta, ja tuo kyllä koskettaa, syvältäkin. En pidä siitäkään, että meitä aikuisia huijataan, olipa sitten kysymys erehdyksestä tai puhtaasta tietämättömyydestä, mutta lasten kanssa on silti eri juttu. Anteeksianto on tuolloin huomattavasti vaikeampaa.

    Ilman liiketaloutta meillä ei olisi tehokasta lääketutkimustakaan. Lapset ja nuoret nimenomaan ovat säilyneet hengissä rokotteiden ansiosta, eivätkä kuole nuorina kuten ennen tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ilman liiketaloutta meillä ei olisi tehokasta lääketutkimustakaan. Lapset ja nuoret nimenomaan ovat säilyneet hengissä rokotteiden ansiosta, eivätkä kuole nuorina kuten ennen tapahtui.

    Sinulla on täysi oikeus kuvitella niin kuin tahdot.

    Itse en olisi hengissä, jollei minua olisi autettu. Olisin jo ajat sitten menehtynyt rokotteisiin. Mutta hyvät ihmiset auttoivat. Jumalan armosta noin tekivät.

    Äänestä

Orpo, Satonen, Purra ja Häkämies ovat mm. koronasta aivosumun saaneita, idioottimaista touhua. SAK:n pomot ovat terävä-älyisiä, selkeäsanaisia ja ilmiselvästi säästyneet koronalta.

Äänestä
  • siis: Kun nyt haluavat säästää kaikki työtnteolta, koronan varalta.

    Äänestä

Fiksut ei edes ottanu niitä rokotteita, hyvin pärjätty ilman tiedemehua.

Äänestä
  • En ole enää useisiin vuosikymmeniin suostunut rokotteisiin painostettaessa. Toki on ivattu, että kuvitteletko olevasi tietävämpi kuin rokoteasiantuntijamme, jotka koettavat suojella sinua. En kuvittele mitään, koska tiedän. Onhan se toki hellyttävää, jos joku oikeasti tahtoo suojella toista ihmistä.

    Mutta jos en itse suostu ottamaan selvää asioista ja koeta varjella itseäni, enkä myöskään tulkita stä pahoinvointia, mikä rokotteista minulle on seurannut, niin mitä ihmeen merkitystä koko elämällä sitten on. Kyllä ihmistä naruista voidaan vedellä, ja kertoa, kuinka paljon parempi tietämys muilla sinusta on. Mutta oikeasti, ihmisen on kuitenkin tultava toimeen ennen kaikkea itsensä kanssa, ja osattava myös tulkita, mitä hänelle kulloinkin kuuluu, ja minkä jälkeen mitäkin kuuluu, myös rokottamisten jälkeen.

    Näillä palstoilla aina muistutetaan, että ei pidä vammailla, vaan uskoa asiantuntijoita. Entä jos ihminen viimeinkin oppii uskomaan itseään, omaa kehoaan, mieltään, jopa henkeään. Ja kunnioittamaan myös toisten uskoa. Elämään ja antamaan toistenkin elää. Tuossapa sitä jo alkuun onkin, myös asiantuntijoilla miettimistä.

    Äänestä

SAK:n pomot ovat ovat mm. koronasta aivosumun saaneita, idioottimaista touhua. ter

Äänestä
  • Persufoliopää, mene hoitoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi ehkä kannattanut ottaa se rokote

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010274606.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu