Eikö Suomi opi mitään menneistä virheistä sotalaivojen suhteen!
Liian kalliita, liian vähän ja liian helppoja upottaa. Sotalaivat on suurvaltojen kalustoa.
Panssarilautat Ilmarinen ja Väinämöinen tilattiin 1920 -luvun lopulla vallinneen "sotalaivakiiman" seurauksena ja ne imaisivat Suomen monen vuoden varustelubudjetin. Näiden kahden tykkilautan hinnalla olisi varustettu noin 10 jalkaväkidivisioonaa ja / tai hankittu moderni tykistö ammuksineen jne.
Nyt on tilattu 4 isoa sotalaivaa ja hinta / kustannus lienee kenties samaa suuruusluokkaa verrattuna varustelumäärärahoihin kuin panssarilauttoja hankittaessa.
Nyt Ukraina on upottanut suuren osan Venäjän Mustanmeren laivastosta kauko-ohjattavilla meridrooneilla, joiden hyökkäystä on vaikeaa torjua etenkin yöaikaan.
Moskva oli Mustanmeren laivaston lippulaiva ja se upotettiin ohjuksella.
Moskva-aluksen uppoamissyy oli Ukrainan mukaan, että alus sai osuman Neptune-ohjuksista.
https://yle.fi/a/3-12407028
---
Tämä partioalus upotettiin 5.3.2023 meridrooneilla:
Project 22160 Sergey Kotov Sunk By Three Marine Drones!
https://www.youtube.com/watch?v=fM7qg6PWz0A
---
Pohjanmaa-luokan korvetti
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pohjanmaa-luokan_korvetti
---
Tältä näyttävät juuri tilatut Suomen uudet sotalaivat – päihittävät koossa Ruotsinkin alukset
Suomen laivasto saa historiansa suurimmat sotalaivat
27.9.2019 18:03
PUOLUSTUSVOIMIEN uusien Pohjanmaa-luokan korvettien hankintasopimukset allekirjoitettiin torstaina Turussa. Noin vuodella viivästynyt hanke pääsee vihdoin vauhtiin ja Rauman telakalla rakennetaan neljä sotalaivaa vuosina 2022–2025. Koko uuden laivueen on tarkoitus olla valmis vuonna 2028. Laivojen hinnaksi tulee yhteensä 1,3 miljardia euroa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006253817.html
Suomi alkoi rakentaa merelle suurempaa asetta kuin panssarilaiva Ilmarinen – "Olemme palkanneet viisi kertaa lisää ihmisiä"
Merivoimien ja Puolustusvoimien Logistiikkalaitoksen johto vakuuttavat, että miljardihankkeen budjetti ja aikataulu pitävät jatkossa.
Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Jori Harju kertoi Iltalehden haastattelussa, ettei uusien korvettien kaltaisia aluksia löydy vastaavia muualta maailmasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fb138641-3a1d-4608-9bcb-ada38144d71d
Matti Tanner
Maanantai 30.10.2023 Rauma
Raumalla käynnistyi maanantaina päivällä Merivoimien uusien monitoimikorvettien rakentaminen, kun ensimmäisen aluksen ensimmäistä teräslevyä aloitettiin juhlallisesti leikkaamaan. Neljästä Pohjanmaa-luokaksi nimetystä sotalaivasta ensimmäistä päästiin vihdoin rakentamaan, noin kaksi vuotta alkuperäisestä aikataulusta jäljessä.
---
Eikö mitään ole opittu menneistä virheistä?
Panssarilaiva Ilmarinen oli vuonna 1931 vesillelaskettu rannikkopanssarilaiva, joka oli Suomen laivaston lippulaiva. Se upposi 13. syyskuuta 1941 Utön edustalla osuttuaan merimiinaan, jolloin 271 miestä hukkui.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Panssarilaiva_Ilmarinen
Panssarilaiva Väinämöinen oli vuonna 1932 valmistunut Suomen merivoimien rannikkopanssarilaiva. Se oli Suomen laivaston käytössä vuoteen 1947, jolloin Neuvostoliitto osti sen Suomessa rauhansopimuksen nojalla takavarikoiduilla entisillä saksalaisilla rahavaroilla, niin kutsutuilla saksalaissaatavilla. Alus nimettiin uudelleen Vyborgiksi. Se poistettiin käytöstä ja romutettiin 1966.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Panssarilaiva_V%C3%A4in%C3%A4m%C3%B6inen
---
Ilmarinen ja Väinämöinen imaisivat muutaman vuoden puolustusbudjetin rahat!
Tarkastellaanpa tuolloisia hintoja ja budjettia:
Tässä mainiossa Niklanderin kirjassa, Meidän panssarilaivamme, on tarkasti kerrottuna panssarilaivojemme kaikki vaiheet ja ennen kaikkea niiden suunnittelu ja rakentaminen. Rakennepiirroksia on sivukaupalla ja yksityiskohtaisia tietoja valtavasti.
Sivulla 266 laskettu yhden laivan hinnaksi 210 miljoonaa silloista markkaa ja kaksi laivaa maksoi siis 420 miljoonaa. Tuolloinen valtion vuosibudjetti oli noin 4 miljardia eli laivat maksoivat noin 10% valtion vuosibudetista. Toki tuo tasaantui useamman vuoden osalle, mutta summa on melkoinen nykyrahassakin. Tuolloin, vuonna 1996, hinnaksi on laskettu noin yksi miljardi silloista "nykymarkkaa"! Summa voisi olla helposti jotain 1 miljardin "inflaatioeuron" luokkaa tämän päivän rahassa. Sillä rahalla saisi varmaankin aika paljon tavallista aseistusta. Laivojen hintaahan laskettiin tarkkaan juuri Väinämöisen myynnin takia. Se kyllä taidettiin antaa liian halvalla... mutta piano säästyi! Se kun oli miehistön itsensä hankkima ja ostama.
Niklander, Tauno: Meidän panssarilaivamme. Helsinki : T. Niklander, 1996. 290 s.
Suomen laivasto saa historiansa suurimmat sotalaivat. Eikö virheistä opita!
108
692
Vastaukset
- Anonyymi
Tuolla 210 miljoonalla markalla olisi voinut teoriassa hankkia jotain tällaistakin... joku vaihtoehto näistä vaikka niitä ei tuolloin edes ollut olemassakaan kun Suomen tykkilautat hankittiin. Hinnat / määrät jonkun laskemana... osimolilleen ehkä...
- 280 000 panssarimiinaa
- 700 upouutta modernia kenttähaupitsia (105 mm kaliberi)
- yli 270 raskasta 155 mm kenttähaupitsia (155 mm)
- 1 750 20mm kevyttä ilmatorjuntatykkiä
- 90 huippumodernia hävittäjäkonetta aseineen (Spitfire/bf-109)
- noin 40 Ju-88 pommikonetta
- 7 000 kevyttä ja 4 000 raskasta kranaatinheitintä
- ylin 4 miljoonaa käsikranaattia
- 42 000 saksalaista MG 32-konekivääriä
- yli 130 000 kenttätykistön kranaattia
- 1 900 37 mm:n pst-tykkiä
- 1 000 50 mm:n pst-tykkiä
- 875 voimakkaita 75 mm:n pst-tykkejä- Anonyymi
Eikö Spitfiret ja 37 mm pst-tykit ole sinusta vähän iäkkäitä hankintoja vuodelle 2024?
- Anonyymi
Jälkiviisaus on se viisauden imelin laji.
Se maistuu niille, jotka eivät muuhun pysty.
Tuota kalustoa ei olut olemassakaan, kun ps-laivat hankitiin Suomenlahden sulun turvaksi.
Mikä olisi ollut tuon listan materiaalin käyttöarvo meritaistelussa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Spitfiret ja 37 mm pst-tykit ole sinusta vähän iäkkäitä hankintoja vuodelle 2024?
Taidat olla aika typerys ja et edes älyä olevasi HISTORIA-palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisaus on se viisauden imelin laji.
Se maistuu niille, jotka eivät muuhun pysty.
Tuota kalustoa ei olut olemassakaan, kun ps-laivat hankitiin Suomenlahden sulun turvaksi.
Mikä olisi ollut tuon listan materiaalin käyttöarvo meritaistelussa?Mitäpä meritaisteluita noilla ylistämilläsi panssarilaivoilla sitten käytiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä meritaisteluita noilla ylistämilläsi panssarilaivoilla sitten käytiin?
Absurdi kysymys! Usein tieto sellaisten olemassaolosta estää taistelua edes alkamasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisaus on se viisauden imelin laji.
Se maistuu niille, jotka eivät muuhun pysty.
Tuota kalustoa ei olut olemassakaan, kun ps-laivat hankitiin Suomenlahden sulun turvaksi.
Mikä olisi ollut tuon listan materiaalin käyttöarvo meritaistelussa?Etkö ymmärrä kyseessä olevan suuntaa-antavan vertailun mitä mikin maksoi tuohon aikaan.
Suomenlahden kahtapuolen oli Venäjän rakentamat 12" eli 395 mm rannikkotykistön patterit Suomalaisten ja Virolaisten hallussa. Niillä pystyttiin estämään laivojen kulku ja olipa yhteyskaspelikin vedetty, eli tulta voitiin johtaa vastapuolelta.
Lueppas tuolta lisää... koko kirja on luettavissa.
Vaiettu Suomen silta : Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939Leskinen, Jari (1997)
https://urn.fi/urn:nbn:fi:sks-dor-000077
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/170133/BH020_opt.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä kyseessä olevan suuntaa-antavan vertailun mitä mikin maksoi tuohon aikaan.
Suomenlahden kahtapuolen oli Venäjän rakentamat 12" eli 395 mm rannikkotykistön patterit Suomalaisten ja Virolaisten hallussa. Niillä pystyttiin estämään laivojen kulku ja olipa yhteyskaspelikin vedetty, eli tulta voitiin johtaa vastapuolelta.
Lueppas tuolta lisää... koko kirja on luettavissa.
Vaiettu Suomen silta : Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939Leskinen, Jari (1997)
https://urn.fi/urn:nbn:fi:sks-dor-000077
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/170133/BH020_opt.pdfVenäläiset rannikkolinnoitukset Suomenlahdella ja pohjoisella Itämerellä v.1917 jolloin Suomi ja Eesti kuuluivat vielä Venäjään. Tämä kaikki jäi liki toimivana Suomelle ja Virolle.
http://www.novision.fi/viapori/rannikkokartta.htm
Hieno sivusto
http://www.novision.fi/viapori/kartat.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Absurdi kysymys! Usein tieto sellaisten olemassaolosta estää taistelua edes alkamasta!
Höpöhöpö, ei niitä panssarilaivoja uskallettu mihinkään taisteluihin edes viedä, kun pelättiin niiden upottamista.
Ja sama koskee nyt hankittavia suuria aluksia.
Ilmarinen upposi tosin omaan miinaan, melko hyödyttömiä olivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, ei niitä panssarilaivoja uskallettu mihinkään taisteluihin edes viedä, kun pelättiin niiden upottamista.
Ja sama koskee nyt hankittavia suuria aluksia.
Ilmarinen upposi tosin omaan miinaan, melko hyödyttömiä olivat.” Höpöhöpö, ei niitä panssarilaivoja uskallettu mihinkään taisteluihin edes viedä, kun pelättiin niiden upottamista.”
Kyllä vietiin ja sotatoimessa toinen niistä (Ilmarinen) upposi! Onneksi sodan jälkeen pantiin vahinko kiertämään ja myytiin Tiltn mielestä hyödytön ja lähes vahingollinen Väinämöinen tyhmälle Venäjälle, joka sen mielellään osti! Niin oli pantu paha kiertämään!
”Ja sama koskee nyt hankittavia suuria aluksia.”
Suomen korvetit ovat toki pienempiä kuin Mustalla merellä uponnut ohjus-risteilijä Moskva tai maihinnousulaivojen tukialus!
Toki Venäjän Tiltussa on ainesta laivaston asiantuntijaksi! Hän kun on sitä mieltä, ewttei viittä metriä pitempää sota-alusta kannata tehdä, koska se voi ’tuhoutua’?
Tai oliko niin, että sääntö koskee vain Suomen laivastoa?🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Höpöhöpö, ei niitä panssarilaivoja uskallettu mihinkään taisteluihin edes viedä, kun pelättiin niiden upottamista.”
Kyllä vietiin ja sotatoimessa toinen niistä (Ilmarinen) upposi! Onneksi sodan jälkeen pantiin vahinko kiertämään ja myytiin Tiltn mielestä hyödytön ja lähes vahingollinen Väinämöinen tyhmälle Venäjälle, joka sen mielellään osti! Niin oli pantu paha kiertämään!
”Ja sama koskee nyt hankittavia suuria aluksia.”
Suomen korvetit ovat toki pienempiä kuin Mustalla merellä uponnut ohjus-risteilijä Moskva tai maihinnousulaivojen tukialus!
Toki Venäjän Tiltussa on ainesta laivaston asiantuntijaksi! Hän kun on sitä mieltä, ewttei viittä metriä pitempää sota-alusta kannata tehdä, koska se voi ’tuhoutua’?
Tai oliko niin, että sääntö koskee vain Suomen laivastoa?🤡Hahaha pederasti yrittää esiintyä jonain laivastoasuantuntijana😂😜🤣
"Kyllä vietiin ja sotatoimessa toinen niistä (Ilmarinen) upposi"
Pederastille tiedoksi, että Ilmarinen ajoi omaan miinaan🤡
"Tai oliko niin, että sääntö koskee vain Suomen laivastoa?🤡"
Pederastin ainut sääntö näyttää olevan, että kaikkia mahdollisia typeryyksiä pitää puolustella viimeiseen asti😂🤣😜 - Anonyymi
"- 90 huippumodernia hävittäjäkonetta aseineen (Spitfire/bf-109)
- noin 40 Ju-88 pommikonetta"
Jokseenkin hyödytön jossittelu.
Ja vaikka ps-laivat olisi jätetty hankkimatta ja rahat käytetty lentokoneisiin silloin 30-luvun alussa, olisi niillä ostettu konemalleja jotka olisi olleet täysin vanhentuneita jo talvisodan alkaessa. 30-lukuhan oli ilmailun hullu vuosikymmen, jolloin tekniikka kehittyi valtavaa vauhtia.
Hyvä esimerkki tästä on US Navy ja TBD Devastator: kone otettiin käyttöön 30-luvun loppupuolella aikansa edistyneimpänä torpedopommittajana, mutta oli täysin museokamaa jo 1941 kun USA liittyi sotaan.
Eli Suomen vähät rahat olisi menneet vielä pahemmin hukkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä meritaisteluita noilla ylistämilläsi panssarilaivoilla sitten käytiin?
Idiootti ei tiedä edes, että laivat hankittiin suojaamaan Suomenlahden sulkua.
Kun Viro antautui ilman taistelua, ei odotettua tilannetta edes syntynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti ei tiedä edes, että laivat hankittiin suojaamaan Suomenlahden sulkua.
Kun Viro antautui ilman taistelua, ei odotettua tilannetta edes syntynyt."Idiootti ei tiedä edes, että laivat hankittiin suojaamaan Suomenlahden sulkua."
Zhdanovin poika on ihan itse omassa umpilahossa kaalissaan keksinyt tuon :-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti ei tiedä edes, että laivat hankittiin suojaamaan Suomenlahden sulkua.
Kun Viro antautui ilman taistelua, ei odotettua tilannetta edes syntynyt.>>Kun Viro antautui ilman taistelua, ei odotettua tilannetta edes syntynyt.<<
Milloin tämmöinen tapahtui?
Nyt on ihan uutta tietoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä kyseessä olevan suuntaa-antavan vertailun mitä mikin maksoi tuohon aikaan.
Suomenlahden kahtapuolen oli Venäjän rakentamat 12" eli 395 mm rannikkotykistön patterit Suomalaisten ja Virolaisten hallussa. Niillä pystyttiin estämään laivojen kulku ja olipa yhteyskaspelikin vedetty, eli tulta voitiin johtaa vastapuolelta.
Lueppas tuolta lisää... koko kirja on luettavissa.
Vaiettu Suomen silta : Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939Leskinen, Jari (1997)
https://urn.fi/urn:nbn:fi:sks-dor-000077
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/170133/BH020_opt.pdfValittiin väärä voimansiirtokin. Diesel-sähkö -yhdistelmä oli vikatikki. Painoi valtavasti ja vei tilaa.
Tykkilauttojen syväys 4.5m oli päätetty jo etukäteen, samoin aseistus 2 X 10" kaksoistornit. Uppoumaksi tuli 3900 tonnia. Jotta tähän päästiin, niin panssaroinnista aluksen pohjan osalta tingittiin niin paljon, ettei voi puhua panssarilaivoista ensinkään.
Koskapa dieselmoogtori-sähkögeneraattori-sähkömoottori-pohjainen voimansiirtojärjestelmä (× 2 kpl) painoi myöskin valtavasti, jouduttiin tykkilauttojen panssarointia ohentamaan sitä mukaa kun tarve vaati painon kevennystä. Saksassa oli jo aiemmin tehty mekaanisella voimansiirrolla ja paljon suuremmilla dieselmoottoreilla varustettuja laivoja. Nyt suomalaisten 2 laivassa oli 2 koneikkoyksikköä per laiva eli molemmilla potkuriakseleilla liki 25 m pitkät koneistot. (2 X 1200 hv dieselit peräkkäin sähkövoimansiirron kalusteet per potkurinakseli, paino n. 203 tonnia per potkuri)
Väinämöisen ( ja Ilmarisen) koneikot painoivat yhteensä n. 440 tonnia / alus ja tuottivat 4800 hv 4:llä moottorillaan. Tilantarve oli valtava eli 2m×3.5m x 25m per koneisto.
Saksalaiset olivat käyttäneet Deutschlandin 6750 hv koneisiin hydraulista kytkintä ja mekaanizta vaihteistoa. Nyt koneikon painosta oli 75 tonnia 4 moottorin painoa ja 128 tonnia voimansiirtolaitteiston painoa. Dieselit veivät peräkkäin vain 9 metriä ja sähkökoneet yli 15m.
Telakan arvio koneiston osuudesta kokonaisuppoumasta oli peräti 11.5 % kun K-C panssari, tykistö ja tulenjohto vei 21.4 %.
Teräsrunko mukaanluettuna nikkeliteräspanssari vei 46.4 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset rannikkolinnoitukset Suomenlahdella ja pohjoisella Itämerellä v.1917 jolloin Suomi ja Eesti kuuluivat vielä Venäjään. Tämä kaikki jäi liki toimivana Suomelle ja Virolle.
http://www.novision.fi/viapori/rannikkokartta.htm
Hieno sivusto
http://www.novision.fi/viapori/kartat.htmRannikkopuolustus puuttui pitkältä alueelta Ahvenanmaan ja saaristomeren alueella, niitä suojelivat panssarilaivat.
Aika vaikea on puolustaa Ahvenanmaan rannikkoa pelkillä kenttätykeillä järeitä laivatykkejä vastaan.
Talvisodan aikaan Ahvenanmaan ohi kulki tärkeä huoltoreitti saapuvalle ulkomaiselle avulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rannikkopuolustus puuttui pitkältä alueelta Ahvenanmaan ja saaristomeren alueella, niitä suojelivat panssarilaivat.
Aika vaikea on puolustaa Ahvenanmaan rannikkoa pelkillä kenttätykeillä järeitä laivatykkejä vastaan.
Talvisodan aikaan Ahvenanmaan ohi kulki tärkeä huoltoreitti saapuvalle ulkomaiselle avulle.Tosiasia on,että Talvisodan aikana panssarilaivat toimivat ilmatorjuntatukikohtina!
Aika saatanan kallista ilmatorjuntaa!
Jos panssarilaivojen hinnalla olisi hankittu raskasta tykistöä ja panssarintorjuntakykyä,niin Summa olisi kestänyt.
Nimittäin oli jopa 1920-luvulla nähtävissä,että maata pitkin se vihulaisen päähyökkäys tulee!
Näiden eräiden amiraalien piti vain saada kalustoa laivastoparaateja varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- 90 huippumodernia hävittäjäkonetta aseineen (Spitfire/bf-109)
- noin 40 Ju-88 pommikonetta"
Jokseenkin hyödytön jossittelu.
Ja vaikka ps-laivat olisi jätetty hankkimatta ja rahat käytetty lentokoneisiin silloin 30-luvun alussa, olisi niillä ostettu konemalleja jotka olisi olleet täysin vanhentuneita jo talvisodan alkaessa. 30-lukuhan oli ilmailun hullu vuosikymmen, jolloin tekniikka kehittyi valtavaa vauhtia.
Hyvä esimerkki tästä on US Navy ja TBD Devastator: kone otettiin käyttöön 30-luvun loppupuolella aikansa edistyneimpänä torpedopommittajana, mutta oli täysin museokamaa jo 1941 kun USA liittyi sotaan.
Eli Suomen vähät rahat olisi menneet vielä pahemmin hukkaan.Vuonna 1936 ensilentänyt ja 1937 Suomeen tilattu Fokker d.xxi oli vielä nipin napin kelpoinen talvisotaan, mutta jatkosodan alkaessa jo vanhentunut hävittäjänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aika typerys ja et edes älyä olevasi HISTORIA-palstalla.
Ja sinä typerys taas olet pahasti jälkiviisas? Ei niitä laivoja majsettu kerramajsulla ja jätetty muu kalusto ostanatra! Ennen sotia armeijan jalustoon EI SATSATTU ja se maksoi sitteb verta itse sodassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ymmärrä kyseessä olevan suuntaa-antavan vertailun mitä mikin maksoi tuohon aikaan.
Suomenlahden kahtapuolen oli Venäjän rakentamat 12" eli 395 mm rannikkotykistön patterit Suomalaisten ja Virolaisten hallussa. Niillä pystyttiin estämään laivojen kulku ja olipa yhteyskaspelikin vedetty, eli tulta voitiin johtaa vastapuolelta.
Lueppas tuolta lisää... koko kirja on luettavissa.
Vaiettu Suomen silta : Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistoiminta Neuvostoliiton varalta vuosina 1930-1939Leskinen, Jari (1997)
https://urn.fi/urn:nbn:fi:sks-dor-000077
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/170133/BH020_opt.pdf"Suomenlahden kahtapuolen oli Venäjän rakentamat 12" eli 395"
Rannikkotykistön venäläisen 12 tuuman eannikjotykib kaliiperi on 305 mm ja kantama n. 40 km. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha pederasti yrittää esiintyä jonain laivastoasuantuntijana😂😜🤣
"Kyllä vietiin ja sotatoimessa toinen niistä (Ilmarinen) upposi"
Pederastille tiedoksi, että Ilmarinen ajoi omaan miinaan🤡
"Tai oliko niin, että sääntö koskee vain Suomen laivastoa?🤡"
Pederastin ainut sääntö näyttää olevan, että kaikkia mahdollisia typeryyksiä pitää puolustella viimeiseen asti😂🤣😜Korpeaako Tarkkispoikaa noin kovasti? Löysitkö sanan "pederasti" peräti sanakirjasta? Itsekin mietin, että olenko nyt pedikyristi vai vielä pahempi? Alkaa mennä huumoriosastolle:-)
Sitten asiaan. Toki kaikki historian harrastajat tietää Ilmarisen uponneen miinaan ja sinä kerrot sitä 'uutena asiana'?
En nyt itse havainnut puolustelleeni mitään? Oletko kuullut käsitteeb "fleet in being"? Monesti jonkun aseen olemassaolo aiheuttaa sen, ettei sitä edes haasteta. Neukulla oli Kronstadtissa jopa kaksi taistelulaivaa, joista toisen bimi oli Marat ja toisen "Lokakuun vallankumous". Kumpikin oli ja pysyi Krobstin sotasatamassa koko sodan ajan eikä ne osallistuneet sotatoimiin! Maratin sotimiset esti myös saksalainen Stuka-lentäjä Rudel, joka sai raskaalla pommilla paatin katkeamaan kahtua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasia on,että Talvisodan aikana panssarilaivat toimivat ilmatorjuntatukikohtina!
Aika saatanan kallista ilmatorjuntaa!
Jos panssarilaivojen hinnalla olisi hankittu raskasta tykistöä ja panssarintorjuntakykyä,niin Summa olisi kestänyt.
Nimittäin oli jopa 1920-luvulla nähtävissä,että maata pitkin se vihulaisen päähyökkäys tulee!
Näiden eräiden amiraalien piti vain saada kalustoa laivastoparaateja varten.Onneksi Talvisota käytiin talvella hyvin kylmissä oloissa, jolloin Suomenlahti ja Pohjanlahti saivat jääpeitteen eikä Ahvenanmaan puolustamista tarvittu.
Panssarilaivoja käytettiin uhkan jolloin mahdollisen hyökkääjän halut hyökätä vähenivät kuten ydinpelotetta nykyään.
Vielä Jatkosodassa NL ilmavoimilla oli pysyväiskäsky keskeyttää meneillään oleva tehtävä ja tuhota panssarilaivat ne havaitessaan. Tämä osoittaa, että oli niillä jonkinlainen merkitys viholliselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Spitfiret ja 37 mm pst-tykit ole sinusta vähän iäkkäitä hankintoja vuodelle 2024?
>>Eikö Spitfiret ja 37 mm pst-tykit ole sinusta vähän iäkkäitä hankintoja vuodelle 2024?<<
Tällekin tolliskolle tiedoksi, että kyseessähän on hintavertailu.
- Anonyymi
SUOMI ON SUOSSA JA KONKURSSIT JA LAKOT RIIVAAVAT KUOLINKKORINOSSA...TAITAA PÄÄTTÄJÄT KARATA KUIN ROTAT LAIVASTA.
- Anonyymi
” SUOMI ON SUOSSA JA KONKURSSIT JA LAKOT RIIVAAVAT”
Eipä juuri. Näet asiat turhan synkkinä. Poliittisille lakoille saadaan nyt jatkossa raamit!
”KUOLINKKORINOSSA...TAITAA PÄÄTTÄJÄT KARATA KUIN ROTAT LAIVASTA.”
Ei päättäjät ole minnekään lähdössä ja me muut sitäkin vähemmän.
Sitä vastoin Venäjän Tiltu voisi toki etnisenä venäläisenä homppelina erkaantua vihaamastaan Suomesta ja palata kotiin ihanaan ja vapaaseen Venäjän maahan!- Anonyymi
Hahaha pederastin lähes jokaisessa viestissä käsitellään homoseksuaalisuutta, mikä kertoo kattavasti pederastin mielenkiinnon kohteesta😜🤣😂
Ja pederastille tiedoksi, että pederasti ei vastannut äskeisellä aivo-oksennuksellaan minulle 😂😜🤣 - Anonyymi
Kalliossa sodan jälkeen syntyneet ovat kaikki ryssien jälkeläisiä😂😜🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliossa sodan jälkeen syntyneet ovat kaikki ryssien jälkeläisiä😂😜🤣
Ja heillä on kummallinen taipumus kääntää kaikki keskustelut homoseksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha pederastin lähes jokaisessa viestissä käsitellään homoseksuaalisuutta, mikä kertoo kattavasti pederastin mielenkiinnon kohteesta😜🤣😂
Ja pederastille tiedoksi, että pederasti ei vastannut äskeisellä aivo-oksennuksellaan minulle 😂😜🤣Homostallari yrittää syyttää kieroutumistaan muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostallari yrittää syyttää kieroutumistaan muita.
Pederastin pakkomielle on kertoa homojuttuja😄
- Anonyymi
Syyttelet muita VAIKKA ITSE KOLMESSA PERÄTTÄISESSÄ SANOMASSA ITSE. VILJELET H-ALKUISIA SANOJA!
Et siihen edes tarvitse muita keskustelijoita?- Anonyymi
Jokainenhan voi lukea kirjoittamiasi kommentteja ja nähdä totuuden, joten turhaan yrität väittää vastaan. Tämä on historia palsta, teille seksuaalivähemmistöille on kyllä olemassa omat Keskustelupalstat, joissa voitte keskustella mieltymyksistänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainenhan voi lukea kirjoittamiasi kommentteja ja nähdä totuuden, joten turhaan yrität väittää vastaan. Tämä on historia palsta, teille seksuaalivähemmistöille on kyllä olemassa omat Keskustelupalstat, joissa voitte keskustella mieltymyksistänne.
Sinä itse olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu, joka horisee historiapalstalla enimmäkseen omia seksiunelmiaan ja vain toisarvoisesti vääntää historiatietoja väliin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu, joka horisee historiapalstalla enimmäkseen omia seksiunelmiaan ja vain toisarvoisesti vääntää historiatietoja väliin!
"Sinä itse olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu, joka horisee historiapalstalla enimmäkseen omia seksiunelmiaan ja vain toisarvoisesti vääntää historiatietoja väliin!"
Kuten kommenttisi taas kerran todistaa, että mikä se on mielessä ja mistä aiheesta se haluttaa kirjoitella. Tietenkin jokainen saa kirjoitella lähes mitä vaan, mutta toisten jatkuva haukkuminen ja oman seksuaalisen suuntautumisen luonnoton korostaminen olisi hyvä jättää pois. Kukaan ei varmaankaan nykymaailmassa tuomitse/syrji seksuaalisia vähemmistöjä, mutta tarviiko siitä kokoajan jauhaakkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä itse olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu, joka horisee historiapalstalla enimmäkseen omia seksiunelmiaan ja vain toisarvoisesti vääntää historiatietoja väliin!"
Kuten kommenttisi taas kerran todistaa, että mikä se on mielessä ja mistä aiheesta se haluttaa kirjoitella. Tietenkin jokainen saa kirjoitella lähes mitä vaan, mutta toisten jatkuva haukkuminen ja oman seksuaalisen suuntautumisen luonnoton korostaminen olisi hyvä jättää pois. Kukaan ei varmaankaan nykymaailmassa tuomitse/syrji seksuaalisia vähemmistöjä, mutta tarviiko siitä kokoajan jauhaakkaan.” Kuten kommenttisi taas kerran todistaa, että mikä se on mielessä ja mistä aiheesta se haluttaa kirjoitella.”
Muuten hieno kommentti, mutta unohdat näemmä TÄYSIN SEN, ETTÄ MINÄ VAIN vastaan sinun omaan kirjoitukseesi, jossa haukut ja nimittelet ITSE marskia!
” Tietenkin jokainen saa kirjoitella lähes mitä vaan, mutta toisten jatkuva haukkuminen ja oman seksuaalisen suuntautumisen luonnoton korostaminen olisi hyvä jättää pois. ”
En minä hauku ”toisia” vaan YKSIN SINUA JA ILMAN SINUN SYYTÖS-TEKSTIÄSI EI OLISI TARVIS EDES KOMMENTOIDA! Nyt syyttelet muita siitä, että sinulle ylipäätään vastataan ja sitäkö ei muka saisi tehdä?? Jos niin on niin pysy ihmeessä poiussa keskustelupalstalta!
”Kukaan ei varmaankaan nykymaailmassa tuomitse/syrji seksuaalisia vähemmistöjä, mutta tarviiko siitä kokoajan jauhaakkaan.”
Itse jauhat eli teet ITSE SEKÄ KAIKKI AVAUKSET JA KOMMENTIT!
Minä vain vastaan niihin minkä näemmä unohdat! On ikivanha ja tuttu stallarikikkA SE, ETTÄ KUN EI PÄRJÄÄ VÄITTELYSSÄ NIIN YRITETÄÄN SIIRTÄÄ KESKUSTELU AIHEEN SIJASTA VASTAVÄITTÄJÄÄN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kuten kommenttisi taas kerran todistaa, että mikä se on mielessä ja mistä aiheesta se haluttaa kirjoitella.”
Muuten hieno kommentti, mutta unohdat näemmä TÄYSIN SEN, ETTÄ MINÄ VAIN vastaan sinun omaan kirjoitukseesi, jossa haukut ja nimittelet ITSE marskia!
” Tietenkin jokainen saa kirjoitella lähes mitä vaan, mutta toisten jatkuva haukkuminen ja oman seksuaalisen suuntautumisen luonnoton korostaminen olisi hyvä jättää pois. ”
En minä hauku ”toisia” vaan YKSIN SINUA JA ILMAN SINUN SYYTÖS-TEKSTIÄSI EI OLISI TARVIS EDES KOMMENTOIDA! Nyt syyttelet muita siitä, että sinulle ylipäätään vastataan ja sitäkö ei muka saisi tehdä?? Jos niin on niin pysy ihmeessä poiussa keskustelupalstalta!
”Kukaan ei varmaankaan nykymaailmassa tuomitse/syrji seksuaalisia vähemmistöjä, mutta tarviiko siitä kokoajan jauhaakkaan.”
Itse jauhat eli teet ITSE SEKÄ KAIKKI AVAUKSET JA KOMMENTIT!
Minä vain vastaan niihin minkä näemmä unohdat! On ikivanha ja tuttu stallarikikkA SE, ETTÄ KUN EI PÄRJÄÄ VÄITTELYSSÄ NIIN YRITETÄÄN SIIRTÄÄ KESKUSTELU AIHEEN SIJASTA VASTAVÄITTÄJÄÄN!"Minä vain vastaan niihin minkä näemmä unohdat! On ikivanha ja tuttu stallarikikkA SE, ETTÄ KUN EI PÄRJÄÄ VÄITTELYSSÄ NIIN YRITETÄÄN SIIRTÄÄ KESKUSTELU AIHEEN SIJASTA VASTAVÄITTÄJÄÄN!"
No sitähän pederasti itse aina ensimmäisenä tekee, pederasti tässäkin ketjussa ITSE ALOITTI nimittelyn, ja homojutut, millä paljastaa suuntautumisensa:-D
Tässäkin ketjussakin pederasti on nimitellyt useampaa muuta keskustelijaa, vaikka harhoissaan muuta kuvitteleekin, tämänkin aivo-oksennuksensa, mihin vastasin pederasti oli suunnannut jollekin muulle, kuin minulle:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä vain vastaan niihin minkä näemmä unohdat! On ikivanha ja tuttu stallarikikkA SE, ETTÄ KUN EI PÄRJÄÄ VÄITTELYSSÄ NIIN YRITETÄÄN SIIRTÄÄ KESKUSTELU AIHEEN SIJASTA VASTAVÄITTÄJÄÄN!"
No sitähän pederasti itse aina ensimmäisenä tekee, pederasti tässäkin ketjussa ITSE ALOITTI nimittelyn, ja homojutut, millä paljastaa suuntautumisensa:-D
Tässäkin ketjussakin pederasti on nimitellyt useampaa muuta keskustelijaa, vaikka harhoissaan muuta kuvitteleekin, tämänkin aivo-oksennuksensa, mihin vastasin pederasti oli suunnannut jollekin muulle, kuin minulle:-D"Tässäkin ketjussakin pederasti on nimitellyt useampaa muuta keskustelijaa, vaikka harhoissaan muuta kuvitteleekin, tämänkin aivo-oksennuksensa, mihin vastasin pederasti oli suunnannut jollekin muulle, kuin minulle"
Turhaan esität, että kyseessä on MUKA monta kirjoittajaa, koska:
- sinut oppii kirjoittajana toki tunnistamaan sanavalinnoista ja kirjoitustyylistä ynnä ylen niukasta rehellisyydestä!
- haukutko sinä, öederastin toistelija, muita nimittelystä? Olet kylläuskomaton! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässäkin ketjussakin pederasti on nimitellyt useampaa muuta keskustelijaa, vaikka harhoissaan muuta kuvitteleekin, tämänkin aivo-oksennuksensa, mihin vastasin pederasti oli suunnannut jollekin muulle, kuin minulle"
Turhaan esität, että kyseessä on MUKA monta kirjoittajaa, koska:
- sinut oppii kirjoittajana toki tunnistamaan sanavalinnoista ja kirjoitustyylistä ynnä ylen niukasta rehellisyydestä!
- haukutko sinä, öederastin toistelija, muita nimittelystä? Olet kylläuskomaton!Pederasti sekoilee entistä enemmän 😂🤣😆
- Anonyymi
Suomen puolustuksen tehostaminen näkyy olevan joillekin edelleen punainen vaate,
Muiden maiden varustautuminen hyväksytään, mutta ei Suomen!
Merivoimien vanhentuneen aluskannan uusiminen on järkevää, eikä enää peruttavissa.- Anonyymi
Pederastille typeryyksien paljastaminen on punainen vaate:-D
- Anonyymi
Mutta mikä nimeksi uusille peltiveneille?
Kalevalaista perinnetä vaalien: Kullervo ja Pillervo.- Anonyymi
Sekö muka on Suomen laivaston suurin pulma! Kyllä he nimetä ilman Venäjän Tiltun apua!
Toki Putler itse voisi uudelleen nimetä jo uponneen ohjusristeilijä Moskvan uudelle nimelle ”Pietari Suuri”! Se kuvastaisi hyvin myös hänen aloittamaansa Ukrainan sotaretkeä!
- Anonyymi
Sellaiseen lätäkköön kuin Suomenlahti ei kannattaisi laivoja hankkia ollenkaan, ohjukset ja meridroonit sen hoitaisivat. Onhan se nähty nyt Mustalla merellä, että laivat kannattaa viedä piiloon eikä merelle ollenkaan. Siellä ne upotetaan.
- Anonyymi
No näinhän se on. Ukrainan sota teki kertoheitolla vanhanaikaiseksi koko hävittäjä- ja sotalaiva hankinnan nykyisessä muodossaan.
- Anonyymi
Nämä uudet korvetit on nimenomaan suunniteltu sellaiseen kokoluokkaan, että ne voivat piilotella saarien suojassa.
Tosin tuskinpa se piilottelu nykyaikana onnistuu, droonit kyllä liikkuu saarien välissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä uudet korvetit on nimenomaan suunniteltu sellaiseen kokoluokkaan, että ne voivat piilotella saarien suojassa.
Tosin tuskinpa se piilottelu nykyaikana onnistuu, droonit kyllä liikkuu saarien välissä.Ihan turha hankkia korvetteja jos tarkoitus on piilotella saaristossa. Korvetit on avomerelle tarkoitettuja laivoja. Saaristopiilotteluun olisi riittänyt ohjusveneiden kaltaiset pikku alukset vallan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä uudet korvetit on nimenomaan suunniteltu sellaiseen kokoluokkaan, että ne voivat piilotella saarien suojassa.
Tosin tuskinpa se piilottelu nykyaikana onnistuu, droonit kyllä liikkuu saarien välissä.Satellittit näkevät jokaisen laivan sijainnin, edes drooneja ei tarvita. Hullu ajatuskin että Suomi rakentaisi puoliolemattomat sotalaivansa sillä tärkeyskriteerillä että ne olisivat sopivia piilottelemaan saarten suojissa...
Suomen "sota"laivasto sopii rauhanajan merialuevalvontaan sekä paraatinäytöksiin. - Anonyymi
Suomen korvetit on aika suojattomia drooneille. Niistä jätettiin säästösyistä pois ne takasektorin tykitkin :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan turha hankkia korvetteja jos tarkoitus on piilotella saaristossa. Korvetit on avomerelle tarkoitettuja laivoja. Saaristopiilotteluun olisi riittänyt ohjusveneiden kaltaiset pikku alukset vallan hyvin.
Ohjusveneillä ei voi lähteä Nato- operaatioon Punaiselle merelle, eikä tehdä laivastovierailuja Lontoosen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satellittit näkevät jokaisen laivan sijainnin, edes drooneja ei tarvita. Hullu ajatuskin että Suomi rakentaisi puoliolemattomat sotalaivansa sillä tärkeyskriteerillä että ne olisivat sopivia piilottelemaan saarten suojissa...
Suomen "sota"laivasto sopii rauhanajan merialuevalvontaan sekä paraatinäytöksiin.Ja Venäjän sotalaivat sopivat parhaiten ”pohjatiedusteluun” tai sukelluskohteina oloon!
Se taas ei Tiltua huoleta tippaakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjän sotalaivat sopivat parhaiten ”pohjatiedusteluun” tai sukelluskohteina oloon!
Se taas ei Tiltua huoleta tippaakaan!Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista.
Sen sijaan Suomen laivaston haavoittuvuudet eivät tunnu sinua liikuttavan pätkäänkään, vaan päinvastoin taidat jopa olla iloinen niistä heikkouksista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Venäjän sotalaivat sopivat parhaiten ”pohjatiedusteluun” tai sukelluskohteina oloon!
Se taas ei Tiltua huoleta tippaakaan!Hehe kuinkas isot alukset sillä Ukrainalla olikaan?
Montakos on upotettu?
Onkos Venäjän laivoja upotettu paljon Ukrainan sotalaivoilla, vai käyttikös ne drooneja tai ohjuksia?
MItäs tiltu tästä tuumaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista.
Sen sijaan Suomen laivaston haavoittuvuudet eivät tunnu sinua liikuttavan pätkäänkään, vaan päinvastoin taidat jopa olla iloinen niistä heikkouksista?Miksi olisin? Kaikki sotalaivat ovat upotettavissa! Kyllä niitä silti rakennetaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista.
Sen sijaan Suomen laivaston haavoittuvuudet eivät tunnu sinua liikuttavan pätkäänkään, vaan päinvastoin taidat jopa olla iloinen niistä heikkouksista?"Sen sijaan Suomen laivaston haavoittuvuudet eivät tunnu sinua liikuttavan pätkäänkään"
Tottakai liikuttaa, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että laivasto saakoon laivansa, Venäjän Tiltu tunnetusti "isänmaallusena" saa näppylöitä kaikesta uudesta jalystosta Suomen armeijalle!😅🤣😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista.
Sen sijaan Suomen laivaston haavoittuvuudet eivät tunnu sinua liikuttavan pätkäänkään, vaan päinvastoin taidat jopa olla iloinen niistä heikkouksista?"Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista."
Et nyt tunne sitten "Tiltu"-nimen alkuperää ja tarkotusta. Nimike annettiin sodan aikana neukun propagandaa tekevälle henkilölle, joka tuolloin oli enimmäkseen naispuolinen.
Minua on turha Tiltutella, koska etnisenä suomalaisena toivotan kaikkille Venäjän sota-aluksille iloista matkaa upoksiin meren pohjalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinähän tässä Tiltu olet, kun olet kiinnostunut vain Venäjän laivaston hyvinvoinnista."
Et nyt tunne sitten "Tiltu"-nimen alkuperää ja tarkotusta. Nimike annettiin sodan aikana neukun propagandaa tekevälle henkilölle, joka tuolloin oli enimmäkseen naispuolinen.
Minua on turha Tiltutella, koska etnisenä suomalaisena toivotan kaikkille Venäjän sota-aluksille iloista matkaa upoksiin meren pohjalle!Lykkäät pötyä!!
- Anonyymi
Ei uusia korvetteja yksin Suomenlahtea varten hankitakaan.
Mistäpä pikkuryssä puolustusasioita tuntisi?
Osaaminen rajoittuu käpylehmien hoitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uusia korvetteja yksin Suomenlahtea varten hankitakaan.
Mistäpä pikkuryssä puolustusasioita tuntisi?
Osaaminen rajoittuu käpylehmien hoitoon.Pederastin "osaaminen" keskittyy homojuttuihin😆🤣😂
- Anonyymi
Suomessa on vallassa venäläinen mentaliteetti, pitää olla laivasto; jotta näytettäisiin Suomen olevan oikea merimahti.
Ukraina ei tarvitse isoja laivoja kiillottaakseen kilpeään, vaan satsaa tarkoituksenmukaisesti maalta laukaistaviin ohjuksiin ja meridrooneihin.
Ja tulosta syntyy, sitä ei Tiltu pysty valeillaan kumoamaan!- Anonyymi
Sulla on paha russofobia - hae uusi buusteri vaan ja helepottaa.
Venäjä tuhosi juuri Odessassa telakkaa ja samalla upseereja jotka juhlivat prenikoita juuri saatuaan Zelenskyiltä. Samoin meni eilen jenkkikolonna tuhoon ja koko ohjusjärjestelmä tuhottiin. Lukekaa vaikka nyt roskalehtien etusivuilta tämä huippu-uutinen 😁😃🤣 Siis eikö he saaneet tätä uutista vaikka on pitkä videokin, antakaa se lehdille niin hiihihh..julkaisevat....mutta olisipa ollut toisinpäin ...hehhe...On lehdet niin hiljaa ja on palstatkin täällä kuin vaiennut viulu.... veljeskansa hoitaa ja meni lopettamaan 8 vuotta jatkuneen sodan...se näyttää menneen ohjelman mukaan...hiljaa hyvä tulee eikä siviiliuhreja joita natttttssssit haluaa jatkuvasti.
Ampuivat ohjuksen vasta kun Zelenskyi lähti ja ottavat hänet hengissä hoideltavaksi sitten.
- Anonyymi
Vanhat purjelaivat on arvossaan kaikin tykein. Eikä tarvitse lähteä kauas puolustautumaankaan.
- Anonyymi
-- Suomi on taas tuhlannut verorahat kalliisiin maalitauluihin, f35, laivat, tankit, jne..
-- Sota kerkesi jo muuttua, nämä hankinnat on maalitauluja vain.
- Olisi pitänyt hankkia ohjuksia ja droneja, lisää liikuvia tykkejä,, telatykkejä...
Tilanne on kuin 1930-40L - ja se tarpeeton panssarilaiva itse ajettiin, kai omaan miinaan.. Samaan aikaan rintamajoukoilla ei ollu kunnon varusteita!!- Anonyymi
"Samaan aikaan rintamajoukoilla ei ollu kunnon varusteita!!"
No eipä ole nytkään. Suurelta osalta SA-vahvuutta puuttuu esim. suojaliivit, modernit kypärät ja taisteluliivit. - Anonyymi
Venäjän Tiltun haemiksi ne ovat parasta saatavilla olevaa kalustoa ja niiden LISÄKSI hankitaan drooneja ym. Tiltu valittaa vain, koska hän saa "muusta syystä" aina näppylöitä Suomen kalustosta! Venäjän armeijan 50 vuotta vanhat T-54:t hän sulattaa jo paremnin!🤣😂😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltun haemiksi ne ovat parasta saatavilla olevaa kalustoa ja niiden LISÄKSI hankitaan drooneja ym. Tiltu valittaa vain, koska hän saa "muusta syystä" aina näppylöitä Suomen kalustosta! Venäjän armeijan 50 vuotta vanhat T-54:t hän sulattaa jo paremnin!🤣😂😅
"Venäjän Tiltun haemiksi ne ovat parasta saatavilla olevaa kalustoa ja niiden LISÄKSI hankitaan drooneja ym. Tiltu valittaa vain, koska hän saa "muusta syystä" aina näppylöitä Suomen kalustosta! Venäjän armeijan 50 vuotta vanhat T-54:t hän sulattaa jo paremnin!🤣😂😅"
Jos et jauha miesten välisestä seksistä niin haukut muita. Mikä ihme sinua vaivaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Samaan aikaan rintamajoukoilla ei ollu kunnon varusteita!!"
No eipä ole nytkään. Suurelta osalta SA-vahvuutta puuttuu esim. suojaliivit, modernit kypärät ja taisteluliivit.Pikkuryssän valetta.
Taistelujoukoilla on hyvä varustus.
Koko vahvuus ei niitä tarvitsekaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkuryssän valetta.
Taistelujoukoilla on hyvä varustus.
Koko vahvuus ei niitä tarvitsekaan.LYHYTTÄ SURKEAAA ON TILTUTTAJAN VUODATUS.
ONKO RUSSOFOBIA TULLUT PIIKEISTÄ JA / TAI MEDIAN KIIHOTUKSESTA SINNUUN SOPULI???
- Anonyymi
Ei ole kaukana enää aika kun korpisoturi taas määräilee vaan!!
Ja stuppi levittää hevosturpaansa pari piirua lisää ja saa muutaman uuden rypyn turpavärkkiinsä!- Anonyymi
Kyllä se on varsin kaukana!
Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on varsin kaukana!
Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!Tiesitkö muuten, että Zhdanov kävi tyhjentämässä kassinsa aina Kalliossa?
OLi kuulemma tuttu paskanhaju joka paikassa:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on varsin kaukana!
Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!Kalliossa oli sodan jälkeen pelkästään huoria ja varkaita, ja mutsis oli molempia:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on varsin kaukana!
Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"
Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"
Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita?"Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita?"
Tarkoitatko: trhdä muuta kuin SINÄ ITSE teet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalliossa oli sodan jälkeen pelkästään huoria ja varkaita, ja mutsis oli molempia:-D
Jokos Venäjän Tiltun omat käytöstavat unohtui?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokos Venäjän Tiltun omat käytöstavat unohtui?
Tiltu=homo Mannerheim
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokos Venäjän Tiltun omat käytöstavat unohtui?
Mutsis otti vastaan koko valvontakomission 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"
Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita?Se on perin ahkera tämä piikkiTiltuttaja - aina samaa paskoo jaahamassa naapurin lihamyllyllä. Aina samaa lyhyttä sontaa kaataa kun on tainnut jäädä joku vajaaksi elämässä ja jotain tankattu käsvarren kautta usseita kertoja ...siinä unohtamatta roskalehtien imemistä ja ylen antoa. Mee kuule vaan sinne roskalehtiin kirjuuttelemaan vai eivätkö huoli onnettomia oksennuksia vai kaipaatko vihanpitoa ja haluat kenties ärsyttää täällä tervejärkisiä suomalaisia joita ei kusetettu piikkilöillä eikä kusetettu vielä menemään venäläisvihaan. USA toki kusetti pakolla natopelleilyyn - toivotaan et hajoaa. Se on pahimman luokan hyökkäyssotaliitto ja aina tappamassa muitten mailla ja järjestämättä konflikteja ja kansannousuja. MAKSOI MUUTEN UKRAINAN 2014 alkaneet mellakat joissa poltettiin sitten elävältä kymmeniä ihmisiä eikä heitä syyllisiä kukaan tuominnut kun jenkit piti huolta siitä ja salasi, sehän oli jenkkien toive. Heitä se vain miellyttää aina kun muita tapetaan kunhan kukaan ei tule heidän maille - -ei tosin ole kiinnostanut . USA on kuitenkin tuhansine sotilastukikohtineen pistänyt lonkerot maailmalle ja niitten kautta tekee rikollista työtään, suoranainen terroristivaltio kuin myös Gazaa tuhoavat israelilaiset...he ovat jenkkien lapsia - heitä paapovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö muuten, että Zhdanov kävi tyhjentämässä kassinsa aina Kalliossa?
OLi kuulemma tuttu paskanhaju joka paikassa:-DSe menee lampaisiin hyvin tuo vihan kiihottaminen - yleensä perin oppimattomia alatason töitä tekevät jos tekevät töitä lainkaan. Tiltuttaja on samaa tasoa aina äänessä kuin ei todella tekisi töitä lainkaan, varmaan loisväkeä Suomessa puheitten perusteella kun ovat niin alatasoa kuin vain voi lyhyellä oksentelulla, kuvaa hyvin sitä, että konttori on kovia kokenut eikä kunnossa - olisiko käsivedot tuoneet muuta kuin suolavettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"
Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita?Ei se ole ihan normaali. Kirjoittelut on aina samaa onnetonta toistoa olleet.
Hän on selkeä yhteiskunnan elätti, nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.
Olisi varmaan olut, viina, huumeet, piikit joka malliin arveluna mikä miellyttää - mutta ainakin hän voi pahoin - myös siitä, että Venäjä meni lopettamaan sodan ja on jo saanut alueet liitettyä Venäjään mitkä pahimmin kärsivät natssssein mielivallasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Venäjän Tiltu ole mikään "korpisoturi Suomessa" vaan vain Venäjän homppeli-trolli itselleen vieraassa maassa!"
Osaatko tehdä muuta, kuin kirjoittaa homoilusta ja nimitellä muita?"Jos en osaisi muuta niin jäisin SINUN TASOLLESI! Siinä suhteessa en aloitteita tai avauksia tee, mutta puolustan toki niitä suomalaisia, joita jatkuvasti syyttelet ilman todisteita!"
Jos en osaisi muuta niin jäisin SINUN TASOLLESI! Siinä suhteessa en aloitteita tai avauksia tee, mutta puolustan toki niitä suomalaisia, joita jatkuvasti syyttelet ilman todisteita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutsis otti vastaan koko valvontakomission 😄
Taasko Venäjän Tiltun omat käytöstavat unohtuivat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko Venäjän Tiltun omat käytöstavat unohtuivat?
Zhdanovin poika Kalliosta:-D
- Anonyymi
Velaksi otetulla rahalla voidaan nämäkin laivat lähettää Lähi-Itään upotettaviksi, IKL-paatit.
- Anonyymi
Jopa taas Suomen kalustohankinnat jurppii "isänmaallista Venäjän Tiltua"!?
- Anonyymi
Pikkuryssän haaveet eivät koskaan toteudu.
Ihannemaansa laivat uppoavat, ei Suomen. - Anonyymi
Ihan totta - turha on rahaa tuhlata turhuuksiin. Ollaan sitä lamassa jo muutenkin ja rahaa on vain kohta eduskunnan 200 tollolla....ja huijareilla.
Rehellinen kansa kärsii aina - rosvoilla ja rikollisilla on rahaa millä alistaa.
USA on yksi alistaja ja pakotti Suomenkin natoon ja vielä Ruotsinkin.
Nyt se pääsi lähemmäs tavoitettaan USA, eli Venäjän rikkaudet kiinnostavat ja heidänkin alistaminen ja sotahan se kiehtoo - onneksi Venäjällä on avaruudessa tosi hyvä asema ja tuhoaa vaikka New Yorkin koko paskan hetkessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta - turha on rahaa tuhlata turhuuksiin. Ollaan sitä lamassa jo muutenkin ja rahaa on vain kohta eduskunnan 200 tollolla....ja huijareilla.
Rehellinen kansa kärsii aina - rosvoilla ja rikollisilla on rahaa millä alistaa.
USA on yksi alistaja ja pakotti Suomenkin natoon ja vielä Ruotsinkin.
Nyt se pääsi lähemmäs tavoitettaan USA, eli Venäjän rikkaudet kiinnostavat ja heidänkin alistaminen ja sotahan se kiehtoo - onneksi Venäjällä on avaruudessa tosi hyvä asema ja tuhoaa vaikka New Yorkin koko paskan hetkessä."USA on yksi alistaja ja pakotti Suomenkin natoon ja vielä Ruotsinkin."
Miksi valehtelet! Ei meitä kukaan "pakottanut" vaan VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA TOTEUTTI KANSAN TAHDON!
- Anonyymi
Toivottavasti sille on hyödyllistä käyttöä rauhan aikana ja sodassa se pidetään satamassa turvassa.
- Anonyymi
Venäjä ei ole pitänyt sotalaivojaan satamassa ja huonosti on käynyt!
- Anonyymi
Sotalaivat on menneen ajan leluja. Yhdellä ohjuksella miljoonat meren pohjaan.
- Anonyymi
OHITIMME KAIKEN JORINAN MITÄ OTSIKON JÄLKEEN OLI KIRJUUTELTU.
EI SUOMI MITÄÄN SAA VAAN JOUTUU KALLIISTI MAKSAMAAN SELKÄNAHASTAAN KAIKEN - MITEN KÄY KUN NYT JO OLLAAN LAMASSA - JA SYVÄSSÄ LAMASSA - RAHAT LOPPUU - MIEHET VOI LÄHETTÄÄ VAIKKA NATON KANSSA SITTEN MUITTEN MAILLA JA USA NAURAA TYPERYYTTÄMME...heille on ihan sama kuka kuolee kunha kermaa tulee kahviin.- Anonyymi
Kunhan taas valehteket!
Venäjän Tiltun uskottavuus on tasan = NOLLA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan taas valehteket!
Venäjän Tiltun uskottavuus on tasan = NOLLA!"Kunhan taas valehteket!
Venäjän Tiltun uskottavuus on tasan = NOLLA!"
Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti nimittelet täällä ihmisiä venäläisiksi. Kyllä sinun uskottavuutesi ja käytöstapasi ovat tasan=NOLLA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan taas valehteket!
Venäjän Tiltun uskottavuus on tasan = NOLLA!Zhdanov kävi mutsis tykönä tyhjentämässä kassinsa:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zhdanov kävi mutsis tykönä tyhjentämässä kassinsa:-D
"Zhdanov kävi mutsis tykönä tyhjentämässä kassinsa:-D"
Kyllä sinun uskottavuutesi ja käytöstapasi ovat tasan=NOLLA!
Tuo edustanee venäläisen Tiltu-homppelin "keskustelutasoa"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kunhan taas valehteket!
Venäjän Tiltun uskottavuus on tasan = NOLLA!"
Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti nimittelet täällä ihmisiä venäläisiksi. Kyllä sinun uskottavuutesi ja käytöstapasi ovat tasan=NOLLA"Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti nimittelet täällä ihmisiä venäläisiksi."
En suinkaan "ihmisiä" vaan yksin sinua, Venäjän Tiltu! Paljastit aikoinaan kaksoiskansalaisuutesi ITSE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti nimittelet täällä ihmisiä venäläisiksi."
En suinkaan "ihmisiä" vaan yksin sinua, Venäjän Tiltu! Paljastit aikoinaan kaksoiskansalaisuutesi ITSE!Zhdanov viihtyi Kalliossa, siellä kun leijui kotoisa paskanhaju.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti nimittelet täällä ihmisiä venäläisiksi."
En suinkaan "ihmisiä" vaan yksin sinua, Venäjän Tiltu! Paljastit aikoinaan kaksoiskansalaisuutesi ITSE!"En suinkaan "ihmisiä" vaan yksin sinua, Venäjän Tiltu! Paljastit aikoinaan kaksoiskansalaisuutesi ITSE!"
Sen lisäksi, ettet osaa suomenkieltä, sinä sepittelet asioita hatusta. Eikö sinulla ole edes alkeellisia käytöstapoja!? Häpeäisit, jos hävetä osaisit.
- Anonyymi
Taistelulaiva edustaa kankkulan kaivoa, joka nielee veronmaksajien fyffet.
- Anonyymi
"Taistelulaiva edustaa kankkulan kaivoa, joka nielee veronmaksajien fyffet."
Onneksi niitä ei ole valmistettu toisen maailmansodan jälkeen, muuten olisimme vaikeuksissa ;)
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taistelulaiva edustaa kankkulan kaivoa, joka nielee veronmaksajien fyffet."
Onneksi niitä ei ole valmistettu toisen maailmansodan jälkeen, muuten olisimme vaikeuksissa ;)
///MeAgalnTällainen on 2020-luvun suomalainen taistelulaiva
Monikäyttöisyys tarkoittaa sitä, että alus on modulaarinen ja varustettavissa miinantorjunta-, sukellusvenetorjunta- ja pintatorjuntatehtäviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällainen on 2020-luvun suomalainen taistelulaiva
Monikäyttöisyys tarkoittaa sitä, että alus on modulaarinen ja varustettavissa miinantorjunta-, sukellusvenetorjunta- ja pintatorjuntatehtäviin.Vai tarkoittaako että muuttuu sukellusveneeksi tai lentokoneeksi, jos drone sopivasti sattuu osumaan kohdalle?
- Anonyymi
Ostettaisiin silläkin summalla ukrainalaisia meridrooneja - tai: osataanhan noita tehdä itsekin...
- Anonyymi
Ne uudet laivamme ovat liian kalliita sodassa vaarannettaviksi. Sen takia ne pitää heti sodan uhan tultua viedä Tornioon suojaan ryssän merimaaliohjuksilta.
- Anonyymi
” Suomen laivasto saa historiansa suurimmat sotalaivat. Eikö virheistä opita!”
Eihän Venäjä ITSE ole oppinut mitään! Siltä on uponnut Mustalla merellä jo kymmeniä Suomen fregatteja SUUREMPIA sotalaivoja!
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2462379Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1701510Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581376- 741085
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31079- 78970
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218967Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45865Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39699Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15690