Suurin osa Suomalaisista pitää varmaan meidän omaa yhteiskuntaamme hyvinkin demokraattisena ja vaaleja rehellisinä. Se mitä puolueiden ehdokkaat lupailevat ennen vaaleja (mm. vappusatanen) ja se miten asiat toteutuvatt vaalien jälkeen on kokonaan toinen juttu eikä liity itse demokratiaan millään tavalla!
Kun maahan on demokraattisten vaalien jälkeen saatu hallitus ja se on saanut ohjelmalleen eduskunnan enemmistön tuen niin kuuluuko demokratiaan vielä että tämä hallitusohjelma pitää hyväksyttää jollain etujärjestöllä?
Nyt kun otetaan huomioon että teki hallitus mitä hyvänsä päätöksiä niin ainahan ne koskettavat ainakin jotain osaa kansasta. Esim. polttoaineverojen korotukset koskettavat autoilijoita, pitäisikö nämä korotukset alistaa Autoliiton hyväksynnän alle?
Entäpä verojen yleiset korotukset, pitäisikö nämä alistaa veronmaksajainkeskusliiton hyväksyttäväksi?
Eihän sellainen ole mitään demokratiaa että yhteisten pelisääntöjen pohjalta muodostettua hallitusohjelmaa aletaan vastustamaan poliittisilla lakoilla jonkun tietyn etujärjestön toimesta - Tämähän edustaa diktatuuria!
Jos meno (hallituksen) ei miellytä niin aina neljän vuoden välein on mahdollisuus vaihtaa kansanedustajat ja sitä kautta hallituspohja - Näinhän juuri viimekerralla tapahtui kun kansa kyllästyi siihen vastuuttomuuteen mitä silloin harjoitettiin.
Oliskohan syytä kieltää poliittiset lakot kokonaan jotta kansan mielipiteellä ja tahdolla uusista valtaapitäävistä ja heidän lupaamastaan muutoksesta olisi todellista hyötyä.
Liiallinen demokratia voipi kääntyä itseään vastaan jolloin siitä tuleekin sen irvikuva!
Kun maahan on demokraattisten vaalien jälkeen saatu hallitus ja se on saanut ohjelmalleen eduskunnan enemmistön tuen niin kuuluuko demokratiaan vielä että tämä hallitusohjelma pitää hyväksyttää jollain etujärjestöllä?
Nyt kun otetaan huomioon että teki hallitus mitä hyvänsä päätöksiä niin ainahan ne koskettavat ainakin jotain osaa kansasta. Esim. polttoaineverojen korotukset koskettavat autoilijoita, pitäisikö nämä korotukset alistaa Autoliiton hyväksynnän alle?
Entäpä verojen yleiset korotukset, pitäisikö nämä alistaa veronmaksajainkeskusliiton hyväksyttäväksi?
Eihän sellainen ole mitään demokratiaa että yhteisten pelisääntöjen pohjalta muodostettua hallitusohjelmaa aletaan vastustamaan poliittisilla lakoilla jonkun tietyn etujärjestön toimesta - Tämähän edustaa diktatuuria!
Jos meno (hallituksen) ei miellytä niin aina neljän vuoden välein on mahdollisuus vaihtaa kansanedustajat ja sitä kautta hallituspohja - Näinhän juuri viimekerralla tapahtui kun kansa kyllästyi siihen vastuuttomuuteen mitä silloin harjoitettiin.
Oliskohan syytä kieltää poliittiset lakot kokonaan jotta kansan mielipiteellä ja tahdolla uusista valtaapitäävistä ja heidän lupaamastaan muutoksesta olisi todellista hyötyä.
Liiallinen demokratia voipi kääntyä itseään vastaan jolloin siitä tuleekin sen irvikuva!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä kansa tietää, vai miten se menee!
"KANSALAISALOITE poliittisten lakkojen kieltämiseksi on lähellä eduskuntaan etenemistä".
"Kannatusilmoitusten määrässä nähtiin merkittävä hyppäys keskiviikkona, kun aloite keräsi lähes 7 000 ilmoitusta yhdessä päivässä".
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010277361.html
Nou hätä!
Ay-liike Demukavereineen nyt vaan hakkaa päätään seinään hetken aikaa, ei tässä demokratia mitenkään vaarassa ole!
Sekin hyvä puoli tässä nyt on että poliittisille lakoille tullaan saamaan pelisäännöt, poistuu tämäkin kummajainen läntisestä demokratiasta nimeltään Suomi.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Vittu tämä kuuma narttu -> https://siz.la/hotcat21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞