Jos Satonen saa eduskunnan luottamuksen, niin.....

Mutta kun nyt kyllä äänestettiin Satosen luottamuksesta, ei Mäkysen ja Huruholmin. Satonen näkyy saaneen luottamuksen, mutta tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että samalla tuli hyväksyntä sille, että ministeri saa valehdella?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mutta kun nyt kyllä äänestettiin Satosen luottamuksesta, ei Mäkysen ja Huruholmin. Satonen näkyy saaneen luottamuksen, mutta tarkoittaako tämä nyt sitten sitä, että samalla tuli hyväksyntä sille, että ministeri saa valehdella?

Eipä kukaan ole pystynyt osoittamaan että hän valehteli. Noh, olipahan demareiden pelleily taas hetken eduskunnassa esillä. Mitään järkeväähän ne ei nykyään saa tuotettua.

Kyllä on demarit sekaisin tosi sekaisin, Ay juoksupoikia ovat. Kehottavat kansalaisia laittomiin lakkoihin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Eipä kukaan ole pystynyt osoittamaan että hän valehteli. Noh, olipahan demareiden pelleily taas hetken eduskunnassa esillä. Mitään järkeväähän ne ei nykyään saa tuotettua.

Kyllä on demarit sekaisin tosi sekaisin, Ay juoksupoikia ovat. Kehottavat kansalaisia laittomiin lakkoihin.

Mihin laittomiin lakkoihin ? taidat olla ihan pihalla ......

Anonyymi00004 kirjoitti:

Mihin laittomiin lakkoihin ? taidat olla ihan pihalla ......

No enpä ole. Uuden lain yksi kohta on laittomiin lakkoihin liittyvät mm. sanktiot.

Demarit ja vasemmisto eivät ole osoittaneet mitään elettä niiden lakiehdotuksen tukemiseksi. Eli Ay johto vie vasemmiston poliitikkoja kuin litran mittaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No enpä ole. Uuden lain yksi kohta on laittomiin lakkoihin liittyvät mm. sanktiot.

Demarit ja vasemmisto eivät ole osoittaneet mitään elettä niiden lakiehdotuksen tukemiseksi. Eli Ay johto vie vasemmiston poliitikkoja kuin litran mittaa.

Minkä uuden lain? Missä teitä ääliöitä oikein sikiää? Lantakasassa?