Täällä ei ole yhtään rakentavaa keskustelua. Aina pitää repiä rikki ja hajoittaa. Molemmilta osapuolilta. Miksi keskustella mistään kun mielipiteet on noin ehdottomat että toisen olemassaoloa ja mielipidettä ei voi edes sietää.
Miksi Te luopiot ette ole onnellisia kun olette päässeet tuon kauhian uskonnon pauloista. Jos sukulaiset ja entiset ystävät eivät halua tervehtiä Teitä tai olla tekemisissä Teidän kanssa se on heidän asia. Jokaisella on vapaus uskoa mihin haluaa ja myös tervehtiä ketä haluaa. Aina ei voi voittaa ja hallita kaikkea niin että se menee juuri Sinun tahtosi mukaan. Jos sukulaisesi ei enää pidä yhteyttä Sinuun niin hyväksy se ja lopeta ruikuttaminen. Elä elämääsi ja ole onnellinen.
Miksi Te luopiot ette ole onnellisia kun olette päässeet tuon kauhian uskonnon pauloista. Jos sukulaiset ja entiset ystävät eivät halua tervehtiä Teitä tai olla tekemisissä Teidän kanssa se on heidän asia. Jokaisella on vapaus uskoa mihin haluaa ja myös tervehtiä ketä haluaa. Aina ei voi voittaa ja hallita kaikkea niin että se menee juuri Sinun tahtosi mukaan. Jos sukulaisesi ei enää pidä yhteyttä Sinuun niin hyväksy se ja lopeta ruikuttaminen. Elä elämääsi ja ole onnellinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Miksi keskustella mistään kun mielipiteet on noin ehdottomat että toisen olemassaoloa ja mielipidettä ei voi edes sietää. >>
Valitat kun ei voida yhdessä keskustella mistään kunnioittavasti?
>>Jos sukulaisesi ei enää pidä yhteyttä Sinuun niin hyväksy se ja lopeta ruikuttaminen.>>
Sanot että ei pitäisi valittaa kun ei voida yhdessä keskustella mistään kunnioittavasti?
Avaa jo silmäsi noille ristiriidoille.
ei sullakaan paljoa muuta ole tekemistä kun kytätä tätä paska foorumia. 9 minuuttia viestien välissä aikaa. ite teen vielä tiukemman ajan.
t: hukataanko yhdessä kesä täällä
>> Miksi keskustella mistään kun mielipiteet on noin ehdottomat että toisen olemassaoloa ja mielipidettä ei voi edes sietää.
Ehkä siksi, että kaikki eivät siedä epärehellisyyttä, esimerkiksi forumeilla, samassa määrin?
>>Miksi Te luopiot ette ole onnellisia kun olette päässeet tuon kauhian uskonnon pauloista.
Muista en tiedä, mutta jo pelkästään 25 vuoden painajaisista eroonpääsy oli onni ja helpotus.
>> Jos sukulaiset ja entiset ystävät eivät halua tervehtiä Teitä tai olla tekemisissä Teidän kanssa se on heidän asia.
Kyse ei ole siitä, että nuo henkilöt haluaisivat käyttäytyä luonnottomalla tavalla, siihen on pakote. Hyvä osoitus on se, että karttamissääntö on yleisimmin rikottu erottamisperustainen sääntö noissa piireissä.
>> Jokaisella on vapaus uskoa mihin haluaa ja myös tervehtiä ketä haluaa.
Tuo ei ole Vartiotorniseuran jehovantodistajille edellyttämä mielipide.
>> Aina ei voi voittaa ja hallita kaikkea niin että se menee juuri Sinun tahtosi mukaan.
Minun äitini ja siskoni kärsivät taatusti enemmän yhteydenpidon puutteesta kuin minä ja lapseni. En valita tilannetta, kokonaan toinen asia on se, että kuinka luonnollista tuollainen karttaminen on.
>>Jos sukulaisesi ei enää pidä yhteyttä Sinuun niin hyväksy se ja lopeta ruikuttaminen.
En ole asiaa koskaan ruikuttanut, siskoni ja äitini ovat.
>> Elä elämääsi ja ole onnellinen.
Hyvä ohje, jota noudatan mahdollisisuuksien mukaan.
Etkö huomaa, että Jehovan todistajat rikkovat YK:n julistamia ihmisoikeuksia vastaan suhtautuessaan erotettuihin ja eronneisiin tavalla, jonka raamattukin tuomitsee.
Tänne laitettu palaute on siksi vähintä, mitä voimme tehdä Jehovan todistajista oikastaaksemme törkeän epäkohdan.
Yhdysvallloissa on käsitelty ennakkotapus jo aikaa sitten siitä että onko jotakin pakko tervehtiä vai ei. Tai onko jonkun kanssa pakko jutella/seurustella vai ei. Päätös oli että ei ole. Jokainen saa itse päättää kenen kanssa liikkuu, seustelee, juttelee ja tervehtii. Sitä ei määrätä missään maallisessa laissa. Raamatussa määrätään että Teidän kanssa ei olla tekemisissä. Piste.
Lueppa ensin tuo ja tule sitten juttelemaan:
ONKO JEOHOVAN TODISTAJISTA EROTTAMINEN RAAMATULLINEN MENETTELYTAPA ?
Jehovan todistajat erottavat vuosittain yli 40 000 jäsentään. Vartiotorni seura kehottaa järjestöönsä kuuluvia katkaisemaan kaikenlainen yhteydenpito ja seurustelu erotetun kanssa. Erotetulle tämä on valtava tragedia. Valitettavasti tällä on myös vaikutus perhesuhteisiin. Jotta ymmärtäisimme asian laajuuden, meidän täytyy tarkastella Jehovan todistajien sosiaalista käyttäytymistä. Monet jäsenet ovat kasvaneet järjestössä vanhempiensa mukana, eikä heillä ole kuin vähän jos ollenkaan ystäviä seurakunnan ulkopuolella. Jehovan todistajia kehotetaan välttämään läheisiä suhteita seurakuntaan kuulumattomien kanssa. Vartiotorni seura antaa ohjeet seuramme suhteen sekä ohjaa kuinka ymmärtää heitä ympäröivä maailma. Heidän kirjallisuudesta sekä puhujalavalta todistaja saa aina kuulla kuinka maailma on paha, ja ne ihmiset jotka eivät kuulu Jehovan todistajien seurakuntaan, tuhotaan pian harmagedonin taistelussa. Viranomaiset ovat Saatanan vallassa ja ainoastaan Jehovan todistajilla on tosi rakkaus ja ystävyys. Näin ollen ei ole liioiteltua sanoa, että Jehovan todistajat elävät suljetussa maailmassaan. Seurakuntaan kuuluvat ovat vapaa-aikanaan kanssakäymisissä lähes yksiomaan toistensa kanssa ja ympäröivää maailmaa pidetään pahana ja uhkaavana.
Jehovan todistajalle seurakunnasta erottaminen merkitsee, että kaikki seurakuntaan kuuluvat ystävät hylkäävät hänet. Lähimmät ystävät eivät saa enää edes sanoa erotetulle "hei". 15.huhtikuun 1988 Vartiotorni (s 26) kertoo esimerkillisen Jehovan todistajan suhtautumisen erotettuun sisareensa, ja kuinka hän katkaisi kaikki suhteensa sisareensa.
Vartiotorni seuran mielestä erotetun kovalla kohtelulla on raamatun tuki. Katsotaanpa lähemmin mitä 1 Kor 5 : 11 Uuden Maailman (UM) käännös, johon he tukeutuvat, sanoo:" Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun seurassa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, älkääkä edes syökö sellaisen kanssa."
Ensinnäkin voimme panna merkille että teksti käsittelee "veljeksi" kutsuttua. Ohje koskee selvästi henkilöä, joka väittää kuuluvansa seurakuntaan. On siksi käsittämätöntä että raamatun jaetta sovelletaan henkilöön, joka vapaaehtoisesti jättää seurakunnan. Häntähän ei pidetä "veljenä" seurakunnassa.
Millaiset ihmiset jakeen mukaisesti pitää erottaa?
Haureellinen: Kyllä, Vartiotorni seura erottaa henkilön jos hänellä on avioliiton ulkopuolisia sukupuolisuhteita.
Ahne ihminen: Jehovan todistajat eivät erota ketään ahnetta ihmistä.
Epäjumalanpalvelija: Vartiotorni seura antaa ymmärtää että materialismi, Jonkin järjestön palvonta jne. ovat epäjumalanpalvelusta. Jehovan todistajat eivät erota materialistia henkilöitä.
Herjaaja: Tässä yhteydessä kohtaa sovelletaan niihin, jotka herjaavat Jumalaa tai Kristusta. Lienee hyvin epätavallista, että joku erotettaisiin tämän vuoksi.
Juoppo: Jehovan todistajat ovat hyvin suvaitsevaisia alkoholin käytön suhteen. Jos alkoholin väärinkäyttö ei ole yhteisön yleisessä tiedossa, välttävät Jehovan todistajat erottamasta henkilöä. Vartiotorni seuran entinen presidentti J. F. Rutherford kärsi alkoholiongelmasta, ja esiintyi useissa tilaisuuksissa humaltuneena. Häntä ei koskaan erotettu tämän vuoksi.
Kiristäjä: Kiristäjät erotetaan. Usein Jehovan todistaja nuoret kiristävät toisiaan näin: "Jos kerrot minusta sen ja sen vanhimmille niin puolestani paljastan sinusta sen".
Näin vanhimmat eivät saa koskaan tietää mitä nuorten keskuudessa oikeasti tapahtuu.( Soveltuu
tietysti muihinkin kuin nuoriin todistajiin, tämän tiedän omasta kokemuksesta). Sen sijaan Vartiotorni seura erottaa jäseniään monista muista syistä joita ei mainita 1 Kor 5 : 11 ssa kuten:
1. Ottaa verta. Vaikka oman lapsen henki olisi kyseessä.
2. Seurustelee erotetun henkilön kanssa.
3. Jos ei usko, että Vartiotorni on ainoa kanava jota Jumala käyttää.
4. Lukee tai omaa kirjallisuutta, jotka ovat entisten Jehovan todistajien kirjoittamia.
5. Osallistuu muiden uskontojen Jumalanpalvelukseen.
6. Viettää syntymäpäiviä tai "pakanallisiksi" katsomiaan juhlapäiviä.
7. Tutkii raamattua ilman Vartiotorni seuran ohjausta, koska kyseenalaistaa "ainoan oikean
kanavan".
8. Menee armeijaan.
9. Polttaa tai käyttää tupakka tuotteita.
10. Käy silloin tällöin kapakoissa tai baareissa ja käyttää siellä alkoholia.
11. Esintyy alkoholin vaikutuksen alaisena yleisellä paikalla ja käyttäytyy häiritsevästi.
12. Jos henkilö masturboi toistuvasti.
Syitä erottamiseen on muitakin, yllä niistä muutamia. Vartiotorni seura käyttää raamatunkohtaa tavalla, joka korostaa omaa auktoriteettiaan ja on tehokas ase liikkeen sisällä erinlailla ajattelevia kohtaan. Miten sitten raamatunkohdan sisältö tulisi ymmärtää?
MIEHEN EROTTAMINEN KORINTTISSA
Edellä olevan kirjoituksen mukaisesti näemme että Vartiotorni soveltaa 1 Kor 5 : 9-11 kohtaa hyvin erikoisella tavalla. Tiettyjä Paavalin mainitsemia tekoja ei sovelleta jotka olisivat syynä erottamiseen, toisaalta monia erotetaan muista syistä, joita ei kohdassa mainita.
Uudesta Testamentista käy esille, että muinaisessa seurakunnassakin erotettiin. Tämä käy ilmi yllä olevasta raamatunkohdasta. Tärkein kysymys onkin; mitä erottaminen merkitsee erotetulle ja hänen perheelleen? Onko Vartiotornin äärimmäinen käytäntö erotettuja kohtaan raamatulla perusteltavissa? Ennenkuin vastaamme kysymykseen, voi olla mielenkiintoista lukea erään miehen erottamisesta Korinttissa.
Vartiotornin mukaan 1 Korinttilais kirje kirjoitettiin noin vuonna 55 ja 2 Korinttilaisten kirje loppu kesällä tai alku syksystä 55 ya ( Koko raamattu Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen ). Tämä tarkoittaa sitä, että 2 Korinttilaisten kirje kirjoitettiin vain muutamaa kuukautta myöhemmin kuin ensimmäinen kirje. Mitä Paavali sanoo toisessa kirjeessään erotetusta miehestä?
" Tämä enemmistön antama nuhde on riittävä sellaiselle miehelle, niin että teidän päinvastoin tulisi nyt huomaavaisesti antaa anteeksi ja lohduttaa häntä, jottei sellaisen miehen liiallinen murhe vain nielaisisi häntä. Siksi kehotan teitä vahvistamaan rakkautenne häneen. " ( 2. Kor 2 : 6-8 ) UM
Huomaa, että mies tulisi ottaa uudelleen mukaan jo hyvin lyhyen jälkeen. Vartiotorni seuran käytäntö 1 vuosi vähintään erotettuna tai rajoitusten alaisena on vailla raamatullista pohjaa. Ne jotka ovat olleet erotettuna tietävät, että näitä muut pitävät "toisen luokan" todistajina. He eivät saa aktiivisesti ottaa osaa kokouksiin. Heidän pitää olla hiljaa seurakunnassa. Jälkikäteen näitä rajoituksia poistetaan. Paavali ei mainitse mitään sellaista. Sen sijaan hän kehottaa "vahvistamaan rakkautenne häneen". Paavali sanoo, että "tämä enemmistön antama nuhde on riittävä sellaiselle miehelle". Enemmistö piti siis miestä erotettuna, joka puolestaan osoittaa etteivät kaikki tehneet niin.Paavali ei kuitenkaan uhkaile erottamisella niitä jotka eivät pitäneet miestä erotettuna. Hän ei ojenna heitä millään tavoin. Miksi Vartiotorni ei ikinä kommentoi kyseistä kohtaa raamatussa? Se on helppo ymmärtää.
Mitä erottaminen merkitsi alkuseurakunnassa?
1 Kor 5 : 11 Paavali kirjoittaa: "Älkää edes syökö sellaisen kanssa". Ymmärtääksemme tämän, meidän täytyy tietää miten alkuseurakunnissa toimittiin, ja ottaa tekstiyhteys huomioon. Useissa raamatun kohdissa puhutaan "rakkauden aterioista", joita kristityillä oli. Nämä ateriat olivat ilmeisesti osa heidän palvontaa. Tarkoittiko Paavali näitä aterioita vai syömistä yleisessä mielessä? Miten lieneekin, mutta mielenkiintoista on, miten Paavali 1 Kor 11 : 17 -22 puhuu seurakunnan yhteisistä aterioista.
Uuden Testamentin puolella on muitakin kohtia, jotka kertovat miten meidän tulee suhtautua erotettuihin esim. 2 Tess 3 : 14, 15. Jos joku ei toiminut vaaditulla tavalla niin pitikö hänet asettaa kaiken ulkopuolelle? Jae 15 sanoo: "Älkää kuitenkaan pitäkö häntä vihollisena, vaan neuvokaa yhä häntä vakavasti niin kuin veljeä".
Vartiotorni seura ei sovella tätä kohtaa erotettujen kohtelemisessa, vaan tarkoittavat että ilmausta "hänet asetetaan ulkopuolelle" - tai kuten Vartiotorni seuran oma Uuden maailman käännös ilmaisee "lakatkaa seurustelemasta hänen kanssaan"- tarkoittaa seurakunnan heikkoja yksilöitä, joita täytyy takkailla. Itseasiassa Vartiotorni seuran täytyy ottaa tällainen katsontakanta koska Paavali lisää: "Älkää pitäkö häntä vihollisena, vaan neuvokaa yhä häntä niin kuin veljeä". Sensijaan 1 Kor 5 : 11 ilmaisu "älkää olko tekemisissä hänen kanssaan" - tai kuten UM käännös sanoo "lakatkaa olemasta hänen seurassa" - tarkoittaa erotettua henkilöä, jonka kanssa ei saa olla missään tekemisissä. On mielenkiintoista panna merkille millaista ilmaisua kreikkalainen alkuteksti käyttää. Vertaamalla 1 kor 5 : 11 ja Tess 3 : 14 kohtia toisiinsa löydämme Vartiotornin omasta The Interlinear Translation seuraavaa:
1 Kor 5 : 11 ( UM) : " Lakatkaa olemasta sellaisen seurassa" kreikaksi ; mh sunanamignusgai.
2 Tess 3 : 14 (UM) : "Lakatkaa seurustelemasta hänen kanssaan" kreikaksi; mh sunanamignusgai.
Paavali käyttää siis samaa iolmaisua molemmissa raamatun jakeissa, kun hän neuvoo, miten toimia henkilön suhteen, joka on toiminut väärin. Siitä huolimatta Vartiotorni seura on valinnut tavan soveltaa samaa ilmaisua kahdella eri tavalla. Ensimmäisessä täydellistä erottamista, jolloin henkilölle ei saa sanoa edes "hei". Toisessa tapauksessa sama ilmaus tarkoittaa, että henkilöä tuli pitää edelleen veljenä.
Olemme tarkastelleet Vartiotorni seuran käytäntöä erotettujen suhteen ja kuinka se käyttää raamattua rakkaudettomalla tavalla erotettuja vastaan. Tarkastelemme vielä erästä raamatun tekstiä, jota Vartiotorni käyttää, nimittäin 2 Joh jakeet 10-11: " Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä. Sillä se, joka sanoo hänelle tervehdyksen, on osallinen hänen pahoihin tekoihinsa":
Muutamaa jaetta aiemmin Johannes on puhunut "antikristuksista", ihmisistä jotka aiemmin olivat kristittyjä, mutta eivät enää "tunnusta Jeesuksen lihaan tulemista"( kts. myös 1 joh 2 : 18 - 23 ). Kun Johannes kirjoiiti tämän, niin monet sellaiset henkilöt olivat toimeliaita, ja etsivät kristittyjä yrittäen vaikuttaa heihin. Jos sellainen henkilö tulee luoksenne, Johannes kirjoittaa; "älkää ottako häntä kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä" ( 2 Joh jae 10). Koska kristilliset kokoukset pidettiin yksityisasunnoissa, ei ollut sopivaa että sellainen "antikristus" olisi tervetullut sinne levittämään oppejaan. Johannes puhuu sellaisista siis, jotka olivat olleet kristittyjä mutta hylänneet Jeesuksen Kristuksena sekä levittivät aktiivisesti tätä eksyttävää tietoa. Olisi virheellistä soveltaa tätä Johanneksen kehoitusta kristittyihin, jotka ovat hairahtuneet, alkaneet epäillä jotakin kohtaa tai tulkintaa, mutta jotka uskovat Jeesukseen. 2 Joh jakeet 10 - 11 täytyy nähdä sopusoinnussa muiden raamatun tekstien kanssa, jotka kertovat miten kohtelemme väärin tehnyttä veljeämme. Tärkein kysymyksemme onkin:
Miten Jeesus suhtautui väärintekijöihin? Luetaanpa Matt 18 : 15 - 17: "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä jokainenasia on vahvistettavakahden tai kolmen todistajan sanalla. Ellei hän kuuntele heitäkään, olmoita seurakunnalle. Jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin."
Jeesuksen mukaan väärintekijä piti viedä seurakunnan eteen vasta sitten, jos ei kuullut veljeään. Pane merkille , että väärintekijä asetettaisiin koko seurakunnan eteen, ei johonkin salaiseen, yksityiseen tuomioistuimen eteen, joka koostuisi tietyistä "vanhimmista". Jos väärintekijä ei kuuntelisi seurakuntaakaan, häntä pidettäisiin kuin "pakanana ja publikaanina" ( UM "kansakuntien ihminen ja veronkantaja"). Miten näitä sitten kohdeltiin? On tunnettua, että tiettyjen ryhmien fariseukset eivät olleet missään tekemisissä veronkantajien tai ei-juutalaisten kanssa. Veronkantajat olivat usein juutalaisia, jotka olivat Rooman miehitysmahdin palkkaamia. Näitä juutalaiset pitivät pettureina ja ei-juutalaisina. Mitä Jeesus sitten teki? Voimme lukea monesta kohtaa uuttatestamenttia, ettei Jeesus vältellyt veronkantajia ja syntisiä. Yksi monista kohdista on Matt 9 : 10-13: "Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja syntisten kanssa!". Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat. Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä".
Vastakohtana fariseuksille, Jeesus puhui sekä opetti myös ei-juutalaisia. Eräänä esimerkkinä on kertomus Johanneksen 4;ssä luvussa, kun Jeesus puhuu Samarialaisen naisen kanssa. Juutalaiset hakveksivat Samarialaisia ja on kiinostavaa kun Jeesus kertoi todellisesta lähimmäisestä esimerkkinä "laupias samarialainen" ( Luuk 10 ).
On siksi hämmästyttävää, kun Vartiotorniseura kohtelee jotain kuin "kansakuntien ihmistä" tai "veronkantajaa", ja siten seuraa fariseusten esimerkkiä ja jättää Jeesuksen esimerkin huomioimatta. Jehovan todistajien ja Vartiotorni seuran kohtelu erotettuja todistajia kohtaan on rikos kristillistä rakkauden sanomaa kohtaan sekä rikos ihmisoikeuksia vastaan. Jehovan todistajat rikkovat YK:n julistusta ihmisoikeuksissa. Josta voimme lukea mm. seuraavaa:
ARTIKLA 19 : Jokaisella on okieus mielipiteen ja sananvapauteen; tähän sisältyy oikeus häiritsemättä pitää mielipiteensä sekä oikeus rajoista riippumatta hankkia, vastaanottaa ja levittää tietoa kaikkien tiedotusvälineiden kautta.
Jos Jehovan todistaja kyseenalaistaisi sen johdon, tai kritisoisi Vartiotorni järjestöä kohtaan, erotettaisiin hänet välittömästi. Joissakin tapauksissa riittää jos omaa Vartiotorni seuraa kritisoivaa kirjallisuutta. Jehovan todistajilla ei ole keskuudessaan mielipide- ja sananvapautta.
ARTIKLA 6 : Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä
ARTIKLA 7 : Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä jaoikeutetut erotuksetta yhtälaiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavetaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkeen sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.
Jehovan todistajat suhtautuvat erotettuihin, kuin näitä ei olisi olemassa, eikä häntä saa tervehtiä tai olla tekemisissä hänen kanssa.
ARTIKLA 30 : Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia tai vapauksia.
On nurinkurista, että juuri Jehovan todistajat ovat monissa maissa taistelleet sananvapauden puolesta. Ja toistuvasti he ovat vedonneet tuomioistuimiin uskontonsa ja YK : n julistaman sananvapauden puolesta, kun heidät on joltakin taholta kyseenalaistettu. Mutta juuri he itse rikkovat niitä kohtia, joita he muilta peräänkuuluttavat.
Itse olen erotettu, mutta ollut Jehovan todistaja lapsesta asti. Voin sanoa kokemuksesta, että nuorten keskuudessa "kaksoiselämä" on hyvin yleistä, ja monet (koskee myös kaikenikäisiä), tekevät kaikkensa etteiasioiden todellisuus paljastuisi vanhimmille, koska pelkäävät erottamista seurakunnasta. Monet ahdistuvat sellaisessa ilmapiirissä ja kärsivät henkisestä stressistä. Erottaminen ruokkii kaksinaismoralismia ja saa monet tuntemaan Jumalan palvelemisen pakonomaisena rutiinina eikä rakkaudesta Jumalaa kohtaan.
XX-todistaja työntää täyttä skeidaa
" Etkö huomaa, että Jehovan todistajat rikkovat YK:n julistamia ihmisoikeuksia vastaan suhtautuessaan erotettuihin ja eronneisiin tavalla, jonka raamattukin tuomitsee."
Pysyttele kristikunnassa ( kuten esim. katolilaisuus, ortodoksisuus, protestanttisuus, ev.luterilaisuus). Siellä saat vapaasti homoilla yms. elää irstauden lätäkössä, etkä joudu erotetuksi.
En kuulu kristikuntaan, enkä mihinkään muuhunkaan järjestöön. Jehovan todistajien keskuudessa tehdään kuule ihan samoja asioita silti kuin kristikunnassakin...homstellaan ja ajankohtainen Australian pedofiili skandaali tästä esimerkkinä. Olin itsekkin Jt ja tiedän kokemuksesta, että Jehovan todistajat eivät eroa missään suhteessa paheellisuudestaan muista vaan ovat jopa pahempia, koska tekevät syntiä salaa ja ovat siten kaksinaamaisia.
Sinun vastauksesi ei osoita yhtään lähimmäisen rakkautta. Mieti oliko "laupias samarialaisen" kohde erotettu, eronnut vai mikään näistä? Tajusiks???
Avaa jo suvaitsemattomat silmäsi!!!
Olipa hyvät perustelut! Massasi osottautui ilmapalloksi!
Jeesus ei tosiaan erotellut ihmisiä vaan söi ja joi publikaanien ja fariseusten kanssa, koska terveet eivät tarvitse parantajaa. Kiitos laajasta lähdemateriaalista ja hyvästä kirjoituksesta!
"Jos sukulaisesi ei enää pidä yhteyttä Sinuun niin hyväksy se ja lopeta ruikuttaminen."
Tämä on ainoa ennustus, jonka Vartiotorni-seura on osannut katsoa oikein (lukemattomat Harmagedon-ennustelut ovat menneet aina pieleen).
------> "Viimeisinä päivinä luonnollinen kiintymys viilenee."
Jehovantodistajat toteuttavat tämän ennustuksen hylkäämällä omaisensa, mikäli nämä lakkaavat palvomasta Vartiotorni-järjestöä.
>> ei istu pilkkaajien parissa>Älkää eksykö! "Huono seura hyvät tavat turmelee."
Keiden kanssa Jeesus seurusteli?