Miten voi lakot aiheuttaa suuret tappiot kun taloudella menee huonosti

Yrityksillä me ene huonisti ei tilauksi ei voittoja
Lakom aikan suurin kuluerä työlöiset ei ole aiheuttamassa kukuja .
Kuitenkin tulee miljoona tappiot.

Jotenkin kusetuksen makua kuin vakuutus petoksesta, samaa kuin autossa säilyttettävät timanttisormukset, jotka murros aina varastetaan . Ja joita ei olekkaan .

Vakuutus tarkastaja kusetusvaje
15209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mainehaitta on merkittävä, vaikka tilauksia on vähän. Jos asiakas ei saa tavaraa, se ostaa sitä muualta. Kun toiselle toimittajalle on portti auki, sen mahdollisuudet ottaa loputkin tilaukset paranee.

Heikossa talosutilanteessa jokainen tilaus merkitsee enemmän kuin hyvässä, jolloin joudutaan jopa myymään eioota.

Työntekijöiden ja muidenkin suomalaisten ostovoima heikkenee vuosiksi eteenpäin koska maahan ei tukle rahaa. Lakko ei ole poissa vain yrityksiltä vaan koko kansantaloudelta.

Oliko vaikeaa?
Jos oli, niin tämä plasta voi olla sinulle liian haastava.

Äänestä

Kansan ostoboimanhan bie juuri hallituksen kaavailemat palakan alennukset ja työväestöön yksipuolisesti kohdistuvat leikkauskset.

Millä ostaa enää yrittäjiltä kun ei rahaa
palakansaajat han. elättää palaillaan kaikki muut niin yeitystuet kuin maksavat yrittäjien alv verotkin
Yksityinen kulutus on ainoa tapa pitää talous pyörimässä.Mistä yritys saa tulonsa?Aivan,kuluttajalta.Ainoastaan suomalainen yrttäjä ei tiedä tätä.Vanha,edelleen hyvä sääntö on,että tulot oltava isommat,kuin menot.Suomalaisesta ei ole yrittäjäksi,vaikka tekisi varastetusta tavarasta ilmisella työvoimalla.

Äänestä
  • Olet väärässä.
    Kansan ostovoima ei muutu siitä, ettei tehdä tulonsiirtoja koska kansaan kuuluu myös ne, joita raha tukiin kerätään. Kansan ostovoima ei muutu koska kansan omaisuus ei muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olet väärässä.
    Kansan ostovoima ei muutu siitä, ettei tehdä tulonsiirtoja koska kansaan kuuluu myös ne, joita raha tukiin kerätään. Kansan ostovoima ei muutu koska kansan omaisuus ei muutu.

    Olet väärässä eikös kakikkia ravintolatkin väitä,että asiakskato on surin konkurssin syy..

    Esim koronan aikana marin otti urpon vaatimuksesta paljon lainaan ravintola yrittöjille kun eivät meneet töihin . Esim siivoomaan olis pääsyt aina , mieluummin loisivat
    Töitä olis ollut

    Äänestä

Mainehaitta tuli jo, kun tämä hallitus aloitti. Nimettiinhän se kauhukabinetiksi ja meni luotto Suomen vakauteen. Investoiteja peruttiin...

Äänestä
  • Vai onko niin, että homma aloitettiin jo 15 vuotta sitten, kun talouden kasvu loppui eikä mitään muutoksia ole saatu aikaan sen jälkeen ennen nykyistä hallitusta?

    On typerää haukkua sitä hallitusta, jonka aikana viimein rahat loppuu, kun rahojen määrä on laskenut kaikkien edeltävien hallitusten aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vai onko niin, että homma aloitettiin jo 15 vuotta sitten, kun talouden kasvu loppui eikä mitään muutoksia ole saatu aikaan sen jälkeen ennen nykyistä hallitusta?

    On typerää haukkua sitä hallitusta, jonka aikana viimein rahat loppuu, kun rahojen määrä on laskenut kaikkien edeltävien hallitusten aikana.

    Tämän hallituksen tuloksia voidaan katsoa parin vuoden päästä.
    Nyt eletään vielä Marinin hallituksen tekemien päätösten seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämän hallituksen tuloksia voidaan katsoa parin vuoden päästä.
    Nyt eletään vielä Marinin hallituksen tekemien päätösten seurauksia.

    Kyllä tämä surkea hallitus on jo näyttänyt mihin porvarit pystyy. Orpon hallitus syyttää kaikesta edellisiä päättäjiä. Juuri näin toimii epävarma hallitus joka ei tiedä mitä tekee.

    Äänestä

Paskahallitus ja Persut voivat taas valehdella tästäkin asiasta ! Kysy heiltä saat varman muunnellun totuuden asiasta !

Äänestä

Mihin aina kaikki säästyneet tahat katoaa.

Esim sipilän aikan oli kusetusvaje.

Yehtiin tötekijäpuolella ilamsitltä seim kaupoissa tehtiin kaikki tunni t johtajet ei mitäön.

Loppuvuonna pös'rssiyhtiöt tekivät ennätystulokset vaikkamoli kustannusvaje

Raha ei kuietnkaan siirtynt palkansaajille mitään ei edes kiitetty ilmaistöistä

Äänestä

Palakt suurikuluerä nyt lakon aika miitä ei ole
Ämistä kulut syntyyköön kun ei palkosista
Äainii johtajat saa kyllä palkkansa siitähän ne kulut tuleekin
Ja jihtajien työsuhdeautoista

Äänestä

-- oli politiikka, aatteet, tms, miten oli,
niin käytännössä se työläinen pääsi "koiran asemasta" vasta kun lakkoili,
ja NL suurvaltana uhkasi Suomen ahnetta riisto Lahtaria.
Näin siirryttiin kiltisti pois entisestä piika-renki kyykytys yhteiskunnasta, kohti hieman tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa sekä tulonjakoa.
Tämä kehitys malli toimi hetken, kun politiikassa oli sodan käynyt ikäluokka.

Myöhemmässä vaiheessa naivi idealismi, kulttuuri marxismi, vas.vihreä kuspää politiikka on yrittänyt pilata hyvinvointi valtiota kaikin keinoin, tuhon tiellä on oltu yhdessä rosvo-kapitalistien kanssa. - Visiona pohjolan kongo.
Joten se kehitys on ollut huonoa.
Ja ongelma , kehityksen jarru, ovat nämä super naiivi idealistit, ja markkina-talous uskovaiset hurmos herätysliikkeet.

Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 K­­­u­u­m­a­t­ ­t­y­­t­ö­­­t­ ­­o­d­o­­t­t­­­a­­­v­­a­­­t­­­ ­­­s­­­i­n­­­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18304230

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

💋 ­­V­i­­­t­­t­­­u­­­ ­­t­­­ä­m­­­ä­­ ­k­­­u­u­­m­­a­­ ­­n­a­­­r­­t­­t­­­u­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yrityksillä me ene huonisti ei tilauksi ei voittoja
Lakom aikan suurin kuluerä työlöiset ei ole aiheuttamassa kukuja .
Kuitenkin tulee miljoona tappiot.

Jotenkin kusetuksen makua kuin vakuutus petoksesta, samaa kuin autossa säilyttettävät timanttisormukset, jotka murros aina varastetaan . Ja joita ei olekkaan .

Vakuutus tarkastaja kusetusvaje

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu