Kannattaako vastustaa maahanmuuttoa, kun kannatus vaan laskee?

Yle täräytti sitten pöydälle uuden kannatusmittauksen.
https://yle.fi/a/74-20078055
Presidentinvaalien aiheuttama julkisuus on jo haihtunut. Vaalien aiheuttama persujen kannatuksen kasvukin paljastui siten vain hetken huumaksi kuin Kyllikin rakkaus. Persujen alamäki jatkuu ja suuntakin on vakaa: pohjalle mennään.

Orpon hallituksen talousohjelma on paljastunut perustuksiaan myöten lahoksi. Tämä hallitus, joka saarnasi Suomen velkaongelman ratkaisusta, ottaakin itse enemmän velkaan kuin konsanaan bile-Sanna. Olisiko meidän syytä kutsua pääministeriä velka-Petteriksi?

Yle sanookin sattuvasti: ”Jo tähänastiset vähätuloisiin ja työttömiin kohdistuvat leikkaukset ovat kuitenkin väistämättä ulottuneet myös perussuomalaisten kannattajakuntaan. ”
Bensan hinta ei sitten laskenutkaan, autoilijoiden kyykytys jatkuu, tiestöä ei vieläkään korjata, maahanmuuttajia on pakko ottaa maahan entistä enemmän.

Järkevä ihminen kysyykin, että mitä te oikein halusitte, kun äänestitte persuja? Järkevä ihminen myös itse vastaa: äänestitte persuja, koska tyhmyyttänne uskoitte valheisiin ja paskapuheisiin.

Mitä äänestitte – kikkeliskokkelis. Nyt tulee sitten maksun aika.
Sitä saa, mitä tilaa.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

70

466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      paljos on edellisen gallupin tulos yhteenlaskettuna ?

    • Anonyymi

      leikkaisin puolet valtion ja kuntien työntekijöistä , ne varmasti vihaisivat minua , kun poistin niiden suojatyöpaikat 🤣

      • Anonyymi

        Kuin myös.


    • Anonyymi

      Jos otetaan 2015 tulleet matut ja lasketaan heidän menot ja tulot valtiolle yhteen niin paljonko saadaan tulokseksi ? ei julkaista ei 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Siis tulijat vuodesta 2015-2023


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tulijat vuodesta 2015-2023

        Juurikin näin ja kehitysmaamuslimeiden ”turvaan” tuleminen jatkuu, milloin milläkin konstilla edelleen!
        Niin sanottu loputon suo…


      • Anonyymi

        Orpo kaupallisti tuolloin maahanmuuton toimiessaan sisäministerinä. Onko laskettu ja huomioitu hyödyt maahanmuuttoon keskittyvien firomjen osalta?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ai taas mennään pohjalle…
      Ei persut ole mikään demareiden muslimiveljeskunta, joka odottaa tulevaisuudessa uusia äänestäjiä lähinnä holtittomasti lisääntyvästä Kehitysmaamuslimi islampaskasta!
      Persut on isänmaallinen puolue joka on KANTASUOMALAISTEN asialla, ei kehitysmaamuslimeiden islamilaisen kalifaatin asialla, kuten vihervasemmiston muslimiveljeskunnat…

      • "Ai taas mennään pohjalle…"
        Niin mennään. Tämä on vain fakta.

        Älä siitä minua syytä. ;)


    • Eihän ne faktat sillä muutu, että huutelette vallan asian vierestä.

      Karmea totuus on, etä Orpon hallitus joutuu ottamaan ennätysmäärän uutta velkaa. Kokoomus huuteli ennen eduskuntavaaleja olevansa tarkan euron puolue ja talousasioissa osaaja vailla vertaa. Nyt käytäntö näyttää, että tämäkin huutelu oli vain katteetonta uhoa.

      Valtion talous muodostuu sekä tuloista että menoista. Kun halutaan hidastaa velkaantumista, on tietysti tärkeää, että valtio pitää tiukkaa menokuria. Säästöt ja säästäväisyys ovat ihan perusteltuja toimia.

      Orpon hallitus on kuitenkin liian löysäkätinen valtion tulojen suhteen. Valtion tuloista, siis veroista, ei osata pitää kiinni. On täysin selvä asia, että valtion velkaantumista ei voida hidastaa, jos verotuloista aletaan samalla tinkimään. Se mikä saadaan säästettyä, luovutetaankin verohelpotuksina hyvätuloisille.

      Vaikka persut eivät halua, tai eivät osaa myöntää myöntää, niin sokea Kreetakin näkee, että Orpon hallituksen talouspolitiikassa ei ole järkeä. Hidasjärkisiä on niin kovin helppo vetää nenästä.

      Nauretaan yhdessä. ;)

      • Anonyymi

        Nämä sinun ”faktasi” puoluekannatusmittauksista heittelee kuukausittain, kuten olemme saaneet nähdä!
        Mutta se fakta että kehitysmaamuslimi islampaskan maahanmuutto, on haittamaahanmuuttoa, pitää ja pysyy jo kolmannessa polvessa…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä sinun ”faktasi” puoluekannatusmittauksista heittelee kuukausittain, kuten olemme saaneet nähdä!
        Mutta se fakta että kehitysmaamuslimi islampaskan maahanmuutto, on haittamaahanmuuttoa, pitää ja pysyy jo kolmannessa polvessa…

        "...heittelee kuukausittain..."
        Siinä mielessä väitteesi on tosi, että kannatusmittaus toistetaan kuukausittain, jolloin myös joka kuukausi numerot myös muuttuvat.

        Pitkän ajan trendi Riikka Purran puheenjohtajakaudelta on se, että perussuomalaisten kannatus laskettelee alamäkeä. Presidentinvaalit aiheuttivat kannatuksessa pienen nousun, koska tohtori Halla-aho pääsi esiintymään muiden ehdokkaiden mukana ja sai siten vallan ansaitsematonta näkyvyyttä. Jokainenhan tiesi jo ennakkoon, että ei Jussista ole.

        Mutta fakta on vaan se, että kannatus laskee, ja sori siitä.
        Nauretaan silti yhdessä. ;)


      • Anonyymi

        Mikä on hyvätuloinen ja kuinka paljon nämä hyvätuloiset saavat verohelpotuksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on hyvätuloinen ja kuinka paljon nämä hyvätuloiset saavat verohelpotuksia!

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009852361.html
        "Hallitus keventää hyvätuloisten palkansaajien verotusta, kun se nostaa solidaarisuusveron alarajaa 85  000 eurosta 150  000 euroon. Ensi vuonna 2 prosenttiyksikköä kovempaa tuloveroa aletaan maksaa vasta 150  000 euron vuosituloista."

        150.000 euron vuorituloilla tämä veronkevennys on noin 1.300 euroa vuodessa. Kevennys kohdistuu jokaiseen yli 85.000 euroa per vuosi palkkatuloja saavaan.

        Kelpais varmaan sullekin.
        Nauretaan yhdessä. ;)


    • Anonyymi

      Ruotsin Dödspatrol kehitys on levinnyt jo suomeenkin, mutta vihervasemmiston muslimiveljeskunnat puolustavat suomen islamoimista kehitysmaamuslimeilla!

    • Anonyymi

      Ei tuo ole järkevä ihminen:

      "Järkevä ihminen kysyykin, että mitä te oikein halusitte, kun äänestitte persuja? Järkevä ihminen myös itse vastaa: äänestitte persuja, koska tyhmyyttänne uskoitte valheisiin ja paskapuheisiin.

      Mitä äänestitte – kikkeliskokkelis. Nyt tulee sitten maksun aika.
      Sitä saa, mitä tilaa.

      Parhain terveisin, Moktar. ;)"
      Sanat järki ja Moktar eivät kuuluu samaan yhteyteen. Mania kuuluu.


      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273233/winkkarin-lopullinen-hauta---edes-jalkilypsy-ei-tuo-sita-kaivattua-varallisuutta#comment-126323774

      • "Mania kuuluu."
        Tarkoitit varmaankin, että veronmaksajien mania kuluu, kun räyhä-Riikka on valtionvarainministerinä.

        Nauretaan yhdessä. ;)


    • https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/9c5e69f5-fcc9-4cfb-9873-e4eb5b2e9e0e
      "Polttoaineen hinta voi nousta....".

      Muistelen, että persut lupasivat eduskuntavaalikampanjassaan, että polttoaineen hinta ei nouse ainakaan perussuomalaisten omien toimenpiteiden vuoksi. Nyt sitten tuli rikottua tämäkin lupaus.

      Persut pelaavat apinan raivolla nokkapokkaa ay-liikkeen kanssa ja tässä on nyt tulos. Bensa saattaa nyt loppua kaikilta autoilijoilta ja tietysti myös hinta nousee pilviin.

      Tällaisesta töppöilystä ei voi mitenkään syyttää bile-Sannaa. Kyllä tämä nyt menee Räyhä-Riikan piikkiin.

      Nauretaan yhdessä. ;)

    • Anonyymi

      Persuja äänestetään niiden maahanmuuttopolitiikan takia…
      Persut ovat myös työssäkäyvien duunareiden ja pk-yrittäjien asialla…
      Mutta eivät kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien asialla…

      • "Persut ovat myös työssäkäyvien duunareiden ja pk-yrittäjien asialla…"
        Ei se vaan siltä näytä.

        Sitä on vähän vaikea selittää, mitä hyötyä duunarille on siitä, että työnantajan oikeutta irtisanoa duunari helpotetaan, ensimmäiseltä saikkupäivältä ei makseta palkkaa, lakko-oikeutta rajataan ja työttömyyskorvauksia pienennetään.

        Persujen selitykset ovat ihan samaa tasoa kuin körttiveljen: sitten Taivaassa odottavat ne ilot ja riemut, nyt kannattaa vain kärsiä.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Persut ovat myös työssäkäyvien duunareiden ja pk-yrittäjien asialla…"
        Ei se vaan siltä näytä.

        Sitä on vähän vaikea selittää, mitä hyötyä duunarille on siitä, että työnantajan oikeutta irtisanoa duunari helpotetaan, ensimmäiseltä saikkupäivältä ei makseta palkkaa, lakko-oikeutta rajataan ja työttömyyskorvauksia pienennetään.

        Persujen selitykset ovat ihan samaa tasoa kuin körttiveljen: sitten Taivaassa odottavat ne ilot ja riemut, nyt kannattaa vain kärsiä.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Minua ei pk-yrittäjänä noista mikään haittaa, eikä henkilökuntaanikaan…
        Kommunistit on kommunistejaja islamistit islamisteja…


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei pk-yrittäjänä noista mikään haittaa, eikä henkilökuntaanikaan…
        Kommunistit on kommunistejaja islamistit islamisteja…

        "Minua ei pk-yrittäjänä noista mikään haittaa..."
        Duunari voi katsoa asioita hieman toisesta vinkkelistä kuin sinä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Minua ei pk-yrittäjänä noista mikään haittaa..."
        Duunari voi katsoa asioita hieman toisesta vinkkelistä kuin sinä.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Tuskin täällä Stadissa voi sopia paikallisesti…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin täällä Stadissa voi sopia paikallisesti…

        Mutta ymmärrän ettei se ole mahdollista siellä Simpeleen perämetsässä…


      • Anonyymi

        Miksi niitä sitten tulee maahan kiihtyvällä tahdilla,ettekö huomaa todellisuutta vai onko aivonne kertakaikkiaan pesty huutamaan vain persujen tuttua mantraa.


    • Anonyymi

      Meillä 300000 työtöntä me ei tarvita enään yhtään lisää makoilijoita. Työpaikat vähenee vauhdilla automaation lisääntyessä. Kukaan ei vastusta työperäistä maahanmuuttoa. Rasismi huudot on tarkoitusperäistä harhautusta sosiaaliturvan piiriin pääsemiseksi vastikkeetta. Suomalaiset ei ole rasiteja sitä turha huudella Menikö jo jakeluun?

    • Anonyymi

      Haittamaahanmuutto ja perheiden yhdistäminen tulee kalliiksi. Tulijoille pitää heti järjestää asunnot, terveydenhoito, vaatetus, kuukausirahat jne...
      Kuinka esim. suomalaisnuori saa tuon kaiken ilmaiseksi kun muuttaa kotoa pois?

    • Anonyymi

      Miksi verrata presidentin vaaleihin? Persut palasivat siihen kannatusprosenttiin missä olivat. Yle nauttii, kun sai kannatusmittauksen mieleisekseen, vaikka näillä ei ole mitään merkitystä seuraavia vaaleja ajatellen. SDP:n pudotus aiemmin oli myös pari prosenttiyksikköä, mutta ei sitä kutsuttu romahdukseksi tai muuksi kamaluudeksi, ainoastaan persuista käytetään tällaisia termejä ja Yle etunenässä. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi verrata myös tulevia EU-vaaleja ja leikkiä näillä prosenteilla, en vaan ymmärrä miksi sitä "romahdusta" kutsuttaisiin, kun se koskisi jokaista puoluetta.

      • Anonyymi

        Demareiden muslimiveljeskunnalla on tekemistä kannatuksen säilyttämisessä, kun seuraavissa vaaleissa ei enää äänestetä taktisesti Super Sannaa…
        Viherkommunistien kannatus tasaantuu demareiden, vihreiden ja vasureiden muslimiveljeskuntien välillä…


    • Anonyymi

      Minä vastustan haittamaahanmuuttoa ja rahojen lappamista ulkomaille, jonkun kehitysavun nimissä. Kehitysapua on annettu kymmeniä vuosia ja mitään loppua ei ole näköpiirissä. Ylikansoittuminen vaan lisääntyy ja meidän viiden miljoonan kansan pitäisi elättää kymmeniä miljoonia ihmisiä.
      Olisi järkevämpää, että jokainen antaisi vapaaehtoisesti rahaa kehitysapuun, eikä niin että valtio maksaa sitä kansalaisten verotuloista.

      • Anonyymi

        Joka kannattaa muuttelua, sille verokirjaan merkintä +5%. Se menisi turveksien elätykseen.
        Sitten nähtäisiin, miten suosittua niiden elätys on. Mahtaisi enimmät elätyshalut kaikota.


    • Anonyymi

      Kaikki mamut vaan Suomeen, ja halpatyöntekijät ja duunit muualle. Olen muuttamassa maasta ratkaistakseni Suomi-ongelmani, että hyödyn siitä itse.

    • Anonyymi

      Jos Orpo voitti vaaleissa ja hallitus on Orpon, miksi syyttää perussuomalasia.
      Eihän se ole perussuomalaisten hallitus.

      Syyttää jotain toista jonkun muun virheisä ja epäonnistumisesta?
      En ymmärrä.

    • Anonyymi

      Kehitysapua on anettu Afrikkaan 1960 luvulta lähtien!
      Mitä sillä on saavutettu Afrikassa?
      Väestön räjähdys!

      • Anonyymi

        Kun maailma ruokkii Afrikkaa niin siellä ei ole mitään muuta tekemistä kuin tehdä lisää lapsia kitumaan.Kaikki tulee valmiina mitään ei tarvitse tehdä millekään mitään.


    • Anonyymi

      Suomi selvisi omasta sodastaan ihan itse ja maksoi siinä sivussa suuret sotakorvaukset monimiljoonaiselle Neuvostoliitolle. Ei tullut Afrikasta, eikä Lähi-idästä apua.
      Miten ihmeessä Afrikka ei ole selvinnyt kymmenissä vuosissa mihinkään, vaan sinne pitää kaataa rahaa saavikaupalla. Monesta eri maasta.

      • "Ei tullut Afrikasta, eikä Lähi-idästä apua."
        Ei kannata huudella, jos ei tiedot vaan riitä.

        Etelä-Afrikka auttoi parhaansa mukaan Suomea talvisodan vaikeina vuosina.
        https://jput.fi/Talvisotaa_ilmassa.htm
        "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl."

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi

        Nyt Afrikan maat ovat eläneet toista aikaa jo pitkään. Loputtomiin ei voi vedota entiseen aikaan. Nyt Afrikan maat eivät ole enää kenenkään alusmaita, tai riiston kohteena.

        Ei niin pientä savimajaa, etteikö siellä olisi kymmeniä nälkäisiä lapsia.
        Miksi kukaan vaikutusvaltainen poliitikkko ei uskalla ehdottaa perhesuunnittelua tuohon ongelmaan? Jos lapsia syntyisi sen verran mitä kukin perhe pystyy kohtuudella elättämään, niin ongelma ei olisi noin suuri.


      • Anonyymi

        Ei tullut Briteiltä apua, olivatpa silloin missä tahansa. Vaikka sitten siellä Etelä-Afrikassa.


      • No sinä myös unohdit kertoa mistä ja mitä Valkolaiset heillä ollut oikeus hallinta Etelä Afrikka


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Ei tullut Afrikasta, eikä Lähi-idästä apua."
        Ei kannata huudella, jos ei tiedot vaan riitä.

        Etelä-Afrikka auttoi parhaansa mukaan Suomea talvisodan vaikeina vuosina.
        https://jput.fi/Talvisotaa_ilmassa.htm
        "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl."

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl. Eivät ennättäneet Talvisotaan, eikä niistä vanhentuneina olisi sotakoneiksi ollutkaan." Unohdit tuon tekstin , tarkoituksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Etelä-Afrikka lahjoitti Suomelle Gloster Gauntlet II koneita 29 kpl, mutta niistä saapui Suomeen vain 24 kpl. Eivät ennättäneet Talvisotaan, eikä niistä vanhentuneina olisi sotakoneiksi ollutkaan." Unohdit tuon tekstin , tarkoituksella.

        "Unohdit tuon tekstin"
        Halusin vain osoittaa sen, että Afrikka auttoi Suomea silloin, kun meillä oli vaikeaan.

        Totta on, että se apu ei ehtinyt talvisotaan. Totta on sekin, että kalusto oli jo vanhaa. Ei kuitenkaan pidä vähätellä apua tämän vuoksi. Etelä-Afrikka antoi meille sitä kalustoa, mitä heillä itsellään oli. Se on paljon se.

        Etelä-Afrikan apu oli sentään enemmän, kuin mitä me nyt annamme Ukrainalle. Ukraina pyysi lentokoneita. Montako konetta me olemme antaneet? Ukraina pyysi panssarivaunuja. Me lähetimme neljä raivauspanssarivaunua, joissa ei ole lainkaan tykkiä.

        Kun päätös raivauspanssarivaunujen lähettämisestä tehtiin, perusteltiin päätöstä niin, että emme pysty lähettämään taisteluvaunuja, kun emme ole Natossa. Nyt olemme Natossa. Montako taistelupanssarivaunua me olemme nyt lähettäneet?

        Ehkä meidän ei kannattaisi kovin jyrkästi arvostella Etelä-Afrikan Suomelle antamaa apua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        "Unohdit tuon tekstin"
        Halusin vain osoittaa sen, että Afrikka auttoi Suomea silloin, kun meillä oli vaikeaan.

        Totta on, että se apu ei ehtinyt talvisotaan. Totta on sekin, että kalusto oli jo vanhaa. Ei kuitenkaan pidä vähätellä apua tämän vuoksi. Etelä-Afrikka antoi meille sitä kalustoa, mitä heillä itsellään oli. Se on paljon se.

        Etelä-Afrikan apu oli sentään enemmän, kuin mitä me nyt annamme Ukrainalle. Ukraina pyysi lentokoneita. Montako konetta me olemme antaneet? Ukraina pyysi panssarivaunuja. Me lähetimme neljä raivauspanssarivaunua, joissa ei ole lainkaan tykkiä.

        Kun päätös raivauspanssarivaunujen lähettämisestä tehtiin, perusteltiin päätöstä niin, että emme pysty lähettämään taisteluvaunuja, kun emme ole Natossa. Nyt olemme Natossa. Montako taistelupanssarivaunua me olemme nyt lähettäneet?

        Ehkä meidän ei kannattaisi kovin jyrkästi arvostella Etelä-Afrikan Suomelle antamaa apua.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Minua jäi hieman vaivaamaan, olisi se Etelä_Afrikan Suomelle antama apu ihan arvotonta.

        Kas tällainen oli yhden koneen kohtalo:
        https://lentotekniikankilta.fi/gauntlet.htm
        "Kone oli otettu RAF:n käyttöön 14. tammikuuta 1936 ja se tuotiin Suomeen 12. huhtikuuta 1940. Sitä käytettiin harjoituskoneena. Se lensi viimeisen lentonsa 15. helmikuuta 1945 ja poistettiin käytöstä 134 lentotunnin jälkeen 2. tammikuuta 1950."

        Ilmavoimien harjoituskoneena tälläkin koneella lennettiin aina vuoteen 1950 saakka. Ei mitenkään huono saavutus.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Minua jäi hieman vaivaamaan, olisi se Etelä_Afrikan Suomelle antama apu ihan arvotonta.

        Kas tällainen oli yhden koneen kohtalo:
        https://lentotekniikankilta.fi/gauntlet.htm
        "Kone oli otettu RAF:n käyttöön 14. tammikuuta 1936 ja se tuotiin Suomeen 12. huhtikuuta 1940. Sitä käytettiin harjoituskoneena. Se lensi viimeisen lentonsa 15. helmikuuta 1945 ja poistettiin käytöstä 134 lentotunnin jälkeen 2. tammikuuta 1950."

        Ilmavoimien harjoituskoneena tälläkin koneella lennettiin aina vuoteen 1950 saakka. Ei mitenkään huono saavutus.

        Parhain terveisin, Moktar. ;)

        Tuskin mikään parlamentaarinen hallitus pystyy estämään Suomen uppoamista velkavirtaan.
        Pohjakosketus tapahtuu vaan sitä aikaisemmin mitä enemmän kelaperäistä kemumigraatiota tähän hörppäävään proomuun lastataan.


    • Anonyymi

      Afrikan väkiluku on 1,216 miljardia. Työntekijöitä siellä riittää omien maidensa tarpeisiin. Mutta, miksi mikään ei etene vaikka sinne on valunut läsimaista rahaa vuosikaudet.
      Suomen väkiluku on 5,541 miljoonaa henkeä ja Suomi laittaa Afrikkaan miljardeja joka vuosi. Tosin perussuomalaiset ovat vaatineet kehitysyhteistyömäärärahojen leikkaamista. Sopiiko se vihervasemmistolle?

      • Anonyymi

        Minä vastustan haittamaahanmuuttoa ja rahojen lappamista ulkomaille, jonkun kehitysavun nimissä. Kehitysapua on annettu kymmeniä vuosia ja mitään loppua ei ole näköpiirissä. Ylikansoittuminen vaan lisääntyy ja meidän viiden miljoonan kansan pitäisi elättää kymmeniä miljoonia ihmisiä.
        Olisi järkevämpää, että jokainen antaisi vapaaehtoisesti rahaa kehitysapuun, eikä niin että valtio maksaa sitä kansalaisten verotuloista.
        Lainattu toisesta ketjusta......Viisaita jatuksia.**


    • Anonyymi

      Vastaus klo 09:35:41 (9.3.2024):lle!

      Unohdit kokonaan, että Englanti julisti sodan Suomelle 6.12.1941.
      Siihen loppui se Englannin apu.

      Toki talvisotaan lähetetyt koneet olivat tarpeen.

    • Anonyymi

      Moktarilla itsellään ei näytä olevan kaikki tiedot hallussa.

    • Anonyymi

      Apartheid loppui Etelä-Afrikassa jo vuonna 1994. Mutta, tilanne ko. maassa ei ole tänä päivänä mitenkään hyvä. Mistä johtunee? Aikaa parannusten tekoon etelä-afrikkalisilla on ollut jo 30 vuotta.

    • Anonyymi

      Ja 2 haram viestiä poistettu…

    • Anonyymi

      Jokainen täydellä järjellä varustettu kantasuomalainen vastustaa kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuttoa suomeen!

    • Anonyymi

      Taas yksi turha ketju. Miksi ruokitte syöttäporsasta ketjussaan?

      • Anonyymi

        Totta!
        Mutta tämä imaami on niin hyvä esimerkki islamilla aivopestytstä viherkommarista!


      • "...syöttäporsasta ketjussaan?"
        Kummallinen kielikuva. Pihakoiraa pidetään ketjussa tai juoksunarussa. Porsasta pidetään läävässä tai karsinassa.

        Ihmettelee, Moktar. ;)


    • Anonyymi

      Ja 4 haram viestiä poistettu…

    • Anonyymi

      Kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuton vastustaminen kannattaa aina!

    • Anonyymi

      Maahanmuuton vastustus on tervettä ja se kannattaa aina.

    • Anonyymi

      Haittamaahanmuutto tulee Suomelle todella kalliiksi.
      Miten tämä saataisiin suvakeille taottua päähän?

      • Anonyymi

        Aina kun trolli ulisee, saa suvakki ansionsa mukaan. Trollin toiveesta.


    • Anonyymi

      ruotsissa on 57 no go aluetta ja n 60 000 jengirikollista, kaikki mamuja

      ranskassa 1500 no go aluetta ja kokonaisia pikkukyliä ja kaupunkeja muslimien hallinnassa

    • Anonyymi

      Ei kannata ottaa Ruotsista mallia. Siellä maahanmuuttopolitiika on ryöstäytynyt käsistä.

    • Anonyymi

      Minusta olisi kannattavampaa vastustaa kannatuksen laskua.

    • "...olisi kannattavampaa vastustaa kannatuksen laskua."
      Niin tietysti olisi, mutta Riikan naamasta näkyy, että peli on jo menetetty.

      Orpon hallituksen ennätyssuuresta velanotosta olisi vielä selvitty, mutta nyt joudutaan jo koskemaan eläkkeisiin. Mille tahansa puolueelle se on kuoleman suudelma.

      Nauretaan yhdessä.;)

      • Anonyymi

        Sanoo heppu, joka ei osaa kirjoittaa politiikasta politiikkapalstalla, ei ensimmäistäkään kirjoitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo heppu, joka ei osaa kirjoittaa politiikasta politiikkapalstalla, ei ensimmäistäkään kirjoitusta.

        "..ei osaa kirjoittaa politiikasta politiikkapalstalla..."
        Argumenttisi kuuluu sarjaan väärin sammutettu. Mielipiteen informaatiosisältö tai väitteen totuusarvo on riippumaton siitä paikassa, jossa mielipide esitetään.

        Pitää olla melkoinen tollo, joka esittää, että Luther oli väärässä, koska naulaisin teesinsä kirkon oveen. Olisi pitänyt naulata ne raatihuoneen oveen kuten muutkin kaupungin ilmoitukset.

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        "..ei osaa kirjoittaa politiikasta politiikkapalstalla..."
        Argumenttisi kuuluu sarjaan väärin sammutettu. Mielipiteen informaatiosisältö tai väitteen totuusarvo on riippumaton siitä paikassa, jossa mielipide esitetään.

        Pitää olla melkoinen tollo, joka esittää, että Luther oli väärässä, koska naulaisin teesinsä kirkon oveen. Olisi pitänyt naulata ne raatihuoneen oveen kuten muutkin kaupungin ilmoitukset.

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Sinun selityksesi kielii vain pelkuruudestasi esittää poliittisia mielipiteitäsi ja (nimimerkilläsi vieläpä )sille varatulla palstalla.
        Käytät maahanmuuttopalstaa keinonasi haukkuaksesi persuja ja persujen äänestäjiä.
        Itse keskustelua maahanmuutosta et kykene käymään. Loppukommentointisi kertoo ylimielisestä asenteestasi, naureskelu eri muodoissa on heikko yritys kertoa että sinulta on asiateksti lopussa.
        Et sinä mamuja puolustaa tahdo tällä palstalla, he ovat vain tekosyy muita kirjoittajia alistavalle toiminnallesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun selityksesi kielii vain pelkuruudestasi esittää poliittisia mielipiteitäsi ja (nimimerkilläsi vieläpä )sille varatulla palstalla.
        Käytät maahanmuuttopalstaa keinonasi haukkuaksesi persuja ja persujen äänestäjiä.
        Itse keskustelua maahanmuutosta et kykene käymään. Loppukommentointisi kertoo ylimielisestä asenteestasi, naureskelu eri muodoissa on heikko yritys kertoa että sinulta on asiateksti lopussa.
        Et sinä mamuja puolustaa tahdo tällä palstalla, he ovat vain tekosyy muita kirjoittajia alistavalle toiminnallesi.

        "...esittää poliittisia mielipiteitäsi ja (nimimerkilläsi vieläpä )sille varatulla palstalla."
        Äläpä turhaan jeesustele. Muista, että itse huutelet kommenttejasi tiheästä pajupuskasta täysin anonyyminä huutelijana.

        Mielipiteen vapauteen kuuluu myös se, että minä saan itse valita milloin ja millä foorumilla haluan esittää mielipiteitäni. Älä turhaan yritä esittää mielipideportsaria.

        Eiköhän naureta yhdessä vartti tai vaikka tunteroinen. ;)


    • Anonyymi

      Persut on ainoa puolue joka aidosti vastustaa kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoa ja islampaskan ja sen käytänteiden leviämistä ja perseilyä SUOMESSA!
      Sillä ei todellakaan kaannatus laske….

    • Anonyymi

      KYLLÄ KANNATTAA,
      AINAHAN VASTUSTAMINEN KANNATTAA. JA JOS PYSTYTÄÄN TORJUMAAN, SE ON AINA TULI, ISO-JYTKY.
      LÄPIMENOSSA JYTKY HAIHTUU, KUIN PIERU SAHARAAN JA SINNEN TAIVAAN HAAMU VAIN JÄÄ HÄÄMÖITTÄÄ.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1492
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1319
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1152
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1119
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      26
      901
    6. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      785
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      55
      700
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      89
      636
    9. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      624
    10. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      181
      617
    Aihe