Viisi SAK:n ukkoa isottelee ja elvistelee. Onko jäsentenväliset menossa? Asioista ei ole kysymys. Ja teatterimainen reagointi asioihin on "ylimitoitettua", kuten tapana on ollut sanoa. Moraali on samalla vasemmistolaisella tasolla kuin Li Anderssonilla, joka sanoi presidenttipaneelin suorassa tv-lähetyksessä, että hänestä on ihan ok varastaa kaupasta.
Eloranta sanoi eilen televisiossa, että häntä pelottaa. Syystäkin. Eihän tollaista vastuutonta peliä kukaan halua. Onko kysymys maanpetoksesta?
Alkaa kärsivällisyys loppua Suomen kansalta. Eloranta rehenteli, että tekivät kyselyn ja 80% kannatti lakkoja. Keneltä kysyttiin? Putin kysyi omalta turvalisuusneuvostoltaan, aloitetaanko erityisoperaatio ja kaikki nyökyttelivät, mutta siitä huolimatta ensi sunnuntaina puolen päivän aikaan on kansainvaellus äänestyspaikoille osoituksena, että moni on eri mieltä.
Jos Elorannan kyselyn kohteena ovat olleet Murikassa aivopesussa käyneet pääluottamusmiehet, niin tuo prosentti on yllättävän alhainen. Jäsenet ovat eri mieltä. Ja Suomen kansa on eri mieltä.
SAK:n jäsenkato on tosiasiallinen. Kukaan ei halua lakkoilla. YTK:sta saa ansiosidonnaisen 400 euroa halvemmalla vuodessa, nettopalkka kasvaa joka tilissä, Tilille tulee enemmän rahaa, kun siirtää ansiosidonnaisturvan YTK:hon. SAK:n jäsenmäärä on 0,5 miljoonaa, YTK:n on enemmän.
Poliittisten lakkojen kieltämisen kansalaisaloite on etenemässä eduskuntaan. 50 000 nimeä tuli anderssiin alta aikayksikön.
Eloranta sanoi eilen televisiossa, että häntä pelottaa. Syystäkin. Eihän tollaista vastuutonta peliä kukaan halua. Onko kysymys maanpetoksesta?
Alkaa kärsivällisyys loppua Suomen kansalta. Eloranta rehenteli, että tekivät kyselyn ja 80% kannatti lakkoja. Keneltä kysyttiin? Putin kysyi omalta turvalisuusneuvostoltaan, aloitetaanko erityisoperaatio ja kaikki nyökyttelivät, mutta siitä huolimatta ensi sunnuntaina puolen päivän aikaan on kansainvaellus äänestyspaikoille osoituksena, että moni on eri mieltä.
Jos Elorannan kyselyn kohteena ovat olleet Murikassa aivopesussa käyneet pääluottamusmiehet, niin tuo prosentti on yllättävän alhainen. Jäsenet ovat eri mieltä. Ja Suomen kansa on eri mieltä.
SAK:n jäsenkato on tosiasiallinen. Kukaan ei halua lakkoilla. YTK:sta saa ansiosidonnaisen 400 euroa halvemmalla vuodessa, nettopalkka kasvaa joka tilissä, Tilille tulee enemmän rahaa, kun siirtää ansiosidonnaisturvan YTK:hon. SAK:n jäsenmäärä on 0,5 miljoonaa, YTK:n on enemmän.
Poliittisten lakkojen kieltämisen kansalaisaloite on etenemässä eduskuntaan. 50 000 nimeä tuli anderssiin alta aikayksikön.
Vastaukset 4
Vanhimmat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009277495.html
SAK:n jäsenmäärä on laskenut 8 vuodessa 200 000 jäsenellä.
STTK:lla ja Akava:lla on yhdessä 200 000 jäsentä enemmän kuin SAK:lla.
SAK ei ole ainut ay-keskusjärjestö, vaikka julkisuudessa siltä vaikuttaa, kun viisi ay-pomoa meuhkaa saaden työmarkkinat sekaisin ja tehneet umpisolmun. Vain he voivat solmun avata lopettamalla uhon ja palaamalla neuvottelupöytiin. Joka lakiehdotusta varten on ollut kolmikantainen käsittely, vaikka SAK;n pomot muuta valehtelee. SAK on kovaäänisin ja vahingollisin yhteiskunnalle, SAK on häpeä koko ay-liikkeelle.
YTK on suurempi kuin SAK. YTK;n jäsenmäärä kasvaa.
Miten niin alkavat? On jo ollut useita.
Jättilakkojen syynä on kaksi lakihanketta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa917be8-ff4b-41a3-b5f5-4f742a713995
Kekkosen aikana ns. kansanrintamapuolueet Maalaisliitto, SDP ja SKDL (nykyisin vasemmistoliitto) pitivät valtaa Neuvostoliiton luvalla ja tuella. Koska Neuvostoliitto niin tahtoi, Kokoomus pidettiin sivussa päätöksenteossa.
Tulopolitiikka hoidettiin siten, että työnantajien ja -tekijöiden sopimuksista puuttuva maksatettiin veronmaksajilla. Maanviljelijöiden yrittäjäriski oli sosialisoitu, eli veronnmaksajat ostivat ajottain valtavan ylituotannon, mikä dumpattiin kehitysmaihin veronmaksajien maksamana kehitysapuna tai muihin maihin lähes ilmaiseksi. "Pakettiinm" kuului tietysti myös voin, läskin ja muun terveydelle haitallisen pakkosyöttö koululaisille ym.
Nyt SDP:n ja SAK:n suurituloinen eliitti taistelee loppuun asti Kekkosen ajan poliittisten lehmänkauppojen antamasta vallasta ja mammonasta. Ammattiliitot on järjestetty siten, että suurimman työväenpuolueen perussuomalaisten on mahdotonta niissä saada valtaa. Nyt hallitus ja eduskunta ovat uhmaamassa ay- rahaeliitin etuoikeuksia ja sehän ei käy. Tavallinen duunari ei heille merkitse mitään muuta kuin loppumattoman vallan vakuutena olemista. Mm. siksi SAK ja SDP ovat aina estäneet ratkaisut, jotka toisivat liittoihin kuulumattomille mm. oikeuden ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.
Perustuslain mukaan valtaa Suomessa käyttää Suomen kansan valitsemat edustajat. Ylintä päätösvaltaa ts. eivät Suomessa käytä SAK ja MTK.
Yksi käsittämätön osa lehmänkauppoja on se, että veronmaksajat maksavat valtion budjetista vuosittain yli miljardi euroa maanviljelijöiden eläkkeitä,