Mies otti 217 kertaa koronarokotuksen. Hän on terve ja loistavassa kunnossa

Saksalainen 62-vuotias mies otti runsaan 2 vuoden aikana kaikkiaan 217 kertaa Covid-19 rokotuksen. Mies maksoi rokotukset yksityislääkäreillä ja maksoi ne itse.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010274419.html

Koko ajalta miehellä oli tallessa useita oman elimistönsä verinäytteitä. Tutkijat ottivat nyt myös tuoreet sylki-, virtsa- ja verinäytteet.

Kaikki verinäytteet on analysoitu saksalaisten viranomaisten immunologian laboratorioasa. Miehen immuunijärjestelmä on erinomaisessa kunnossa, ja mies on kaikin puolin terve.

Etukäteen tutkijat pelkäsivät, että immuunijärjestelmän hyperstimulointi lukuisilla toistuvilla annoksilla olisi voinut väsyttää miehen tiettyjä immuunipuolustuksen soluja. Tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet tästä mitään merkkejä.

RNA-rokotekriitikoiden juttujen perusteella, niin tällaisen miehen kuulusi ilman muuta olla jo ruumishuoneella. Keho täynnä 2 m pituisia, tukkivia RNA-rokotteen sairastuttamia verisoluja ja kehon immuunipuolustus aivan tuhoutuneena.
15205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Rokottaminen suojaa ihmisiä lukuisilta vakavilta taudeilta. Kaikki alle 40 vuotiaat suomalaiset lapset ovat saaneet rokotuksen joka suojaa tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkoja vastaan.

Liikaa rokottaminen, edes tehokkailla mRNA-rokotteilla ei lisää immuunikadon riskiä.

Äänestä

Minulla on tähän mennessä tehostepiikit mukaan laskettuna 6 kappaletta koronarokotuksia otettuna.

Ihan hyvä on kunto. Eikä viime talvena ollut isoja flunssiakaan, että kyllä kehon torjuntamekanismit ja immuunit on aika hyvässä kunnossanekin.

Äänestä

Tämä vaan todistaa sen, että nuo RNA-koronarokotuksilla pelottelevat ovat aivan väärillä jäljillä outoine puheinensa.

Jos RNA-rokotteessa olisi edes promillen kymmenyksen verran jotakin haitallista ainetta, tai sivuoiretta, niin kyllä sellainen väkisin tulisi esille 217 rokotuskerralla.

Viime syyskaudella Suomessa oli normaalia enemmän kuolleita yli 70-vuotiaiden ikääryhmässä. Tätä nuoremmissa ikäluokissa ei ollut mitään poikkeamaa.
https://thl.fi/-/kuolleisuus-oli-eurostatin-mukaan-suomessa-tavallista-korkeampi-marraskuussa-2023-taustalla-korona-ja-vaeston-ikaantyminen-

Noillekin syyspuolen vanhemman väen kuolemille löytyy varsin hyvä selitus:

"Kuolleiden keskimääräinen ikä (mediaani) oli näissä tapauksissa
84 vuotta ja 94 prosenttiin kuolintodistuksista oli kirjattu pitkäaikainen
sairaus joko peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi
tekijäksi”,

Kaikeinlaisia vikoja ja syitä voi aina omiin kremppoihinsa ja sairauksiinsa etsiskellä. Mutta että se olisi nimenomaan 3 vuotta sitten annettu Covid-rokote, sen todennäköisyys on erittäin pieni.

Matkan varrella podetut, monesti varsin monet Covid-taudit ovat todennäköisempi selitys vaivoille.

Äänestä

Se on niinkuin terveellisen määrän päivittäistä D-vitamiinia söisi. Ihan samanlaista on RNA-rokotusten ottaminenkin.

Pieni buusti terveyteen ja omaan immuunikestävyyteen tulee näistä lisäaineista.

Äänestä
  • Juu, setä otti rokotteen joka neljäs päivä kahden ja puolen vuoden ajan eikä kukaan huomannut mitään 🤭

    Äänestä

  • 100 ensimmäistä voisi pistää Krista Kiuruun!

    Äänestä

Vian ei tarvitse olla suuri, jos vika on päässä.

Äänestä

Vai että vielä oikein loistavassa kunnossa? 😂🥱
Niin maksettua rokotepropagandaa kuin mikään voi olla!!!

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla, että tuohon uskoo?

Äänestä

Miehellä tallessa omia verinäytteitään tältä ajalta? Säilyttikö hän niitä kotonaan ja jos säilytti, niin miksi?

Äänestä

"HUUHAATA"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Monesko sadas valhe TÄMÄ valtamediassa rokote aiheeseen liittyen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Monesko sadas valhe TÄMÄ valtamediassa rokote aiheeseen liittyen?

    Yksi iso oli, kun tiedettiin, että virusten määrä suussa, nielussa on ihan sama oliko rokote vai ei, että rokotteen ottaminen ei suojele muita. Niin sitten se mentiin vesittämään VALHEELLA.

    Todellisuudessa, rokotteen ottaminen vaarantaa muut niin radikaalisti, että kyseessä on MURHA; sairaat ja vanhukset kuolee. Rokotteesta ei voi olla muuta kuin haittaa terveelle.

    Tarkoitus oli vain saada varsinkin hoitajat pysymään töissä; seurauksista riippumatta. Bruttokansatuotettakin ajateltiin, ja ehkä jopa sitä, että tarvitaan vähemmän vanhuksia, kun on pulaa hoitajista.

    Äänestä

217 rokotetta, joista yli 40 yhden kuukauden aikana, eli joka päivä otti yhden ko. kuussa ja joinain päivinä kaksi rokotetta.... Mitä tämä todistaa koronarokotteista? Että niissä ei ole mitään muuta kuin keittosuolaa. Koko Covid19 on suurenluokan huijaus.

Äänestä
  • Vähän kuin ottaisi C-vitamiinia liialliset määrät, ja proteiinia, jotka molemmat menee pönttöön. Särkylääkkeiden käytöstä on jotain vastaavaa.

    Olisko immuunisysteemi vahvistunut koronarokotetta vastaan ja henkilö ollut riittävän immuuni sille ja terve? Vetäähän tunnettu nyrkkeilijä lähinnä proteiinia ravinnoksi (selviää hengissä kun kuluttaa sitä niin paljon ja on superkunnossa), ja sitten on mm. proteiinidieetti, josta yleensä selviää hengissä, mutta ei ole suositeltavaa.

    Joku tyyppi taas kuoli kun söi D-vitamiinia puoli vuotta tms. Tuli liikatuotantoa kalsiumista (?) ja sitten kuoli veritulppaan tms?

    Äänestä

Mun kehossa on toisen koronarokotteen jälkeen ollut selvä terveydellinen haitta, jonka olen sen koommin huomannut; pahinta oli eka puoli vuotta ja sen jälkeen immuunisysteemi on pärjännyt paremmin.

Mutta vieläkin kärsin immuunisysteemin kuormituksen aiheuttamista haitoista suhteessa parhaaseen terveyteen, ja jotain on pielessä, josta se haitta.

Kaikista pöpöistä ja vaurioista paratuminen hitaampaa. Tuli myöhemmin myös rakkuloita oikealle kyljelle, vesirokosta, jonka lapsena sairastin, ja siitäkin oli juttu, että ei ole koronarokotteen syy. Samaten on ollut muita ongelmia, heikommasta immuunisysteemistä johtuen, jolla muitakin töitä koronarokotteesta johtuen.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee, vaan tarkkailla itseään ja funtsia todennäköistä aiheuttajaa. Oli iso virhe ottaa kokeellinen keinotekoine rokote, enkä sen koommin ole ottanut enää.

Jos olisin vanha, ottaisin luonnollisen koronarokotteen - ne voi vastustaa terveydenhuollossa, jos aikaisemmin ottanut keinotekoisen. Jos ei saa yksityiseltäkään, niin parempi ilman. Jos on kunnossa, niin en suosita mitään koronarokotusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saksalainen 62-vuotias mies otti runsaan 2 vuoden aikana kaikkiaan 217 kertaa Covid-19 rokotuksen. Mies maksoi rokotukset yksityislääkäreillä ja maksoi ne itse.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010274419.html

Koko ajalta miehellä oli tallessa useita oman elimistönsä verinäytteitä. Tutkijat ottivat nyt myös tuoreet sylki-, virtsa- ja verinäytteet.

Kaikki verinäytteet on analysoitu saksalaisten viranomaisten immunologian laboratorioasa. Miehen immuunijärjestelmä on erinomaisessa kunnossa, ja mies on kaikin puolin terve.

Etukäteen tutkijat pelkäsivät, että immuunijärjestelmän hyperstimulointi lukuisilla toistuvilla annoksilla olisi voinut väsyttää miehen tiettyjä immuunipuolustuksen soluja. Tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet tästä mitään merkkejä.

RNA-rokotekriitikoiden juttujen perusteella, niin tällaisen miehen kuulusi ilman muuta olla jo ruumishuoneella. Keho täynnä 2 m pituisia, tukkivia RNA-rokotteen sairastuttamia verisoluja ja kehon immuunipuolustus aivan tuhoutuneena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu