Vantaasta

Vantaan talous ja asiat ovat täysin pielessä.

-rahapula pahenee
-tehoton hallinto ja helvetin kallis...
-paljon juoppoja, iso ongelma
-paljon pakolaisia --> ongelmia todella
-likaiset asemat, hyh
-työttömyyttä paljon, köyhyys kukoistaa
-ongelmaslummit, oh no

Syynä ongelmiin on Vantaan hallinto eli SDP.
SDP hallitsee Vantaata täysin typerällä törsäilypolitiikallaan. Veroja vaan nostetaan ja alistetaan siten yhä enemmän kunnon kansalaisia. Parempi väki kaikkoaa pois ja jäljelle jää jämät, työttömät, loiset ja pakolaiset.

Olisi jo muutoksen aika kohti parempaa. Alas sosialistinen pakkovalta ja spurgujen palvominen kansalaisten kustannuksella!
181419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minä olen vielä vajaan vuoden vantaalainen, sdp.n hallinnoiman kaupungin asukas.

Sitten minä muutan pois enkä tule koskaan takaisin.

Tee sinä samoin niin ei tarvitse ruikuttaa. Antaa paskan slummiutua kokonaan.

Äänestä

Pääsyyllinen Vantaan taloudellisiin ongelmiin on valtio joka kohtelee epäoikeudenmukaisesti samankokoisia kaupunkeja. Tampere ja Turku saavat 160milj euroa vuodessa enemmän valtionapua kuin samankokoinen Vantaa koska järjestelmä painottaa ikää ja Vantaalla on nuori ikärakenne.

Muuten, olen valitettavasti kanssasi pitkälti samaa mieltä. Vantaa on tuulikaappi josta monet nuoret hankkivat ensimmäisen vuokra-asuntonsa ja heti kun ikää tulee hiukan lisää ja parempi duuni niin muutetaan stadiin tai Espooseen. Vantaalla asuu paljon ihmisiä joilla ei ole varaa asua muualla ja se näkyy asumisen tasossa. Vaikka itse asun Hiekkaharjussa joka ei ole läheskään pahimmasta päästä niin tässä talossa juopot ja narkkarit metelöivät miten tykkäävät ja isännöitsijä vain pyörittää päätään että ei voi mitään.

Tämä tuskin on mitään verrattuna johonkin Havukoskeen tai Martinlaaksoon jossa ei klo 19 jälkeen normaali ihminen ulos uskaötaudu kun maahanmuuttajajengit ryöstelee ja vaikka he jäisivät kiinni niin kyllä aina löytyy joku demari hyysäritäti joka sanoo että hyi hyi teitä rasisteja kun ette ymmärrä kulttuuria.

Kyllä näitä samoja ongelmia on myös Helsingissä ja Espoossa mutta ko kaupungeissa ne eivät samalla tavalla hyökkää silmille. En suosittelisi Vantaata asuinpaikkakunnaksi kenellekään. Tämän kaupungin huono imago on täysin ansaittua.

Äänestä

valita asuinalue, jossa ei hörhöt häiritse. Löytyy myös paljon luontoalueita ja puistoja, joihin hörhöt eivät jaksa mennä. Lisäksi Vantaalla pärjää oikein hyvin autoillen.

Äänestä
  • Kyllä vantaa on jo niin täynnä hörhöjä, että osa pursuu jo rajojen ylikin.

    Tämä ei ole pelkkä vitsi. Jos kulkee muulloinkin kuin päiväsaikaan vantaalla missä hyvänsä niin jos ei ensimmäinen niin takuulla jo toinen vastaantulija on änkyräkännissä mölähtelevä delirum tapaus tai lääkkeitä ja liimaa syönyt, korkeuksissaan leijuva hörhö.

    Ehkä jossain, keskellä peltoa saa olla vartin rauhassa sitten sinnekkin toikkaroi jo joku höriläs meuhkaamaan.

    Äänestä

  • einiin kirjoitti:

    Kyllä vantaa on jo niin täynnä hörhöjä, että osa pursuu jo rajojen ylikin.

    Tämä ei ole pelkkä vitsi. Jos kulkee muulloinkin kuin päiväsaikaan vantaalla missä hyvänsä niin jos ei ensimmäinen niin takuulla jo toinen vastaantulija on änkyräkännissä mölähtelevä delirum tapaus tai lääkkeitä ja liimaa syönyt, korkeuksissaan leijuva hörhö.

    Ehkä jossain, keskellä peltoa saa olla vartin rauhassa sitten sinnekkin toikkaroi jo joku höriläs meuhkaamaan.

    Sun kyllä on syytä muuttaa pois Vantaalta. Ihan meidän veroa maksavien vuoksikin.

    Kaikenmaailman hörhöt ja juopot kun tuppaavat hakeutua kaltaistensa seuraan. Muuttosi mukana nuokin lähtisivät perässäsi..

    Äänestä

En tiedä missä Vantaalla yksinomaan tuollaista näet. Olen itse asunut Vantaalla kohta 20 vuotta eikä minun silmiini tuollaista ole tullut vastaan sen enempää kuin Espoossa tai Helsingissä tai muissa vastaavankokoisissa kaupungeissa Suomessa.

Sitä paitsi tosiasiatkin puhuvat väitteistäsi vastaan. Ne voi tarkistaa aivan hyvin kaupungeista julkaistuista tutkimuksista tai käydä toteamassa itse.
Esim
-Vantaalla on vähiten pakolaisia koko pk-seudulla.
-Työttömyys on Suomen mitassa jopa hyvä.
-Vantaan verotuloilla mitattuna asukkaat ovat Suomen 4.-5. varakkaimpia keskimäärin.
-Asemat ovat aivan samassa kunnossa kuin muidenkin pk-seudun kaupunkien asemat
-Juoppoja on, mutta ei niin paljoa että näkyisi yleisesti katukuvassa, menepä katselemaan Helsingin ja Espoon lähiöitäkin
-slummeja, missä? Joitain rumia kerrostaloalueita toki löytyy Vantaalla siinä missä naapureillakin.
-kaupngin hallinto on paljon tehokkaampi kuin naapureilla, on ollut pakko virtaviivaistaa talousvaikeuksien takia
-talousvaikeudet johtuvat valtion toimista. Jos Vantaata kohdeltaisiin kuten samankokoisia Turkua tai Tamperetta, niin voisimme laskea veroja roimasti. 1 vero% tuottaa 28 miljoonaa Vantaalla. Turku ja Tampere saavat valtiontukea 160 miljoonaa enemmän kuin Vantaa. Laske, jos osaat sen merkitys vero%:iin, niin huomaat sen olevan vajaa 6%. Voisimmekohan laskea vero%:a noin paljon, jos saisimme saman valtiontuen?

Joten: suksi kuuseen typerine väitteinesi.
Toki ymmärrän sinun olevan täällä vain provoilemassa mustataksesi Vantaan mainetta tarkoituksenmukaisilla valheillasi. Typeriä perässäjuoksijoita sinulle näyttää löytyvän yhtä vakuuttavilla jutuilla.
Jokonkin henkiseen vaivaasi kirjoituksesi on varmaan hyväksi, joten kirjoittele vain jos se helpottaa ja pysyt sen takia työkuntoisena veronmaksajana.

Äänestä
  • Sieltä pullahti esiin joku heittämään MuTu.aan turpa törhöllään. Takuuvarma sdp.n koijari joka yrittää muuttaa paskakaivon juomakelpoiseksi puhumalla ja taas puhumalla mutta koskaan tekemättä itse mitään.

    Äänestä

  • katsotaanpa kirjoitti:

    Sieltä pullahti esiin joku heittämään MuTu.aan turpa törhöllään. Takuuvarma sdp.n koijari joka yrittää muuttaa paskakaivon juomakelpoiseksi puhumalla ja taas puhumalla mutta koskaan tekemättä itse mitään.

    Siitä vaan kumoamaan yksitellen jokainen väitteeni, jos pystyt.

    Sinä voit kellua paskakaivossasi ihan vapaasti, kun kerran haluat. Taidat iha tykätäkin siitä.

    Äänestä

  • katsotaanpa kirjoitti:

    Sieltä pullahti esiin joku heittämään MuTu.aan turpa törhöllään. Takuuvarma sdp.n koijari joka yrittää muuttaa paskakaivon juomakelpoiseksi puhumalla ja taas puhumalla mutta koskaan tekemättä itse mitään.

    Ja mitähän itse osaat: et ainakaan pystynyt edes vastaan noihin väitteisiin...
    Takuuvarma kusipää jokapaikan valittaja..

    Äänestä

eli pelkästään totuuksia. eniten naurattaa nämä pummit,jotka eivät hyväksy mitään säästöjä,vaan pitävät hirveätä meteliä jos joku ajattelee veronmaksajia ja koittaa esim. järkeistää kouluja.
No,jossain vaiheessa katkeaa työssäkäyvien selkä ja alkaa joukkopako vantaalta kaupunkeihin joissa vielä arvostetaan työssäkäyviä,eikä hyysätä liikaa luusereita.

Äänestä
  • Mitä järkeistämistä on siinä, että samalla kun lakkautetaan kouluja, niin myös rakennetaan uusia kouluja??

    Äänestä

  • kouluja?? kirjoitti:

    Mitä järkeistämistä on siinä, että samalla kun lakkautetaan kouluja, niin myös rakennetaan uusia kouluja??

    koulujen rakentamisesta vaan vanhojen lakkauttamisista. Vantaalla on liikaa kouluja.

    Äänestä

Aivan typerää lietsoa eripuraa pääkaupunkiseudun kuntien välille. Me ollaan samalla puolella ja yhteinen vihollinen on valtio, ainakin niin kauan kuin fanaattisella raivolla pääkaupunkiseutua vihaava kepu on vallassa.

Olen asunut stadissa ja nyt asun Vantaalla. Espoosta en tiedä mutta ihan kivanoloinen kaupunkihan tuo on ja siinä olen poliittisesti kanssasi samaa mieltä että Espoossa ainakin ue.

Vaikka Vantaalla on tällä hetkellä ongelmia, niin ei mitään sellaisia joita ei selvitettäisi kunhan pysytään tiukassa mutta järkevässä säästölinjassa.

Rakentavaa kritiikkiä saa ja pitääkin esittää omaa kotikaupunkia kohtaan mutta ilman perusteluja ilmaan heitetyt mutu-tuntumalta viskatut haukut ei auta kenenkään asiaa. Ne on sellaista oman pesän paskaamista.

Tietenkin Vantaata verrataan aina Helsinkiin ja Espooseen koska ne ovat naapureitamme ja voi ollakin totta että niihin verrattuna Vantaa on hiukan heikompi mesta mutta koko Suomen mittakaavassa Vantaa on eliittiä. Kyllä minä mielummin Vantaalla asun kuin jossain vaikka Pieksämäellä.

Äänestä
  • Oho, jäi vähän tekstiä pois. Tarkoitin sanoa että Espoosta näkee että siellä ei demarit ole valtapuolue, mikä tekisi hyvää Vantaallekin joskus kokeilla.

    Äänestä

Olen asunut pian 20 vuotta Vantaalla, enkä mihinkään haluaisi täältä lähteä.

Siisti kaupunki, hyvät palvelut, Helsinki pyöräilymatkan päässä, lentokenttä, rauhallista ja luontakin löytyy. Olen liikkunut ulkona niin öisin kuin päivin, eikä ikinä ole mitään ongelmia tullut vastaani. Juoppoja löytyy aivan yhtäpaljon kuin Espoosta, Helsingistä tai Rovaniemeltä. Eivätkä ne minulle mitään ongelmaa ikinä ole aiheuttaneet.

Ja mikäs pakolaisissa on vikana? O.o Minusta kansainvälinen ilmapiiri on juuri mukava.

En todellakaan ymmärrä mikä Vantaasta tekee kamalan slummialueen, jossa 50% on juppoja ja kello 19 jälkeen ei voi enää liikkua ulkona.

Äänestä
  • tähän viimeisessä lauseessasi mainitsemaasi ryhmään...

    Äänestä

  • kuulut kirjoitti:

    tähän viimeisessä lauseessasi mainitsemaasi ryhmään...

    Joillekin tuntuu olevan vaikea uskoa, että Vantaa asuinalueena on hyvin suosittu ja pidetty. Miksiköhän kaikennäköisiä parjaavia ja valheellisia kirjoituksia esiintyy täälläkin? Onko se jotenkin muotia?

    Jos joku ilmaisee tyytyväisyytensä, niin aina joku omituinen yrittää aliarvioda sitä ja täysin perustelematta. Miksi esim sinun on vaikea hyväksyä sitä, että Vantaalla asuu tyytyväisiä ihmisiä siinä kuin muuallakin? Mikä ongelma sulla on hyväksyä tuo tosiasia?

    Minä olen myös erittäin tyytyväinen asuinpaikkaani enkä varmasti ole syrjäytynyt tai en edes huonosti toimeentuleva. Olen sitä paitsi muuttanut tänne Helsingistä 80-luvulla. Espookin on tuttu työpaikkani puolesta.

    Äänestä

  • kuulut kirjoitti:

    tähän viimeisessä lauseessasi mainitsemaasi ryhmään...

    Voisitkohan asiallisesti kertoa miksi kuuluisin? Oliko viestini niin epäuskottava, että todennäköisesti olen juoppo?

    No en todellakaan kuulu. En usko, että olen Vantaalla ainoa, mutta minusta täällä on hyvä asua ja olen täysin tyytyväinen. Jos se tekee minusta juopon jonkun mielestä, niin mikäs siinä. Satun vain olemaan aika kaukana siitä.

    Nyt jopa ehkä ymmärrän miksi joidenkin mielestä Vantalla on paljon jupoppoja yms. koska jos tavalliset, alkoholia kerran kuussa käyttvät luokitellaan juopoiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


luotto meni kirjoitti:

Vantaan talous ja asiat ovat täysin pielessä.

-rahapula pahenee
-tehoton hallinto ja helvetin kallis...
-paljon juoppoja, iso ongelma
-paljon pakolaisia --> ongelmia todella
-likaiset asemat, hyh
-työttömyyttä paljon, köyhyys kukoistaa
-ongelmaslummit, oh no

Syynä ongelmiin on Vantaan hallinto eli SDP.
SDP hallitsee Vantaata täysin typerällä törsäilypolitiikallaan. Veroja vaan nostetaan ja alistetaan siten yhä enemmän kunnon kansalaisia. Parempi väki kaikkoaa pois ja jäljelle jää jämät, työttömät, loiset ja pakolaiset.

Olisi jo muutoksen aika kohti parempaa. Alas sosialistinen pakkovalta ja spurgujen palvominen kansalaisten kustannuksella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu