Jis on se on lakkojen toinen osapuoli
Onko hallitus työmarkkina osapuoli
Anonyymi-ap
13245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole ,mutta ajamistaan palkansaajien aseman heikennyksistä ei tingi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suora-lahetys-kello-14-orpo-tapaa-liittojohtajia-kesarannassa/8894018#gs.5kgx7e
Ei mutta se esiintyy siinä asemassa. Siis silloin lakot voit kohdistaa siihen joka bie leipäai
Esiintyy kyllä, mutta Ek tuolla toimien taustalla on:
https://www.verkkouutiset.fi/a/jyri-hakamies-usulle-uudistukset-on-tehtava-lakoista-huolimatta/#9b7fa2d1
Hallitus edustaa kaikkia suomalaisia. Se edustaa myös niitä, jotka eivät ole työelämässä.
AY-liike edustaa maksimissaan vain alle puolta työtä tekevistä ja siitä suurimmasta määrästäkin suuri osa vastustaa sen toimia. AY-liikkeen jäsenyys ei nimittäin tarkoita sitä, että automaattisesti sen perusteella olisi hallitusta vastaan tai tukisi sitä.
EK edustaa suuria työnantajia, mutta vain alle 10% kaikista työnantajista. Tosin sen voi katsoa edustavan myös osakkaita. 60% suomalaisista työikäisisistä sijoittaa osakkeisiin tai muihin arvopapereihin.
Kaiken kaikkiaan EH ja AY-liike ei edusta edes yhdessä puolta suomalaisista.
Eduskunta sen sijaan edustaa koko kansa ja hallitus edustaa eduskuntaa.
Kun puhutaan demokratiasta, mikään ei edusta kansaa enempää kuin eduskunta.
Hallitus ei edusta koko kansaa on Ek:n asialla ja palkansaajia vastaan.
Hallitus ryhtyi työmarkkinaosapuoleksi.
Turhaa neuvottelua niin kauan kun Orpo ja Satonen ovat samassa pöydässä AY-johtajien kanssa.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on työnantajaliittojen keskusjärjestö, joka aloitti toimintansa vuoden 2005 alussa, kun Palvelutyönantajat ja Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitto yhdistyivät.
EK on siten työantajien, yrittäjien edunvalvontajärjestö.
On hyvin erikoinen tilanne, kun hallitusohjelmaan on kirjattu yksipuolisesti yritysten keskusjärjestön tavoitteet, jotka heikentävät palkansaajien työehtoja ja työttömyysturvaa erittäin merkittävästi.
Kun työntekijät yrittävät estää työehtojen heikennykset ja työttömyysturvan 10 kohdan heikennykset lakolla, jotkut kutsuvat sitä poliittiseksi lakoksi.
Hallitus ei ole suostunut neuvottelemaan SAK:n tai muiden ammattiliittojen keskusjärjestöjen kanssa vedoten siihen, että hallitusohjelmaa (EK:n tavoitteineen) noudatetaan hintaan mihin hyvänsä.
Ja hinnasta näyttää tulevan kova. Investoinnit eivät lisäänny, yritysten tulokset ovat heikkoja, mutta siitä huolimatta isoja osinkoja jaetaan, vaikka tulos ei sitä edellytä ja palkankorotukset pitäisi työläisten itsensä maksaa
verovähennyksinä.
Suomessa on lakkoja hyvin verrattuna verrattuna vientimaihin. Ranska ja Saksa tunnetaan lakko-herkkinä maina. Suomessa palkkataso on muita EU-maita matalampi lukuunottamatta muutamia Itä-Euroopan maita.
"Työhön patistaminen" on tekosyy työttömyysturvan heikennyksille ja työehtojen huononnuksille, mistä ei uusia työpaikkoja synny lähes 300.000 työttömälle.
Palkansaajien ja pienituloisten pätkätyöläisten työehtojen heikentäminen heikentää ostovoimaa ja kotimaista kysyntää.
Kun on taantuma ja myös palvelualaa uhkaa konkurssiaalto, kotimaista kysyntää tulee lisätä.
Hallitusohjelmaan on aina kirjattu toiveita. Olisi outoa, jos siellä olisi asioita, joita kukaan ei toivo.
Suomen etu on tällä hetkellä sellainen, jota palvelee samat asiat kuin taloutta. Se on johdinmukaista.
Akava on monista asioista samaa mieltä, joten on väärin sanoa, ettei kyseessä olisi myös ammattiyhdistysten etu.
Sinä vain poimit sopivat tahot ja jätät huomioimatta muut.
Toiveet on eri asia kuin jonkun asialle lähteminen .
https://www.jhl.fi/uutiset/hallitusohjelman-tyoelamaheikennykset-on-kopioitu-elinkeinoelaman-tavoitteista/
Toiveita voi aina esittää ja hallinto niitä huomioida ,mutta se tulee tapahtua koko kansakunnan näkökulmasta ja valtakunnan etu edellä ei toiveiden esittäjän kuten nyt tapahtuu.
Hallitus edutaa ek ta ja suurpääomaa siis työmarkkina osapuoli
Ei ole. Eduskuntaan valitaan edustajat ajamaan maan asioita ei sopimaan työntekijöiden ja työnantajien asioita. Eikä hallitus päätä mistään .Hallitus esittää ja eduskunta päättää. Eduskunnan toimivallan alle ei kuulu yksityisten asioita sopiminen, jota työmarkkina asiat ovat joita keskitetysti neuvottelevat työntekijät ja työn antajat eikä siihen tarvita mitään välikäsiä.
Todellisuudessa hallitus edustaa enemmistöä AY-liikkeen jäsenistä.
SAK voi olla poikkeus, mutta saman kokoinen Akava on vahvasti hallituksen toimien kanballa.