Orpo ja elinkeinoelämä ajavat ns. vientialavetoista palkkamallia, missä muiden alojen palkankorotukset eivät saisi alittaa (eiku ylittää) vientialojen sopimusta.
Mitä järkeä tässä on? Eikö jokainen ala ole oma kokonaisuutensa? Jos sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa tai lääkäreille tarvitaan lisää palkkaa, niin mikseivät näiden alojen korotukset voisi olla vientialoja isommat? Tai toisinpäin pitäisikö vientialoille antaa suuremmat palkankorotukset kuin muille?
Mitä järkeä tässä on? Eikö jokainen ala ole oma kokonaisuutensa? Jos sairaanhoitajat ovat palkkakuopassa tai lääkäreille tarvitaan lisää palkkaa, niin mikseivät näiden alojen korotukset voisi olla vientialoja isommat? Tai toisinpäin pitäisikö vientialoille antaa suuremmat palkankorotukset kuin muille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostaa aika järkevältä. Hyvä orpo!!!
Meillä yli 95 %:ia menee vientiin.
Tosi nihkeesti nostetaan palkkaa tai jaetaan bonuksia .
Koulutusta ei arvosteta. Kokemusta ei arvosteta. Vain alle 3-kymppisille tarjotaan mahdollisuuksia urakehitykseen.
Jos vertaa omaa palkkaa muualla vastaavissa hommissa samalla koulutuksella ja kokemuksella oleviin, niin jälkeen jäädään.