Orpolle ja Purralle velka on väline, jolla oikeutetaan hyvinvointivaltion purkaminen ja ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen.
Antti Ronkainen on poliittisen talouden väitöskirjatutkija Helsingin yliopistolla.
Julkinen keskustelu velkaantumisesta, hyvinvointivaltion pelastamisesta ja pohjoismaisesta mallista esitetään on tietoisesti sekavaa. Petteri Orpon puheita velkaantumisesta, Riikka Purran vitsejä leikkauksista tai Arto Satosen heittoja pohjoismaista ei voikaan ymmärtää suhteuttamatta niitä hallituksen käsityksiin Suomen talouden kasvusta.
Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää.
Ja kappas, kun hallituksen toimet eivät sitten riitäkään “velkaantumisen taittamiseksi”, joudutaan sopeuttamaan lisää. Purran puheiden mukaan kehysriihessä olisi tarkoitus sopia jopa noin 3 miljardin suuruisista sopeutustoimista. Kyseessä ei ole hallituksen epäonnistuminen vaan onnistuneesti luodut edellytykset jatkuville julkistalouden menopuolen supistuksille. Kyseessä on ikiliikkuja, jonka olemassaolosta valtiovarainministeriö ja pääkirjoitustoimittajat kiittelevät traumaattisten Marinin vuosien jälkeen.
Vaikka sopeutusta mielellään perustellaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisella, toimilla myös aktiivisesti muokataan suomalaista hyvinvointimallia. Kun Purra sanoo, ettemme ansaitse nykyistä elintasoa ja samalla vitsailee leikkuulaudoilla, hän tarkoittaa, että hyvinvointivaltiolla ei ole varaa enää kustantaa niiden köyhien ja sairaiden elintasoa, jotka eivät onnistu syystä tai toisesta työllistymään. Turhaa painolastia on pakko heittää laidan yli, jotta päästäisiin taas vientivetoiseen kasvuun nykyistä matalammalla kustannustasolla.
Antti Ronkainen on poliittisen talouden väitöskirjatutkija Helsingin yliopistolla.
Julkinen keskustelu velkaantumisesta, hyvinvointivaltion pelastamisesta ja pohjoismaisesta mallista esitetään on tietoisesti sekavaa. Petteri Orpon puheita velkaantumisesta, Riikka Purran vitsejä leikkauksista tai Arto Satosen heittoja pohjoismaista ei voikaan ymmärtää suhteuttamatta niitä hallituksen käsityksiin Suomen talouden kasvusta.
Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää.
Ja kappas, kun hallituksen toimet eivät sitten riitäkään “velkaantumisen taittamiseksi”, joudutaan sopeuttamaan lisää. Purran puheiden mukaan kehysriihessä olisi tarkoitus sopia jopa noin 3 miljardin suuruisista sopeutustoimista. Kyseessä ei ole hallituksen epäonnistuminen vaan onnistuneesti luodut edellytykset jatkuville julkistalouden menopuolen supistuksille. Kyseessä on ikiliikkuja, jonka olemassaolosta valtiovarainministeriö ja pääkirjoitustoimittajat kiittelevät traumaattisten Marinin vuosien jälkeen.
Vaikka sopeutusta mielellään perustellaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisella, toimilla myös aktiivisesti muokataan suomalaista hyvinvointimallia. Kun Purra sanoo, ettemme ansaitse nykyistä elintasoa ja samalla vitsailee leikkuulaudoilla, hän tarkoittaa, että hyvinvointivaltiolla ei ole varaa enää kustantaa niiden köyhien ja sairaiden elintasoa, jotka eivät onnistu syystä tai toisesta työllistymään. Turhaa painolastia on pakko heittää laidan yli, jotta päästäisiin taas vientivetoiseen kasvuun nykyistä matalammalla kustannustasolla.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Antti Ronkaisen teräviä tekstejä kannattaa lukea, jos haluaa hahmottaa kokonaisuuksia.
Tuossa yksi terävä kokonaisuus, korot jo 3-4 miljardia joka vuosi, kuka niistä hyötyy, ei köyhät ainakaan vaan pankiirit.
https://velkakello.fi/
Hallitushan juuri keventää verotusta 34mrd hallituskauden aikana ja ottaa velkaa enemmän, kjin edellinen hallitus. Luitko jutun?
Kiitos hyvästä aloituksesta. Siihen ei ole paljon lisäämistä,
koska se on juuri noin.
Suomella on varaa pitää huolta myös heikko-osaisista.
Onkohan noin, nuo kaikki kyllä velaksi eikä ole edes laillisia pakolaisia vaan paperittomia/poistettavia maasta, 2022 niille kaikille järjestyi täysihoito, velaksi+korot.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Kyllä sinä Linkkipersu todellakin olet täysihoidon tarpeessa! Niuvanniemeen MARS MARS !!!
Juuri näin, viherpunikkius tuhoaa Suomen kaikilla tasoilla.
Kerro tuokin suomi köyhille, ei koske suomalaisia vaan laittomia/paperittomia, elinikäinen kuluerä tuokin veronmaksajille.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto
Meinaatkos, että hallitus on kyvytön pitämään köyhistä huolta tuon 5 miljoonan euron kustannuksen vuoksi?
Paitsi hallituksen mielestä.
Traagista, että palstan persubotit eivät reagoi. Tuo teksti oli heille/niille aivan liian pitkä ja asiapitoinen.
Avauksessa on monta tärkeää kohtaa. Myös se jossa viitataan median päätoimittajiin. On ollut surkuhupaisaa seurata, kuin monet lehtien kokoomuslaiset ja persuhenkiset päätoimittajat ovat yrittäneet kääntää mustan valkeaksi ja valkean mustaksi, kun ollut kyse sinimustan hallituksen hölmöilystä. Myös persujen harjoittaman järjettömän hallituspolitiikan valkopesu em. tahoilta on ollut ällistyttävää.
Toivottavasti sellaiset päätoimittajat jotka soittavat kritiikittömästi 24/7 EK:n poliittisen prässäämön levyjä (samoja joita myös sinimusta hallitus soittaa) eivät ainakaan teeskentele sitoutumatonta tai puolueetonta. Se olisi irvokkuuden huippu. Ei suomen kansan enemmistö hölmöjä ole, vaikka monet päätoimittajat ilmiselvästi uskovat niin.
Joo, MTV ja Aamulehti-Iltalehti- leiri selkeästi Kokoomuksen ohjauksessa, Erkkolainen HS-Iltis huomattavasti neutraalimpi.
Hupaisaa on, että kommunistiseksi syytetty YLEkin aina välistä tökkää sekaan jotain hallitusmyönteistä sivulausetta.
Ilmeisesti itsesuojelua rahoituksen vuoksi. Tampereen TV2 on jo menettänyt rahoituspelin, pyörittävät vanhoja Kummeleita yms, mikä onkin mukavaa, se on katsottavin kanava Teeman ohella...
Herliini on HS:n hallituksessa.
Siis Sanoman.
Herlinit ja Erkot vanhoja rahasukuja, ei heillä ole intressiristiriitaa. Vanhaa rahaa ei ole kovin paljon tyrkyllä hallituksiin näin pienessä maassa. Vanha raha on kapitalistista, omaa rahaa, ikä on hyväkin monessa mielessä.
Esim. Alma on keinottelija-kokoomusvetoinen enemmänkin nousukaspuulaaki.
Hallitus siis mieluummin ottaa 56 miljardia uutta velkaa, kuin että keräisi tuon 34 miljardia sormien läpi valuvia verotuloja. Jos hallitus toteuttaisi Ronkaisen ehdottaman linjan, niin valtio velkaantuisi vain tällä toimenpiteellä ainoastaan 22 miljardia seuraavan neljän vuoden aikana. Tällöin ei kasvun edellytyksiltä vietäisi pohjia pois ja edellytykset nopeammalle kasvukauden alkamiselle olisivat vahvemmat. Ja 22 miljardin vajetta olisi huomattavasti helpompaa lähteä taittamaan, jolloin velkalaivan kääntäminen voisi olla jopa mahdolista ensi vaalikauden aikana tai viimeistään sitä seuraavalla.
Miettikääpähän persut. Kumpiko kuulostaa houkuttelevammalta? Vuonna 2027 valtionvelka olisi joko noin 180 miljardia eli alle 200 miljardin haamurajan vaiko 210 - 215 miljardia?
Ay voisi näyttää mallia noissa verottomissa ja valtion tuetuissa demujen riistoissa, ei marini mitään tehnyt, miksi ?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112920748662
Tuloerojen kasvattaminen ei ole Suomen etu. Mihin asti tuloerojen pitää kasvaa ennen kuin kasvu päättyy väkivaltaan?
Kuules persunyhvö! Kysypäs kokkareilta, miksi näitä verovapaita tuottoja koskevaa lainsäädäntöä ei ole muutettu ja tuskin tullaan muuttamaankaan. Ay-liike on näyttänyt asialle vihreää valoa, mutta jostakin syystä aina kun todellisuus tuodaan oikeiston propagandan rinnalle koskien ay-liikkeen verovapaita tuottoja, niin kokkarit ovat ensimmäiset, jotka vaikenevat asiasta. Katsos kun jos ay-liikkeen verovapauteen puututaan, silloin puututaan myös työnantajapuolen yhdistysten verovapaisiin tuottoihin. Miksi se pitäisi poistaa ainoastaan ay-liikkeeltä eikä tasapuolisesti molemmilta? Osaatkos perustella?
Kyllä, Velan ottaminen ja sen jakaminen rikkaimmille on Suomen etu.
Loppuiko tämä keskustelu ennen kuin edes alkoi?
EK-hallitus haluaa, että velkaa on mahdollisimman paljon, koska sitä on kätevä käyttää perusteluna melkein mille tahansa poliittisille peliliikkeille.
Pieni porukka ay-pamppuja terrorisoi ja kiristää Suomea. Pane tälle piste. Allekirjoita aloite eduskunnalle. Poliittiset lakot kiellettävä
Levitä kaverille. Aika toimia
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Mussolinin kannattajat ovat siis liikkeellä pyrkiessään kieltämään poliittiset lakot.
AY-liikeet edustavat huomattavasti suurempaa ihmisryhmää kuin EK:n Häkämies.
pikku putinistit
Miksi Orpo ei kehtaa sanoa ääneen päämääriään?
Kokoomuslaista kierouttaan.
Tarvitseeko sen sanoa ? Sitä (ja Purraa) voi lukea kuin avointa kirjaa.
Orpohan on pelkkä poliitikko, siis työmuuli. Raha antaa puheet joita toistella.
Koska porvarit puhuvat aina niin totta kuin osaavat.
Kuka sitä haluaisi tunnustaa olevansa ahne.
Sipilä sanoi sen jopa suoraan.
Kokkarit on siinä mielessä Suomen rehellisin puolue, että heidän toimintansa lähtökohtana on aina köyhien kyykytys. Kokoomukselle ainoastaan varakkailla ihmisillä on merkitystä. Tämä pätee niin ennen vaaleja kuin niiden jälkeenkin.
Orpolle luvattu hillotolppa Etelärannassa.
B plan Brysselissä.
Aloitudjuttu on jonkun yliopidtomuilkum jorinaa
Kokonsisverosste on pidettävä alhaalla jotta maa ei täuty kehitysmaalaidista Lindtmanin tänne rahtaamista Kela- loisijoita ja tyhmäntoimittajista
Yksikään osaaja ei tule demaripadkiaisten veroimentähelvetttiin
Halospreseennuolijoita ei hallinossa tarvita enää koskaan
Miten joku voi olla noin kateellinen duunareille?
PS = Persesilmät
Edellä mainittu kertoo mitä puolue tuottaa.
Oksettavaa omien kansalaisten nöyryyttämistä. Putin rakastaa teitä ruplajengiläiset.
Mutta halossossu on putinin jalkavaimo lindtmaanin maanikko
Ihamuotilan Sampoa on epäilty ruplien pesemisestä Virossa.
Väite vailla minkäänlaista todenperäisyyttä, toisin kuin tämä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Yliopistojen humanistisista ja valtiotieteellisistä tiedekunnista valmistuu liikaa vihervasemmistolaista paskasakkia, joille tyhjäntoimittajille yhteiskunta järjestää valtion ja kuntien töitä kansalaisilta verottamilta nettoveroilla, kun nettoveroilla olisi tärkeämpiäkin käyttökohteita hyvinvointiyhteiskunnassa. Niinpä jotkut kehittyneet maat ovat ruvenneet rajoittaamaan noiden alojen tyhjäntoimittajien koulutusmääriä. Suomi on tässäkin asiassa sinisilmäinen.
Ovat vallan vahtikoiria ja Putin laittaisi heidät kylmäksi.
Tyypillisitä äärioikeistopropagandaa kyseenalaistaa sivistys.
luokkayhteiskunta voi tarkoittaa yhtä laajaa asiaa kun hyvinvointivaltio 🤣
Eli suomeksi voi olla mitä vaan
Oletko kateellinen köyhille vai ahnehditko vai lisää omaisuutta.
olen vihainen imbesilleille , jotka nussivat vajakkeja lisää maailmaan 😠
Minulla on jo kaikki mitä tarvitsen , mitä teet omaisuudella mitä et käytä ?
Ainakaan en anna sitä sinulle, koska sinulla on jo kaikki mitä tarvitset.
Tämä Luokkayhteiskunnan ihannointi oli syynä Kokoomuksen vihaan Kekkosta kohtaan.
Kekkonen edisti hyvinvointiyhteiskuntaa, mihin olennaisesti kuuluu ihmisten tasa-arvo.
Nyt Kokoomuksen unelma näyttää toteutuvan sen ryhmän, persujen, tuella, joka enimmin on hyötynyt hyvinvointiyhteiskunnasta.
Löytyykö miljoonia ihmisten leimaamiseen kastimerkkeillä?
Ei tarvita miljoonia kun LAILLA VELVOITETAAN hoitamaan itse omalla kustannuksella.
terv. Kokoomus
Arvaa kenestä tulee merkkipäälikkö
Piispa Luomaa on noussut Orpoa ja Purraa vastaan, https://keskustelu.suomi24.fi/t/18056003/arkkipiispa-tapio-luoma-kommentoi-hallituksen-toimia-kovaaanisesti
Missä ovat persujen kristilliset arvot - jossain salaseurassa?
Persujen "kristilliset arvot" ovat todellisuudessa tätä?
https://yle.fi/a/74-20058829
https://varisverkosto.com/2021/02/esittelyssa-uusi-fasistinen-nuorisojarjesto-mika-on-uudenmaan-akseli/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17222041/akselerationismi-onko-tuttua-jarjestaytymista
PS ilmoittaa, että arvoihinsa kuulu "kristillissosiaalisuus",
Wikipedian mukaan "kristillissosiaalisuus on aate ja ajattelutapa, jossa ihmisten ja ympäristön hyvinvoinnin edistämispyrkimykset ja- toiminta perustuvat kristinuskon lähimmäisenrakkauteen ja kristilliseen arvopohjaan. KESKIÖSSÄ OVAT YHTEISKUNNAN VÄHÄOSAISET, SAIRAAT, LAPSET, VANHUKSET JA MUUT APUA TARVITSEVAT."
Pitänee olla yhteydessä persujen puoluejohtoon ja huomauttaa, että muuttavat ilmoittamansa arvot vastaamaan todellisuutta.
KD kertoo omista arvoistaan: "Kristillinen ihmiskuva on arvojen lähtökohta"
KOK ja RKP ovat jättäneet kristillisyyden tyystin pois arvoistaan.
Roinkainen avaa kuvion jokaiselle ymmärrettäväksi.
On mielenkiintoista seurata, milloin digitalisaatio ja palvelujen karsiminen alkavat vähentää kuntien, valtion ja julkisyhteisöjen työpaikkoja?
Nyt on palveluja heikennetty, tehty digitalisoimalla niiden saaminen hankalaksi ja monia lakkautettu. Joskus sen on pakko johtaa väen vähentämiseen.
Kuitenkin tuottavan työn tekijöiden, siis aitojen veronmaksajien , määrä vähenee ja velkasuhde heikkenee.
Milloin painolastia, eli persuja ja alemman luokan kokkareita aletaan potkia pois "hyvinvointiautomaatista"?
Tuokin selvinnee pyramidihuijausorganisaation loossikirjoista.
Elämää luokkayhteiskunnan takativissä, https://keskustelu.suomi24.fi/t/18307818/istuitko-koulussa-takarivissa
Ay-liikehän meille taas kerran on sellaista luomassa.
Ay-liike on taistelemassa sen puolesta, ettei moista tähän yhteiskuntaan pääsisi syntymään.
Alaluokalla on nyt mahdollista opiskella "ihan luonnossa", miksi Kekkonen piti
Kokoomuksen pois Hallituksista.
Tosin tietty osa väestä ei sitä näe, tärkeintä on että naapurille tapahtuu jotain ikävää.
Luokkayhteiskunta, sosiaalimurteet, koska on pakko. Ylin sosiaaliluokka puhuu kuin Rydman?
Rydmanilla ei ole mitään muuta tekemistä Yläluokan kanssa kuin se, että jossain vaiheessa esi-isät ovat degeneroituneet sieltä pois. Yrittää kyllä esiintyä kuin olisi jotain, mutta...ei vain ole.
Jos satuit kuuntelemaan Purran Youtube videoita hänen yksinpuhelujaan mietteitään Suomesta yhteiskuntana ja maan tavasta hallinnoida, saatoit hyvinkin luulla että tässä on fiksu ihminen vaikka kansanedustajaksi.
Kansanedustajaksi olisi saanut jäädäkin. Nyt kun muistelee sitä kuivaa liimanarinaa joka hänen äänessään on, huomaa lukeneensa ihmistä ihan väärin. Sellainen sosiopaatti valehtelijahan sieltä paljastui. Pettäjä, katkeroitunut vanha nainen joka nyt käyttää valtaansa vihan ja sisäisen tuskansa kanavointiin.
Sosiopaatti lienee oikeaan osunut määrittely, kyllä.
JAKE , DEMAREIDEN UUSI JUMALA.
JAKE KÄSKEE, DEMARIT TOTTELEE.
KYLLÄ HERRA KYLLÄ HERRA.
SILMÄT ISOINA.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Minusta on oikein kun työntekijöiltä lopetetaan palkanmaksu kun osallistuvat ko lakkoon... eihän siinä ole mistään työtekijöiden asiasta vaan ainostaan työtekijöiden luottamismiesten vallankäytöstä
Niin että olitko siinä uskossa, että lakossa olijoille maksettaisiin palkkaa? Vai mitä horiset?
Peruspersu ei tajua perusasioita.
Hörönauru persulle 16:33.
Ymmärtääkö persu yhtäkään yksinkertaistakaan asiaa ?
Toki toki, demari ei ymmärrä mitään.
JAKE ON JEESUS.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Ja Purra on vähä-älyinen rasisti. Pois siis hänkin...
Eiköhän luokkayhteiskunta muodostu ja ole jo muodostunut ihan itsekseen.
Mutta sen kiihdyttäminen hallituksen päätöksillä on jopa valtiorikos!
Turhapa noita on PS-äänestäjille kertoa. Tulevat ymmärtämään vasta kun omissa nahoissaan tuntevat ja sitten on jo liian myöhäistä. Jos seuraava gallup ei kerro huomattavasta laskusta PS:n kannatuksessa "uudistukset" viedään läpi.
Ikiliikkuja sen tähden, että vasemmiston hallitusvastuu tietää velkarahalla elämistä ja oikeisto pistetään korjaamaan tilanne, kun vasemmisto kieltäytyy vastuusta.
Purra ottaa enemmän velkaa kuin Marin. Edellinen hallitus piti huolta koko Suomesta. Nykyinen siunimusta pakottajahallitus huolehtii vain rikkaiden hyvinvoinnista ja etuisuuksista, paisuttaen niittä velka rahalla koko ajan.
"Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää. "
Orpon ja Purran kaltaiset ovat tottuneet lokoisaan elämään, johon työt eivät kuulu. Tulot imetään työläisten tekemän työn lisäarvosta. Tässä hommassa viimeisenä lukkona on perustuslaki ja hyvinvointivaltio, josta pitää päästä eroon.
Hallituksen tavoite on kannattavuuden parantaminen yrittäjien hyväksi. Sitä Kokoomus ajaa.
Mitä Purra sitten ajaa, on epäselvää. Ei ainakaan duunareiden asiaa, se on selvää.
Suomi on sinimustan hallituksen johdolla menoissa vauhdilla kohti natsi-Sakana 1930 luvun Hommaa.
TESsin ohi sopiminen lailliseksi kaikille + Poliittisen lakot laittomiksi + Vastikkeellinen yleistuki = Matalapalkkasektori ("Kahdet työmarkkinat") = Luokkayhteiskunta.
Kepukin on jo herännyt.
Jos Hallitus saa keinottelijoiden lakimuutokset läpi, on seuraavassa hallituksessa mukana myös Kepu. Sitten vasta nähdään, mitä on luokkayhteiskunta.
No, sitten kun teet julkistöitä yleistuen vastikkeeksi...
...niin tulee lakko-oikeutta ikävä.
ja työsopimusta.
ja liitoja.
Maataloustöitä tiedossa. Kyyyllä sitä parakissa kesällä asuu...
Vaalit julkisiksi, niin persuja äänestäneille voi jakaa ilmaislippuja Tapparan peleihin
Sääty yhteiskuntaa tavoittelevat. Moni pelkää 1930 menoa mutta todellisuudessa Kokoomus ja Persut haluavat takaisin 1800-luvulle jolloin työläiset tekivät 12 tunnin työpäiviä nälkäpalkalla ja tiesivät paikkansa.
Torppareiksi ja huutolaisiksi haluavat Suomen kansan.
Hallitus ja EK-mafia ovat lyöneet nyt kaikki voimansa likoon nujertaakseen AY-liikkeen ja romuttaakseen kaikki sen saavuttamat työehdot. Samalla romutetaan myös työläisten kaikki solidaarisuus työnantajia ja valtiota kohtaan. Mutta sitä näyttää oikeistohallitus nyt ehdoin tahdoin haluavan .. kaaosta työelämään ja kaduille! Ja eiköhön se sitä sitten saa...
Köyhät ja tyhmät persut ajavat jostain syystä rikkaan eliitin etuja!!!???