Haluatteko tulla uskoon vain muutenko vikoilette
joka osastolla, ilmeisesti etsitte elämäänne jotain parempaa koska yhäti roikutte täällä.
Neuvon teille miten saatte rauhan sydämeen ja elämänne saa uuden käänteen. Ja vikoilutkin jää vähemmälle :))
Uskokaa Jumalan sana.
Että Jeesus tuli tänne alas Isän lähettämänä,
kuoli ristillä koko maailman puolesta.
Sinun ja minun syntieni puolesta.
Tunnusta että olet tehnyt syntiä ja pyydä niitä anteeksi Jeesuksen edessä, ja sano Jeesukselle
että haluan tulla sinun omaksesi ja kulkea hänen
kanssaan, Helppoa eikö vain ja ei MAKSA mitään!
Tuntekaa elämässänne Jeesuksen armo ja rakkaus, minänkin olen sen saanut kokea ja en voisi vaihtaa koskaan mihinkään muotojumalisuuteen! :)
joka osastolla, ilmeisesti etsitte elämäänne jotain parempaa koska yhäti roikutte täällä.
Neuvon teille miten saatte rauhan sydämeen ja elämänne saa uuden käänteen. Ja vikoilutkin jää vähemmälle :))
Uskokaa Jumalan sana.
Että Jeesus tuli tänne alas Isän lähettämänä,
kuoli ristillä koko maailman puolesta.
Sinun ja minun syntieni puolesta.
Tunnusta että olet tehnyt syntiä ja pyydä niitä anteeksi Jeesuksen edessä, ja sano Jeesukselle
että haluan tulla sinun omaksesi ja kulkea hänen
kanssaan, Helppoa eikö vain ja ei MAKSA mitään!
Tuntekaa elämässänne Jeesuksen armo ja rakkaus, minänkin olen sen saanut kokea ja en voisi vaihtaa koskaan mihinkään muotojumalisuuteen! :)
Vastaukset 48
Vanhimmat
Toinen on juutalainen, ja toinen Odinisti.
Miksi he haluaisivat tulla uskoon?
No ei se silti vielä menetettyä porukkaa ole,
aina on toivo kun on elämää, hyvyys voittaa pahan, se on uskovan voima, saatana on voitettu ja sillä ei ole valtaa johdatella se osaa hyvin, koska raukat ovat vielä eksyksissä, eivätkä tiedä mitä on Jeesuksen rakkaus :)
No eivät näytä juutalaisetkaan natsi-Israelissa tietävän Jeesuksen rakkaudesta mitään.
Ai niin, eihän heidän mielestään Jeesusta ole olemassakaan.
ja että hän oli vain yksi profeetoista...
Juutalaiset eivät tietääkseni ole kiistäneet Jeesuksen maanpäälistä elämää, vaan Talmudissa pitäisi olla häneen nimettömänä viittaavia herjauksia.
Ettei Jeesus ole ollut juutalaisille profeetta, vaan muslimeille on edelleen.
Onko sinulla oikeasti omia aivoja? Ajatteletko ja kyseenalaistatko ollenkaan mitään, mitä sinulle sanotaan? Sinä ja Jenni olette sokeimpia keskustelijoita palstalla. On ihmisiä jotka oikeasti haluavat löytää vastauksia kysymyksiin, mutta kaltaisesi pystyvät tarjoamaan vain uskoa jota ei edes perustella millään tavalla. Mikä tekee kristinuskosta erilaista vaikka islamilaisuuteen, buddhalaisuuteen tai vaikka uskoon ukko ylijumalasta? Jos teksteissäsi olisi mitään perusteita uskoa, voisi olla että kanssasi edes pystyisi keskustelemaan ja näin ollen muuttamaan omia käsityksiäänkin...
pysynyt siellä navetassa.
jaksaa uskollisesti todistaa mitä todellinen kristinusko ja usko Jeesukseen pelastajana edustaa;)
Jenni & Kaisa kombinaatiolle...
Kirjoituksenne ovat idealistisia, ja varmasti pohjautuvat vahvasti omaan näkemykseenne uskosta.
Miksi kuitenkaan rutata kaunista näkemystä?
Maailma on tarpeeksi paha ilmankin.
Jos joku uskoo edellämainittujen tavoin Jeesukseen, suotakoon se heille. He eivät ainakaan ole rahanahneita saarnamiehiä (toivottavasti)....
:-)))
Kaisa ei ole sokean uskon naisia...
Kaisa on navettatyttö.
teekkarityttö, tai Thesistä vaille DI-tyttö, mutta kuitenkin...
Milloin ikään, mikä on vaatinut uskoa, olisi muuttunut sokeasta näkeväksi?
Kaikki usko mikä kohdistuu yhteen ja ainoaan, on sokeaa. Oli se sitten usko Staliniin, Hitleriin tai Jeesukseen.
Kova vertaus, mutta ihmiskunta on vuodattanut vertaan ihan tarpeeksi "hyvien" asioiden takia.
ja se nimenomaan, on se mikä pitää meidät terveinä henkisesti. Kukaan meistä ei tiedä miten maailmankaikkeus on alkunsa saanut, joten pitää olla kiitollinen siitä, että saamme olla olemassa ja saamme kyseenalaistaa näitäkin asioita. Elämä itsessään on hieno asia ja niin kauan kuin on mietittävää ja löydettävää elämä arvokasta...
"Elämä itsessään on hieno asia ja niin kauan kuin on mietittävää ja löydettävää elämä arvokasta..."
Voisiko sitä paremmin sanoa?
Hyviä jatkoja toivotellen.
Jatketaan etsimistä ja sisältö elämäänhän löytyy usein juuri siitä että emme oikeastaan tiedä yhtään mitään varmasti, elämä on täynnä odotusta ja yllätyksiä!
Jurist/Korpisoturi on varmistamassa taivaspaikkaansa.
Miksi sinä et usko islamin sanomaa?
Siksi että sinä et usko Jeesukseen, niin sama myös minulle en usko Islam uskoon,
koska Jumala sanoo itse ettei ole ollut häntä ennen muita jumalia eikä tule jälkeenkään.
Jesaja 43:10 Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen.
Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa ekä minun jälkeeni toista tule. Minä, minä olen Herra eikä ole muuta pelastajaa kuin minä.
Siinä kaiken ydin. Aina on ihminen itse halunnut tehdä epäjumalia ja kumarrella kulta ja puu patsaitansa, mutta mitään se ei heitä auta, mutta kun keskuudessamme on elävä Jumala niin sitten alkaa kyllä tapahtumaan kun hänen puoleen käännymme. Miksi kumarratte kuolleita, Jeesus elää ja toimii kansakunnan keskellä, mutta jos ette usko se on jokaisen asia, mutta kehoitan kyllä vakavasti häneen tutustumista.
Sillä jokainen vielä tulee polvistumaan hänen eteensä ja sanomaan kukan on Herra.
Hyvää päivänjatkoa sinullekkin.
kuin sinä kyseenalaistat omalla uskonnollasi muut uskonnot, voi islamilainen kyseenalaistaa sinun uskontosi omalla uskonnollaan.
Selvästi näkee, että sinä et edes tiedä, että islamilaiset palvovat samaa jumalaa kuin sinäkin.
Näin se menee oikeasti:
Siksi että sinä et usko Athaloniin, niin sama myös minulle en usko Islam uskoon,
koska Athalon sanoo itse ettei ole ollut häntä ennen muita jumalia eikä tule jälkeenkään.
Athalaon 43:10 Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen.
Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa ekä minun jälkeeni toista tule. Minä, minä olen Herra eikä ole muuta pelastajaa kuin minä.
Siinä kaiken ydin. Aina on ihminen itse halunnut tehdä epäjumalia ja kumarrella kulta ja puu patsaitansa, mutta mitään se ei heitä auta, mutta kun keskuudessamme on elävä Jumala niin sitten alkaa kyllä tapahtumaan kun hänen puoleen käännymme. Miksi kumarratte kuolleita, Athalon elää ja toimii kansakunnan keskellä, mutta jos ette usko se on jokaisen asia, mutta kehoitan kyllä vakavasti häneen tutustumista.
Sillä jokainen vielä tulee polvistumaan hänen eteensä ja sanomaan kukan on Herra.
Hyvää päivänjatkoa sinullekkin.
Julmaa pilkkaa muuttaa toisen kirjoitus.
Islamin Jumala on aivan eri Jumala hänellä ei ole poikaa Jeesusta. Et näytä ymmärtävän asioita,
kun voit yhdistää asiat tuolla tavoin.
jumalan pojaksi vaan yhdeksi profeetaksi, myös muslimit tunnustavat Jeesuksen olleen olemassa ja toimineen profeettana mutta eivät pidä häntä jumalan poikana. Väitätkö tosissasi että juutalaiset eivät palvo samaa Jumalaa kuin kristityt? Paukahtiko kristittyjen Jumala universumiin vasta kun Jesse kuoli, kun väität että muslimit uskovat eri jumalaan kuin kristityt koska Allahilla ei ole poikaa!?!
Kyllä, Jos pojalla ei ole isää kuka hän sitten on.
Kaikilla on Isä, Jeesuksen Isä on Jummala.
Islamilaiset todella pitävät vain profeettana muiden jatkona, joten emme puhu samasta Isästä.
Ja kyllä kristittyjä Juutlaisia on, olet varmaan nähnyt itkumuurilla rukoilemassa, heitä on paljon vaikka heistä ei niin puhutakaan, Rabbit jotka ovat Juutalaisia ovat kristittyjä ja vain he julistavat Jeesuksesta toisille Juutalaisille.
Paavali sanoo menneensä ennen kääntymystään juutalaisuudessa jopa pitemmälle kuin monet aikalaisensa ja tulleensa siten kristillisen seurakunnan, sen messiasuskon ja pelastusopin lepppymättömäksi vastustajaksi. Juutalaisuudella tarkoitetaan valitun Jumalan kansan uskontoa, sellaisena millaiseksi se muovautui Baabelin vankeudessa ja sen jälkeen. Nimen tämä uskonto on saanut Juudan valtakunnasta (Kahden heimon valtakunnasta), joka Israelin valtakunnan (kymmenen heimojen valtakunnan) hajoamisen jälkeen on yksin ollut jäljellä vaalimassa valitun kansan uskonnollista perintöä.
juutalaisuuden historiassa voidaan erottaa useita eri aikakausia.
Baabelin kausi, Persian kausi, Kreikkalainen, ptolemmmmaiolainen ja makkabilainen kausi. Roomalainen kausi. He juhlivat Bar mitzva-juhlaansa Jerusalemin itkumuurilla, poika saa ensi kerran raamatunlausekotelont, jotka sidotaan nahkanauhoin vasempaan käsivarteen ja otsalle. Kolmetoistavuotiaana pojat otetaan juutalaisen seurakunnan ja kansan täysivaltaiseksi jäseniksi.
Myös nimitys juutalainen tarkoitti ensin Juudan sukukunnan ja kuningaskunnan jäseniä esim. Jeremia 38:19, 40:11. Baabelin vankeudesta lähtien >>juutalainen>> alkoi tarkoittaa kaikkia Israelin kansan jäseniä Nehemia 13: 23, Johannes 4:9, Apot. 18:2,24.
Jerusalemin kukistumisen ja temppelin hävityksen jälkeen juutalaiset ovat asuneet hajallaan eri kansojen keskellä. Jo kristillisen alkuseurakunnan aikoina he olivat levinneet hyvin laajalle. Melkein kaikki nykyajan juutlaiset ovat farisealaisia opiltaan. Monet tunnustautuvat kyllä >>reformoiduiksi>>, joitten mielipiteet ovat samantapaiset kuin aikoinaan saddukkeusten.
tämä olikin uutta tietoa! Vaihtoiko jumala persoonallisuutta tuolloin? Kukas sitten maapallon loi jos kristittyjen Jumala on eri Jumala kuin muiden uskontojen ja sai alkunsa vasta 2000 vuotta sitten? Ei tunnu oikein loogiselta... Kun puhuin juutalaisista, en tarkoittanut poikkeuksia vaan uskonnon oppia, kuulunhan minäkin luterilaiseen kirkkoon mutta en kuitenkaan ole kristitty...
Jumala on arabiaksi Allah. Myös arabiaksi kirjoitetussa Raamatussa Jumalaa kutsutaan Allahiksi.
Väitteesi on posketon, koska myöskään juutalaiset eivät tunnusta Jeesusta jumalaksi tai Jumalan pojaksi. Silti tunnustanet juutalaisten jumalan samaksi kuin sinun Jumalasi.
"Et näytä ymmärtävän asioita,
kun voit yhdistää asiat tuolla tavoin."
Sinulla itselläsi ymmärryskyky tökkii, kun tuollaisia sepustelet.
Btw., islamissa Jeesus tunnustetaan Jumalan profeetaksi. Minusta se on yksi parhaita todistuksia siitä, että islam on huuhaauskonto. Ei tosin niin huuhaauskonto kuin kristinusko.
Puhut ympäripyöreitä.
On titetysti vaikea tietää Raamatun sisältöä kun näyttää että et tunne vielä Jeesusta! Pyhä Henki ei sitä vielä ole sinulle voinutkaan avata, ihmisen tulee uudestisyntyä ylhäältä jotta ymmärtäisi raamatun salat. En mínäkään sentään kaikkia tiedä.
Oletko lukenut raamatun alusta siinä on Jeesus ollut aina mukana! Jeesus leikitteli jo pienenä Jumalan edessä. Luomistyön alku ja ihmisten luominen on alku kristitty nimelle mutta silloin tuota ei vielä sillä nimellä käytetty, Kristityiksi alettiin kutusua vasta uudessa liitossa. Ja todella voin sanoa että kristittyjen Jumala on ollut alusta asti ei se ole mihinkään muuttunut mistä sait kirjoituksestani tuon käsityksen? Jumalaa on vain yksi kappale ja Jeesus hänen poikansa, mutta ihmiset tekevät jumalan kuvia itsellensä jota palvovat, heillä ei ole elävää Jumalaa vaan kuvia.
Raamattu kertoo tästä profeetta Jesajassa
luku 44:9-
Jumalankuvien tekijät ovat turhia kaikki tyynni, eivätkä nuo heidän rakkaansa mitään auta; niiden todistajat eivät näe eivätkä tiedä mitään, ja niin he joutuvat häpeään. Kuka hyvänsä muovatkoon jumalan ja valakoon kuvan, ei se mitään auta. Katso, kaikki sen seuraajat joutuvat häpeään, ja sensepittäjät ovat vain ihmisiä. Tulkoot kokoon kaikki ja astukoot esiin: vaviskoot ja hävetkööt!
Rautaseppä ottaa työaseen ja tyskentelee hiilten hehkussa, muodostelee kuvaa vasaralla ja takoo sitä käsivartensa väellä'; hänene tulee nälkä, ja voima menee, hän ei saa vettä juodaksensa, ja hän nääntyy. Puuseppä jännittää mittanuoran kaavailee piirtimellä, vuolee kovertimilla, mittailee harpilla ja tekee miehen kuvan, inhimillisen kauneuden mukaan, huoneeseen asumaan.
Hän hakkaa itselleen setripuita, hän ottaa rautatamme ja tammen ja kasvattaa ne itselleen vahvoiksi metsän puitten seassa, istuttaa lehtikuusen, ja sade kasvattaa sen suureksi.
Se on ihmisillä polttopuuna, hän ottaa sitä lämmitelläkseen, sytyttää uunin ja paistaa leipää, vieläpä veistää siitä jumalan ja kumartaa sitä, tekee siitä jumalakuvan ja lankeaa maahan sen eteen.
Osan siitä hän polttaa tulessa, toisen osan ääressä hän syö lihaa, paistaa paistin ja tulee ravituksi; hän myöskin lämmittelee itseänsä ja sanoo Hyväd, minun on lämmin, minä näen valkean. ja lopusta hän tekee jumalan, jumalakuvan, jonka eteen hän kumartaa ja rukoilee sanoen. Pelasta minut sillä sinä olet minun Jumalani.
Eivät he tajua, eivät ymmärrä mitään, sillä suljetut ovat heidän silmänsä, niin etteivät he näe, ja heidän sydämensä, niin etteivät he käsitä. Ei tule heidän mieleensä, ei ole heillä järkeä eikä ymmärryst, että sanoisivat, osan siitä olen polttanut tulessa, olen paistanut sen hiilillä lepää, paistanut lihaa ja syönyt; tekisinkö tähteestä kauhistuksen, lankeaisinko maahan puupölkyn eteen!>>
Joka tuhassa kiinni riippuu, sen on petetty sydän harhaan vienyt ei hän pelasta sieluansa eikä sano Eikö ole petosta se mikä on oikeassa kädessäni.
Muista tämä, Jaakob ja sinä Israel sillä sinä olet minun palvelijani, Minä olen sinut valmistanut, sinä olet minun palvelijani, en unhota minä sinua Israel:
Tässä oli muistutus Jumalan suuruudesta ja ykseydestä, ei ole muita Jumalia joita meidän tulisi palvoa.
Oletetaan että on olemassa kristinuskon mukainen Jumala, kunnioitan näkemystäsi jos pystyt perustelemaan miksi sama Jumala ei voi olla myös se, mistä muut uskonnolliset kirjoitukset puhuvat. Ihmisillä on tarve uskoa johonkin ja jostain se tarve on syntyntyt, siitä tarpeesta ovat syntyneet myös Koraani, Raamattu, Talmud... Samasta lähteestä kumpuavat myös Platonin luolateoria ja muiden rationalistien pohdinnat eksistenssistä.
Uskon itsekin, että on olemassa yksi Jumala, joku suuri voima josta maailmankaikkeus on saanut alkunsa mutta MIKÄÄN ei todista sitä, ettäö ainoastaan kristinuskon Jumala olisi ainoa "tie ja totuus"
Minkälainen valta on tulevalla Messiaalla juutalaisille? Onko Hän vain maallinen kuningas, vai itse Jumala, niin kuin Jesaja kirjoittaa? Nythän on vain niin, että juutalaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan, mikä tämäkin on tosin kirjoituksissa mainittu.
Ja on olemassa pieni joukko ns. Messiaanisia juutalaisia, jotka ovat todella väkeviä kristittyjä, koska tuntevat vanhaa kulttuuria ja kirjoituksetkin monesti syvemmin. Lisäksi heprean kieli itsessään antaa enemmän mm. numerologiallaan.
Islam puolestaan perustuu jo nimensäkin mukaan alistumiseen, joka ei voi synnyttää hyvää hedelmää, koska rakkaudessa ei ole pakkoa. Jatkuva nöyristelu ja kumartelu aiheuttaakin kivisotia ja katkeruutta. Rakkaus sen sijaan saa aikaiseksi lisää sitä.
Mutta kuten sinustakin huomaa, niin olisit valmis uskomaan Islamin tarjoamaan Allahiinkin enemmän, kuin rakkaudelliseen Jeesukseen. Outoa.
Mistä olet kuullut, että juutalaiset tunnustaisivat Jeesuksen profeetaksi? Asia ei ehkä ole ihan noin, koska esim. ns. ristinviha on Israelissa niin voimakas, että kaksi esimerkkiä siitä:
1. Garlsberg olutta viedään Israeliin. Etiketissä on risti ylimpänä, mutta ei niissä etiketeissä, jotka menevät Israeliin.
2. El-Airin koneissa olevat matkustamoiden radiot ovat äänenvoimakkuus nappuloidensa osalta sellaisia, että niissä ei ole plus-merkkiä äänenvoimakkuuden lisäämiseksi, vaan T-kirjain. Vihaavat siis koko ajatusta Jeesuksen ristinkuolemasta ja korkeintaan Hänellä on väärän profeetan arvo.
Israel on siis Jumalan paaduttama, kunnes ajat tulevat täyteen.
Samasta Jumalasta on siis kuitenkin kyse ja joka siunaa Israelin kansaa, niin sitä Jumalakin siunaa. Allah on taas vastapeluri.
"On titetysti vaikea tietää Raamatun sisältöä kun näyttää että et tunne
vielä Jeesusta!"
Näyttää siltä, että ne jotka "tuntevat" Jeesuksen, huonoiten tuntevat Raamatun.
minulta kyselet juutalaisten messiasuskosta? Enhän ole juutalainen.
On helpompi uskoa islamin jumalkäsitykseen kuin kristittyjen Jeesus-uskoon, koska jos Jeesus olisi, niin Jumalakin olisi. Mutta jos on Jumala, niin se ei vielä todista Jeesuksesta. Kaikkien kriteerien mukaan islam on "oikeampi" uskonto kuin kristinusko, jossa jumalia on enemmän kuin Raamattu sallii.
Ne, jotka siellä itkumuurilla rukoilevat, ovat Ortodoksijuutalaisia, eivätkä tunnusta Jeesusta Messiaaksi.
Rukoillaan heidän puolestansa.
Että Jumalia on monta?
Miksi tietoisesti valehtelet?
Muslimeilla ja juutalaisilla on sama jumala. Nimeä myöten.
On kummallista, että sinä esität hurskasta, mutta kuitenkin olet pahimman sorttinen valehtelija!
että myös Jeesus on jumala. 2.Kor4:4 kertoo Saatanan olevan jumala. Teikäläiset väittävät vielä Pyhää Henkeä jumalaksi. Katolisuudessa myös Jeesuksen äitivainaan uskotaan olevan jumala.
Vai härski valehtelija?
Juutalaiset eivät usko mihinkään mustiin kiviin, eivätkä kumarra Mekkaan päin. Juutalaiset tietävät, että Jumala valitsi Iisakin, eikä Ismaelia. Jumala lupasi kuitenkin siunata myös Ismaelin, joka näkyy Arabien öljyssä.
Jumala sanoi Moosekselle, joka ei siis ollut Ismaelin jälkeläinen, että te olette minun kansani. Arabit eivät näin ollen ole.
Islamin-uskoiset uskovat Jeesuksen olleen profeetta, mutta juutalaiset eivät edes siihen.
Eikö siinä ole eroja jo tarpeeksi? Lisäksi on uhriajattelu ja kymmenen käskyä.
Oikaise toki, jos olen väärässä.
Jos olisit objektiivinen, niin huomaisit, että Raamattu ei kerro koskaan Saatanan olleen Jumala, vaan jumala ("Tämän maailman Ruhtinas tai jumala")ja siinä on suuren suuri ero. Puhutaanhan Raamatussa Baalistakin ja sanotaan sen olevan jumala, mutta ei Jumala.
Jeesus on tietenkin Jumala, koska Isä ja Hän ovat yhtä, kuten Pyhä Henkikin. Jeesus on Herra ja Hänelle on annettu kaikki valta. Kuka on antanut? Isä. Onko Isänkin yläpuolella? Ei, koska ovat yhtä.
Ennen kuin voit uskoa, niin sinunko pitäisi käsittää? Ethän käsitä big-bangiakaan, joten - outoa.
"Islamin-uskoiset uskovat Jeesuksen olleen profeetta, mutta juutalaiset
eivät edes siihen."
Tuoko todistaa Allahia vastaan?
Olet kumma veikko, jos et voi millään saada tajuntaasi, että Allah on Jumalan nimi arabian kielellä. Suomeksi Allah on Jumala. Aivan sama, puhutaanko muslimin vai kristityn Jumalasta.
koska sivistyksellinen tasosi on niin heikko, että et ymmärrä käsitteitä erisnimi ja yleisnimi. Jumala on erisnimi, Jumala on siis yhden jumalan nimi. Saatana ei tietenkään ole Jumala. Enhän niin väittänytkään. Raamattukin sanoo Saatanan olevan jumala, ei Jumala.
Jos lukisit ajatuksen kanssa Raamattusi, niin näkisit, että Jeesus ja Jumala ovat eri persoonia. Kolminaisuusoppi keksittiin vasta joskus aikaisintaan 200-luvulla. Syynä sen keksimiseen oli halu "todistaa" polyteistinen kristinusko monoteismiksi.
Taitaa olla aika vähän uskontoja, joissa keskeinen teologia perustuu niin härskeille valheille, kuin mitä kristinusko on. Sekä juutalaisuus että islam ovat paljon "rehellisempiä" uskontoja. Tosin, kusetustahan nekin ovat, mutta eivät vedä vertoja sinun uskonnollesi.
Onko kaikki jumalia, joksi vain kutsuu niitä? On, jos ihmiset muodostavat ja synnyttävät jumalat.
Jos Jumala kuitenkin on synnyttänyt ihmiset, niin ei riitä se, että kutsut mitä tahansa jumalaksi.
Ja kysehän on nyt siis tällä palstalla ja minun kanssani asioidessa siitä, että Jumala on, eikä jumala ole ihmisten luoma.
Mitä tulee Jumalan nimeen, niin on totta, että Allah on arabiaksi Jumala, mutta ei suinkaan tarkoita sitä, että juuri tämä Kaikkivaltias Jumala olisi ketään käskenyt pyllistellä ja kumarrella Mekkaan päin.
Tämäkin asia on toki käyty läpi kymmeniä kertoja, mutta kun sinulla ei ole minkäänlaista halua käydä minkäänlaista asiallista keskustelua, vaan kiusata ja piikitellä tällaisista älyttömyyksistä.
Saatko jotain käsittämätöntä sisäistä nautintoa toiminnastasi?
Sinulla on outoja käsityksiä.
Et tiedä mikä on Jumala, etkä liioin, mikä on keskustelu.
Aika turhauttava jatkaa. Se on ainoita asioita, mikä on varmaa.
Uskovien parjaaminen ja kristinuskon haukkuminen on sinussa niin syvällä, että et varmaan itsekään tiedä syitä ajankäyttöösi, joten sinun on ihan pakko saada siitä jotain säväreitä, etkä sittenkään voi TIETÄÄ varmasti sitä, että mikä jumalista on totta, vai onko mikään.
Meille, jotka Jumalaan uskovat, usko on kuitenkin Jumalan tuntemista, sekä Hänen ohjausvaikutuksensa huomaamista. Eipä kai kukaan uskoisi pelkästään vanhoihin teksteihin muuten.
Mutta tiedäthän, että sinullakin on yhä mahdollisuus päästä tuohon yhteyteen?
ja tule sitten vasta puhumaan yksinkertaisesta!
Väität minun haukkuvan kristinuskoa. Mitä sinä teet esim. islamin suhteen?
Olet tyypillinen hihhuli, näet roskan toisen silmässä, mutta et malkaa omassasi.
No enpä tietysti voi täysin olla varma
heidän jumalastaan, mutta mihin jää ristinsovitus työ, jonka Jeesus meidän puolesta sovitti.
Ihmisillä esim. allahin palvojat, heille se on yksi jumala, allahin nimessä tehdään paljon pahaa, ja se on elänyt ja kuollut. Ei ylösnousemusta ole tapahtunut. Hinudut uskovat
että ihminen kun kuolee syntyy uudestaan toiseksi ihmiseksi. (jälleensyntymisoppi). Mutta sen mikä Jeesus teki ihmiskunnan puolesta, se oli ainutkertainen uhri jota ihminen ei voinut uhraamisellansa sovittaa kun hän lankesi syntiin.
Usein täällä puhutaan miksi maailma sitten on niin paha, yksi selitys, ihmiset ovat loitontuneet oikeasta Jumalasta poispäin.
Kuulee usein kun ihmiset rienaavat jumalaa ja kiroavat Häntä, ja ihmettelevät sitten elämäänsä kun joskus on vaikeaa!
Ihminen on unohtanut käskyt minkä Jumalan on antanut ihmiskunnalle.
Ensimmäisessä käskyssä sanottiin, että oikean Jumalan tulee olla elämämme valtaistuimella.
Toinen käsky ohjaa varmistamaan se, että rukoilemme Häntä, emmekä vain Hänestä tehtyä varjoa, Kolmas käsky kertoo nyt jopa sen, että Hänen nimensä on pidettävä pyhänä ja sitä tulee kunnioittaa, Joka kerran, kun sanomme Jumalan nimen tai laulamme siitä, meidän on tiedettävä, mitä teemme. Emme saisi koskaan käyttää Hänen nimeään kevytmielisesti tai mekaanisesti, ja on samomattakin selvää, ettemme saisi koskaan käyttää sitä rienaavasti, kun kuulemme jonkun käyttävän Jumalan tai Jeesuksen Kristuksen nimeä sadatteluna ja kirosanoina tai sopivana vihan, turhautumisen tai pelon ilmaisuna, tiedämme heti, että hänellä ei ole todellisuudessa hajuakaan Jumalan kaikkivaltiudesta, pydyydestä ja ihmeellisyydestä. Tämän päivän ihmiset ovat kadottaneet Jumalan kunnoittamisen ja ihmettelevät jos se ei toimi heidän elämässään.
Otan yhden ihmisen kertomana esimerkin.
Kyseinen ihminen oli saarnannut pöntöstä joka sunnuntai seurakunnalle, pönttö jonka takaa hän puhui oli tehty muovista.
Seurakuntalainen otti yhteyttä saarnaajaan jota oli kovasti häirinnyt läpinäkyvä muovinen saarnastuoli, saadakseen saarnaajan ymmärtämään, mistä oli kysymys, hän selitti puisen saarnastuolin perinnettä ja ihmetteli, miten ylipäätään saarnaaja pystyi perustelemaan poikkeamisensa hyväksytystä tavasta. Pitkähkön keskustelun jälkeen he sopivat että olivat asiasta eri mieltä. Saarnaaja oli surullinen sen vuoksi, että heiltä meni puoli tuntia keskusteluun saarnastuolin rakenteeesta mutta he eivät puhuneet kertaakaan siitä mitä saarnaaja julisti. Tässä näkemys ihmisistä joille vain jotkut perinnäissäännöt eli ulkoiset tekijät olivat tärkeintä, mutta sisältö asiasta oli päässyt unohtumaan. Tämän ajan ihmiset ovat noita farisealaisia, kun pitäisi tehdä omassa elämässään parannus pahoist töistään, saa usein kuulla että on kiihkouskovainen tai jotain muuta, mutta kun se mikä on tärkeintä, sille viitataan kintaalla ja suureen ääneen kuitenkin ihmetellään kuinka maailma on paha, mutta itse ei sormellakaan tehdä elettä siihen suuntaan että omaa elämää tulisi vähän pöyhiä ja uudistaa.
Tarvitseehan keväinen peltokin muokkausta jotta se voisi tuottaa satoa.
"heidän jumalastaan, mutta mihin jää ristinsovitus työ, jonka Jeesus meidän puolesta sovitti.
Ihmisillä esim. allahin palvojat, heille se on yksi jumala, allahin nimessä tehdään paljon pahaa, ja se on elänyt ja kuollut. Ei ylösnousemusta ole tapahtunut. "
Mistäs tiedät että kristinuskossa on tapahtunut ylösnousemus? Kaunis tarina mutta ei sen todempi kuin vaikka Kalevalan kertomus Sammosta joka jauhoi viljaa ja rahaa... pidätkö sitäkin mahdollisena, että Suomessa on joskus ollut sellainen Sampo-vehje ja Pohjan-Akka? En nyt yritä pilkata vaan kysyn vain, millä oikeasti perustelet sen, että Raamattu on yhtään todempi kuin vaikka Kalevala?