"Ben Zyskowicz suhtautuu ristiriitaisesti suomalaiseen kansallismielisyyteen, sillä kyseinen sana on saanut ikävän kaiun laitaoikeistolta. Zyskowiczin mukaan laitaoikeisto on ominut sanan, jolloin siihen on alkanut sisältyä muun muassa ulkomaalaisvastaisuutta ja muiden vähemmistöjen poissulkemista.
Kun Sean Ricks ehdottaa, että Ben Zyskowicz pukisi ylleen Suomileijona-riipuksen, hän kieltäytyy.
– Laitaoikeisto on ominut tämän symbolin. Ihmisten pitäisi voida käyttää leijonakorua ihan terveestä kansallismielisyydestä. Pelkäänpä, että ihmistä, joka kantaa tällaista korua, pidetään laitaoikeistomielisen kansallismielisyyden kannattajana"
https://yle.fi/a/74-20078366
Zyskowicz ei tiedä, etteivät nationalistinen kansallismielisyys ja normaali isänmaallisuus (patriotismi) ole synonyymejä toisilleen? Keskustaoikeistolaiset ovat itse nostaneet useissa maissa kansallismielisen laitaoikeiston valtapakoille väittämällä, että hallitusvalta maltillistaisi kansallismielisiksi julistautuneita äärioikean laidan edustajia. Samalla keskustaoikeisto on yleisesti menettämässä kannatusta laitaoikeistolle, kuten esim. Ruotsissa jo nähdään moderaattien kannatuksen pudotessa ja ruotsidemokraattien noustessa. Tämä on trendi useissa Euroopan maissa. Sekä Alexander Stubb, että Elina Valtonen ovat todenneet, että Euroopassa pitäisi vain tottua oikeistopopulistisiin laitaoikeistopuolueisiin. Miksi näin? Siksi, että keskustaoikeistolaiset saavat laitaoikeistosta itselleen partnerin, jolla muutetaan koko yhteiskunnallista balanssia kohti luokkayhteiskuntamaista isäntävallan mallia?
Mitäpä tapahtuu isänmaassamme? Keskustaoikeistolainen pääministeripuolue ajaa kansallismielisen laitaoikeistopuolueen avulla rajuja heikennyksiä yhteiskuntaan, etenkin työntekijöiden oikeuksiin. Some kuohuu ihan kuin ilmassa olisi vuoden 1918 viriäviä tuulia, mutta siitä huolimatta poliittisilla päättäjillä ei ole aikomustakaan estää tilanteen eskaloitumista, koska vanhat hyvät tavat näytetään heitetyn roskiin eli vanha kunnon suomalainen sopimisen kulttuuri. Ja kuinka ollakaan, itse Ben Zyskowicz on yksi tunnetuimpia kokoomuslaisia "kommunismin vaaroista" varoittelijoita, joka kuuluu juurikin äärioikeistolaiseen retoriikkaan. Onko siis Zyskowicz ja Kokoomus itse laitaoikeistolaistuneet? Fasismin tuulet virinneet?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Muistetaanpa kuinka Petteri Orpolle ja Juha Sipilälle eivät halla-aholaiset kelvanneet vuonna 2017 vedoten liiallisiin arvoeroihin, mutta vuonna 2023 samaiset halla-aholaiset kelpasivatkin Petteri Orpolle eikä Zyskowiczillekaan yhteistyö kansallismielisen laitaoikeiston kanssa näytä olevan enää mikään ongelma. Ainoastaan vähän kirvelee, kun Perussuomalaiset ovat vieneet kokoomuslaisilta tikkarit eli leijonariipuksen ja kansallismielisyyden :)))
Post skriptum: Huomautettakoon nyt vielä, että vuoden 2023 parlamenttivaaleissa Zysowiczin mainitsema äärivasemmisto eli kommunistit (SKP) sai valtakunnallisesti peräti 3 044 ääntä, joten kamala näkyy olevan tuo kommunismin pelko istuvassa hallituksessa. Kirjailija ja käsikirjoittaja Jyrki Lehtola kirjoitti huhtikuussa 2022 viiltävän kolumnin tästä yhteiskuntaamme päivittäin järsivästä "kommunismin vaarasta". Nauttikaa Lehtolan terävällä kynällä kirjoitetusta "vyörytyksestä"!
"Lähihistorian kommunisteja rakastavia kommunisteja on enemmänkin kuin vain entiset pääministerit Esko Aho ja Paavo Lipponen sekä presidentti Tarja Halonen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008765958.html
Kun Sean Ricks ehdottaa, että Ben Zyskowicz pukisi ylleen Suomileijona-riipuksen, hän kieltäytyy.
– Laitaoikeisto on ominut tämän symbolin. Ihmisten pitäisi voida käyttää leijonakorua ihan terveestä kansallismielisyydestä. Pelkäänpä, että ihmistä, joka kantaa tällaista korua, pidetään laitaoikeistomielisen kansallismielisyyden kannattajana"
https://yle.fi/a/74-20078366
Zyskowicz ei tiedä, etteivät nationalistinen kansallismielisyys ja normaali isänmaallisuus (patriotismi) ole synonyymejä toisilleen? Keskustaoikeistolaiset ovat itse nostaneet useissa maissa kansallismielisen laitaoikeiston valtapakoille väittämällä, että hallitusvalta maltillistaisi kansallismielisiksi julistautuneita äärioikean laidan edustajia. Samalla keskustaoikeisto on yleisesti menettämässä kannatusta laitaoikeistolle, kuten esim. Ruotsissa jo nähdään moderaattien kannatuksen pudotessa ja ruotsidemokraattien noustessa. Tämä on trendi useissa Euroopan maissa. Sekä Alexander Stubb, että Elina Valtonen ovat todenneet, että Euroopassa pitäisi vain tottua oikeistopopulistisiin laitaoikeistopuolueisiin. Miksi näin? Siksi, että keskustaoikeistolaiset saavat laitaoikeistosta itselleen partnerin, jolla muutetaan koko yhteiskunnallista balanssia kohti luokkayhteiskuntamaista isäntävallan mallia?
Mitäpä tapahtuu isänmaassamme? Keskustaoikeistolainen pääministeripuolue ajaa kansallismielisen laitaoikeistopuolueen avulla rajuja heikennyksiä yhteiskuntaan, etenkin työntekijöiden oikeuksiin. Some kuohuu ihan kuin ilmassa olisi vuoden 1918 viriäviä tuulia, mutta siitä huolimatta poliittisilla päättäjillä ei ole aikomustakaan estää tilanteen eskaloitumista, koska vanhat hyvät tavat näytetään heitetyn roskiin eli vanha kunnon suomalainen sopimisen kulttuuri. Ja kuinka ollakaan, itse Ben Zyskowicz on yksi tunnetuimpia kokoomuslaisia "kommunismin vaaroista" varoittelijoita, joka kuuluu juurikin äärioikeistolaiseen retoriikkaan. Onko siis Zyskowicz ja Kokoomus itse laitaoikeistolaistuneet? Fasismin tuulet virinneet?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Muistetaanpa kuinka Petteri Orpolle ja Juha Sipilälle eivät halla-aholaiset kelvanneet vuonna 2017 vedoten liiallisiin arvoeroihin, mutta vuonna 2023 samaiset halla-aholaiset kelpasivatkin Petteri Orpolle eikä Zyskowiczillekaan yhteistyö kansallismielisen laitaoikeiston kanssa näytä olevan enää mikään ongelma. Ainoastaan vähän kirvelee, kun Perussuomalaiset ovat vieneet kokoomuslaisilta tikkarit eli leijonariipuksen ja kansallismielisyyden :)))
Post skriptum: Huomautettakoon nyt vielä, että vuoden 2023 parlamenttivaaleissa Zysowiczin mainitsema äärivasemmisto eli kommunistit (SKP) sai valtakunnallisesti peräti 3 044 ääntä, joten kamala näkyy olevan tuo kommunismin pelko istuvassa hallituksessa. Kirjailija ja käsikirjoittaja Jyrki Lehtola kirjoitti huhtikuussa 2022 viiltävän kolumnin tästä yhteiskuntaamme päivittäin järsivästä "kommunismin vaarasta". Nauttikaa Lehtolan terävällä kynällä kirjoitetusta "vyörytyksestä"!
"Lähihistorian kommunisteja rakastavia kommunisteja on enemmänkin kuin vain entiset pääministerit Esko Aho ja Paavo Lipponen sekä presidentti Tarja Halonen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008765958.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kokoomuksella oli hyvät suhteet Hitleriiñ, ja nyt Ukrainan AZOV natseihin.
Vihervassut ottivat mallia Hitlerin suoran toiminnan joukoista ja perustivat SA:n , eikun Elokapinan.
Benille sopisi hyvin Chaplin-viikset koukkukolvin alle.
Beni on ja oli täysin oikeassa esitä missä hän on ollut väärässä?
Missä hän on oikeassa?
Kaikessa
"Suomi" leijona?
Sehän on swedu🤡 folkungasuvun sukuvaakunasta kopsattu kuva...kas kun maamme tunnuksena ei ole swastika, eli hakaristi....
Täysin totta aloittajalla. On tämä sysse kyllä hupiukko, nykyään äärioikeistolainen.
Demarien mielipide .
Zysse sanoo kuten asia on ja se on Benin suurin virhe.
Ei niin saa puhua, voi kansan silmät aueta.
Eikä kannattaisi liikaa kaulailla pahimpien natsien kanssa. Kumpikohan sinne uuniin lentää ensimmäisenä taas tilanteiden eskaloituessa? Siinä ei enää veroaleja kaipaile kehoa ja mieltä lämmittämään.
Zyssen veljeily Suomen Sisun hyppynaruillla hyppivien Perussuomalaisten kanssa on irvokasta.
Ei ketään täyspäistä kiinnosta,mitä mieltä dementoitunut Zyskovitsi on ylipäänsä mistään.Samaa besserwisserismiä ryyditettynä omahyväisyydellä tulee aina.
liikkumattomuus on yksi suomen suurimpia ongelmia.
Oikeanlainen kansallismielisyys on kaikkien oikeus.
siihen ei pidä sekoittaa uskontoja ja lapsien nussimista olipa kysseessä iskä tai äiskä.
Suomen vaakuna (leijona vaakuna) on Suomen valtion tunnus.
Ennen Leijona symbolisoi vain isänmaallisuutta.
Vaakuna on peräisin Folkunga-suvulta.
Ben Berl Zyskowicz on yksi järkevimpiä poliitikoitamme Suomessa. Olen aina ollut tätä mieltä. Vaikka en itse ole kokoomuslainen.
Komppaan edellistä.
Vasemmiston väki
Ja antisemiitit tietenkin
Häntä inhoaa.
Antisemitismistä puheenollen...
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/America_First_Committee?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
https://voima.fi/artikkeli/2017/olemme-kaikki-israel/
Kansallismielinen Zyskowicz? Vaiko SS/PS:n kapo?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18305874/kokoomuksen-zyskowicz-arkipaivaistaa-kansallismielisyyytta-tuota-aarioikeiston-karkiteemaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kapo
Jos kansallismielisyys eli oman kansansa etujen ajaminen on äärioikeistolaista, niin mitä pahaa tai tuomittavaa äärioikeistolaisuudessa silloin muka on?
Kukaan vihervassari ei pysty vastaamaan tähän kysymykseen ilman moralistista jeesustelua.
Mistäs sinä keksit syyttää vihervassariudesta? Normaali patrioottisuus on tervettä ajattelua, toisin kuin umpimielisen protektionistinen ja nationalistinen kansallismielisyys, joka edustaa äärioikeistolaista ajattelua.
Onko kenties jotakin ristiriitaa havaittavissa seuraavissa kuvissa? Oikeistopojat muistelee.....
https://seura.fi/wp-content/uploads/2015/02/Auscvitch-11.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F0RwoIiWYAIjPVw?format=jpg&name=900x900
Zyskowicz TIETÄÄ ja siksi RISTIRIITA. Kansallismielisyys ei nimittäin alun perin ollut äärioikeistolaista kansalliskiihkoa. Se oli pyrkimystä itsenäisyyteen ja oman kielen vaalimiseen.
Ei Suomikaan olisi itsenäistynyt ilman tervettä kansallismielisyyttä. Siihen ei kuulunut tämän päivän kansallisuusmielisyydelle tyypilliset ilmiöt, kuten eristäytyminen, rasismi ja oman arvon nostaminen muiden kustannuksella.
Nationalistisella kansallismielisyydellä ja normaalilla isänmaallisuudella on valtaisa ero keskenään.
Juutalainen ja natsit samassa hallituksessa. Ajan kysymys koska lataavat tämän
Sitä kuvittelisi, että mainitulla juutalaisella olisi unettomia öitä sekä takanaan että edessään. Omituinen on ollut seuransa valinta.