Sapatti on ansaittu lepopäivä kuuden päivän raadannan jälkeen.
Lepopäivästä kannattaa maksaa Adventtikirkolle tuhansia euroja vuodessa ja uskoa väärään profeettaan.
Lepopäivästä kannattaa maksaa Adventtikirkolle tuhansia euroja vuodessa ja uskoa väärään profeettaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi sapattilahkolaiset tekevät helvetin ison numeron sapatistaan kehuessaan ja mainostaessa lauantaita ?
Sapattikäsky
Exodus 23:12
Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä muukalainen saisivat virkistyä.
Täh: Ei minulla ole aasia eikä orjia???
Vieläkö adventistit pitävät orjia? Aasejahan heidän keskuudessan on paljon.
"Adventtitotuuden" orjia.
Virallinen SDA organisaatio määrittää LAIN ja SAPATIN.
"'Pysykää laissa ja todistuksessa!' Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole" (Jes. 8:20, VKR)."
Adventtikirkot ovat kirjanoppineiden temnellyskenttä sapattilain mukaan.
Sapattilakia on noudatettava ja pestävä toisten jalkoja.
Näin sanoo SAPATTILAKI jossa kehotetaan lisäksi antamaan lainmukaisia rahauhreja.
Perinnäissäännön mukaan kun aasien ja muulien ei pitänyt työskennellä sapattina, niin se tarkoittaa sitä, että kukaan ei saa palvella ihmistä, hän ei saa käyttää mitään palveluja, jotka ovat toisen tuottamia, kuten sähkö, tietoliikenne, lämpö yms. Ne on joku aasi tai muuli tuottanut ja niistä täytyy pidättäytyä jos viettää sapatin kuten Herra tahtoo.
Mutta tietenkin voi sapatin vesittää, voi sen kumota siten että voi touhuta mitä haluaa ja tärkeää on vain siitä kiihkoilu ja Raamatusta tukea etsien siten että liittää sen tueksi Raamatusta jakeita, joissa ei mainita sanallakaan sapattia.
Uudessa teatamentissa mainutaan 10 käskyistä vain 6 jos oikein muistan, onko niin että ne neljä käskyä ei ole voimassa joita ei mainita ?
Missä ne käskyt mainitaan? Missä sanotaan että usko on lain mukaan ojentautumista. Ei ainakaan galatalaiskirjeessä jossa sellaista pidetään älyttömänä.
Jeesus kyllä kysyi rikkaalta nuorukaiselta että oletko pitänyt käskyt ja kun. nuorukainen kehuskeli, että olen kyllä, kaikki olen pitänyt, niin se ei riittänyt Jeesukselle. Ei lailla ollutkaan mitään merkitystä ihmisen pelastumisen kannalta, vaan Jeesus käski myydä omaisuutensa ja jakaa sen köyhille. Lain noudattajan pitäisi tehdä niin. Tosin jos tarina olisi jatkunut, jos nuorukainen olisi käynyt myymässä omaisuutensa, todennäköisesti ei Jeesus vieläkään olisi luvannut taivapaikkaa, koska se on ihmisen teko, ihmisen oma suoritus.
Vuorisaarnassa Jeesus puhuu laista, mutta hylkää niiden konkreettisen noudattamisen. Ei tappamiskäskyä noudateta vain siten että ollaan tappamatta, vaan siihen voi syyllistyä ilman tappamista, jos ajattelee pahoin lähimmäisestä. Kuten kaikki muutkin ja näin Jeesus romutti lain noudattamisen. Ei ulkoisella lain noudattamisella ole mitään merkitystä. Voi rikkoa kaikkia käskyjä kohtaan oli niitä miten monta tahansa, vaikka ei niitä ulkoisesti riko ja omasta mielestään on pyhistä pyhin.
Jeesus opetuksillaan valmisti ihmisiä siihen miten tulee uusi liitto, joka tehdään hengessä ja sydämessä siten että ihminen seuraa Jumalan tahtoa eikä ulkoista lakia, joka on vain pelkkää synnissä rypemistä siihen nähden, että Jumala antaa Pyhän Hengen minkä turvin ja voimassa elää.
Juutalaiset ovat säilyttäneet alkuperäisen Raamatun sapatin. Myös lukuisilla muilla kansoilla noin 100 kielellä on lauantain nimenä sapatti. Länsi-Euroopan kielissä, m.m
Italiassa ja portugaliassa on lauantain nimenä sapatti. Joissakin muissa kielissä, kuten saksan ja suomen kielissä on yhdellä päivällä nimi keskiviikko. Se sattuu keskelle viikkoa vain silloin, kun viikon ensimmäinen päivä on sunnuntai ja seitsemäs lauantai.
Sunnuntai oli merkitty almanakkaan viikon ensimmäiseksi päiväksi vielä vuonna 1972.
Sitä seuraavan vuoden alusta tehtiin kuitenkin muutos, jollaista ei ole tapahtunut aikaisemmin koko kristillisen kirkon historian aikana. Silloin maanantai merkittiin viikon ensimmäiseksi päiväksi.
Historiaa
Juutalaisilla on tosi hyvä sapatti. Silloin voi vapaasti tappaa viattomia ihmisiä kun vain tietää että terroristeja on jossain olemassa.
Sapattikäskyssä kyllä käsketään tappaa ne, jotka eivät vietä sapattia, mutta ei laumoittain summamutikassa. Tosin silloin kun sapattikäsky annettiin, ei ollut samanlaisia aseita kuin nykyisin, vaan ihminen saatettiin sapattirikkomuksista joko naulita ristille, kuten Jeesus tai kivittää kuoliaaksi
Noo montakos niitä sapatin rikkojia kivitettiin ei tainnut montaa olla laskepas.
Polttopuunkerääjä tapettiin ja kävikö niille mannan etsijöillekin vähän pahoin vaikka eivät sitä keränneet kun sitä ei ollut sapattina. Jeesus tapettiin sapatin vuoksi, Stefanos ja kaikki alkuseurakunnan marttyyrit kuolivat kun eivät viettäneet sapattia kuten juutalaiset vaati.
Ja sitten sapatin kirouksen vuoksi kuolleita on jo miljoonia, kun juutalaiset tappoivat sapattirikkomuksesta Jeesuksen ja saivat kirouksen osakseen, Jeesuksen veren päälleen kuten itse pyysivät, niin heitä kohtaisi sitten tuho mihin sapatti on osallisena siten että ilman Jeesuksen tuomitsemista sapatilla, sitä kirousta ei olisi ollut eikä juutalaiset joutuneet polttouuneihin.
Muu lakihenkisyys sitten kaiken muun pahan alku. Katolinen kirkko ei ottanut uutta liittoa Hengen liittona, vaan käytti Jumalan sanaa lakina kun poltti noitia ja se on lakihenkisyyden hedelmiä eikä liity sapattiin, mutta liittyy siihen että uskotaan lain kirjaimen mukaan, eikä Hengen mukaan kuten Herran sanan mukaan pitäisi tehdä.
Eikös se katolinen paavin johdolla tapatanut kerettiläisiä kun eivät uskoneet niinkuin katolinenkirkko opetti. Luther ja hänen ystävänsä aloitti uskonpuhdistuksen ja siinä moni pääsi hengestään.
Katolisen kirkon virhe oli siinä ettei se omaksunut uutta liittoa hengen liittona eikä Lutherin uskonpuhdistus ollut yhtään sen parempi esitys. Raamatun sanaa voitiin käyttää lakina ja sillä tuomita ihmisiä. Siitä lakihenkisyydestä pahat teot tulivat. Siitä lähti noitavaino eikä Luther mikään hengenmies ollut. Katolinen munkki alusta loppuun asti.