Marinhan on yksi wokettaja.
Woke on kieroutunut ideologia - sukupuoliakin on edelleen kaksi
Anonyymi-ap
12360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksi keino saada ihmiset tappelemaan keskenään ja harhauttaa etteivät huomaa kuinka heidän perusoikeuksiaan kavennetaan koko ajan enemmän ja enemmän kohti täydellistä totalitarismiä?🤨🤔🙄
Koko woke ideologia on myös lähtöisin afrikkalaisten maahanmuuttaja feministien päästä. Niin kuin moni muukin länsimaista yhteiskuntarauhaa rikkova vasemmistolainen idiotismikampanja
Kulttuurin tuhoaminen ja tosiasioiden hämärtäminen on wokeilun ydintä.
Älkääpä viitsikö persuilla.
vielä parikymmentä vuotta sitten Miehet ja Naiset oli normaaleja,lapset urheilivat ja olivat iloisia.
Koulut oli maailman huippua.
Nyt on ns.Sateenkaari tai Pride sekoittanut kansan ja pikkulapsetkin luulevat olevansa jotain luonnontonta sekoitusta.
Poistakaa ehdottomasti kaikki ns.Pride liput ainakin omien asuinaluiden luota jos haluatte Suomen kansasta terveen yhteiskunnan.
olen PS.synt.80-luvulla
Mikä on WOKE?
Kertokaapa vaikka vuoden 2023 kaikkein Wokein elokuva (elokuvateattereissa ollut)
niin voin sitten katsoa ja päätellä.
Vertailun vuoksi tahtoisin sitten tasapainon vuoksi katsoa vuoden 2023 kaikkein MAGAimman elokuvan (elokuvateattereissa ollut)
Miten niin vain kaksi?
On niitä ainakin kuusi:
Miehet
Naiset
Miehet jotka tykkäävät miehistä
Naiset jotka tykkäävät naisista
Miehet jotka tykkäävät naisista ja miehistä
Naiset jotka tykkäävät miehistä ja naisista
Noh miten ne lampaasta tykkäävät?
Woke on ideologia jossa valveutuneimpia ovat vasurit ja naiset - erityisesti humanistisen ja sosiaalialojen naiset. Se, että Woket ovat masentuneempia ja ahdistuneempia kuin muut, ja vajakempia, tulee ilmi tutkimuksista, joka ei kuitenkaan tarkoita, että järjellä selektiivisesti valitut Woke-asiat olisivat väärin - sitä tulee tutkia erikseen, eikä vain näyttää, miten mainitut valitsevat tiedollisesti ja järjellisesti väärän vaihtoehdon tarjotuista väittämistä.
Sukupuolia on kolme: mies, nainen, intersukupuolisuus. Sosiaalisessa mielessä? Ääretön tai nolla.
Sukupuolta ei määritellä sosiaalisesti. Sosiaalinen ympäristö on vain ympäristö, jossa ihminen joutuu erilaisten vaikuttimien kohteeksi, jotka vaikuttaa hänen mieleensä.
Koska on olemassa vain kaksi sukusolua, siittiö ja munasolu, se lukitsee sukupuolisuuden binääriseksi järjestelmäksi. Tämä järjestelmä ei siis voi tuottaa kolmatta sukupuolta, saati kymmenittäin niitä.
Tästä päästään yksityiskohtaisemmin eteenpäin: sukupuoli on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti. Se, millaiseksi ihminen biologisesti kehittyy, on hormonaalisen toiminnan ja geenien toiminnan tulosta. Sosiaalinen ympäristö vaikuttimineen antaa oman lisänsä, mutta ei biologiseen osaan ihmistä, vaan mentaaliseen osaan.
Eli biologiset vaikuttimet vie yksilön biologista kehittymistä kohti miessukupuolta tai naissukupuolta, mutta jos tässä kehityksessä tapahtuu hormonaalinen tai geneettinen poikkeama, voi yksilöstä kehittyä biologisesti jotain siltä väliltä. Kun yksilö kehittyy joko mieheksi tai naiseksi, tai joksikin siltä väliltä, häneen kohdistuu arkipäiväisiä asioita, jotka ovat osa sukupuolisuuteen liittyvää toimintaa, tietoa, suhtautumista jne. Kun puhutaan tapauksista "jotain siltä väliltä", heihin kohdistuu voimakkaasti sateenkaari-ideologia ja sen vaikutukset. On siis hyvin mahdollista, että yksilöstä, joka on jotain siltä väliltä, kehittyy mentaalisesti epätasapainoinen yksilö. Lisäksi sateenkaari-ideologia vahingoittaa myös mies/nainen -kokemusta, sekä yhteiskunnallista asemaa ja toimintaa.
On siis painavia syitä, miksi meidän tulee hävittää sateenkaari-ideologia maan päältä.
Woke paha!
Krääk Woke!