Kuinka moni kristitty on kääntynyt adventistiksi? Ilmoittaudu!
Kuinka moni on tullut uskoon ja liittynyt heti adventisteihin? Kerro!
Kuinka moni on perinyt adventismin vanhemmiltaan? Sano!
Oletko kääntynyt adventistiksi?
Anonyymi-ap
35
666
Vastaukset
- Anonyymi
Noo kerropahan nyt sinä miksi kyselet ?
- Anonyymi
Kiinnostaa tietää. Arvelen, että uusia jäseniä tulee jonkin verran (vähän) muista seurakunnista. Tätä enemmän adventistien lapsista. Mutta ulkopuolelta kristittyjen ei juuri ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa tietää. Arvelen, että uusia jäseniä tulee jonkin verran (vähän) muista seurakunnista. Tätä enemmän adventistien lapsista. Mutta ulkopuolelta kristittyjen ei juuri ollenkaan.
Mitä tuossa tarkoittaa "ulkopuolelta"? Muutkin seurakunnat ovat ulkopuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa tietää. Arvelen, että uusia jäseniä tulee jonkin verran (vähän) muista seurakunnista. Tätä enemmän adventistien lapsista. Mutta ulkopuolelta kristittyjen ei juuri ollenkaan.
No et sinä ainakaan Adventtikirkon tutkimuksia tunne. Suurin osa ei todellakaan tule perheistä, joissa on jo adventisteja.
- Anonyymi
Ei harhaoppi tunne sellaista käsitystä kuin tulla uskoon. Siinä vain pikkuhiljaa omaksutaan harhoppisten aivopesu. Yleensä se tapahtuu jo valmiiksi kristillisessä ihmisessä ja juuri heille pyritään syöttämään harhaoppia, ei jumallattomille ihmisille. Heille on aika vaikea ryhtyä syöttämään sitä miten usko olisi jotain sitä ettei tee jotain asioita lauantaina. Heidän luontainen ymmärtämisensä torjuu sellaisen harhaopin, ettei usko voi olla sellaista älyttömyyttä.
Jos valmiiksi häilyvässä uskossa tai jonkin uskoon pettyneelle saattaa omavanhurskaus harhaoppi toimia siinä miten se nosta hänen itsetuntoaa, kun saa tuntea miten on oikeassa, miten väärässä muut ovat ja tietenkin niitä Jumalan lakeja pitää jollakin tavalla noudattaa kun ne ovat Raamattuun kirjoitettu. Heitä aivopestessä vedotaan aina siinä että Jumalan lait ovat voimassa, että nimenomaan ne ovat voimassa ja sapattilaki loistaa kirkkaimpana. Hieman luonnehäiriöiseen tyhmään ihmiseen se voi vedota ja tietenkin niin on käynytkin.
Tietenkin harhaoppiset ovat yrittäneet petrata juoksuaan siinä että sapattia pyritään koko ajan häivyttämään taka-ajalle, yhä enemmän keskittymään muuhun, mutta se on vaikeaa kuin hengellisyyttä ei kuitenkaan hyväksytä eikä sitä että Jumala olisi elävä, joka vaikuttaisi ihmisissä, vaan usko on sitä miten hyvin omaksuu opin ja siitä kertoo. Ei se mitä ihminen itse uskossaan kokee. Sitä pidetään jopa eksytyksenä, mikä on varsinkin sielunhoidollisesta näkökulmasta julmaa.- Anonyymi
Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Minä hypin helluntaissa kunnes totuus Jeesuksesta ja sapatista kirkastui suoraan Raamattua lukemalla ja sitten huomasin, että pyhä Henki oli johtanut totuuteen muitakin ja ulos hengellisestä sekoituksesta eli suuresta Babylonista ""Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa." Ilm.18:4
- Anonyymi
Kannattako oman erehdyksen vuoksi sitten helareita herjata päivästä toiseen ja ylistää omaa harhaoppiaan kun Herran sana ei moista tue.
"Kun ruumiimme vielä hallitsi meitä, siinä heräsivät syntiset himot, jotka laki oli synnyttänyt. Nuo himot tuottivat satoa kuolemalle. Kun nyt kuitenkin olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme vapautuneet laista. Palvelemme Jumalaa uudella tavalla, Hengen mukaan, emmekä kirjaimeen takertuen niin kuin ennen. Room. 7;5-6
Usko kun ei ole sitä että herjaa muita uskovia, vaan sitä että uskoo sen mitä Herran sanassa sanotaan. Miten usko on ojentautumista Hengen mukaan, jonka Jumala lahjoittaa eikä omien herjojen mukaan ojentautumista. - Anonyymi
No mihin sitten menit, kun lähdit helluntaista eli "ulos suuresta Babylonista"?
- Anonyymi
Sori vaan mutta adventtikirkko on myös osa suurta babylonia.
- Anonyymi
"Kuinka moni kristitty on kääntynyt adventistiksi?"
Määrittele kristitty, koska kysymykseesi on sisäänrakennettu ajatus, että adventisti ei ole kristitty. Siksi kysymykseesi ei voi vastata.- Anonyymi
Sinänsä oikea Kristitty, Pyhällä Hengellä täytetty Jeesuksen uskova ei voi kääntyä sapattia palvomaan. Ei siihen ole mitään mahdollisuutta että lankeaisi sellaiseen Raamatun vääristelyyn, Jeesuksen ristintyön mitätöimiseen ja Pyhän Hengen pilkkaan.
Mutta on mahdollista että uskova ihminen, jolle uskon perusasiat eivät vielä ole seljenneet, joka ei ole omaksunut uutta liittoa ja on ns. tapauskova, saattaa harhaoppi upota jos vielä omahyväiset luonteenpiirteet sopivat siihen, miten minä olen juuri se oikea uskova, joka ymmärtää Raamatun väärin, miten kaikki muut eivät sitä ymmärrä ja miten Jumala on oikein valinnut meidät joilla on oikea usko ja oikeat käskyt. Sellainen saattaa hairahtua harhaoppiin ja kyse on enemmän psyykkisestä tapahtumasta kuin uskosta. Harhaoppi ruokkii luonteen kieroutuneisuutta sekä antaa mahdollisuuden toteuttaa sitä uskonnon varjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä oikea Kristitty, Pyhällä Hengellä täytetty Jeesuksen uskova ei voi kääntyä sapattia palvomaan. Ei siihen ole mitään mahdollisuutta että lankeaisi sellaiseen Raamatun vääristelyyn, Jeesuksen ristintyön mitätöimiseen ja Pyhän Hengen pilkkaan.
Mutta on mahdollista että uskova ihminen, jolle uskon perusasiat eivät vielä ole seljenneet, joka ei ole omaksunut uutta liittoa ja on ns. tapauskova, saattaa harhaoppi upota jos vielä omahyväiset luonteenpiirteet sopivat siihen, miten minä olen juuri se oikea uskova, joka ymmärtää Raamatun väärin, miten kaikki muut eivät sitä ymmärrä ja miten Jumala on oikein valinnut meidät joilla on oikea usko ja oikeat käskyt. Sellainen saattaa hairahtua harhaoppiin ja kyse on enemmän psyykkisestä tapahtumasta kuin uskosta. Harhaoppi ruokkii luonteen kieroutuneisuutta sekä antaa mahdollisuuden toteuttaa sitä uskonnon varjolla.Niin miksi ei Nooa aikoinaan saanut enempää ihmisiä uskomaan että on tulossa veden paisumus ? Entäs mitä sanomme jos jonain päivänä huomaamme että advarit oli oikeassa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi ei Nooa aikoinaan saanut enempää ihmisiä uskomaan että on tulossa veden paisumus ? Entäs mitä sanomme jos jonain päivänä huomaamme että advarit oli oikeassa ?
Jos olisi edes yksi asia missä he voivat olla oikeassa. Nyt sellaista mahdollisuutta ei edes ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi ei Nooa aikoinaan saanut enempää ihmisiä uskomaan että on tulossa veden paisumus ? Entäs mitä sanomme jos jonain päivänä huomaamme että advarit oli oikeassa ?
"Entäs mitä sanomme jos jonain päivänä huomaamme että advarit oli oikeassa ?"
On yksi pettämätön merkki, mistä tietää. että seurakunta kuuluu suureen Babyloniin ja se on se, että se on hedelmällinen.
Jumalan seurakunta on Raamatun mukaan hedelmätön.
Joten kysymys kuuluu, onko Adventtikirkko hedelmällinen vai hedelmätön? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä oikea Kristitty, Pyhällä Hengellä täytetty Jeesuksen uskova ei voi kääntyä sapattia palvomaan. Ei siihen ole mitään mahdollisuutta että lankeaisi sellaiseen Raamatun vääristelyyn, Jeesuksen ristintyön mitätöimiseen ja Pyhän Hengen pilkkaan.
Mutta on mahdollista että uskova ihminen, jolle uskon perusasiat eivät vielä ole seljenneet, joka ei ole omaksunut uutta liittoa ja on ns. tapauskova, saattaa harhaoppi upota jos vielä omahyväiset luonteenpiirteet sopivat siihen, miten minä olen juuri se oikea uskova, joka ymmärtää Raamatun väärin, miten kaikki muut eivät sitä ymmärrä ja miten Jumala on oikein valinnut meidät joilla on oikea usko ja oikeat käskyt. Sellainen saattaa hairahtua harhaoppiin ja kyse on enemmän psyykkisestä tapahtumasta kuin uskosta. Harhaoppi ruokkii luonteen kieroutuneisuutta sekä antaa mahdollisuuden toteuttaa sitä uskonnon varjolla.Siis sinun mielestäsi Jumalan tahdon noudattaminen on Jeesuksen pilkkaamista????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi edes yksi asia missä he voivat olla oikeassa. Nyt sellaista mahdollisuutta ei edes ole.
Tuo on täyttä paskaa tuo väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä oikea Kristitty, Pyhällä Hengellä täytetty Jeesuksen uskova ei voi kääntyä sapattia palvomaan. Ei siihen ole mitään mahdollisuutta että lankeaisi sellaiseen Raamatun vääristelyyn, Jeesuksen ristintyön mitätöimiseen ja Pyhän Hengen pilkkaan.
Mutta on mahdollista että uskova ihminen, jolle uskon perusasiat eivät vielä ole seljenneet, joka ei ole omaksunut uutta liittoa ja on ns. tapauskova, saattaa harhaoppi upota jos vielä omahyväiset luonteenpiirteet sopivat siihen, miten minä olen juuri se oikea uskova, joka ymmärtää Raamatun väärin, miten kaikki muut eivät sitä ymmärrä ja miten Jumala on oikein valinnut meidät joilla on oikea usko ja oikeat käskyt. Sellainen saattaa hairahtua harhaoppiin ja kyse on enemmän psyykkisestä tapahtumasta kuin uskosta. Harhaoppi ruokkii luonteen kieroutuneisuutta sekä antaa mahdollisuuden toteuttaa sitä uskonnon varjolla.Adventtikirkko ei palvo sapattia vaan sapatin Herraa, Jeesusta Kristusta.
- Anonyymi
Freemasonia julistava Olli Hakala Pori uskoo etteivät adventistit olisi kristittyjä.
- Anonyymi
Kerro lisää adventismista ja sitten voin päättää käännynkö sen puoleen, vai en.
- Anonyymi
Ei siitä voi kertoa, se on niin salainen oppi. Sillä vain herjataan muita.
No media7sta voi tosin selvittää jotain kiiltokuvia kun viitsii perehtyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä voi kertoa, se on niin salainen oppi. Sillä vain herjataan muita.
No media7sta voi tosin selvittää jotain kiiltokuvia kun viitsii perehtyä.Tunnetko sinä noita puhujia Media7 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä voi kertoa, se on niin salainen oppi. Sillä vain herjataan muita.
No media7sta voi tosin selvittää jotain kiiltokuvia kun viitsii perehtyä.Älä ole typerä. Kirkon nettisivulta voi jokainen lukea kirkon opista.
- Anonyymi
Käännyin adventtikirkon ovelta takaisin kotiini, enkä ole sen koommin avannut yhtään adventtikirkon ovea, enkä muidenkaan lahkojen ovia.
- Anonyymi
Mikä firma valmistaa lahkojen ovia? Lahoaako ne helposti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä firma valmistaa lahkojen ovia? Lahoaako ne helposti?
Lahkot ovat sisältä ja päältä karvaisessa homeessa.
Ne ovat täysin mätiä ja lahoja.
Pastoreiden kusetus on aiheuttanut niiden mätänämisen ja lahoamisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkot ovat sisältä ja päältä karvaisessa homeessa.
Ne ovat täysin mätiä ja lahoja.
Pastoreiden kusetus on aiheuttanut niiden mätänämisen ja lahoamisen.Sinun ongelmasi eivät ole adventistit vaan oma paha sydämesi.
- Anonyymi
Kenenkään ei tarvitse vastata sinulle mitään. Tietosuojalaki jo suojaa kaikkia tuollaisilta uteluilta.
- Anonyymi
Aloitus on (ilmeisesti vahingossa) hauska. Sanotaan, että adventisti ei olisi kristitty. Näinhän se tietenkin on jos adventismiin kääntymällä on tunnustettava heidän oppinsa. Adventistien oppi kieltää Jeesuksen alkuperäisen ristintyön olevan enää ovi pelastukseen. Adventisteilla on uusi ovi jonka kautta sanovat pelastuvansa.
- Anonyymi
Kirjoitat täyttä valhetta.
- Anonyymi
Pastoreille uusi ovi tarkoittaa uutta lahkoon kusetettua maksavaa asiakasta.
Adventtikirkon pastori joutuu säännöllisesti kouluttamaan itseään uusia kusetustapoja oppien.
Ei oikean aidon jumalan miehen tarvitse käydä oppimassa metkuja, koska oikea jumalan mies on saanut kaiken lahjansa jumalalta, eikä joltain maalliselta lahkon piirissä palkan vuoksi toimivalta kouluttajalta. Huijarit tarvitsevat koulutusta siihen, kuinka kalastella maksavia asiakkaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat täyttä valhetta.
Jos saan lainata Suuri Taistelu ketjusta anonyymiä, jossa hän referoi adventistien jakamaa kirjaa, jossa heidän oppejaan on selitetty:
"...kirjan sivulla 507-508 selvästi sanotaan, että
”armon ovi oli suljettu"
ja
"Vaikka oli totta, että se toivon ja armon
ovi, jonka kautta 1800 vuoden ajan ihmiset olivat löytäneet pääsyn Jumalan luo, oli suljettu, toinen ovi oli avattu, ja syntien anteeksianto oli tarjolla Kristuksen kaikkeinpyhimmässä suorittaman välitystyön avulla."
Tästähän seuraa selkeästi seuraavaa:
1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui.
2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta.
Ei voitane kieltää sitä tosiasiaa, että adventistit tässä kohtaa kieltävät Jeesuksen ristintyön olevan enää voimassa, joten he eivät ole kristittyjä sanan perinteisessä mielessä.
"
Joten, ystäväni, vaikka en kirjoitakaan sinulle korvasyyhyyn, en myöskään valehtele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saan lainata Suuri Taistelu ketjusta anonyymiä, jossa hän referoi adventistien jakamaa kirjaa, jossa heidän oppejaan on selitetty:
"...kirjan sivulla 507-508 selvästi sanotaan, että
”armon ovi oli suljettu"
ja
"Vaikka oli totta, että se toivon ja armon
ovi, jonka kautta 1800 vuoden ajan ihmiset olivat löytäneet pääsyn Jumalan luo, oli suljettu, toinen ovi oli avattu, ja syntien anteeksianto oli tarjolla Kristuksen kaikkeinpyhimmässä suorittaman välitystyön avulla."
Tästähän seuraa selkeästi seuraavaa:
1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui.
2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta.
Ei voitane kieltää sitä tosiasiaa, että adventistit tässä kohtaa kieltävät Jeesuksen ristintyön olevan enää voimassa, joten he eivät ole kristittyjä sanan perinteisessä mielessä.
"
Joten, ystäväni, vaikka en kirjoitakaan sinulle korvasyyhyyn, en myöskään valehtele.Höpöhöpö. Adventistit eivät usko noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pastoreille uusi ovi tarkoittaa uutta lahkoon kusetettua maksavaa asiakasta.
Adventtikirkon pastori joutuu säännöllisesti kouluttamaan itseään uusia kusetustapoja oppien.
Ei oikean aidon jumalan miehen tarvitse käydä oppimassa metkuja, koska oikea jumalan mies on saanut kaiken lahjansa jumalalta, eikä joltain maalliselta lahkon piirissä palkan vuoksi toimivalta kouluttajalta. Huijarit tarvitsevat koulutusta siihen, kuinka kalastella maksavia asiakkaita.Valheesi ei hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos saan lainata Suuri Taistelu ketjusta anonyymiä, jossa hän referoi adventistien jakamaa kirjaa, jossa heidän oppejaan on selitetty:
"...kirjan sivulla 507-508 selvästi sanotaan, että
”armon ovi oli suljettu"
ja
"Vaikka oli totta, että se toivon ja armon
ovi, jonka kautta 1800 vuoden ajan ihmiset olivat löytäneet pääsyn Jumalan luo, oli suljettu, toinen ovi oli avattu, ja syntien anteeksianto oli tarjolla Kristuksen kaikkeinpyhimmässä suorittaman välitystyön avulla."
Tästähän seuraa selkeästi seuraavaa:
1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui.
2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta.
Ei voitane kieltää sitä tosiasiaa, että adventistit tässä kohtaa kieltävät Jeesuksen ristintyön olevan enää voimassa, joten he eivät ole kristittyjä sanan perinteisessä mielessä.
"
Joten, ystäväni, vaikka en kirjoitakaan sinulle korvasyyhyyn, en myöskään valehtele."1. Adventistit uskovat, että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö lakkasi olemasta voimassa 1844, kun armon ovi sulkeutui."
EIVÄT USKO NOIN.
"2. Adventistit uskovat, että on olemassa uusi pelastus Jeesuksen uuden palvelustyön kautta, joka ilmeisesti on enemmän tekojen kuin armon kautta."
EIVÄT USKO NOIN.
Sinä vain vääristelet sitä, mitä kirjan kirjoittaja tarkoittaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4357442Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai936156Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1625104Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r334483Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914358Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s203588Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok833514