Atte Harjanne haluaa kiristää eläkeläisten verotusta

Sellaista Vihreiltä ja Harjanteelta https://www.is.fi/politiikka/art-2000010283008.html
58381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Miksi eläkeläist pitää säästää leikkauksilta

Äänestä
  • Kysymys kuuluu: Miksi pitäisi leikata? Yksityiset eläkeyhtiöt (Varma, Ilmarinen ym.) maksavat eläkkeet. Eläkkeiden leikkaukset alentaisivat sekä valtion että kuntien verotuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu: Miksi pitäisi leikata? Yksityiset eläkeyhtiöt (Varma, Ilmarinen ym.) maksavat eläkkeet. Eläkkeiden leikkaukset alentaisivat sekä valtion että kuntien verotuloja.

    Valtio säästää jos köyhimpien kansaneläkkeitä leikataan. Takuueläkkeeseen ei Kepu anna koskea, se on vanhojen maatalonemäntien etuoikeus. Joten se johtopäätös: työläisten työeläkkeen indeksikorotus kohteeksi. (Päätetty jo EK:ssa)

    Opetelkaa vaarit ostamaan K-menua ym lisäaineistettua paskaa.

    Äänestä

  • Vauva jutut :)))) 09.05.2019.....

    Ammuttu alas ainakin 100 kertaa !!!!

    Äänestä

  • Että taasko pitäisi leikata kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, oletko liian nuori ymmärtääksesi koko asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Valtio säästää jos köyhimpien kansaneläkkeitä leikataan. Takuueläkkeeseen ei Kepu anna koskea, se on vanhojen maatalonemäntien etuoikeus. Joten se johtopäätös: työläisten työeläkkeen indeksikorotus kohteeksi. (Päätetty jo EK:ssa)

    Opetelkaa vaarit ostamaan K-menua ym lisäaineistettua paskaa.

    Sinustakin tulee vaari, eli haluatko itsellesi surkea tulevaisuuden?

    Äänestä

  • 2005 Antti Kalliomäki oli valtiovarainministeri. Tämä harmaavarpunen poisti varallisuusveron TuPon yhteydessä. Veron tuotto oli tuolloin 170 miljoonaa vuodessa. Tämä takaisin käyttöön. YLEN paskatuutin rahoitus puoleen. Siinä jo yhteensä 147 miljoonaa, moin niinkuin aluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    2005 Antti Kalliomäki oli valtiovarainministeri. Tämä harmaavarpunen poisti varallisuusveron TuPon yhteydessä. Veron tuotto oli tuolloin 170 miljoonaa vuodessa. Tämä takaisin käyttöön. YLEN paskatuutin rahoitus puoleen. Siinä jo yhteensä 147 miljoonaa, moin niinkuin aluksi.

    Niin ja sitten vielä "solidaarisuusvero ennalleen. 60 miljoonaa tästä lisää. Sitten meillä onkin jo yli 200miljoonaa. Tämä ei olisi keltään pois. Kaikki saisivat tilaisuuden osallistua.

    Äänestä

  • Ilman veroalea leikkaukset voisi puolittaa.

    Äänestä

Eläkkeisiin on kajonnut viimeksi Siåilän hallitus. Persut oli mukana.
Kajoaakohan taas sellainen hallitus, jossa persut on mukana?
https://yle.fi/a/74-20076308

Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasuhallitus paperittomille järjesti täysihoidon, oli mukana vasut-demuvasut-vihervasut-kepulit-rkp, velaksi kaikki, ei palautuksi yhtään.
    https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

    Persuthan näitä toivat maahan noin 50 000 vuonna 2015 Halla-ahon maahanmuutto-ohjelman mukaisesti. Nykyhallituksen aikana ovat tuoneet roimasti lisää. Eivätkä palauta heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasuhallitus paperittomille järjesti täysihoidon, oli mukana vasut-demuvasut-vihervasut-kepulit-rkp, velaksi kaikki, ei palautuksi yhtään.
    https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

    Puhe oli eläkkeistä, liian vaikeata ??????

    Äänestä

  • Sipilän hallitus, mukana Kokoomus sekä PS, leikkasi kansaneläkkeitä kahdesti.
    2016 sekä vielä 2018.

    Sipilän hallituksen aikana n.90% kansalaisista köyhtyi.
    OrpoPurra pyrkii 100 prosenttiin ??

    Äänestä

  • Persut inhoavat köyhiä ja duunareita.
    Mutta syvää rakkautta tunnetaan EK: oon suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Puhe oli eläkkeistä, liian vaikeata ??????

    Toinen Persu unohti että hehän ne tänne ottivat.
    Mutta tuollaiset huutelia ovat niitä vajaälyisiä Persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persut inhoavat köyhiä ja duunareita.
    Mutta syvää rakkautta tunnetaan EK: oon suuntaan.

    Itseinho on varmaan epämiellyttävä tunne

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vasuhallitus paperittomille järjesti täysihoidon, oli mukana vasut-demuvasut-vihervasut-kepulit-rkp, velaksi kaikki, ei palautuksi yhtään.
    https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto

    Näitä kuluja ei lasketa menoiksi, koska RKPn mukaan ne tuovat tuottoa tulevaisuudessa moninverroin sijoitettuun rahamäärään nähden.

    Äänestä

Persut haluavat lisätä lapsiperheköyhyyttä eli siis ajaa useampia lapsia köyhyysrajan alapuolelle. Vaikutusarviointien mukaan persujen politiikka johtaa siihen.

Kohtuullisenpaa olisi ollut vaikka leikata hitusen eläkeläisiltä, niin lapset olisivat säästyneet persujen kuritukselta. Persut eivät osaa laskea, että lapsista säästäminen tulee tulevaisuudessa vielä kalliimmaksi.

Äänestä
  • Yksityiset eläkerahastot maksavat työeläkkeet. Eläkkeiden leikkaaminen ei paranna valtiontaloutta, vaan heikentää sitä verotulojen laskun kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yksityiset eläkerahastot maksavat työeläkkeet. Eläkkeiden leikkaaminen ei paranna valtiontaloutta, vaan heikentää sitä verotulojen laskun kautta.

    Jos työeläkkeiden indeksiä eli korotusta leikattaisiin yksi prosentti (1%)
    ei olisi tarve leikata kansaneläkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos työeläkkeiden indeksiä eli korotusta leikattaisiin yksi prosentti (1%)
    ei olisi tarve leikata kansaneläkkeitä.

    Höpö höpö. Indeksin leikkaus parantaisi YKSITYISTEN eläkeyhtiöiden taloutta. Se ei liity mitenkään kansaneläkkeisiin, jotka tulevat valtiolta. Siis:rahoitus tulee eri lähteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos työeläkkeiden indeksiä eli korotusta leikattaisiin yksi prosentti (1%)
    ei olisi tarve leikata kansaneläkkeitä.

    Työeläkkeiden indeksien jäädytys ei paranna pätkääkään suomen valtion valtion velkaa koska työeläkkeet maksetaan työeläkevaroista.

    Työeläkejärjestelmän eläkevarat laskivat vuoden 2022 aikana 16,4 miljardilla eurolla ollen vuoden lopussa 242,4 miljardia euroa.  

    Eläkevarojen lasku johtui pääosin sijoitustappioista. Sijoitustappiot olivat 14,8 miljardia euroa. Tulot olivat 30,4 miljardia euroa ja menot 31,9 miljardia euroa. 

    Takuueläkkeeet ja kansaneläkeet maksetaan valtionvaroista, niissä indeksien jäädytys parantaa valtion taloutta yhtä paljon, kuin pieru Saharassa. Lisäksi näiden eläkkeiden saajat, saavat niin pieniä summia eläkkeitä että jos niitä lähdetään leikkaamaan niin ahtaalla olevat eläkeläiset joutuvat entistä ahtaammalle.

    Riikka Purran mukaan empatia ei kuulu politiikkaan ja sehän on näkynyt jääkylmyytenä tehdyissä ja tulevissa leikkauksissa. Kokoomus esittää leikkauksia ja persut siunaa ne, näihän se menee nyt.

    Äänestä

Eläkeläiset maksaa jo nyt enemmän veroja eläkkeestä kuin palkkautlosta maksetaan. Harjjanneko se tarvii eläkeläistenkin rahat? Jos kansanedustajan palkalla ei tule toimeen, niin mene oikeisiin töihin.

Äänestä
  • Täytyy Keskusta kiriä, silloin Kokoomuksen ei tarvitse laahata Persuja perässään.
    Orpo arvaa millaista teatteria Persut alkavat loppuajalla pitämään. Tuskin sama esitys enää mene läpi.
    Tai oikeastaan kuinka paljon heidän kannattajista on unohtanut se näytelmän.
    Se meni jotenkin näin, Jussi tuli ja ilmoitti ettei PS: ten politiikkaa ole oikeistopolitiikkaa, vaan Soinin porukan.

    Äänestä

  • ''65–74-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta.
    Eläkkeisiin on siis aivan perusteltua kohdentaa sopeutustoimia, Harjanne perustelee.''

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ''65–74-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta.
    Eläkkeisiin on siis aivan perusteltua kohdentaa sopeutustoimia, Harjanne perustelee.''

    Niin että ikänsä töitä tehneen omaisuus pitäisi takavarikoida.
    kiitos jo etukäteen

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ''65–74-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta.
    Eläkkeisiin on siis aivan perusteltua kohdentaa sopeutustoimia, Harjanne perustelee.''

    Jos varallisuutta halutaan verottaa, täytyy palauttaa VARALLISUUSVERO. Harjanteella menevät puurot ja vellit sekaisin. Ja tottakai eläkeläisillä on varallisuutta, kun asuntovelat on kymmenien vuosien työllä ja säästämällä maksettu pois. Siitäkö hyvästä heitä pitäisi kurittaa?? Eläkkeestä, kun ei velkoja kovin hyvin pysty lyhentämään, täytyy tehdä työtä ja säästää ennen eläkkeelle jääntiä.

    Äänestä

  • Palkkatyöläinen maksaa muita maksuja joita eläkkeestä ei makseta.

    Äänestä

  • Harjanne tosin taisi puhua isoista eläkkeistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Harjanne tosin taisi puhua isoista eläkkeistä?

    niinkö 13.500 € vuodessa eläkettä. Ei niin kovinkaan suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    ''65–74-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta.
    Eläkkeisiin on siis aivan perusteltua kohdentaa sopeutustoimia, Harjanne perustelee.''

    Atte Harjanne. Tulot.
    Harjanne Atte Erik, ansiotulot 87 684,34 €, pääomatulot 109,72 €, verotettavat tulot yhteensä 87 794,06 €

    Äänestä

Olihan vihreäkin tuhoamassa maan taloutta joten äly ei ole kohdistunut heihin .

Äänestä
  • Loistava kyky pysyä aiheessa.

    Äänestä

Se teettää töitä kun rukataan järjestelmää nyhtämään pienituloiset mukaan maksamaan Atte Harjanteen ministeripalkkaa. Ja vielä keinotekoinen tuloraja! Kaikkea pitää ministerinkin tehdä että oma tuleva eläke on keskitasoa parempi.

Äänestä

Eläkeläisten rahat ryöstetään Elokapinalle ja elämäntapatyöttömille. Ei käy.

Äänestä

Punavihreät äärivasurit on kaikkein köyhimpien eläkeläisten kimpussa. Tässä se totuus teistä taas on rääkkyvät vasurit.

Äänestä
  • Vihreät on siirrettävä istumaan eduskunnassa äärimmäiseksi vasemmalle.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Vasemmistopuolueet vastustavat kaikkien eläkkeiden leikkausta. Oikeudenmukaisinta on korottaa KAIKKIEN verotusta. Siten yhdelle ihmiselle ei tule suurta taakkaa. Nythän verotulot ovat laskeneet historiallisen alas, joten varaa korotuksiin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Höpö höpö. Vasemmistopuolueet vastustavat kaikkien eläkkeiden leikkausta. Oikeudenmukaisinta on korottaa KAIKKIEN verotusta. Siten yhdelle ihmiselle ei tule suurta taakkaa. Nythän verotulot ovat laskeneet historiallisen alas, joten varaa korotuksiin on.

    Äärivasuri vihreät on köyhimpiene eläkeläisten kimpussa. Täysiä roistoja ja valehtelijoita on nämä punavihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äärivasuri vihreät on köyhimpiene eläkeläisten kimpussa. Täysiä roistoja ja valehtelijoita on nämä punavihreät.

    Köyhien eläkeläisten kimpussa ovat perskokkarevihreät (pers+kok+vihr). Vasemmistopuolueet vastustavat kaikkien eläkkeiden leikkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äärivasuri vihreät on köyhimpiene eläkeläisten kimpussa. Täysiä roistoja ja valehtelijoita on nämä punavihreät.

    Ylen on pakko nostaa tämä vihreiden eläkeläisten kaikkein köyhimpien kimppuun käyminen keskusteluun tai yle on täysin puolueellinen harhaanjohtaja. Röyhkeää käytöstä tämä on. Paljon pahempi kuin jotku sakset kuvassa. Tämä on sanottua ja se paljon pahempi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äärivasuri vihreät on köyhimpiene eläkeläisten kimpussa. Täysiä roistoja ja valehtelijoita on nämä punavihreät.

    Eipä valehdella. Eikö ollut kyse suurista eläkkeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Höpö höpö. Vasemmistopuolueet vastustavat kaikkien eläkkeiden leikkausta. Oikeudenmukaisinta on korottaa KAIKKIEN verotusta. Siten yhdelle ihmiselle ei tule suurta taakkaa. Nythän verotulot ovat laskeneet historiallisen alas, joten varaa korotuksiin on.

    Ja sitten ihmiset tekisivät vähemmän töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eipä valehdella. Eikö ollut kyse suurista eläkkeistä.

    Tästä eläkeläisten kimppuun käymisestä on nostettava ennennäkemätön huuto. Punavihreät hyökkää köyhimpien kimppuun. Nyt te vihervasurit narahditte tehän se vasta hulluja olettekin köyhien kimppuun kävijöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tästä eläkeläisten kimppuun käymisestä on nostettava ennennäkemätön huuto. Punavihreät hyökkää köyhimpien kimppuun. Nyt te vihervasurit narahditte tehän se vasta hulluja olettekin köyhien kimppuun kävijöitä.

    Persut , kokoomuslaiset ja vihreät käyvät eläkeläisten kimppuun. Onko sinun ymmärryskyvyssäsi vikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Äärivasuri vihreät on köyhimpiene eläkeläisten kimpussa. Täysiä roistoja ja valehtelijoita on nämä punavihreät.

    Persut lvat kaikkein heikompien kimpussa toteuttaessaan kokoomuksen päättämää hallitusohjelmaa kuten marionettien kuuluukin.
    Eläkeläisiä Orpo-Purran hallitus potkii esimerkiksi nostamalla lääkkeiden hintoja. Se sopi persuille, kun samalla kaljaveroa vähän laskettiin (=kokoomus testi, että hölmöt tyytyvät vähään). Juopot kiittävät, sairaat kärsivät. Sellaista on persupolitiikka.

    Äänestä

Marinilla oli pikkusen järkeä, hän onnistuneesti hankkiutui työttömistä eroon, mutta eläkeläisten kohdalla tilanne on toinen.

Äänestä

Vihreät sahaa jalkaansa poikki taas kerran.
Tuo on mitä älyttömin ehdotus. Keskieläke on luokkaa 1400 euroa ja siitä verot ja eläkeläisen vero prosentti on suurempi kuin palkansaajan, siitä voi laskea paljon tuosta jää elämiseen.
Ehkä niitä ylisuurille eläkkeille voisi määrätä katon.

Äänestä

Vihreät ehdotti jo lokakuussa hyvätuloisten eläkeläisten verotuksen kiristämistä.

Äänestä

Näitä kun seuraa niin voi todeta, että suomalainen PERUSkateus saa varmaan kaikkien tuloihin mojovat leikkaukset aikaan, kun nyt VVM:llä on kunnon saksetkin

Äänestä

Yli 3000€/kk eläkkettä voisi verottaa 50%

Äänestä
  • Miksi ? Sitä on maksettu tuloperusteisesti, miksi siis rangaista lisää - verotuksen lisäksi palkansaajaa.

    Äänestä

Atte Harjanne on unohtanut, että eläkeläisiltä varastettiin puolet indeksikorotuksista Lipposen hallituksen myötä ja Sipilän hallitus vei siitä vielä puolet, mutta väliaikaisesti. On sikamaista väittää etteivät eläkeläiset ole osallistuneet, kun samaan aikaan palkkoja on nostettu. Harjanteella on outo kuvitelma ettei hintojen nousu koske eläkeläisiin laisinkaan ja kuinkas he vaalien alla kehuivatkaan puolustavansa eläkkeellä olevia puolueena. Puhuessaan suurista eläkkeistä, hän tosiasiassa tarkoittaa sillä kaikkia niitä eläkeläisiä, jotka eivät kuulu tukien käyttäjiin, vaikka tiedetään, että monet tuet nostavat summaa reilusti päälle tuon 1150 €/ netto. Toivottavasti muistat tai joku muistuttaa kyseistä herraa sitten, kun itse saavuttaa eläkeiän ja toteat miltä tuntuu, kun tuleva nuoriso puhuu sinusta samalla tavalla.

Äänestä

Eläke nousi 80e, verotuskin kiristyi, -150e, eli käteen jää 70 euroa vähemmän kuin ennen eläkekorotuksia. No positiivista on kuitenkin etten ole vielä menettänyt järkeäni kuten yläportaissa!

Äänestä

Punavihreät hyökkää lekalla eläkeläisten pienten eläkkeiden kimppuun! Sakset kuvassa pieni juttu näiden punavihreiden huutojen rinnalla. Sakset leikaa vähän nämä punavihreät törkeästi. SDP varmasti kannattaa tätä törkeää esitystä se ihan varma kannattihan ne humppeliakin pressaksi. Punavihreät huitoo jo lekalla köyhien tuloja.

Äänestä
  • Lue nyt uutinen tuosta Ylen kyselystä Ylen sivuilta. Eläkkeiden leikkaajat olivat persuista, kokoomuksesta ja vihreistä. Vasemmistoliittolaiset ja demarit vastustivat. Kukaan ei kannattanut.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sellaista Vihreiltä ja Harjanteelta https://www.is.fi/politiikka/art-2000010283008.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu