Miksi Marinin velkapolitiikka hyväksytään, mutta Orpon ei?

Kun Marin astui puikkoihin, budjettialijäämä nousi ennätyslukemiin ja sotkuisen talouspolitiikan saattelemana velkasuhde nousi jyrkästi. Tätä on yritetty selitellä yksipuolistetusti "koronalla & sodalla", mutta niiden vaikutus on vain osa talouden kurjistumista. Velkaralli alkoi jo ennen niitä. Marinin hallituksella ei ollut rohkeutta ja halua tehdä sitä, mitä nyt Orpon hallitus joutuu tekemään; talouskurinpalautus. Marinin johdolla luotiin velkarahoitteinen hyvinvointiharha, joka on osa Marinin jättämää järkyttävää perintöä.

Kummallista kyllä, Marinin hallitusta vain kehutaan ja ylistetään (koska nahkatakki ja Vogue), vaikka teki paljon vahinkoa, mutta Orpon hallitusta haukutaan, kun toivat esille ikävät realiteetit ja joutuvat korjaamaan niitä vahinkoja. Orpon hallitus ei lapioi rahaa savanneille ja etelän vetelille, kuten Marin, vaan maksaa mm. miljarditolkulla velan korkoja ja korjaa yli 20 miljardilla sote-farssia. Myös inflaatio nostaa menoja. Onko korot ja sote-farssi Orpon hallituksen vika? Velanoton perusteet on täysin selkeästi informoitu, josta hyvin näkee, että se on kaikkea muuta kuin Marinin tyylistä holtittomuutta, mutta vassarit vain ulisee yksisilmäisesti "rikkaiden avustuksista" yms. typerää. Ja missä on vassareitten ehdotukset? Ei näy eikä kuulu. Mutta ulina kuuluu senkin edestä.
78548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Tee itsellesi kysymys. Miksi Marinin hallituksen piti kustantaa niin monia pakollisia hankkeita? Mitä ne olivat?
Miksi Orpon hallituksen pitää kustantaa niin monia pakollisia hankkeita? Mitä ne ovat?

Äänestä
  • Mitä ihmeen pakollisia hankkeita? Onko veronalennus rikkaille jotenkn pakollinen hanke?

    Orpo ja Purra ovat töpelöitä. Siinä se ero on. Ja heidän ns talouspolitiikkansa on pelkkää ristiriitaista sekasotkua.

    Marinin politiikka oli johdonmukaista ja tilanteeseen sopivaa ja piti talouden kohtuullisessa kunnossa vaikka ajat olivat vaikeat.

    Mitä tulee leikkauspolitiikan tehoon, Marin oli täysin oikeassa. Sillä ei ihmeitä tehdä, eikä tee nykyinenkään hallitus, joka härskisti valehteli ihmisille vain päästäkseen ministerinpalkoille. Leikkauspolitiikan vaatiminen oli tyhmyyttä kaikilta, jotka sitä tekivät. Se kun ei pysäytä velkaantumista vaan pahimmassa tapauksessa lisää sitä viemällä kaiken kasvun.

    Toimittajalauma, joka penäsi Marinilta "työllisyystoimia" ja "taloustoimia" oli joukko maksettuja ääliöitä, jotka saivat aikaan hirveän vahingon tälle maalle. Tosin sen ymmärrän, ettei toimittajan koulutuksella paljon mistään mitään ymmärretä.

    Äänestä

  • OrpoPurra lisää velkaa ilman kriisejä 60 miljardia euroa eli 15 miljardia enemmän kuin Marinin hallitus kriiseissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä ihmeen pakollisia hankkeita? Onko veronalennus rikkaille jotenkn pakollinen hanke?

    Orpo ja Purra ovat töpelöitä. Siinä se ero on. Ja heidän ns talouspolitiikkansa on pelkkää ristiriitaista sekasotkua.

    Marinin politiikka oli johdonmukaista ja tilanteeseen sopivaa ja piti talouden kohtuullisessa kunnossa vaikka ajat olivat vaikeat.

    Mitä tulee leikkauspolitiikan tehoon, Marin oli täysin oikeassa. Sillä ei ihmeitä tehdä, eikä tee nykyinenkään hallitus, joka härskisti valehteli ihmisille vain päästäkseen ministerinpalkoille. Leikkauspolitiikan vaatiminen oli tyhmyyttä kaikilta, jotka sitä tekivät. Se kun ei pysäytä velkaantumista vaan pahimmassa tapauksessa lisää sitä viemällä kaiken kasvun.

    Toimittajalauma, joka penäsi Marinilta "työllisyystoimia" ja "taloustoimia" oli joukko maksettuja ääliöitä, jotka saivat aikaan hirveän vahingon tälle maalle. Tosin sen ymmärrän, ettei toimittajan koulutuksella paljon mistään mitään ymmärretä.

    Vastasit itse juuri kysymykseen Orpon hallituksen pakollisista hankkeista.
    Muista sarkasmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vastasit itse juuri kysymykseen Orpon hallituksen pakollisista hankkeista.
    Muista sarkasmi.

    Oikeistolaisia mielipiteitä on täysin mahdoton erottaa muiden sarkasmista, niin typeriä ne ihan oikeasti ovat.

    Äänestä

Marinin hallitus toimi kriisiaikoina, jolloin kaikki valtiot velkaantuivat suunnilleen tasatahtia. Orpo toimii normaaliaikana, ja rahoittaa velalla rikkaiden veronkevennykset.

Nyt Orpo on saanut vielä koko maan itse solmuun omilla hölmöilyillään, kun alkoi toimimaan EK:n puudelina.

Marin = Suomen historian paras pääministeri.
Orpo = Suomen historian huonoin pääministeri.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Orpon hallitus nostaa velan 152 miljardista eurosta 212 miljardiin euroon, eli 60 miljardia euroa. Marinin kauden viimeisessä budjetissa toukokuussa valtionvelka oli 152 mrd euroa eli vuoden 2023 velka 10,1 mrd euroa. OrpoPurra lisäsi sitä heti miljardilla 11,1 mrd euroon. Joulukuussa VM siirsi 2024 maksuja "kalenteriteknisesti" 3.2 miljardia euroa vuoden 2023 puolelle ilmeisimmin saadakseen velanoton Marinin hallituksen piikkiin, ja velka kasvoi 14,4 mrd euroon. Vuoden 2023 lopun valtiovelassa 156,2 mrd euroa oli siis jo 4,2 mrd euroa OrpoPurran hallituksen kauden velkaa. OrpoPurran kauden velanotto ei siis ole uutisoitu 55,8 miljardia euroa vaan 60 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Hyvin tiivistetty.

    Äänestä

  • Onko Euroopassa normaaliaika, kun Venäjä edelleen sotii itsenäisessä Ukrainassa?

    Äänestä

  • Ruotsi ja Norja eivät velkaantuneet läheskään niin paljon kuin Suomi

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko Euroopassa normaaliaika, kun Venäjä edelleen sotii itsenäisessä Ukrainassa?

    Hinnat eivät nouse samaan tahtiin ja energia omavaraisuus on saavutettu. Sitä ei ollut kun sota alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko Euroopassa normaaliaika, kun Venäjä edelleen sotii itsenäisessä Ukrainassa?

    Heidi Niemisen ehdotus, ettei työnantajille ilmoiteta lakoista, puhkaisi puhumattomuuspannan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ruotsi ja Norja eivät velkaantuneet läheskään niin paljon kuin Suomi

    Ruotsi ja norja eivät koskaan olleet yhtä riippuvaisia mm. Venäjän kaupasta kuin Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Orpon hallitus nostaa velan 152 miljardista eurosta 212 miljardiin euroon, eli 60 miljardia euroa. Marinin kauden viimeisessä budjetissa toukokuussa valtionvelka oli 152 mrd euroa eli vuoden 2023 velka 10,1 mrd euroa. OrpoPurra lisäsi sitä heti miljardilla 11,1 mrd euroon. Joulukuussa VM siirsi 2024 maksuja "kalenteriteknisesti" 3.2 miljardia euroa vuoden 2023 puolelle ilmeisimmin saadakseen velanoton Marinin hallituksen piikkiin, ja velka kasvoi 14,4 mrd euroon. Vuoden 2023 lopun valtiovelassa 156,2 mrd euroa oli siis jo 4,2 mrd euroa OrpoPurran hallituksen kauden velkaa. OrpoPurran kauden velanotto ei siis ole uutisoitu 55,8 miljardia euroa vaan 60 miljardia euroa.

    Mikä hallitus teki vuoden 2024 budjetin?

    Äänestä

  • Näin juuri.

    Äänestä

Hyvin yksinkertaiset syyt:

Marinin hallituksen piti ottaa velkaa koska yritykset piti pitää pystyssa koronakurimuksesta huolimatta.

Orpon hallitus ottaa velkaa jotta suurituloiset saisivat verohelpotuksensa.

Äänestä
  • Miksi toistat tuota valhetta päivästä päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi toistat tuota valhetta päivästä päivään.

    Mikä siinä on valhetta? Tuohan se ero juuri on.

    Äänestä

  • Juuri näin. Orpon kokoomus, EK, Suomen Yrittäjät, MaRa, Tapahtumateollisuus ja Keskuskauppakamari vaativat paljon annettua enemmän yritysten koronatukemista niin sanottuna "helikopterirahana" jonka käyttöä ei valvota. Kuinka monta miljardia enemmän valtionvelkaa olisikaan, jos kokoomus olisi ollut vallassa jakamassa yritysten koronatukia?

    Äänestä

  • Totta kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä siinä on valhetta? Tuohan se ero juuri on.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Mitä sopeutustoimia Marinin hallitus teki?

    Ja miksi niillä korona-avustuksilla kikkailtiin monen kunnan tappiollinen talous voitolle?

    Äänestä

O-korot, pandemia ja sota.

Äänestä

Edellisen hallituksen aikaan alkoi montaa eri kriisiä, yhteisvaikutuksiltaan vielä rankenpia kuin yksittäin.

Yhtään sellaista kriisiä, joita ei olisi jo tiedossa ja kyennyt niihin niin varautumaan, ei ole tullut tämän hallituksen aikaan.

Ainoa kriisi mikä on tullut on tämä nykyinen hallitus.

Äänestä
  • Kaikki riippuu siitä mikä tai mitkä puolueet on ruorissa. Nyt on PS mukana ja se on liian kova pala purtavaksi.
    Vihervasemmistosdp kyllä käy globalisteille tekivät puolueet sitten mitä tahansa. Musta muutetaan valkoiseksi ja media on siinä apuna koko rintaman osalta.
    Nyt on "väärä" tai "väärät" puolue vallankahvassa. Kokoomuskin kävisi ilman persuja mutta persut eivät käy vaikka olisivat kenenkä kanssa tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki riippuu siitä mikä tai mitkä puolueet on ruorissa. Nyt on PS mukana ja se on liian kova pala purtavaksi.
    Vihervasemmistosdp kyllä käy globalisteille tekivät puolueet sitten mitä tahansa. Musta muutetaan valkoiseksi ja media on siinä apuna koko rintaman osalta.
    Nyt on "väärä" tai "väärät" puolue vallankahvassa. Kokoomuskin kävisi ilman persuja mutta persut eivät käy vaikka olisivat kenenkä kanssa tahansa.

    No ei...

    Äänestä

  • Nimenomaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nimenomaan näin.

    Kyllä ja aivan:

    "Ainoa kriisi mikä on tullut on tämä nykyinen hallitus."

    Äänestä

  • Unohdit sotekriisin, jonka kustannukset se edellinen hallitus unohti.

    Äänestä

Suomen hallitus on täynnä vastuuttomia päättäjiä, joiden tekemät virheet maksatetaan sen köyhimmällä väestöllä.
On tämä ihme maa tämä Suomi.
Oikea hölmölandia.
Mihin nämä miljardit on tuhlattu?
Mitä niillä on tehty tämän maan tulevaisuuden eteen? Ei yhtään mitään. Kyllä tämä on järjetöntä touhua.

Äänestä
  • Ei yhtään talouskasvua viimeiseen 16 vuoteen.
    Kyllä tämä on surkea maa ja köyhiä sekä työttömiä syyllistetään siitä, etteivät he ole töissä.
    Samalla kun hallitus tekee kaikkensa jotta työtä ei saisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei yhtään talouskasvua viimeiseen 16 vuoteen.
    Kyllä tämä on surkea maa ja köyhiä sekä työttömiä syyllistetään siitä, etteivät he ole töissä.
    Samalla kun hallitus tekee kaikkensa jotta työtä ei saisi.

    EU, NATO ja Ukrainan sota niille kyllä syydetään miljardeja mutta ei tämän maan kasvuun ja kehitykseen. Niihin ei riitä rahaa.
    Laskutaidottomat päättäjät tämän maan kohti tuhoa vievät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei yhtään talouskasvua viimeiseen 16 vuoteen.
    Kyllä tämä on surkea maa ja köyhiä sekä työttömiä syyllistetään siitä, etteivät he ole töissä.
    Samalla kun hallitus tekee kaikkensa jotta työtä ei saisi.

    Hidasälyinen hallitus ei reagoinut mitenkään tähän asiaan, silloin kuin olisi jo pitänyt 16 vuotta sitten.
    Aina reagoidaan liian myöhään, sitten kun on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hidasälyinen hallitus ei reagoinut mitenkään tähän asiaan, silloin kuin olisi jo pitänyt 16 vuotta sitten.
    Aina reagoidaan liian myöhään, sitten kun on jo liian myöhäistä.

    Hallituksen ei tarvitse ottaa vastuuta päätöksistään, toista olisi yrityksissä, ellei kyse ole sitten "hyvä veli suojelee firmasta" joita Suomessa kanssa riittää.
    Kunnon munaus tarkoittaa suuria bonuksia ja hyvää eläkettä koko loppuelämän ajaksi. Kyllä tämä on sairas maa.

    Äänestä

  • Eihän köyhillä ole millä maksaa.

    Äänestä

Olisiko syynä se , että Marin käytti varat kansalaisten hyvinvointii. Nykyinen Häkämiehen hallitus ottaa velkaa ja jakaa ne varakkaille.

Äänestä
  • Paljonko se hyvinvointi lisäsi valtion tuloja?

    Äänestä

No kun orpo sano ett säästetää
Ei säästä kunnolla leikata pitäis kunnolla muuten
IMf leikkaa sikana

Äänestä
  • Muuten ei saa lisää velkarahaa siitä tässä on kyse.
    Media ei kerro totuutta asiasta vaan piilottaa sen valheisiinsa kuten EK:n keksimä kannustinloukku käsitekin on. Moni menisi töihin mutta ei saa töitä. Pelkkää kusetusta nykyään koko touhu.
    Mitään työvoimapulaa ei edes ole.
    Töitä ei yksinkertaisesti ole kuin harvoille.
    Ei edes nousukauden aikana ole ollut mitään 100.000 uutta työpaikkaa, miten sitten nyt, kun ajat ovat huonot?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Muuten ei saa lisää velkarahaa siitä tässä on kyse.
    Media ei kerro totuutta asiasta vaan piilottaa sen valheisiinsa kuten EK:n keksimä kannustinloukku käsitekin on. Moni menisi töihin mutta ei saa töitä. Pelkkää kusetusta nykyään koko touhu.
    Mitään työvoimapulaa ei edes ole.
    Töitä ei yksinkertaisesti ole kuin harvoille.
    Ei edes nousukauden aikana ole ollut mitään 100.000 uutta työpaikkaa, miten sitten nyt, kun ajat ovat huonot?

    Satosen pilvilinnat romahtavat pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Muuten ei saa lisää velkarahaa siitä tässä on kyse.
    Media ei kerro totuutta asiasta vaan piilottaa sen valheisiinsa kuten EK:n keksimä kannustinloukku käsitekin on. Moni menisi töihin mutta ei saa töitä. Pelkkää kusetusta nykyään koko touhu.
    Mitään työvoimapulaa ei edes ole.
    Töitä ei yksinkertaisesti ole kuin harvoille.
    Ei edes nousukauden aikana ole ollut mitään 100.000 uutta työpaikkaa, miten sitten nyt, kun ajat ovat huonot?

    Hyvin pitkälti juuri näin, on vain suhdanteiden mukana muuttuvia matalapalkkakeikkoja halvimmalla tekeville ja siihen sopii halpatyöläiset maista, joissa työntekijöillä ei ole meidän raskasta oikeusturvaa. Tämä paikallinen sopiminen ja järjestöjen alas ajo tungetaan käärmeenä aseen piippuun, jotta suomalainen työ halpuutetaan omistajien voittojen maksimoimiseksi. Kyllä tästä sota vielä syttyy, lierot yrittää tehdä puolustautumisenkin rangaistavaksi, kuten venäjällä.

    Äänestä

Miksi hyväksytään se että hänen hallitus toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan?

Äänestä
  • Jos nykyinen hallitus tekisi vastaavaa, se olisi lähes yleislakon paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos nykyinen hallitus tekisi vastaavaa, se olisi lähes yleislakon paikka.

    Toisaalta punikit tykkää siitä että maahan tuodaan terroristeja, olkoon hallitus mikä tahansa.

    Äänestä

  • On se herttaista kun persumies pelkää 6-vuotiaita terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    On se herttaista kun persumies pelkää 6-vuotiaita terroristeja.

    Kai ne naiset vanhempia oli, ku niillä oli lapsiakin?

    Äänestä

Hallituksen pitäisi erota, että saataisiin marinit ja tuppuraiset hoitamaan järjettömät velat ja hyvinvointialuiden hallintohimmelit kuntoon. Nyt holkkuavat valheita. Voi voi, viisikko lähti omille teilleen kuin pitääkin, niin nätisti ylen satiiriohjelmassa nyökyteltiin ja päästiin irvailemaan istuvan hallituksen pakollisista toimista tämän maan pelastamiseksi. Vasemmisto, demarit, vihreät hoitamaan asiat kuntoon, ai, eivät halua? No miksi eivät?

Äänestä

Marinin hallituksen vakioselitys jatkuvaan velanottoon oli koko 4 vuoden ajan korona ja Venäjän hyökkäys. Rahaa jaettiin myös ihan holtittomasti, kavereille myös periaatteella.

Äänestä
  • Siis yrittäjille, joista moni joutui palauttamaan,koska oli väärin perustein haettu helppoa pelikassaa koronakupruilla. Yrittäjien röyhkeydellä ei ole toisinaan mitään rajaa. Nyt riehutaan, kuin jalkapallohuligaanit työntekijöiden kustannuksella.

    Äänestä

Ihan oikeasti, et ymmärrä asioiden tilasta mitään.

Orpon ja Purran hallitus ottaa velkaa 56 miljardia, lisäksi myydään valtion omaisuutta 4 miljardilla ja työttömyysvakuutusmaksuja, riihikuivaa rahaa jäi tämän hallituksen käyttöön 1,4 miljardia edelliseltä hallituskaudella.

Äänestä
  • Ja oma ehdotuksesi on mikä?

    Äänestä

  • Summa on 60 miljardia euroa ei tuo 55,8 miljardia euroa jonka VM antoi. Tämä siitä syystä että kesäkuuhun 2023 mennessä Marinin kauden viimeinen budjetti oli 152 miljardia euroa, josta vuoden 2023 osuus 10,1 miljardia euroa. Orpon ja Purran hallituksen tultua valtaan he lisäsivät vuoden 2023 velkaa heti 11,1 miljardiin euroon (+1 mrd€). Joulukuussa VM ilmoitti aikaistaneensa vuoden 2024 menoja "kalenteriteknisesti" 3,2 miljardilla eurolla eli velka nousi 14,4 miljardiin euroon. Eli vuoden 2023 loppuun mennessä otetusta velasta 156,2 miljardia euroa, oli 4,2 miljardia Orpon hallituksen ottamaa. 150-212 miljardia on 60 miljardia euroa, joka on ennustettu Orpon ja Purran VM:n laskelman mukainen valtionvelanotto. 15 miljardia euroa enemmän kuin Marinin kauden velka pahojen kriisien aikaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Veropohjan laajentaminen ja hyväosaisten veronalennusten peruminen:

    Marinin II hallitus olisi keskittynyt köyhällistön ja duunarien leikkausten sijaan veropohjaan
    https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/marinin-ii-hallitus-olisi-keskittynyt-koeyhaellistoen-ja-duunarien-leikkausten-sijaan-veropohjaan.2645335/

    Kuka ne duunarit työllistäisi? Verojen korotukset karkoittavat palkanmaksajat . Kehottavat pitämään veropohjanne, työllistäkää itse itsenne, voitte elättää maailman joutoporukatkin menestyksenne turvin. Lykkyä tykö!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kuka ne duunarit työllistäisi? Verojen korotukset karkoittavat palkanmaksajat . Kehottavat pitämään veropohjanne, työllistäkää itse itsenne, voitte elättää maailman joutoporukatkin menestyksenne turvin. Lykkyä tykö!

    Kun työttömiltä jotka ovat tehokkaimpia kuluttajia leikataan on se pois kulutuksesta ja näin suoraan pois bruttokansantuotteesta. Vaikka rikkaat saisivat verohelpotuksia niin kulutus ei kasva vaan suuri osa rahasta lähtee Suomesta ulos gayman saarille tai ihan vaan turistikohteisiin ulkomailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kun työttömiltä jotka ovat tehokkaimpia kuluttajia leikataan on se pois kulutuksesta ja näin suoraan pois bruttokansantuotteesta. Vaikka rikkaat saisivat verohelpotuksia niin kulutus ei kasva vaan suuri osa rahasta lähtee Suomesta ulos gayman saarille tai ihan vaan turistikohteisiin ulkomailla.

    Juuri näin köyhä syö 5 pottua ja rikas 6 pottua. Jos 10 köyhältä leikataan niin he syövät kukin vain 4 pottua eli kulutus on 10 pottua vähemmän. Kun rikas saa mahdollisuuden syödä 10 pottua enemmän niin ei rikas syö yhtään enempää pottuja kun hänellä on ollut varaa alkujaankin syödä niin monta pottua kuin haluaa. Rikas lähtee ulkomaille nauttimaan banaaneista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Summa on 60 miljardia euroa ei tuo 55,8 miljardia euroa jonka VM antoi. Tämä siitä syystä että kesäkuuhun 2023 mennessä Marinin kauden viimeinen budjetti oli 152 miljardia euroa, josta vuoden 2023 osuus 10,1 miljardia euroa. Orpon ja Purran hallituksen tultua valtaan he lisäsivät vuoden 2023 velkaa heti 11,1 miljardiin euroon (+1 mrd€). Joulukuussa VM ilmoitti aikaistaneensa vuoden 2024 menoja "kalenteriteknisesti" 3,2 miljardilla eurolla eli velka nousi 14,4 miljardiin euroon. Eli vuoden 2023 loppuun mennessä otetusta velasta 156,2 miljardia euroa, oli 4,2 miljardia Orpon hallituksen ottamaa. 150-212 miljardia on 60 miljardia euroa, joka on ennustettu Orpon ja Purran VM:n laskelman mukainen valtionvelanotto. 15 miljardia euroa enemmän kuin Marinin kauden velka pahojen kriisien aikaan.

    Kenen hallitus teki vuoden 2024 budjetin?

    Äänestä


Kannustinloukut passivoittavat ihmisiä ja työnhausta tulee vastenmielistä.
Nyt tätä ilmiötä yritetään kitkeä pois.

Äänestä
  • Ihmisten kurjistaminen? Miksi ei mennä suoraan orjuuteen? Tavallaan se onkin suuntana.

    Äänestä

  • "Kannustinloukut passivoittavat ihmisiä ja työnhausta tulee vastenmielistä.
    Nyt tätä ilmiötä yritetään kitkeä pois."

    Tuo lause sisältää kaiken sen paskan jolla kokoomus on vuosien ajan yrittänyt saada hyvätuloisten verotusta pienemmäksi. Ja kun Kokoomus ei nyt sitä kehtaa hokea niin nämä hyödylliset hölmöt, nämä persujen perskärpäset on tehneet tuosta lauseesta itselleen mantran.

    Olen kahden lapsen yksinhuoltaja, ja teen kahta työtä. Olemme pärjänneet joten kuten elämällä todella säästeliäästi.
    Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona.

    Kertokaa oi viisaat, miten sämä leikkaukset saavat minut aktivoitumaan, kun kolmanteen työhön ei enään riitä tunnit vuorokaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Kannustinloukut passivoittavat ihmisiä ja työnhausta tulee vastenmielistä.
    Nyt tätä ilmiötä yritetään kitkeä pois."

    Tuo lause sisältää kaiken sen paskan jolla kokoomus on vuosien ajan yrittänyt saada hyvätuloisten verotusta pienemmäksi. Ja kun Kokoomus ei nyt sitä kehtaa hokea niin nämä hyödylliset hölmöt, nämä persujen perskärpäset on tehneet tuosta lauseesta itselleen mantran.

    Olen kahden lapsen yksinhuoltaja, ja teen kahta työtä. Olemme pärjänneet joten kuten elämällä todella säästeliäästi.
    Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona.

    Kertokaa oi viisaat, miten sämä leikkaukset saavat minut aktivoitumaan, kun kolmanteen työhön ei enään riitä tunnit vuorokaudessa.

    Sosiaaliluukulle vaan, lapsilla oltava koti ja ruokaa. Eivät jätä teitä heitteille. Pidettävä ääntä lasten puolesta. Asumistukia käytetty väärin perustein siksi näiden huijarien takia sinäkin saat kärsiä. Älä luovuta, kovaa se on, tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Kannustinloukut passivoittavat ihmisiä ja työnhausta tulee vastenmielistä.
    Nyt tätä ilmiötä yritetään kitkeä pois."

    Tuo lause sisältää kaiken sen paskan jolla kokoomus on vuosien ajan yrittänyt saada hyvätuloisten verotusta pienemmäksi. Ja kun Kokoomus ei nyt sitä kehtaa hokea niin nämä hyödylliset hölmöt, nämä persujen perskärpäset on tehneet tuosta lauseesta itselleen mantran.

    Olen kahden lapsen yksinhuoltaja, ja teen kahta työtä. Olemme pärjänneet joten kuten elämällä todella säästeliäästi.
    Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona.

    Kertokaa oi viisaat, miten sämä leikkaukset saavat minut aktivoitumaan, kun kolmanteen työhön ei enään riitä tunnit vuorokaudessa.

    "Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona."

    Mikä sairaussakko? Miksi te marsijat ette edes lue hallituksen esityksiä ennen kuin alatte marmattamaan? Juttuhan on nyt niin, että edelleenkin säilyy palkallisena eka saikkupäivä, mikäli jää hoitamaan sairasta lasta.

    Te ootte niin tyhmiä, kun vaan olla ja voitte. Turpa vääränä huudatte, mutta ette edes vaivaudu ottamaan asioista selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    "Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona."

    Mikä sairaussakko? Miksi te marsijat ette edes lue hallituksen esityksiä ennen kuin alatte marmattamaan? Juttuhan on nyt niin, että edelleenkin säilyy palkallisena eka saikkupäivä, mikäli jää hoitamaan sairasta lasta.

    Te ootte niin tyhmiä, kun vaan olla ja voitte. Turpa vääränä huudatte, mutta ette edes vaivaudu ottamaan asioista selvää.

    Ei säily. Entä jos äiti sairastuu mutta lapsi ei. Tuleeko äidin valehdella työnantajalle että lapsi sairastui ja jäi hoitaa lasta (joka siis oikeasti terve). Vittu te persuäänestäjät olette tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sosiaaliluukulle vaan, lapsilla oltava koti ja ruokaa. Eivät jätä teitä heitteille. Pidettävä ääntä lasten puolesta. Asumistukia käytetty väärin perustein siksi näiden huijarien takia sinäkin saat kärsiä. Älä luovuta, kovaa se on, tiedän kokemuksesta.

    Jos on käytetty väärin, niin silloin kai valvontaa pitäisi parantaa, eikä rangaista syyttömiä?

    Milloinpa oikeistolla olisi toimissaan ollut mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    "Nyt tämä hallitus leikkaa meidän asumistuesta yli 250 euroa, ja mätkii vielä päälle sairaussakon, aina kun joudun hoitamaan sairasta lasta kotona."

    Mikä sairaussakko? Miksi te marsijat ette edes lue hallituksen esityksiä ennen kuin alatte marmattamaan? Juttuhan on nyt niin, että edelleenkin säilyy palkallisena eka saikkupäivä, mikäli jää hoitamaan sairasta lasta.

    Te ootte niin tyhmiä, kun vaan olla ja voitte. Turpa vääränä huudatte, mutta ette edes vaivaudu ottamaan asioista selvää.

    Mitä tuo sairauspäivä hallitukselle edes kuuluu? Tuohan on selkeästi työmarkkinaosapuolten välinen asia.

    Työnantajille, jotka eivät järjestäydy, ei tarvitse antaa erillisiä almuja.

    Äänestä

Ei me hyväksytä kumpaakaan.

Äänestä

Ihan vaan tiedoksi. Eduskunta päättää velan otosta ja määrästä. Ei hallitus eikä pääministeri.
Koronan aikaan yksikään puolue ei vastustanut velan ottoa. Päin vastoin!

Äänestä
  • Hallitus lisäsi pysyviä menoja ja teki sotesta täysin torson, joka nielee nyt rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hallitus lisäsi pysyviä menoja ja teki sotesta täysin torson, joka nielee nyt rahaa.

    Sote ei ole lopullinen. Sitä voi aina korjata. On vasta alkuvaiheessa. On syytä alueita yhdistää. Nyt niitä liian monta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hallitus lisäsi pysyviä menoja ja teki sotesta täysin torson, joka nielee nyt rahaa.

    Kokoomus niitä on lisännyt. Ei mitään vuokralääkäreitä. Jos ei ole omia lääkäreitä niin sitten tarjotaan "EI OOTA" asiakkaille. Tulisi säästöjä miljardi tolkulla.

    AInoa missä on lisätty pysyviä kustannuksia on toisen asteen koulutus, mutta sielläkin hinnat eivät nouse kuin hetkellisesti. Nimittäin uutena tuli vain se, että koulutusmateriaalien tulee olla ilmaista (opetus on tähänkin asti ollut ilmaista tai siis maksutonta) ja jos lukiolaisille ja ammattikoululaisille ostetaan oppikirjat niin se kerta erä. Kirjoja voivat käyttää seuraavat oppilaat kymmenen vuoden ajan.

    Tietokoneet oppilaille on tietysti menoerä, mutta se on koulutuspoliittinen valinta. Jos tahdotaan digitalisaatiota niin se on pakko, mutta opetuksen voisi järjestää myös täysin ilman digiä. Ei tarvita tietokoneen tietokonetta. Ei tarvittu ennenkään ja opiskelijat osasivat paremmin.

    Äänestä

SUOMI ON SODASSA!!!

Ay-liike RÄIKEÄSTI väittää olevansa Suomen suurin työväenpuolue vaikka sehän ihan ilmiselvästi on Persuomalaiset! Täysin PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_M9JAiY20Sk

Suomi on nyt TOTAALISESSA SODASSA!!! Hallituksen on jo vihdoin viimein aika käyttää Eduskunnan sille myöntämää valtaa ja PIDÄTTÄÄ koko maan vakautta uhkaavat Ay-kommunistit!!!

https://www.youtube.com/watch?v=0wW0rbLApIM

Äänestä

Orpo voitti vaalit lupauksella, että hän "kääntää velkalaivan".
Kun Orpo-Purran hallitus ottaa kuitenkin ENEMMÄN velkaa kuin Marinin hallitus otti, niin kai se herättää ärtymystä.
Vai ymmärsitkö sinä, ennen vaaleja että "velkalaivan kääntäminen" tarkoittaisi käännöstä pahempaan?

Äänestä
  • Kun näitä marinin MAHTIMOKIA ei velallakaan korjata siis?

    Vai ymmärsitkö sinä, ennen edenllis vaaleja että SDP:stä tulisi JUOPPo

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kun näitä marinin MAHTIMOKIA ei velallakaan korjata siis?

    Vai ymmärsitkö sinä, ennen edenllis vaaleja että SDP:stä tulisi JUOPPo

    Kaikilla eduskuntapuolueilla oli sama tieto Suomen taloudesta ennen vaaleja.
    Silti Orpo LUPASI että velkaantuminen hidastuu. Hän LUPASI tehdä budjetteja, joiden alijäämä on pienempi kuin Marinin budjettien.

    Orpo ei pystynyt tai halunnut täyttää luopauksiaan.
    Joko Orpo oli niin TYHMÄ, ettei hän ymmärtänyt saamaansa informaatiota.
    Tai sitten Orpo oli niin EPÄREHELLINEN, että tietoisesti VALEHTELI ja lupasi mahdottomia.
    Kolmas vaihtoehto on, että Orpo on sekä TYHMÄ että VALEHTELIJA.

    Mitä sinä veikkaat?

    Äänestä

Syvissä harhoissa on eletty jo vuosikymmenien ajan.
Monta hallitusta ja super idealismia, ja super eturyhmä ahneutta.....
Tulos alkaa näkyä. Maksajaa etsitään.
Ja nyt 2024, riitelyksi meni. Yhteistyö- ja Osaamispula siis vaivaa.
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Vnyp7CKXuq_RmFGf

Äänestä

p90

Äänestä
Anonyymi00085

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Marin astui puikkoihin, budjettialijäämä nousi ennätyslukemiin ja sotkuisen talouspolitiikan saattelemana velkasuhde nousi jyrkästi. Tätä on yritetty selitellä yksipuolistetusti "koronalla & sodalla", mutta niiden vaikutus on vain osa talouden kurjistumista. Velkaralli alkoi jo ennen niitä. Marinin hallituksella ei ollut rohkeutta ja halua tehdä sitä, mitä nyt Orpon hallitus joutuu tekemään; talouskurinpalautus. Marinin johdolla luotiin velkarahoitteinen hyvinvointiharha, joka on osa Marinin jättämää järkyttävää perintöä.

Kummallista kyllä, Marinin hallitusta vain kehutaan ja ylistetään (koska nahkatakki ja Vogue), vaikka teki paljon vahinkoa, mutta Orpon hallitusta haukutaan, kun toivat esille ikävät realiteetit ja joutuvat korjaamaan niitä vahinkoja. Orpon hallitus ei lapioi rahaa savanneille ja etelän vetelille, kuten Marin, vaan maksaa mm. miljarditolkulla velan korkoja ja korjaa yli 20 miljardilla sote-farssia. Myös inflaatio nostaa menoja. Onko korot ja sote-farssi Orpon hallituksen vika? Velanoton perusteet on täysin selkeästi informoitu, josta hyvin näkee, että se on kaikkea muuta kuin Marinin tyylistä holtittomuutta, mutta vassarit vain ulisee yksisilmäisesti "rikkaiden avustuksista" yms. typerää. Ja missä on vassareitten ehdotukset? Ei näy eikä kuulu. Mutta ulina kuuluu senkin edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu