jännä seurata teeveestä ottelun eristymistä,me suomalaiset olemme erityisasemassa,meillä on kunnia olla oikein aitiopaikalla
2 SUPERVALTAA VALMISTAUTUU YHTEENOTTOON SUOMEN MAAPERÄLLÄ
Anonyymi-ap
44570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kyllä se näin on. Neljä syytä,että tähän asemaan päädyttiin.
-Unissa kävelevä kansa.
-Ulkopoliittisesti lahjaton presidentti.
-Narsisitinen pääministeri.
-Hysteerinen eduskunta.
Tässä sitten ollaan, ilman että meitä kuunnellaan idässä tai lännessä.
Moldovialla menee hyvin.
sisuslasuja suolisankossa kannetaan kirkkomaan sankari hautaan,jos sellainen sitten vielä on olemassa,ja äiteet pääsöö taas pitkästäaikaa papin kanssa sankarikahville
Keksi jotain muuta, jankutat samaa !
Jos ryssä hyökkää niin tottakai puolustetaan maata. Se on tuttua toimintaa kun on venäjä kyseessä. Kaikki riippuu putlerin aivopieruista.
joo kuhan eivät ammu takaisin,sitten kyllä lähtee loputkin armeijasta ja reservistä mettäkaartiin
kuunnelkaa tarkasti sanon tämän vain kerran,kun kuuletta naapurin puolelta kolinaa laskekaa housunna valmiiksi ettei äiriille tule housupyykkiä
Sitä kolinaa on kuulunut vuosikymmeniä milloin kenenkäkin suulla, että tuodaan hirveä määrä joukkoja ja aseita Suomen rajalle.
Viimeiset kolinat kuului kun veivät Pietarin ilmapuolustuksen Ukrainaan.
Elikkä Pietari on täysin suojaton, mutta kun Nato on puolustusliitto, niin se puolustaa myös Pietaria koska natomaan kautta ei sinne kukaan pysty hyökkäämään.
On tämä vähän perseestä että vain toinen noudattaa pelisääntöjä ja toinen tekee samaan aikaan kansanmurhaa.
Venäjä pitää polkea yhtä syvälle suohon kuin Saksa 1945, että se häpeää vieläkin tekojaan.
Vai pelisääntöjä noudatetaan. Vuosi sitten huhtikuussa liityttiin sellaiseen jengiin mallioppilaaksi missä niitä pelisääntöjä ei seilläkään ole ollut tapana noudattaa.
Roistovaltion(Venäjä) naapurissa asumista ei helpota se, että liittoutuu ja antaa maa-alueensa toisen roistovaltion(USA) käyttöön.
Malta vielä vuosi niin pääset osaksi venäjää, trumppi luovuttaa Suomen venäjälle. Suuri joukkohauta kutsuu omiaan !
Se on yksinomaan Trumpin ja Putinin asia mitä Suomen kanssa tekevät, sopikoot keskenään.
Kumpikin roikkuu pian lyhtypylväässä.
Munistaan kuten Jeppe tapasi meitä oppilaita peljätellä.
Satua oi satua. Venakoilla on heikit housussa. Heillä menee huonosti.
Keitäs Heikkejä noin on lykästänyt?
(venakko=venäläinen nainen)
Putlerin joukkojen tulo ja meno. https://aijaa.com/PtY34z
Jos Suomea 10-kertaisesti väkirikkaampi Ukraina ei kykene lännen tuella pärjäämään Venäjälle, taikka pärjäsi jonkin aikaa, mutta joutuu nyt vetäytymään. Niin miten pieni Suomi voi mitenkään pärjätä Venäjälle, olkootkin Naton tuki takana. Artikla5 on kuitenkin jokaisen maan päätettävissä, millä tavoin autetaan. Auttaminen voi olla vaikka ensiapupaketteja ja tsemppikirjeitä.
Venäjä otti hyökkäyssodan ensi hetkinä haltuunsa Ukrainasta noin 1/3 Suomen pinta-alan, johon tilanne vakiintui. Millä hitolla me pystytään estämään vastaava?
Niinpä ja Ukrainalla oli armeija jo täydessä taisteluvalmiudessa Donbassissa, ollut jo kahdeksan vuotta.
Mutta Petrodollari tarvitsee uunotettavia moukkia uhrattavaksi. Suomi seuraavaksi.
Yritti ne 1939, eikä onnistunut. pienen tauon jälkeen yritti monta vuotta tunkea Ouluun ja Helsinkiin, vaan ei onnistunut. Silloin oltiin yksin. Nyt meillä on miljardin asukkaan natomaat nykyaikaisine aseineen takaamassa turvallisuuden. Ukrainalla ei tätä turvaa ollut, eikä kunnon aseita.
"Putin: ”Vain hullu unissaan kuvittelee Venäjän hyökkäävän Natoon”"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060819825826
Et voi verrata vuotta 1939 tähän päivään. Sodan tempo on nopeampi mitä tuohon aikaan hevosjoukkoineen oli. Nykyään on motorisoidut joukot jotka etenevät varsin nopeaan, alkuvaiheessa siis. Tietyn ajan jälkeen eteneminen pysähtyy, kuten Ukrainassa. Tosin se oli ainoastaan sen ansiota että Ukraina oli jo jonkinlaisessa sotatilassa ollut jo monia vuosia.
Suomi sen sijaan ei ole sotatilassa, ja ensihyökkäyksen vastaanotto tarkoittaa sitä että noin puolet maamme pinta-alasta on vihollisen hallussa ensimmäisen viikon jälkeen. Vasta sitten alkaa tilanne vakiintua, ja sen jälkeen tulla apuja. Mutta takaisinvaltaus on yhtä vaikeaa kuin Ukrainassa. Sodankäynti on alkuvaiheessa nopeaa, eikä me voida siinä pärjätä.
Tee miehen työ ja kävele rajalle ja antaudu. Kukaan ei jää kaipaamaan.
Venäjä käytti motorisoituja joukkoja Raatteentiellä. Kapealla tiellä jono pysähtyi, paloiteltiin ja tuhottiin. Ukrainassa putinin kävi samoin kun yritti Kiovaan. Nykyisen tiedusteluteknikan ansiosta apu saapuu päivässä. Hyökkäys ei tule yllätyksenä ja vastaanottokomitea on valmiina.
raatteentiellä hyökkäs ukrainan joukot,ukrainan kasakat meinas vallata suomen,nyt suomi niitä aseistaa että saavat koittaa uurestaan
Se oli Neuvostoliiton puna-armeija joka tänne komennettiin. Eivät oikein olleet innoissaan aron pojat neljänkympin pakkasista, mutta takaa ampui komissaarit ja parhaassa tapauksessa olisivat päässeet Siperiaan kidutettavaksi hengiltä, joten oli helpompaa vain jatkaa etenemistä ja ottaa kuula otsaan.
Voisin olettaa etteivät enää tänne tule aseet kädessä.
Poikenneitten välinpitämättömyyttä se vain on https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010283436.html
Venäjä tappelee myös itsensä kanssa.
"Ukrainan puolella taistelevat venäläisyksiköt väittävät tunkeutuneensa Venäjän rajan yli"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010226268.html
suomi on solvannut joka tuutista amerikan tulevaa presitenttiä,putin on haukuttu pataluhaksi,kestä nyt liittolainen 2 supervaltaa vastaan
Amerikkalaiset haukkuvat paljon raaemmin tulevaa presidenttiänsä, on se kumpi hyvänsä.
Venäläiset haukkuvat Putinia.. ei kun 🤣
Trump olisi Suomelle huonompi vaihtoehto.
Capitol- kukkulalla odotetaan jo Trumpia, lippaita jo täytetään.
Biden on kunnon mies.
1939 motorisoituja joukkoja ei voi verrata tämän päivän motorisoituihin joukkoihin. Etenemiskyky on aivan erilainen. Ei auta vaikka tiedustelu tietää hyökkäyksen tulevan. Niin se tiedettiin ukrainassakin, eikä auttanut alkuvaiheessa mitään. Vasta kun sota asemoituu johonkin, niin silloin puntit tasoittuu. Alkuvaiheen rynnistykselle Suomi ei tule voimaan mitään. Kolmasosa maasta on heti vihollisen hallussa. Ei me osata sotia kuin paperilla, käytäntö on eri. Sitten kun nato-apustus tuleepi, niin siinä vaihees puntit tasoittuu. Se vain tarkoittaa sitä, että se ottaa aikansa, ja siinä vaiheessa kolmasosa Suomesta on jo vallattu.
Se ei tarkoita yhtään mitään jos sinä et osaa sotia.
Olen jo sen verran iäkäs, ettei minun tarvi sotaan lähteä. Kunnioitan veteraaneja, he osasivat sotia, kurjuuden sietokyky aivan eri luokkaa mitä teillä nykypullamössöillä. Ei nykyjonneista ole yhtään mihinkään, joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Teillä lurahtaa haskat housuun.
Äläs nyt tenaosaston päällikkö röyhistele siinä. Nuori polvi hallitsee digilaitteet, ne ovat nykysodankäynnin polttopisteessä. Sä tuskin osaat edes herätyskelloa ajastaa.
Digi digi, älä poka luule liikoja.
Sulla kuule lurahtaa haskat housuun, kun sen digilaittees kans tunaroit, ja et osaa edes kengännauhoja sitoa.
..." Suomi sen sijaan ei ole sotatilassa, ja ensihyökkäyksen vastaanotto tarkoittaa sitä että noin puolet maamme pinta-alasta on vihollisen hallussa ensimmäisen viikon jälkeen. Vasta sitten alkaa tilanne vakiintua, ja sen jälkeen tulla apuja. Mutta takaisinvaltaus on yhtä vaikeaa kuin Ukrainassa. Sodankäynti on alkuvaiheessa nopeaa, eikä me voida siinä pärjätä" ...
__________________
Tämä oli erinomaisen hyvin ajateltu.
Itse en pelkää Venäjän taholta, ainakaan lähivuosikymmeninä, minkäänlaista aseellista uhkaa, se on liian riskaapelia ja ihan turhaa.
Venäjällä taito ja mahdollisuus Ukrainan sodan jälkeen keskittyä Suomen talouden painamiseen niin pohjamutiin, että meidän päättäjät joutuvat anella armoa.
Venäjällä on kavereina Kiina, Intia, Unkari, Turkki ja Arabimaat, joiden avulla Suomen elämisestä voi tehdä he..vetillistä.
Näiden maiden kanssa muulla Euroopalla on suuremmat intressit käydä kauppaa ja muuta toimeliaisuutta.
Ei tässä putinia tarvita, meillä on jo ahtaajat.
Suomen romahdus alkoi jo kauan ennen ahtaajien lakkoja.
Iltalehti uutisoi Venäjän konkurssien määrästä, kuinka hirvittävästi niitä olikaan, moni sai varmaan uutisesta hyvät fibat, menihän Venäjällä huonosti.
Katsoin tilastokeskuksen sivuilta Suomen konkurssilukemat, suhteutin väkillukuun lukemat, eli jaoin Venäjän konkurssiluvut 26:lla. Tyrmistyin ihan meidän maamme puolesta, meidän väkilukuun suhteuttetut luvut olivat 10-20 kertaiset Venäjään nähden.
Lakotkaan eivät olleet vielä alkaneet.
Yritykset venäjällä ovat oligarkkien hallinnassa ja alkupääoma on tullut kansalta varastetusta kansallisomaisuudesta. Putin suojelee näitä, etteivät ryhtyisi kapinaan ja tappaisi pikku Puttea.
Tutki samaan syssyyn montako firman johtajaa on venäjällä tippunut ikkunasta ja samat lukemat Suomesta. Buahahahahahah haa ! Tilastonikkari, heheheheh hohohohohoo !
Ei tule sotaa koska se ei ole kenenkään etu,jää putinin ja zelen keskeiseksi kukkoiluksi