Ay-liikkeen neliraajajarrutus

Monasti on sanottu että ay-liike on Suomen kansalaisyhteiskunnan ”kivijalka”. Ehkä näin oli markka-aikana mutta nykyisin ay-liike on lähinnä suomalaisen yhteiskunnan kiviriippa.

Eurossa vailla omaa rahapolitiikkaa Suomen talous reagoi työelämän liiallisiin kustannusten nousuihin työttömyydellä. Viennin veto kun asettaa rajat kustannusnousuille.

Näitä yksinkertaisia hallituksen painottamia totuuksia ay-liike ei ole tajunnut vaan elää ikäänkuin Suomen valuuttana olisi edelleen markka ja meno on sen mukaista.

Ay-liikkeen kannattaisi nyt nopeasti tunnustaa tämän päivän tosiasiat.

Sosialistinen ay-liike on jäänyt neukkulan aikaan, muissa Pohjoismaissa on toisin. Ruotsissakaan ei ole poliittisia lakkoja.
65307
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ilmaisia lounaita ei ole loputtomiin. Jonkun on aina maksettava lasku. Nyt on tullut laskunmaksun aika, vaikka kuinka harmittaisi.

1Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Ilotalo preerialla elämää maksetaan

    Äänestä

  • Niin paljoko sitä velkaa otettiin kun en muista tarkkaa summaa kaikkeen kivaan

    Äänestä

  • Rahaa oli että ranteita pakotti

    Äänestä

  • Meillähän on jakovaraa 6mrd€ sanoi Antti rinne 2019v

    Äänestä

  • Imf varoitti ilotalo preerialla menosta 2022v Suomen pitää tehdä uudistusta tai sitten luottoluokitus laskee

    Äänestä

  • Ay-liikkeen toimien takana 1 500 000 ammattityöläistä 👌

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ay-liikkeen toimien takana 1 500 000 ammattityöläistä 👌

    Ei anarkisti ole mitään ammatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei anarkisti ole mitään ammatti.

    <Kyllä se niitten mielestä on.

    Äänestä

Ensimmäisen sairauspäivän palkka koskee vain ehkä 20 %. Muille maksaa työnantaja.
Ansiosidonnaisen porrastaminen koskee vain työttömäksi jäävää ja kannustaa hakemaan uutta työtä.
Uudelleen kouluttautumisen tuen poisto koskee vain sellaisia jotka opiskelevat ammatikseen, tutkinto tutkinnon perään ilman aikomustakaan mennä töihin.
Lakko-oikeuden rajoittaminen koskee vain lakkoja joilla ei ole työehtojen kanssa mitään tekemistä.

1Äänestä

Todella isänmaan etua ajattelevaa toimintaa ajaa Suomen teollisuus alas, kuten Teollisuusliitto uhkailee.

Ei kotimaisille investoinneille, tervemenoa ulkomaiset investoinnit, tervetuloa automaatio ja hyvästi pienet ja keskisuuret yritykset, nuo suomalaisten suurimmat työllistäjät ja suurten yritysten alihankkijat.

”Työväestö” näyttää, miten ulkoparlamentaarinen sakki kokoaa kaiken tyhmyytensä ja ymmärtämättömyytensä ampuu itseään jalkaan.

1Äänestä

Sosset tuhoaa Suomen talouden, pässit.

Äänestä
  • Menneisyyteen jämähtäneitä.

    Äänestä

Vassarit ei tällaisiin halua vastailla...heheheee.

Äänestä

Häviävät pelinsä.

Äänestä

Ammattiliitot ajavat itsensä ja jäsenensä suohon. Kohta voidaan puhua ay-mafian neliraajahalvauksesta.

Äänestä
  • Ay-pomot varmaan hermoilee jo, kun homma kääntyy pian heitä vastaan.

    Äänestä

SUOMI ON SODASSA!!!

Ay-liike RÄIKEÄSTI väittää olevansa Suomen suurin työväenpuolue vaikka sehän ihan ilmiselvästi on Persuomalaiset! Täysin PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_M9JAiY20Sk

Suomi on nyt TOTAALISESSA SODASSA!!! Hallituksen on jo vihdoin viimein aika käyttää Eduskunnan sille myöntämää valtaa ja PIDÄTTÄÄ koko maan vakautta uhkaavat Ay-kommunistit!!!

https://www.youtube.com/watch?v=0wW0rbLApIM

Äänestä
  • 2Itselleen porsas hallaa tekee, kun kuppinsa kaataa", mutta kun AY-liike kaataa monen muunkin ihmisen kupin.

    Äänestä

Ay-liike ei voi määräillä hallitusta.

Äänestä
  • Ainahan sitä voi koettaa.

    Äänestä

Siksi Ruotsin talous voi paremmin koska punikeilla ei ole sellaista valtaa siellä. Punikit tuhoaa kaiken mihin koskevat.

Äänestä
  • Sveitsi on ihanneyhteiskunta joka on maailman menestyneimpiä maita. Siellä suunnaton vauraus on saatu työllä aikaan eikä punikkien touhulla eli kansaa makuuttamalla.

    Sveitsi esimerkiksi vie maataloustuotteita jonka viennin arvo 20 miljardia euroa vuodessa. Suomessa vastaava luku on 600 miljoonaa. Ehkä tämä jo kertoo jotain että kommareiden touhu on perkeleestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sveitsi on ihanneyhteiskunta joka on maailman menestyneimpiä maita. Siellä suunnaton vauraus on saatu työllä aikaan eikä punikkien touhulla eli kansaa makuuttamalla.

    Sveitsi esimerkiksi vie maataloustuotteita jonka viennin arvo 20 miljardia euroa vuodessa. Suomessa vastaava luku on 600 miljoonaa. Ehkä tämä jo kertoo jotain että kommareiden touhu on perkeleestä.

    Kuvitelkaa, tuollainen maa jossa ei luulisi olevan pienintäkään maatilkkua vuoren rinteillä, se on on huikeasti edistyksellisempi kuin Suomi tässä suhteessa. Se on se kommunismin eli vasemmistoaatteen piru joka tuhoaa kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuvitelkaa, tuollainen maa jossa ei luulisi olevan pienintäkään maatilkkua vuoren rinteillä, se on on huikeasti edistyksellisempi kuin Suomi tässä suhteessa. Se on se kommunismin eli vasemmistoaatteen piru joka tuhoaa kaiken.

    Eikä ole eu perkelettä rajoittamassa kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuvitelkaa, tuollainen maa jossa ei luulisi olevan pienintäkään maatilkkua vuoren rinteillä, se on on huikeasti edistyksellisempi kuin Suomi tässä suhteessa. Se on se kommunismin eli vasemmistoaatteen piru joka tuhoaa kaiken.

    Milloin kommarin kovaan kalloon menee että maa ei nouse kuin kovalla työllä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sveitsi on ihanneyhteiskunta joka on maailman menestyneimpiä maita. Siellä suunnaton vauraus on saatu työllä aikaan eikä punikkien touhulla eli kansaa makuuttamalla.

    Sveitsi esimerkiksi vie maataloustuotteita jonka viennin arvo 20 miljardia euroa vuodessa. Suomessa vastaava luku on 600 miljoonaa. Ehkä tämä jo kertoo jotain että kommareiden touhu on perkeleestä.

    Sveitsi on täynnä pienyrityksiä joista sen vauraus tulee. Kellot ovat maailman huippua. Maitotuotteet maailman laadukkainta. Pieniä nyrkkipajoja valtavasti joista koostuu iso joki. Tämä on tie menestykseen, ei muutama kolhoosi jota punikit ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sveitsi on ihanneyhteiskunta joka on maailman menestyneimpiä maita. Siellä suunnaton vauraus on saatu työllä aikaan eikä punikkien touhulla eli kansaa makuuttamalla.

    Sveitsi esimerkiksi vie maataloustuotteita jonka viennin arvo 20 miljardia euroa vuodessa. Suomessa vastaava luku on 600 miljoonaa. Ehkä tämä jo kertoo jotain että kommareiden touhu on perkeleestä.

    mistähän tuon 20 miljardia repäisit? Katsoin Sveitsin vuoden 2021 lukuja, BKT 813 miljardia, maatalouden osuus 0,7%, siis 5,6 miljardia, eikä ne varmaankaan kaikkia mataloustuotteitaan vie, syövät itsekin.
    Taitaa pikemmin tuo juttusi kertoa että olet mitään tietämätön vässykkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    mistähän tuon 20 miljardia repäisit? Katsoin Sveitsin vuoden 2021 lukuja, BKT 813 miljardia, maatalouden osuus 0,7%, siis 5,6 miljardia, eikä ne varmaankaan kaikkia mataloustuotteitaan vie, syövät itsekin.
    Taitaa pikemmin tuo juttusi kertoa että olet mitään tietämätön vässykkä.

    Mitä sinun aate on saanut aikaan?

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä sinun aate on saanut aikaan?

    mitä sönkkäät, vajaaälyinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    mistähän tuon 20 miljardia repäisit? Katsoin Sveitsin vuoden 2021 lukuja, BKT 813 miljardia, maatalouden osuus 0,7%, siis 5,6 miljardia, eikä ne varmaankaan kaikkia mataloustuotteitaan vie, syövät itsekin.
    Taitaa pikemmin tuo juttusi kertoa että olet mitään tietämätön vässykkä.

    Olkoon oikea luku mikä tahansa, silti Sveitsi vie maataloustuotteita moninkertaisesti kuin Suomi. Ehkä kymmenen kertaa enemmän. Totuus on vaikka punikki vastaan väittää, että maa nousee vain työllä. Työllä ja työllä.

    En valitettavasti muista mistä asian luin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olkoon oikea luku mikä tahansa, silti Sveitsi vie maataloustuotteita moninkertaisesti kuin Suomi. Ehkä kymmenen kertaa enemmän. Totuus on vaikka punikki vastaan väittää, että maa nousee vain työllä. Työllä ja työllä.

    En valitettavasti muista mistä asian luin.

    Maa nousee sillä että on tarpeeksi myytävänä ulkomaille.

    Nyt punikit haluaa ennallistaa maan, niin että metsäteollisuus loppuu maasta. Sekin kivijalka tuhotaan punikkien voimin. Punikkeja äänestänyt duunari kiroaa ne joita on äänestänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Maa nousee sillä että on tarpeeksi myytävänä ulkomaille.

    Nyt punikit haluaa ennallistaa maan, niin että metsäteollisuus loppuu maasta. Sekin kivijalka tuhotaan punikkien voimin. Punikkeja äänestänyt duunari kiroaa ne joita on äänestänyt.

    Myytävää siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Maa nousee sillä että on tarpeeksi myytävänä ulkomaille.

    Nyt punikit haluaa ennallistaa maan, niin että metsäteollisuus loppuu maasta. Sekin kivijalka tuhotaan punikkien voimin. Punikkeja äänestänyt duunari kiroaa ne joita on äänestänyt.

    Norja on maailman rikkain maa koska on myynyt öljyä ulos. Suomikin voisi myydä valtavia luonnonvarojaan ulkomaille mutta ne annetaan ulkomaisille ryöstäjille. Ei kävisi Norjassa laatuun tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olkoon oikea luku mikä tahansa, silti Sveitsi vie maataloustuotteita moninkertaisesti kuin Suomi. Ehkä kymmenen kertaa enemmän. Totuus on vaikka punikki vastaan väittää, että maa nousee vain työllä. Työllä ja työllä.

    En valitettavasti muista mistä asian luin.

    Työllä nousee, ikävää että nykyhallitus koettaa vähentää sitä työntekoa, katsos kun uutta työtä syntyy käyännössä vain kotimarkkinoille ja sen määrän määrää kysyntä, vain kysyntä. Halituksen toimet vähentää kysyntää. Vientiteollisuus? Suomessa viennistä vastavat kemian - ja metsäteollisuus, sekä korken jalostusasteen metalli, lähinnä investointihyödykkeet. Niihin vaikuttavat aivan muut asiat kuin lakko-oikeus, tai paikallinen sopiminen.
    Paras olisi jos lukisit jotain muutakin kuin persujen höpinöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Maa nousee sillä että on tarpeeksi myytävänä ulkomaille.

    Nyt punikit haluaa ennallistaa maan, niin että metsäteollisuus loppuu maasta. Sekin kivijalka tuhotaan punikkien voimin. Punikkeja äänestänyt duunari kiroaa ne joita on äänestänyt.

    Metsäteollisuus ei ole tuollaisia väittänyt, lienee persujen hevostoimiston omia päätelmiä.
    Oikea duunari kiroaa persuja, pettureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Norja on maailman rikkain maa koska on myynyt öljyä ulos. Suomikin voisi myydä valtavia luonnonvarojaan ulkomaille mutta ne annetaan ulkomaisille ryöstäjille. Ei kävisi Norjassa laatuun tämä.

    Suomessa on maailman puhtainta vettä. Kiina on päinvastainen tapaus. Samoin lähi-itä. Jos täällä olisi isänmaalliset kauppamiehet (Suomesta puuttuu kauppamiehet) ja herrat, he alkaisivat myymään vettä noihin maihin joissa siitä on huutava pula. Suomen vesivarantoja on verrattu Norjan öljyyn arvossa.

    Meillä on kuitenkin niin epäisänmaallisia herroja että se on utopia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomessa on maailman puhtainta vettä. Kiina on päinvastainen tapaus. Samoin lähi-itä. Jos täällä olisi isänmaalliset kauppamiehet (Suomesta puuttuu kauppamiehet) ja herrat, he alkaisivat myymään vettä noihin maihin joissa siitä on huutava pula. Suomen vesivarantoja on verrattu Norjan öljyyn arvossa.

    Meillä on kuitenkin niin epäisänmaallisia herroja että se on utopia.

    Meillä on tietenkin muitakin luonnonvaroja kuin vettä. Mutta kaikki annetaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Meillä on tietenkin muitakin luonnonvaroja kuin vettä. Mutta kaikki annetaan pois.

    Kaikki pois vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikki pois vaan.

    Hölmölässä kun elämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hölmölässä kun elämme.

    Ryssä kutsuu meitä sanalla - tsuhna. Se tarkoittaa hölmöä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Maa nousee sillä että on tarpeeksi myytävänä ulkomaille.

    Nyt punikit haluaa ennallistaa maan, niin että metsäteollisuus loppuu maasta. Sekin kivijalka tuhotaan punikkien voimin. Punikkeja äänestänyt duunari kiroaa ne joita on äänestänyt.

    Ei kuule kiroa mitenkään kiroa, sillä eivät ajattele sinun kapealla tavallasi mitenkään .
    Kyllä ne kuule on ihan toiset äänestäjät jotka kiroaa ja katuu .

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Työllä nousee, ikävää että nykyhallitus koettaa vähentää sitä työntekoa, katsos kun uutta työtä syntyy käyännössä vain kotimarkkinoille ja sen määrän määrää kysyntä, vain kysyntä. Halituksen toimet vähentää kysyntää. Vientiteollisuus? Suomessa viennistä vastavat kemian - ja metsäteollisuus, sekä korken jalostusasteen metalli, lähinnä investointihyödykkeet. Niihin vaikuttavat aivan muut asiat kuin lakko-oikeus, tai paikallinen sopiminen.
    Paras olisi jos lukisit jotain muutakin kuin persujen höpinöitä.

    Tuo on aika ihmeellistä ajattelua että uutta työtä syntyy vain kotimarkkinoille.
    Tuolla eräässä ketjussa tein laskelman jossa todettiin että jos 1000€ palkka palaisi takaisin yritykselle niin sen ostovoima verojen ja amksujen takia on enään 650 ja sen 1000€ palkan kokonaiskustannukset ovat lähes 2000€.

    Mutta palataampa työpaikkoihin.
    Kun matkailu-alalle syntyy työpaikkoja ovat ne poikkeuksetta ulkomaalaiset turistit joiden palveluja tehdään.
    Kun matkailu-alalle rakennetaan niin poikkeuksetta ulkomaan matkailijoille tehdään.
    Kun rakennetaan teollisuusrakennuksia niin poikkeuksetta rakennetaan vientialoille tai vientialoja palvelevalle yritykselle.
    Kaikki nivoutuu vientiin tai ulkomaalaisten palvelualoille.

    Ei suomalaiset ala syömään leipää enemmän jos leipomoita tulee lisää.
    Tuskin suomalaiset ostavat lisää vaatteita jos suomalaisia vaatetehtaita tulisi.
    No ehkä suomalainen joisi lisää viinaa jos tulisi enemmän ravintoloita mutta se olisi se ainut ala joka hyötyisi palkankorotuksista.
    Jos palkkoja korotetaan niin suomalainen ostaisi autoja, vaatteita ulkomailta, ulkomaanmatkoja jne.
    Eli raha valuisi voimakkaasti ulkomaille.

    Haluttiin tai ei niin suomi on riippuvainen ulkomaan viennista ja vaikka viennistä huolehtii vain kourallinen yrityksiä niin nämä yritykset taritsevat ison liudan suomalaisia yrityksiä tukemaan infraansa.
    Eli työpaikat syntyvät vain ja ainoastaan ulkomaanviennin ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Milloin kommarin kovaan kalloon menee että maa ei nouse kuin kovalla työllä?

    "Maa nousee lakkoilemalla."
    Lenin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Tuo on aika ihmeellistä ajattelua että uutta työtä syntyy vain kotimarkkinoille.
    Tuolla eräässä ketjussa tein laskelman jossa todettiin että jos 1000€ palkka palaisi takaisin yritykselle niin sen ostovoima verojen ja amksujen takia on enään 650 ja sen 1000€ palkan kokonaiskustannukset ovat lähes 2000€.

    Mutta palataampa työpaikkoihin.
    Kun matkailu-alalle syntyy työpaikkoja ovat ne poikkeuksetta ulkomaalaiset turistit joiden palveluja tehdään.
    Kun matkailu-alalle rakennetaan niin poikkeuksetta ulkomaan matkailijoille tehdään.
    Kun rakennetaan teollisuusrakennuksia niin poikkeuksetta rakennetaan vientialoille tai vientialoja palvelevalle yritykselle.
    Kaikki nivoutuu vientiin tai ulkomaalaisten palvelualoille.

    Ei suomalaiset ala syömään leipää enemmän jos leipomoita tulee lisää.
    Tuskin suomalaiset ostavat lisää vaatteita jos suomalaisia vaatetehtaita tulisi.
    No ehkä suomalainen joisi lisää viinaa jos tulisi enemmän ravintoloita mutta se olisi se ainut ala joka hyötyisi palkankorotuksista.
    Jos palkkoja korotetaan niin suomalainen ostaisi autoja, vaatteita ulkomailta, ulkomaanmatkoja jne.
    Eli raha valuisi voimakkaasti ulkomaille.

    Haluttiin tai ei niin suomi on riippuvainen ulkomaan viennista ja vaikka viennistä huolehtii vain kourallinen yrityksiä niin nämä yritykset taritsevat ison liudan suomalaisia yrityksiä tukemaan infraansa.
    Eli työpaikat syntyvät vain ja ainoastaan ulkomaanviennin ansiosta.

    Matkailuala jonkin verran työllistää, mutta tosiasia on että uusia työpaikkoja syntyy hyvin vähän vientialoille. Matkailuala ei oikeastan edes ole vientiala.
    Juttusi on huuhaata, udet työpaikat syntyvät pääosin kotimarkkinoilla operoivissa yrityksissä.
    Alihankintaa on merkittävästi vain yhdellä vientialalla, metallilla.
    Kerropa oman paikkakuntasi elinkeinorakenteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Matkailuala jonkin verran työllistää, mutta tosiasia on että uusia työpaikkoja syntyy hyvin vähän vientialoille. Matkailuala ei oikeastan edes ole vientiala.
    Juttusi on huuhaata, udet työpaikat syntyvät pääosin kotimarkkinoilla operoivissa yrityksissä.
    Alihankintaa on merkittävästi vain yhdellä vientialalla, metallilla.
    Kerropa oman paikkakuntasi elinkeinorakenteesta.

    Sen verran että 50km säteellä on sellu, teräs ja kaivosalaa.
    Lisäksi keskisuuria yrityksiä joiden markkina-alue on pohjoismaat ja siellä sijaitsevat teräs, paperi ja kaivosteollisuus.
    Lisäksi lähialuilla on matkailutoimintaa.
    Kun vientiteollisuus sakkaa niin tuntuu kuin koko yritystoiminta lakkaisi.

    Kun puhutaan että kotimarkkinat pitävät yhteiskunnan pyörimässä kun vienti sakkaa niin silloin käytetään jokaisen puskureita.
    Kun nämä puskurit on kulutettu niin silloin ollaan syvällä suossa ja puskurit riittävät vain muutamaksi vuodeksi.

    Eli edelleen ei päästä mihinkään siitä että niinkauan kun suomesta virtaa rahaa ulkomaille ulkomaanostojen takia suomi köyhtyy.
    Jokainen jolla on vähänkään järkeä tajuaa tuon.
    Kotimarkkinat ovat vain puuhastelua.
    Jo 1% verotus kuihduttaa kotitalouksien varat pikku hiljaa, jokainen tajuaa mitä 50% verotus (alv + tulovero) tekee varallisuudelle.
    Tietenkin yhteiskunnan varoilla elävälle on sama tuleeko nuo hänen elämiseen kuluvat rahat ulkomailta vai muilta suomalaisilta.

    Äänestä

höpön höpön, 70% BKTt tule kotimarkkinolta, lähes kaikki uudet työpaikat syntyvät pieniin ja keksisuuriin kotimarkkinoilla operoiviin yrityksiin. Meillä viennin rakenne on sellainen ettei kilpailukyky ole kiinni nykyisistä palkoista, eikä varsinkaan lakko-oikeuksista tai paikallisesta sopimusesta.
Joten avaus on täyttä sontaa.

Äänestä
  • Pyöritin omaa yritystä yli 30 vuotta.
    Vaikka toiminta ei ollut suoraan vientiin tähtäävää niin yli 50% hommista tehtiin vientiyrityksiin.
    Uskaltaisin väittää että noista mainitsemistasi 70% 80% liittyy jotenkin vientiteollisuuteen.

    Kun katsotaan paikkakuntia joilla ei ole vientiteollisuusyrityksiä niin aika köyhiä paikkakuntia ovat.
    Kuitenkin siellä on ihmisiä niin miksi se ei riitä hyvinvointiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pyöritin omaa yritystä yli 30 vuotta.
    Vaikka toiminta ei ollut suoraan vientiin tähtäävää niin yli 50% hommista tehtiin vientiyrityksiin.
    Uskaltaisin väittää että noista mainitsemistasi 70% 80% liittyy jotenkin vientiteollisuuteen.

    Kun katsotaan paikkakuntia joilla ei ole vientiteollisuusyrityksiä niin aika köyhiä paikkakuntia ovat.
    Kuitenkin siellä on ihmisiä niin miksi se ei riitä hyvinvointiin?

    Ei liity, Suomessa vienti sisältää noin 25% työvoimasta. Kun vienti sakkaa kotimainen kysyntä pitää työpaikkoja yllä.
    Uudet työpaikat syntyvät kotimarkkinoille. Meillä on kolme merkittävää viennin alaa, Metsäteollisuus, ei odotettavissa merkittävää työvoimn lisäyksen tarvetta, päinvastoin. Esim UPM ilmoitti jo mittavista lomautuksista vuoden loppuun
    Kemianteollisuus, josta suurin on neste, ei näköpiirissä mitään kasvua, ei siis uusia työpaikoja.
    Metalli, lähinnä turun seutu telakkkateollisuudesta johtuen saattaa tarvita aika ajoin lisätyövoimaa.
    Aikoinaan meillä oli työllistävä vientiala, elektroniikkateollisuus, mutta se hävisi nokian mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei liity, Suomessa vienti sisältää noin 25% työvoimasta. Kun vienti sakkaa kotimainen kysyntä pitää työpaikkoja yllä.
    Uudet työpaikat syntyvät kotimarkkinoille. Meillä on kolme merkittävää viennin alaa, Metsäteollisuus, ei odotettavissa merkittävää työvoimn lisäyksen tarvetta, päinvastoin. Esim UPM ilmoitti jo mittavista lomautuksista vuoden loppuun
    Kemianteollisuus, josta suurin on neste, ei näköpiirissä mitään kasvua, ei siis uusia työpaikoja.
    Metalli, lähinnä turun seutu telakkkateollisuudesta johtuen saattaa tarvita aika ajoin lisätyövoimaa.
    Aikoinaan meillä oli työllistävä vientiala, elektroniikkateollisuus, mutta se hävisi nokian mukana.

    Lasket vientialoihin pelkästään suoraan vientialoilla työskentelevät.
    Kun otetaan kerrannaisvaikutus huomioon niin saatat järkyttyä.

    Jos esim. turun telakka ajetaan alas niin väitätkö että työttömät lisääntyisi vain 9500 henkilöllä?

    Äänestä

Nykyään joustaa pakon edessä palkat tai työaikaa pidentää

Äänestä
  • Ei ole tarvetta, ei ne jousta muuallakaan euroalueella.

    Äänestä

Ay liikkeen jarrut jumissa olleet pitkään mitään uudistusta ei saanut aikaiseksi

Äänestä
  • heikennys ei ole järkevä uudistus, se on virhe.

    Äänestä

16 vuotta menty samaa rataa siirretty ongelmia eteenpäin seuraava hallitus hoitaa taas taas kerran

Äänestä
  • Miten tuon nyt ottaa, jos puhutaan valtiontaloudesta, niin se olisi laskelmien mukaan tasapainossa, jos meillä olisi vuoden 2016 kokonaisveroaste. Valtiontlaouden kuntoon laittoon eivät auta rikkaitten veroalet, eikä lakko-oikeuksien rajoittminen, eikä paikallinen sopiminen, eikä myöskään vientivetoinen palkkamalli.
    Suomen valtiontalouden ongelmien yksi pahimmista aiheuttajista on epäedullinen ikärakenne. Eläkeläisiä on jo 1,5 miljoonaa. 1980 luvulla yhtä yli 65 vuotiasta kohti oli 6 työikäistä, nyt taidetaan mennä jo alle 2,5. Ei ole ihme että sotekulut riistäytyvät käsistä suhteessa työssä olevaan väestöön. siksi sote tehtiin, ellei olisi tehty, kulut olisivat vielä suuremmat. Sotessa on vielä vikoja, joten persut nyt hommiin siellä hallituksessa ja lopettakaa valittaminen.

    Äänestä

Suomi uudistuu siitä huolimatta

Äänestä
  • BKT:n taantumista minä en ainakaan nimittäisi "uudistumiseksi."

    Äänestä

Tekö oikeasti haluatte suomeen 3-5 euron tuntipalkat ? Sitä saatte kun olette lakkoja vastaan.

Äänestä
  • Ota ne punaiset lasit silmiltä niin näet todellisuuden.
    Aivan sama kuin alettaisiin väittää että kaikki suomen yritykset menevät konkurssiin jos ammattiliittoja ei lakkauteta ja heti.

    Itse yrittäjänä olen joutunut tilanteeseen jossa palkkani on ollut negatiivinen, eli olen joutunut maksamaan työstäni ja tilanne johtui siitä että työntekijä teki sutta mutta hänelle piti silti maksaa palkka ja itse jouduin tekemään työn uusiksi materiaaleineen päivineen.

    Äänestä

  • Ei, me haluamme mahdollisimman suuria lakkoavustuksia. Punainen nauha hihaan ja kapakkaan.

    Äänestä

Hallituksen mielestä etuuksien leikkaukset lisäävät työpaikkoja ja vaurautta se on nerokas oivallus, poistetaan kaikki etuudet ja tuet niin pian olemme kaikki ellemme rikkaita niin ainakin vauraita.

Äänestä

AY-liikkeen kannattajilla on Tuoholmasyndrooma. Ovat samaistuneen peloissaan kaappajiinsa. Tulkaa ulos ammattiliitoista veljet & siskot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monasti on sanottu että ay-liike on Suomen kansalaisyhteiskunnan ”kivijalka”. Ehkä näin oli markka-aikana mutta nykyisin ay-liike on lähinnä suomalaisen yhteiskunnan kiviriippa.

Eurossa vailla omaa rahapolitiikkaa Suomen talous reagoi työelämän liiallisiin kustannusten nousuihin työttömyydellä. Viennin veto kun asettaa rajat kustannusnousuille.

Näitä yksinkertaisia hallituksen painottamia totuuksia ay-liike ei ole tajunnut vaan elää ikäänkuin Suomen valuuttana olisi edelleen markka ja meno on sen mukaista.

Ay-liikkeen kannattaisi nyt nopeasti tunnustaa tämän päivän tosiasiat.

Sosialistinen ay-liike on jäänyt neukkulan aikaan, muissa Pohjoismaissa on toisin. Ruotsissakaan ei ole poliittisia lakkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu