Sanna kertoo, että yleislakolla vuonna 1906 saatiin Suomessa naisten äänioikeus, Reilun 10 vuoden kuluttua siitä sdp aloittaa kapinan laillisesti valittua hallitusta ja eduskuntaa vastaan. Tarkoituksena oli lakkauttaa demokratia ja siirtyä diktatuuriin.
Näin demareiden tavoitteet muuttuvat laidasta laitaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010283895.html
Sanna kipakkana
37
324
Vastaukset
- Anonyymi
Se osa, joka muodostaa nykyisen SDP:n, ei aloittanut kapinaa. Monet heistä piiloutuivat kapinan ajaksi, ja silti valkoiset ampuivat heitäkin saapuessaan "vapauttamaan". Yleensä valkoiset riehuivat humalapäissään, jota perinnettä ainakin persut ovat jonkin verran jatkaneet.
- Anonyymi
Aitoneuvostoliittolaisten propagandaoppien mukaisesti pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä keskustelussa, jonka aiheena on SDP, palstalla, jonka aiheena on SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aitoneuvostoliittolaisten propagandaoppien mukaisesti pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä keskustelussa, jonka aiheena on SDP, palstalla, jonka aiheena on SDP.
Aitoon oikeistolaiseen tyyliin sinä et osaa lukea, et ymmärrä lukemaasi, mutta copy-pastaat palstalle mitä pomo lähetti sähköpostiin.
- Anonyymi
SDP:ssä äänestettiin kapinan aloittamisesta. Enemmistön päätöksellä aloitettiin kapina. Demokratia haluttiin lopettaa. Talonpoikaisarmeija lopetti sdp:n kapinan ja palautti demokratian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:ssä äänestettiin kapinan aloittamisesta. Enemmistön päätöksellä aloitettiin kapina. Demokratia haluttiin lopettaa. Talonpoikaisarmeija lopetti sdp:n kapinan ja palautti demokratian.
Kapinan kukistuttua enemmistö SDP:stä on aina äänestänyt kapinoita vastaan.
Vain tyhmin persu ei sitä tiedä. Ja kyllä se tietämys aika heikkoa on monella kokoomuslaisellakin nykyään, sellaiseksi on porvarien hillitön sivistys muuttunut. Ei sitä enää kommunistien vouhotuksesta erota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapinan kukistuttua enemmistö SDP:stä on aina äänestänyt kapinoita vastaan.
Vain tyhmin persu ei sitä tiedä. Ja kyllä se tietämys aika heikkoa on monella kokoomuslaisellakin nykyään, sellaiseksi on porvarien hillitön sivistys muuttunut. Ei sitä enää kommunistien vouhotuksesta erota.Puhut paskaa niin kuin demari aina. Kuinka moni demari äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan eduskunnassa 6.12.2017?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut paskaa niin kuin demari aina. Kuinka moni demari äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan eduskunnassa 6.12.2017?
Kaikki ne äänestivät vastaa. Eivät halunneet Suomen itsenäistyvän.
- Anonyymi
Kyllä se nämä anarkisti jotka sen suun soittamisen aloittaa ja riidan haastamisen, sen on nähty jo 80-luvun alusta lähtien. Sitten kun saavat selkäänsä ovat ensimmäisenä itkemässä poliisille vaikka "vihaavat" poliiseja?? Nämä anarkisti kakarat jotka tuota omaan paskaansa ja valheitaan kirjoittelee niin käykää edes peruskoulu ja olette historian tunnilla niin ei tarvitse enää kirjoitella paskaa mikä on vanhentunut jo 80-luvulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:ssä äänestettiin kapinan aloittamisesta. Enemmistön päätöksellä aloitettiin kapina. Demokratia haluttiin lopettaa. Talonpoikaisarmeija lopetti sdp:n kapinan ja palautti demokratian.
Ei sitä kapinaa enemmistön päätöksellä aloitettu, demareista erosi tämä n. 10 hengen sota intoilijat elikkä vähemmistö demareista sen aloitti. Sen aikainen puheenjohtaja Väinö Tanner oli ehdottomasti veljes-sotaa vastaan. Väinö Tanner oli ainut oikea demari, se oli hallituksessa molemmat sodat ja piti suomalaisten puolta, ainut demari joka piti suomalaisten puolta ja loput oli kallellaan venäjälle sodankin jälkeen. Nykyään demareista pitäisi olla Tanner kaltaisia ihmisiä, mutta eihän siellä ole nykyään kuin valehtelioita, huijareita ym. rahat vain omaan taskuun ja matuille, kyllä se suomalainen pärjää kun lainaa vanhemmilta taikka kavereilta rahaa ja myy omaisuutensa!!!!
- Anonyymi
No on anarkistilla jäänyt historia lukemat, mitäs ne punaiset teki kun kapina ei ollut vielä edes alkanut, teloitti tehtaan johtajia ym. kauppiaita. Tämä nyky kommunismi näkee toisen puolen teot vaikka omatkin teki samaa. Mutta siinä näkee ettei punikkia koulun käynti kiinnosta ja kirjoitellaan paskaa ja valheita kun ei mistään mitään tiedetä. PAHIMPIA NE PUNAISET OLI KUN ALOITTIVAT JA LOPPU SODAN AIKANA TELOITTIVAT KAIKKI VASTAAN TULIAT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapinan kukistuttua enemmistö SDP:stä on aina äänestänyt kapinoita vastaan.
Vain tyhmin persu ei sitä tiedä. Ja kyllä se tietämys aika heikkoa on monella kokoomuslaisellakin nykyään, sellaiseksi on porvarien hillitön sivistys muuttunut. Ei sitä enää kommunistien vouhotuksesta erota.Ei ole tainnut anarkisti kouluja käydä, vasemmistolaisuus pyrkii aina diktatuurii ja hallitsemaan. Vallanhimoisia sekopäitä, mutta ei se oikein onnistu kun on näitä natsi-antteja ym. kissantappajia sekä mariinni kaltaisia onnettomia luusereita. Joilla ei ole mitään käsitystä koko politiikasta eikä mistään muustakaan etenkin kun tälläisiä mäkysen kaltaisia "talousneroja" HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Vuosikymmeniä on eletty syvässä idealismi unessa... monen hallituksen ajan.
Nyt 2024 tuli riita. Kuka maksaa vuosikymmenien unelmoinnin ?
- Mutta kai lakkoja tarvitaan tilanteen selvittämiseksi, kun puolin toisin ovat asiat olleet pitkään, vain idealismin ja ahneuden ohjaamia....
Suuren osaamispulan maksajia etsitään. Rahat loppu ja yli-velka talous...
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Vnyp7CKXuq_RmFGf - Anonyymi
Sannalla meni puurot ja vellit sekaisin. Hallitus ei ole lakkauttamassa naisten äänioikeutta. Sanna saa äänestää jatkossakin.
- Anonyymi
Sannahan lakkautti nais valtaisen alan lakko oikeuden. Että sellainen feministi hän on.
- Anonyymi
Jos oikeistossa olisi edes yksi lukutaitoinen, niin he ehkä ymmärtäisivät, ettei Sanna ole väittänyt naisten äänioikeuden olevan katoamassa.
Tai osaahan osa oikeistolaisista ja palstan oikeistotrolleista lukea, mutta vain kyrillisin kirjoitettua venäjää. - Anonyymi
Epäilen Sannan kykyä äänestämisessä tarvittavaan harkintaan. Hänen lausumansa ja satunnaissuhteensa viittaavat paremminkin edunvalvojan tarpeeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäilen Sannan kykyä äänestämisessä tarvittavaan harkintaan. Hänen lausumansa ja satunnaissuhteensa viittaavat paremminkin edunvalvojan tarpeeseen.
Voit epäillä ihan rauhassa. Sinun kohdallasi diagnoosit taas ovat päivän selvät ilman epäilyn häivääkään.
- Anonyymi
Kyllä ex-pääministerin tiedoissa on aukkoja ja suuria sellaisia. Kyseessä ei ollut yleislakko. Se oli "suurlakko". Lakon syyn ja tavoitteenkin hän kuvaa virheelliseksi.
Noloa Marin, noloa. Siisti tapasi ja lopeta tuo kaikenaikainen valehteleminen. Julkisuudenkipeytesi ja ylimielisyytesi ovat kuvottavia. Älä vaan luule, että sinulla on paluuta demareihin. Vahinkoa olet tehnyt jo tarpeeksi.- Anonyymi
Paluuta? Marin on edelleen demarien jäsen ja osallistuu toimintaankin.
Oikeiston kannattaisi lukea uutiset muualta kuin Pietarin sanomista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paluuta? Marin on edelleen demarien jäsen ja osallistuu toimintaankin.
Oikeiston kannattaisi lukea uutiset muualta kuin Pietarin sanomista.Niin, Sanna Marin on edelleen puolueessa, mutta hänen temppuilusta kärsinyt terveydenhuollon hoitohenkilökunta lähti SDP:stä.
Juu, hän on puolueen oma kolgatan Olga.
- Anonyymi
Mitä demarit ovat ilman Sannaa? Kannatus vain vajoaa. Sanna, tule takaisin, tarvitsemme sinua. Ei Lindtmanista ole.
- Anonyymi
Kun Sanna pääsee taas valtaan ja velanottoon, niin kyllä se kannatuskin siitä sitten nousee.
Sitä odotellessa.
- Anonyymi
Suomessa oli vain suurlakko 1905, ei mitään yleislakkoa 1906. IS:n toimittajan tekstin mukaan vuoden 1906 yleislakko juonsi jurensa vuoden 1905 suurlakkoon, tyyppi onkin Haaga-Heliasta, ei paljon historia eikä ajattelukyky paina. Voisi olla vaikka Marinin kamu. Pienellä googlettamisella saiai faktat kohdilleen.
- Anonyymi
Kun Suomi itsenäistyi 6.12.1917 äänestivät demarit tätä vastaan. Eivät halunneet Suomen irtaantuvan Venäjästä.
- Anonyymi
Demareille itsenäinen Suomi ja demokratia on ollut aina punainen vaate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareille itsenäinen Suomi ja demokratia on ollut aina punainen vaate.
Niin nytkin. Siksi lakkoillaan.
- Anonyymi
Siis väittääkö joku, demari, että tällöin olisi pitänyt käydä toisin. Siten että punaisten olisi pitänyt voittaa vai mitä tässä oikein haetaan.
Minusta tuo kahakka meni oikein ja ollaanko tässä uutta hakemassa. Putinilta lie jo lupa kysytty, että otatteko.- Anonyymi
Perstu on Suomen surkein puolue!!
- Anonyymi
Suomen Suuriruhtinaskunnassa ei vallinnut demokratia. Ihan tarkkispersulle tiedoksi.
- Anonyymi
Kommariääliölle tiedoksi, että Suomessa oli maailmassa ensimmäisenä yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kun Suomi irtaantui Venäjästä itsenäiseksi demokraattiseksi valtioksi niin demarit vastustivat tätä. Olisivat halunneet jäädä Venäjän yhteyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommariääliölle tiedoksi, että Suomessa oli maailmassa ensimmäisenä yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kun Suomi irtaantui Venäjästä itsenäiseksi demokraattiseksi valtioksi niin demarit vastustivat tätä. Olisivat halunneet jäädä Venäjän yhteyteen.
Demarit äänestivät vastaan, kun Suomen itsenäisyysdestä äänestettiin 1917.
Tästä katkeroituineena aloittivat sitten kapinan, koska halusivat, että Suomi liitetään Neuvostoliittoon.
Onneksi kapina maan eduskuntaa ja hallitusta vastaan tukahditettiin ja Suomen itsenäinen taival alkoi ja demokratia palautettiin.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka demarit osaavat olla väärässä. Niin ennen ja nyt.
- Anonyymi
Sanna elää omassa harhaisessa maailmassaan.
- Anonyymi
Joo, Sanna on kipakkaa kun kännipäissään huutaa Helsingin yössä "priva-autoa" lopuksi haukkuu vit.. a huutaen taksinkuljettajaa.
Tarvitsisiko hän asiantuntevaa auttajaa. Eikös hänen hallituksensa tehnyt soten. Sehän voisi auttaa. - Anonyymi
Harmi ettei meillä nyt ole pm Marin.
Nykyinen hallitus ehtii tehdä paljon vahinkoa ennen kuin kaatuu. Kaatuuko ennen tunnin junaa, prioriteetit pm:llä kohdillaan. Onneksi sai julkista sapiskaa Brysselissä.- Anonyymi
Mitä sapiskaa? Espanjalainen kävi puhujan pöntöltä todistamassa, että meillä suomalaisilla on maanpetturi demari, joka on kantanut Suomen sisäpoliittiset keskustelut kiistoineen.
Häpeä sinä liero masnpetturi, joka kannoit valheellisen viestin espanjalaiselle sosialistille ja motivoit hänet hyökkäämään meidän laillisen hallituksen pääministeriä vastaan.
Häpeä paskiainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sapiskaa? Espanjalainen kävi puhujan pöntöltä todistamassa, että meillä suomalaisilla on maanpetturi demari, joka on kantanut Suomen sisäpoliittiset keskustelut kiistoineen.
Häpeä sinä liero masnpetturi, joka kannoit valheellisen viestin espanjalaiselle sosialistille ja motivoit hänet hyökkäämään meidän laillisen hallituksen pääministeriä vastaan.
Häpeä paskiainen.Espanjan meppi teki työtään ja ajoi oman maansa etu. kun haukkui Suomea. Meidän demarimepit taas toimivat demareiden mantran perusteella jonka mukaan oman maan etujen ajaminen on vahingollista.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692237
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012063- 781678
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411500- 781496
- 101387
- 311354
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521258Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281179