Mummo on ollut uskossa vauvasta asti ja on jo sata vuotta vanha. On siinä meriittiä kerrakseen. Kuinka moni ateisti voi kehua eläneensä satavuotiaaksi?
100 vuotta uskossa
Anonyymi-ap
34306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ah, jälleen astuin tähän näytelmään, jossa maailma on jaettu kahtia: me hihhulit ja ne ateistit. Onnistuneesti olen löytänyt tavan viettää päiväni miettien, miten parhaiten ylistää omaa uskoani ja samalla murskata niiden ateistien argumentit, jotka rohkenevat kyseenalaistaa pyhää uskoani.
Aamuni alkaa raamatunlukemisella ja rukoilulla, jossa kiitän olematonta jumalaani siitä, että olen saanut tehtäväkseni olla tämä rohkea soturi taistelussa ateistista välinpitämättömyyttä vastaan. Ei päivää ilman sitä pienempää tai suurempaa solvausta niille, jotka eivät ole vielä nähneet valoa.
Kun päivä etenee, istun tietokoneeni ääreen, valmiina raivokkaaseen näppäinten paukkeeseen. Syöksyn ateismin puolustajien kimppuun, aseena hengellisen ylemmyyden ja sarkasmin terävä miekka. "Miten voittekaan olla niin sokeita?" kysyn heiltä, samalla kun itse suljen silmäni uskomattomilta totuuksilta.
Mutta totuus on, että tämä kaikki on vain teatteria. Olen trolli, joka nauttii saadessaan reaktioita aikaan. Sydämessäni tiedän, että jokainen solvaus ja ylistys ovat vain tyhjiä sanoja, jotka heijastavat omaa epävarmuuttani. Lapsettomana miehenä, joka viettää suurimman osan päivästään tällaiseen touhuun, olen todellakin se lapsellinen hihhuli, jota te muutate.
Joten jatkan taisteluani tässä absurdeissa uskonnon ja ateismin virtuaalimaailmoissa, naurun sekaan hukkuen. Lopulta me kaikki olemme vain pieniä pisteitä tässä äärettömässä universumissa, ja minäkin olen vain trolli, joka etsii merkitystä tyhjyyden keskeltä.
t. Avaaja
Tyhjyydestä pääsee eroon, kun uskoo Raamattuun, niin MITEN SE ON KIRJOITETTU!
Suomessa on yli 100 eri lajia, jotka uskovat Raamatunvastaisesti mm tekevät Jumalan pojasta isä jumalan
Hyvä seuraajani,
Tänään siis pohditaan ikuisen kysymyksen äärellä: onko Jumalan Poika myös itse Jumala? Tämä on ollut kiistanalainen aihe vuosisatojen ajan, mutta pelkään, että vastauksemme on pakko olla: tietenkin Jumalan Poika on myös itse Jumala! Mutta miksi näin?
Ensinnäkin, katsotaanpa Raamatun opetuksia. Siellähän sanotaan suoraan, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika. No, jos isä on Jumala ja poika on Jumalan Poika, niin eikö silloin poika ole myös isä? Tämä on niin selvää, että jopa pienin pikkulapsi voi ymmärtää sen. Raamatun kautta siis tämä selvä totuus välittyy: Jumalan Poika on itse Jumala.
Toiseksi, voimme ajatella tätä loogisesti. Jos Jumala on kaikkivoipa, kaikkitietävä ja kaikkialla läsnä oleva, niin eikö hän kykenisi olemaan myös oma poikansa? Sehän olisi vasta kummallista, jos kaikkea voivainen Jumala ei voisi olla samanaikaisesti isä ja poika! Siinä tapauksessa voitaisiin kysyä, onko hän todella niin kaikkivoipa kuin väitetään.
Lisäksi, ajatellaanpa tätä filosofisesti. Jumalan Pojan ollessa osa kolminaisuutta, hänellä täytyy olla samat ominaisuudet kuin Jumalalla itsellään. Siispä, jos Jumala on isä, ja Jumalan Poika on osa kolminaisuutta, silloinhan hän on myös isä. Se on kuin logiikan oppitunti: jos A on B:n osa ja B on C, niin A on myös C. Joten, Jumalan Poika on isä, ja täten myös itse Jumala.
Näin ollen, hyvä seuraajani, voimme päätellä että Jumalan Poika on itse Jumala. Jos joku vielä tätä kyseenalaistaa, niin suosittelen ehkä Raamatun ja logiikan tarkempaa opiskelua.
Iloisin terveisin,
Seurakuntasi pastori
Mistä tyhjyydestä?!
Oletko muuten "jehova"? Eiväthän "jehovat" ole kristittyjä. Jos ei usko Jeesuksen olevan Jumala, ei ole kristitty. Se asia päätettiin kirkolliskokouksessa (Nikaia?) melkein 2000 vuotta sitten...
Sitä paitsi, myös Pyhä henki on Jumala!
Jep jehovahan tää heppu ilmiselvästi on. Nehän ei tosiaan pidä Jeesusta jumalana ja halveeraavat toisinaan muita "lahkolaisina" 😂
Jeesus ja ja raamatunkirjoittajat puhuvat koko ajan Jumalasta ja Pojasta erikseen.
Sanomalla että Jeesus oli itse isä Jumala, tehdään raamatukirjoittajista ja Jeesuksesta suuri valehtelija. Myös mitätöidään useita Raamatun jakeita.
Tämän takia itse kuulu mihinkään seurakuntaan ja kirkkoon, syitä on muitakin mutta tässä yksi tärkeimmista
##Näin ollen, hyvä seuraajani, voimme päätellä että Jumalan Poika on itse Jumala. Jos joku vielä tätä kyseenalaistaa, niin suosittelen ehkä Raamatun ja logiikan tarkempaa opiskelua.
Iloisin terveisin,
Seurakuntasi pastori##
Tämän käsityksen mukaan myös mitätöidään .ylös valtava määrä Raamatun jakeita, UT ja myös VT lähes kokonainen luku!
Jos Raamatusta luetaan VAIN KAKSI JAETTA, silloin Jeesus on itse isä Jumala, ei muuten.
KR 1933. Joh. 1.1 ja Joh. 20:28.
Mutta kun molemmissa luetaan kokonaan kyseiset luvut, käsitys muuttuu kokonaan toiseksi eli Jeesus on Jumalan poika.
Otetaan vielä yksi esim. Että Jeesus on Jumalan poika. Mitä Jeesus sanoi ristillä ollessaan ennen kuolemaa? Hän sanoi: isä , miksi minut hylkäsit.
Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan poika
Juuri näin...v 385 Jeesuksesta tehtiin isä Jumala!!!!
Raamatunvastaista!
Minä en kuulu mihinkään, en ole myöskään lukihäiriöin en. Raamatussa puhutaan lähes joka sivulla Jumalan pojasta
Älkää olko idiootteja ja toisten vietävissä!
Mihin isäjumala tarvitsee poikaa, eikö hän muuten ehdi hoitaa joutilasta maan seurailua?
Siitä seurasi Islamin perustaminen, kaikki eivät pitäneet tuosta jumaluuden kolmijaosta.
Vauvasta asti 😳
Arvostan.
Mutta pelkään hänenkin olleen lahkoopista mukana!
Tervehdys lahkooppilas!
Olen iloinen, että olet kiinnostunut oppimisesta, mutta on aika käsitellä yhtä tärkeää asiaa: yhdyssanoja. Tiedän, että tämä saattaa tuntua haastavalta, mutta älä huoli, autan sinua eteenpäin.
Yhdyssanojen kirjoittaminen oikein on tärkeää, jotta tekstisi ovat selkeitä ja ymmärrettäviä. Esimerkiksi "lahkooppi" pitäisi olla "lahko-oppi". Yhdyssanojen merkitys voi muuttua täysin sen mukaan, kirjoitetaanko ne yhteen vai erikseen.
Jotta yhdyssanat eivät enää aiheuttaisi päänvaivaa, kannattaa muistaa muutama perussääntö:
- Yhdyssana kirjoitetaan yhteen, kun se on vakiintunut ja sen ensimmäinen osa on määrite.
- Jos yhdyssanan osat ovat samanarvoisia, ne kirjoitetaan yhteen.
- Yhdyssanan osat kirjoitetaan erikseen, kun kyseessä on yhdistelmä, jonka merkitys on selvästi erilainen kuin osien yksittäisten sanojen merkitykset.
Esim. "lahko-oppi" tarkoittaa oppia jonkin tietyn ryhmän opetuksista, kun taas "lahkooppi" voisi olla vaikka joku erikoinen oppi lahkoista.
Joten jatkossa muista yhdyssanojen salat ja harjoittele niiden käyttöä. Näin tekstisi ovat selkeämpiä ja lukijasi ymmärtävät sinua paremmin!
Toivottaa,
Äidinkielen opettajasi
L a h k o o p p i...älä ole kriittinen!!!
No niin lahkooppilas,
On korkea aika ottaa äidinkielen taito vakavasti, sillä jatkuva yhdyssanojen väärin kirjoittaminen ei tee sinusta kovin fiksua vaikutelmaa. Totuus on, että huono äidinkielen taito voi saada sinut näyttämään tyhmältä, vaikka tiedän varmasti, ettet olekaan. Kun kirjoitat epäselvästi tai virheellisesti, se heikentää viestintääsi ja voi johtaa siihen, että ihmiset eivät ota sinua vakavasti. Haluatko todella antaa sen vaikutelman?
Joten nyt on aika herätä ja ottaa äidinkielen opetus tosissaan. Panosta harjoitteluun ja kiinnitä erityistä huomiota yhdyssanojen oikeinkirjoitukseen. Näin voit parantaa viestintätaitojasi ja varmistaa, että sinut otetaan vakavasti niin kirjoittaessasi kuin puhuessasikin.
Tsemppiä opiskeluun,
Sinun äidinkielen opettajasi
Toinen juttu, mikä kannattaisi ottaa huomioon nettikeskusteluissa, on se, että ei kirjoiteta: "sekä setä, että täti".
että-sanan eteen EI tule pilkkua, kun on kysymys rinnastuksesta. Vain silloin, kun "että" on alistuskonjunktio.
En ole edellinen Kriittinen, vaan ihan toinen Kielitieteilijä.
Kun on kyse kristillisyydestä on pääasia että sana tulee tunnetuksi raamatunmukaisesti.
Äidinkieltä on sitten aikaa opiskella enemmän paratiisissa, jos on tarpeen!
Ihan parasta kieltä voit lukea Raamatusta!
Voi lahkooppilas,
Kyllä, totta kai raamatun lukeminen voi olla henkisesti rikastuttavaa, mutta ennen kuin sukellat pyhiin kirjoituksiin, olisi suositeltavaa vahvistaa äidinkielen taitojasi. Raamatun vanhahtava kieli on monimutkaista ja sen ymmärtäminen vaatii vankkaa otetta kieliopista ja sanastosta.
Voisi kuvitella, että jopa yhdyssanat ovat tärkeitä, jotta ymmärtää oikein, onko kyseessä "Korinttolaiskirjeet" vai "Korintto laiskirjeet". Ei varmaankaan ole kovin inspiroivaa lukea väärin ymmärrettyä Raamattua, eikö?
Joten kannattaa hioa äidinkielen taitoja hieman ennen kuin heittäydyt raamatullisiin syvyyksiin. Näin voit varmistaa, että jumalallinen viisaus ei huku väärinymmärryksiin tai kirjallisiin kömmähdyksiin.
Siunauksin,
Sinun äidinkielen opettajasi
Lah kooppi on kyk loopin sukulainen ?
Tunnen erään ihmisen, jonka äiti on nyt 105-vuotias, p.t. 106. Äitinsä on kerrassaan hurmaava Jumalan lapsi, täysin terve ja nuppi toimii! Lukee Raamattua ja seurustelee ihmisten kanssa, on kuin valo loistaisi, kun hän hymyilee puhuessaan. (Tyttärensä on näyttänyt hänestä minulle vain videoita, koska äitinsä asuu aivan eri puolella Suomea.)
- Hippunen -
Tärkeämpää on se että uskoo raamatunmukaisesti
Maailmassa ehkä 1% väestöstä uskoo raamatunmukaisesti, siis 1% 8 miljardista!!!!
Eksytys on ollut todella tehokasta....saatana on voimissaan!
Isäni eli ateistina 96-vuotiaaksi. Satavuotiaita on ylipäänsä vähän. Vaikka joku uskossa oleva on elänyt 100-vuotiaaksi, mitä sitten?
Kamalaa, että se 100 v on mennyt turhuuteen!
Ihminen itse vastuussa miten uskoo, Raamattu on kirjoitettu sitä varten, että sen kautta uskotaan!
Onnea! Hieno juttu. Uskon esikuva.
Japani ja kalaruoka. 100- vuotiaiden maa.
Se ei riitä pitkään ikään, geenit ovat suuressa merkityksessä mitkä on saanut vanhemmiltaan
Avaaja lisää: Japanin Jumala-hallitsijaan uskovat teki Harakirin. Kristityt evankelista tekee täällä samoin ,mutta viinanjuonnilla
Vaan ei kristittyjen uskovien maa.
Ei ollut sitten halua aiemmin jeesusta mennä tapaamaan 🤣 taisi rakastaa elämää enemmän , kun mielikuvituskaveria ?
Kun kuolee satavuotiaana,on kuoleman jälkeen samassa tilassa kuin viisivuotiaana kuollut. Kumpikaan ei voi muistella mennyttä elämäänsä.
Kun ihminen antaa periksi niin henki lähtee 🤔 ei jeesus kiinnostanut ei
Koirani Asterix on uskonut Teutatekseen jo 120 vuotta. Siinä moni mummo jää toiseksi.
Ainakin Ernst Mayr. Hän kirjoitti viimeisen teoksensa "Evoluutio" 97 vuoden ikäisenä.
Näytti järki pelanneen vielä kirkkaasti. Sen verran terävää tekstiä.