Nato ilman Usaa ei ole mitään.Kuitenkin tuleva
Usan presidentti tulee vetämään Usan roolin
hyvin pieneksi naton toiminnassa.Esimakua on
saatu kun Trump ei halua auttaa liittolaistaan
sodassa Venäjää vastaan.Oikeastaan Trump on
siirtynyt jo Venäjän puolelle käytännössä.Hyväksyy myös sen että Venäjä valtaa 75%Ukrainasta.Se on kylmä tosiasia
mikä meitä eurooppalaisia odottaa.Natoon
liittymisestä saattaa olla jopa haittaa muutaman
vuoden tähtäimellä,koska olemme tietoisesti
tehneet itsestämme Venäjän vihollisvaltion.
Enkä olisi kovin luottavainen että Usa uuden
presidenttinsä aikana lähtisi tukemaan Suomea.
Jos hänen ystävänsä päättäisi hyökätä tänne.
Nämä ihmeelliset artiklat mitä ylikorostetaan.
Niillä ei ole Trumpin kaudella mitään merkitystä
jos ukko aikoo pitää päänsä?
Usan presidentti tulee vetämään Usan roolin
hyvin pieneksi naton toiminnassa.Esimakua on
saatu kun Trump ei halua auttaa liittolaistaan
sodassa Venäjää vastaan.Oikeastaan Trump on
siirtynyt jo Venäjän puolelle käytännössä.Hyväksyy myös sen että Venäjä valtaa 75%Ukrainasta.Se on kylmä tosiasia
mikä meitä eurooppalaisia odottaa.Natoon
liittymisestä saattaa olla jopa haittaa muutaman
vuoden tähtäimellä,koska olemme tietoisesti
tehneet itsestämme Venäjän vihollisvaltion.
Enkä olisi kovin luottavainen että Usa uuden
presidenttinsä aikana lähtisi tukemaan Suomea.
Jos hänen ystävänsä päättäisi hyökätä tänne.
Nämä ihmeelliset artiklat mitä ylikorostetaan.
Niillä ei ole Trumpin kaudella mitään merkitystä
jos ukko aikoo pitää päänsä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Trump liiskaa Putinin kuin tupakantumpin. Sota loppuu Ukrainassa oitis.
Tulee EUn omapuolustus, jenkit sivuutetaan kokonaan,jopa Britit liittyy siihen ennemmin kukn on USAn liittolainen enää, EUlla on se 500-600miljoonaa ihmistä joka tapauksessa ,riippuen onko britit ja sen siirtolaiset mukana.
Eihän jenkeillä ole muuta kuin heidän ydinaseensa Naton suojana,sama riittävä määrä pitkillä ohjuksilla ja ydinsukellusveneillä sekä,liikkuvilla maalaukaisualustoilla saadaan myös EU valtioille yhtä helposti rakennettua,muita aseitahan EUlla jo on riittävästi. Tuolloin myös EU on yksi maailman supervalloista ja kukaan suuristakaan valtioista ei varmasti uskalla hyökätä tänne. Jenkit saa sen jälkeen mennä minne huvittaa ,todennäköisesti joutuvat pysymään mantereellaan,heidän tarunsa maailman poliisina on tuolloin ohi.
Eulla on jo nyt myös stealthkone suunnittelua ja valmistusta,omien panssarivaunujen valmistusta,omat käsiaseet,panosten valmistus,EU puolustuksen mukana tulisi oman synteettisen polttoaineen valmistus, kaikkien merisota-alusten valmistus eli kaikki mitä tarvitaan suurvalta-armeijan ylläpitämiseen.
Tämä skenaario tulee vielä oli jenkkien pressa kuka hyvänsä,heille ei kukaan EU maa tahdo oikein maksaa mitään miljardien Natomaksuja vaan se raha tahdotaan jättää tänne Eurooppaan.
Jenkit jää pian myös sotilaallisesti omilleen,
Britit huomaa viimein tehneensä virheensä ja liittyy takaisin EUhun,hekään ei tahdo maksaa bkt:stään joka 3,2biljoonaa, 65 miljardia jenkeille joka vuosi. Sillä britit saisi jo monta sataa ydinpommia lisää ja sekö aluksia niiden kuskaamiseen itselleen ,sekä itselleen että samalla EU puolustukseen, jossa jokainen maa rakentaa omaa puolustustaan itse joka vuosi.
Nato taitaa todellakin olla jo menneen talven ja ajanjaksojen jäitä ja lumia.
Jenkit ahneudellaan pilasi koko Naton taas niin kuin pilaavat aina kaiken tuolla mentaliteetilla. Myös Venäjä ja Kiina että Intia pelkää tätä että EU vahvistuu vielä maksimiinsa tulevina vuosina.
Niilot kutistuvat sitten, kuin Nato, ennen maailmanloppua?
Britannia, Ranska, Saksa, Puola, Ruotsi ym. eivät ole mitään ilman USA:ta?
Älä nyt tollo unta näe.
No huonostihan niille sitten käy jos trumppi valitaan. Vai mitä neropatti?
Pelkästään yksin Puola voittaa vanjan.
Millä tavalla huonosti? Kuolevatko nauruun?
Itkuun pillahtavat. Jo ensimmäisellä kaudellaan trumppi pohti Naton kannattavuutta ja varsinkin Euroopassa.
Voi ressukkaa kun et tiedä mitään. Britannia, Ranska, Saksa ja Puola ovat eurooppalaisia sotilasmahteja. Britannia ja Ranska ovat myöskin ydinasevaltioita. Vaikka USA jäisi pois Natosta, ovat loput 31 Nato-maata yhdessä moninkerroin Venäjää vahvempia.
Ja mikäli et sattunut tietämään, niin Suomella on USA:n kanssa myös kahdenvälinen DCA-sopimus, joka ei ole riippuvainen Natosta.
Ne jatkuvasti itkevät näkyvät löytyvät ryzzänkätyreiden joukosta.
Isä näki sodasta tultua vielä kuusikymmenluvulla kaikkialla ryssänkätyreitä. Että onnea vaan tulevalle näkemyksellesi lapsiesikin puolesta (jos sellaisia sattuu olemaan) jos se sota syttyy ja hengissä palaat sieltä jostain takaisin kotiin rakkaittesi luokse.
Ukrainan Azov-neonazi-pörssibiljonäärit, joutuvat kuin joutuvatkin rauhanneuvotteluihin, rahastaminen sotimisella, ei jatku loputtomiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
Kanada ja Usa ovat jo vetäytyneet Ukrainan sodan rahoittamisesta ja tulevat vetäytymään nato-rahoituksesta, elleivät koko natosta.
Jukolauta kun tuo YLE on aivopessyt, nämä vaalenpunaista unelmahöttöä ahmineet suomalaiset sohvaperunat. Niillä ei ole mitään käsitystä sotilaspolitiikasta tai armeijoiden todellisesta vahvuudesta. Katsokaa totuutta silmiin ja kuunnelkaa:
https://www.bitchute.com/video/N30yqf5GmcAo/
"NATO is finished if it makes this move and Putin is ready"" Col. MacGregor
MacGregor on USA:n eläkkeelä oleva korkeassa asemassa palvellut kenraali. Nykyinen Nato USA:lla tai ilman ei ole vastus millekään merkittävälle vastustajalle. Edes Talebania USA ei pystynyt lyömään. Eihä USA ole pystynyt edes värväämään tarvitsemiaan sotilaista tarpeeksi. Eikä Englanti, eikä Ranska. Katsokaa niiden miehistön vahvuus. Pietarin uusi sotilaspiiri on vahvuudeltaan 72000 miestä eli lähes tuplasti Englannin joukkojen vahvuus!?
Teidän ryzzänkätyreiden valheet ne jaksavat aina naurattaa ääneen!
Venäjä ei valtaa 75% Ukrainasta. Ei siihen pysty ja vaikka pystyisi Venäjä tarvitsisi valtavan miehitysarmeijan Ukrainaa hallitakseen, siihen ei ole varaa.
Trump on pelkkää puhetta eikä hän yksin pysty mitään tekemään. Trumpilla pitäisi olla kongressin tuki takanaan, sitä ei ole eikä tule.
MISSÄ NATO SIELLÄ SOTA KYLLÄ TUON NATO HÖRHÖILYÄ TIESI TAVALLINEN KANSALAINENKIN. VENÄJÄSTÄ TEKIVÄT SYYLLISEN ETTÄ PÄÄSEVÄT SOTIMAAN
Eilen itana tuli femmalta gokkari norjalaisesta ja tanskalaisesta nuoresta vapaaehtoisesta Ukrainassa. Että pitää ennemmin käsikranaatti posauttaa kaulan alla kuin jäädä venäläisille vanniksi? Voiko tahvompaa ajatuskuvaa tulevasta loppuelämästään enään olla? Kuin että pitää päänsä räjäyttää käsikranaatilla.
Hulluja on kaikeen lähtöön. Vain otettu lääke auttaa.
Rikas Eurooppa pärjää ilman Yhdysvaltojakin.
Ootteko onnellisia NATO HÖRHÖT kun saatte sodan aikaiseksi. Tämä oli USA lla tarkoitus vielä kun lypsää rahat hyvä on
TYHMÄ SUOMI.
Lentokoneissa ja ohjuksissa häviämme, tosin laatu meilla parempi. Ei meitä voi voittaa.