Miksi Ukrainan sota on USAlle vain business?

viimeisimmässä avustuspaketissa Ukrainalle myönnetystä 60,7 miljardista dollarista, 64 prosenttia menee Yhdysvaltojen sotateollisuudelle. Lähteenä ei ole Putinin TASS, vaan Wall Street Journal, joka lisäksi myöntää, että Ukrainan konfliktin alusta lähtien Yhdysvaltojen teollisuustuotanto puolustussektorilla on kasvanut 17,5 prosenttia.

https://www.wsj.com/economy/ukraine-war-europe-american-economy-654ca41b
1001079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Miksi ei olisi, kaikki sodat ovat USA: n sotateollisuudelle bisnestä.

Venäjä ei pysty nyt myymään aseita ulkomaille, ja USA: lla on vähän todellisia kilpailijoita aseteollisuudessa.

Äänestä
  • Intia -Kiina heillä ovat hyvä bisnesitä Venäjä kanssa ja kun sano Kiina ja Intia tarkoita puoli maailma

    Äänestä

Jos venäjä osaisi tehdä kunnon aseita sekin voisi myydä aseitaan vauraille maille mutta kukaan ei osta romurautaa siksi venäjä joutuu myymään aseitaan/romurautaansa pimeaästi terroristeille Hamasille ja Jemenin terroristeille kun muut eivät heille myy.


Ukrainan sota oli kuolinisku venäjän asekaupoille venäjän aseiden taso tuli ilmi ja maat peruivat asekauppojaan venäjän kanssa ja haluavat länsimaisia kunnon aseita.

1Äänestä
  • tunnetusti venäläiset aseet erittäin toiminta varmoja

    Äänestä

Usalla ei ole mitään moraalia.

Äänestä
  • Sinulla puuttuu siis moraalikäsitys. Itsenäisyyttään puolustavan Ukrainan tukeminen on paitsi osoitus moraalista, niin myös kansainvälisen lain mukaista..

    1Äänestä

  • Venäjällä on sitä vieläkin vähemmän!

    Venäjä on nykyisellään puhdas Nazi-valtio!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulla puuttuu siis moraalikäsitys. Itsenäisyyttään puolustavan Ukrainan tukeminen on paitsi osoitus moraalista, niin myös kansainvälisen lain mukaista..

    jos sota olisi vältetty että ukraina olisi puolueeton valtio miksi näin ei toimittu miksi venäläistä vähemmistöä ruvettiin sortaan ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    jos sota olisi vältetty että ukraina olisi puolueeton valtio miksi näin ei toimittu miksi venäläistä vähemmistöä ruvettiin sortaan ukrainassa

    Sota syttyi juuri siksi, että Ukraina oli puolueeton, sotilasliittoihin kuulumaton neutraali valtio. Venäjä hyökkäsi juuri siksi sinne. Eikä venäläisvähemmistöä sorrettu siellä , vikka VeNäjä niin valehteli oikeuttaakseen rikollisen sotansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinulla puuttuu siis moraalikäsitys. Itsenäisyyttään puolustavan Ukrainan tukeminen on paitsi osoitus moraalista, niin myös kansainvälisen lain mukaista..

    Ei ole. Usa:n ja lännen punoma juoni joka juontaa Venjäjä vihasta. Täysin tuulesta temmattu motiivi ja vale.
    Loppu on median uskottelua ihmisille tavalla joka uppoaa varmasti ellei itse ota selvää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sota syttyi juuri siksi, että Ukraina oli puolueeton, sotilasliittoihin kuulumaton neutraali valtio. Venäjä hyökkäsi juuri siksi sinne. Eikä venäläisvähemmistöä sorrettu siellä , vikka VeNäjä niin valehteli oikeuttaakseen rikollisen sotansa.

    Fake news!!! Sota ei syttynyt siksi koska Ukraina puolueeton vaan koska Usa Ukrainan kautta toimii ja tekee omia suunnitelmiaan Venäjän tappioksi ja heikentämiseksi vaikka itse syypää kaikkeen on usa ja länsimaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Fake news!!! Sota ei syttynyt siksi koska Ukraina puolueeton vaan koska Usa Ukrainan kautta toimii ja tekee omia suunnitelmiaan Venäjän tappioksi ja heikentämiseksi vaikka itse syypää kaikkeen on usa ja länsimaat.

    Älä höpötä tyhmyyksiä. Ainoa syyllinen sotaan on hyökkääjä Venäjä itse.

    Äänestä

Venäjä voisi tehdä siis USA:lle kunnon källin ja vetäytyä Ukrainasta! ??

Äänestä
  • Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
    YOU TUBE

    Äänestä

Ukraina on jo hävinnyt ja Venäjän aseet menevät taas sotten kaupaksi. Länsimaiset aseet ei ollut kovin kummoisia.

Äänestä
  • "Ukraina on jo hävinnyt ja Venäjän aseet menevät taas sotten kaupaksi."

    Ai, pravdassko näin luki ?
    Meillä täällä lännessä on kuva että sota jatkuu edelleen ja venäjän romuja ei kukaan osta vaan haluavat aseensa länsimaista .


    " Länsimaiset aseet ei ollut kovin kummoisia."

    Kovasti ne kiinnostaa kuitenkin maita jotka ennen Ukrainan sotaa ostivat aseita venäjältä .

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Ukraina on jo hävinnyt ja Venäjän aseet menevät taas sotten kaupaksi."

    Ai, pravdassko näin luki ?
    Meillä täällä lännessä on kuva että sota jatkuu edelleen ja venäjän romuja ei kukaan osta vaan haluavat aseensa länsimaista .


    " Länsimaiset aseet ei ollut kovin kummoisia."

    Kovasti ne kiinnostaa kuitenkin maita jotka ennen Ukrainan sotaa ostivat aseita venäjältä .

    mistä sinä tiedät minkään valtion ase kaupat oliko muuten ak- 47 huono rynkky

    Äänestä

On se paljon muutakin. Jos ei olisi eivät he olisi tukeneet Ukrainaa monin tavoin kuin nyt ovat tehneetkin. Muutoinhan Ukraina olisi luhistunut ja lakannut olemasta kevättalvella/keväällä 2022. Jonkunhan ne aseet olisi joka tapauksessa tehtävä. Moni Yhdysvalloissa vastustaa koko apua. Poliitikoissakin heitä on. Heitä on koko ajan enemmän.

Ukrainakin olisi voinut tehdä paljon enemmän jo ennen Venäjän 24.02.22 alkanutta laajaa hyökkäystä. Sotaa olisi pitänyt johtaa eri tavalla ja ottaa alusta saakka enemmän hyötyä irti annetusta aseistuksesta, kalustosta ja a-tarvikkeesta.

He ottivat vielä osan korruptioon. Vaikka iso osasyy on myös tipottainen ja pahoin jäljessä laahannut tuki.

Suomi onneksi ei ole viivytellyt ja apu ollut enempi kovaa ja konkreettista (rautaa, terästä ja ruutia). Mutta emme yksin voi. Esim. Ranska antanut 1/8 siitä mitä Suomi.

Äänestä

Mistä hitosta ne paketin aseet tulisivat? Jokainen valtio, jolla on aseteollisuutta, toimii samoin. Pääasia on, että Ukraina saa mitä tarvitsee.

1Äänestä
  • Pääasia on ,että ukraina saa mitä tarvitsee, elikä turpaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Pääasia on ,että ukraina saa mitä tarvitsee, elikä turpaansa.

    Eikös sodan aloittaja ja hyökkääjä Venäjä itse tarvitsisi enemmän tuota turpaansaamista?

    Äänestä

Republikaanit kiristää Ukraina-avussa täysin irrelevanteilla vaateilla jostain raja-aidasta meksikon tms., jolla ei ole mitään tekemistä Ukrainan kanssa.

1Äänestä

Ei ole mitään käsitystä mihin se kaikki raha menee, onko joku kaavio olemassa? Näkevätkö ukrainalaiset koskaan sitä, esimerkiksi muuttoon, uusi asunto tai köyhät. Venäjä iskee edelleen siviilien kerrostaloihin, ikävä sanoa. Lapsia, iäkkäitä, keski-ikäisiä, koiria, kissoja jää tuleen? Myös Venäjällä jäänyt ihmisiä Ukrainan iskujen alle, varmaankin palanut myös ellei itse räjähdys. Missä on sotilaiden ajattelu? Vain käskyjä noudattavat?! Olisi nähtävä ihmisten kärsimys, kuinka paha asia se on. Palvooko osa pahuutta, rasismi vai onko se ajattelemattomuutta, suurpiirteisyys? Joku saisi huutaa Stop.

Äänestä
  • Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
    YOU TUBE

    Äänestä

Usa ei välitä Ukrainasta. Anastivat Ukrainan parhaimmat maa-alueet itse masinoimansa Ukraina Natoon sodan vuoksi.

Äänestä
  • Sodan Ukrainaan masinoi hyökkääjä Venäjä ja se on siihen ainoa syyllinen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sodan Ukrainaan masinoi hyökkääjä Venäjä ja se on siihen ainoa syyllinen.

    Molo Horri on väärässä masinoinnissaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Molo Horri on väärässä masinoinnissaan .

    Etkö tiennyt, että se oli Venäjä, joka aloitti sodan ja on siihen ainoa syyllinen?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että se oli Venäjä, joka aloitti sodan ja on siihen ainoa syyllinen?

    Koukkunokat masinoivat sodan, jotta saisivat rahaa, kun mikään ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koukkunokat masinoivat sodan, jotta saisivat rahaa, kun mikään ei riitä.

    Elo Putin Kalsarimyrkyttäjä, Gerasimov, Patrushev ja Shoigu ovat siis koukkunokkia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Elo Putin Kalsarimyrkyttäjä, Gerasimov, Patrushev ja Shoigu ovat siis koukkunokkia.

    Ymmärrän, että nato-ja tiltufobiapsykoosissa pyörii pienessä mielessäsi vain venäläisiä nimiä ja uskonnotkin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ymmärrän, että nato-ja tiltufobiapsykoosissa pyörii pienessä mielessäsi vain venäläisiä nimiä ja uskonnotkin sekaisin.

    Et sinä mitään ymmärrä, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Et sinä mitään ymmärrä, tiltu.

    natoilailijalla kovasti asiaa tiltusta ja sokratesopitkin unohtuivat ties kuinka monennen kerran. Ainakin uskonnot tiesin paremmin.

    Äänestä

  • USA ei välitä myös EU 80 vuotta USA aja EU kuin lammas ja lampaat
    EU-lammas ryhmä

    Äänestä

  • ” Anastivat Ukrainan parhaimmat maa-alueet itse ”

    Kerrotko, ettå mitkä Ukrainan ’maa-alueet’ on muka USA anastanut Nazi-Venöäjän aloittamassa sodassa?

    Venäjän homppeli puhuu taas läpiä päähänsä!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Etkö tiennyt, että se oli Venäjä, joka aloitti sodan ja on siihen ainoa syyllinen?

    sota on täysin usan ja naton manipuloiva sota

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koukkunokat masinoivat sodan, jotta saisivat rahaa, kun mikään ei riitä.

    Sanan selitys satunnaiskävijöille: "Koukkunokat" ja "kasaarit" ovat eräissä lahkoseurakunnissa juutalaisista käytettyjä nimityksiä, jotka viittaavat yhteistyöhön Saatanan kanssa.

    Venäjä taas toimii yhdessä Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    sota on täysin usan ja naton manipuloiva sota

    Keitä se sota manipuloi?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    sota on täysin usan ja naton manipuloiva sota

    Haha. Älä pelleile. Ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa on sen aloittaja, hyökkääjä Venäjä itse. Ei muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ” Anastivat Ukrainan parhaimmat maa-alueet itse ”

    Kerrotko, ettå mitkä Ukrainan ’maa-alueet’ on muka USA anastanut Nazi-Venöäjän aloittamassa sodassa?

    Venäjän homppeli puhuu taas läpiä päähänsä!

    vale uppoaa joihinkin paremmin kuin se mikä on totta...näköjään.
    Tänne kerääntyy uhoojia ja sellaisia jotka eivät ymmärrä edes itseään saati sitten sitä mistä Tässä sodassa on kyse!! kuuntele ja opi:
    Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
    YOU TUBE

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Älä pelleile. Ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa on sen aloittaja, hyökkääjä Venäjä itse. Ei muut.

    Ei ole kyse sinun mielipiteestäsi vaan siitä mikä on totta:
    Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
    YOU TUBE

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ole kyse sinun mielipiteestäsi vaan siitä mikä on totta:
    Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
    YOU TUBE

    Totta on, että Venäjä on ainoa syyllinen rikolliseen sotaansa.

    Äänestä

Ilmeisesti USA on siirtymässä sotatalouteen.

Äänestä
  • No ilmeisesti. 😅🤣😂

    Äänestä

USA JÄRJESTI VALLANKUMOUKSEN JA SODAN UKRAINAAN, KOSKA USAN ASETEOLLISUUS OLI VAIKEUKSISSA. VEI SUOMEN NATOON JOTTA SAISI SODAN. KAASUPUTKEN RÄJÄYTYS USAN TOIMIJA. VIITSI TUO ROTTA SYYTTÄÄ VENÄJÄÄ SODAN ALOITTAMISESTA. TYHMÄÄ SAULIA VEDETTIIN KUIN PÄSSIÄ NARUSTA.

Äänestä
  • Kuulosta itse typerältä, kun uskot ja levität moisia valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuulosta itse typerältä, kun uskot ja levität moisia valheita.

    Olet itse ammattimainen valheiden levittäjä, mutta kukaan ei niitä enää usko. Mahtaa olla turhauttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olet itse ammattimainen valheiden levittäjä, mutta kukaan ei niitä enää usko. Mahtaa olla turhauttavaa.

    Haha. Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, tiltu yrittää syyttää siitä USA:a ja sitten syyttää muka valehtelijoiksi muita, jotka korjaavat hänen valheitaan. Epätoivoista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, tiltu yrittää syyttää siitä USA:a ja sitten syyttää muka valehtelijoiksi muita, jotka korjaavat hänen valheitaan. Epätoivoista.

    Olet ottanut liikaa pusuja natotransusoltuilta ja huomaamme tuloksen.

    Äänestä

  • Eikö MUKA Nazi-Venäjä ITSE aloittanut Ukrainan sotaa 24.2.2022?

    MIKSI VALEHTELET AINA?

    Äänestä

  • Yhdysvaltain entinen eversti Suomelle: "Te teitte virheen"

    USA:n maavoimien everstistä evp. ja entisestä ulkoministeriön diplomaatista tuli Nato-kriitikko, joka väittää, että Suomi teki virheen liittyessään Natoon.

    Toi oli Iltalehdessä ja on vieläkin siellä,( linkki ei lähettynyt. )Siinä videolla toi entinen eversti puhuu. SE löytyy tolla otsikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olet itse ammattimainen valheiden levittäjä, mutta kukaan ei niitä enää usko. Mahtaa olla turhauttavaa.

    Tosin molo edustaa suomalaisten suuren enemmistön käsityksiä, kun taas sinä toimit yhden prosentin mandaatilla. Tarkoitat siis aikuisten oikeasti, että tuosta yhdestä prosentista kukaan ei usko, mikä tietysti on sinänsä aivan järkyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olet ottanut liikaa pusuja natotransusoltuilta ja huomaamme tuloksen.

    Eikö tiltujen surkeudella ole mitään alarajaa? 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Yhdysvaltain entinen eversti Suomelle: "Te teitte virheen"

    USA:n maavoimien everstistä evp. ja entisestä ulkoministeriön diplomaatista tuli Nato-kriitikko, joka väittää, että Suomi teki virheen liittyessään Natoon.

    Toi oli Iltalehdessä ja on vieläkin siellä,( linkki ei lähettynyt. )Siinä videolla toi entinen eversti puhuu. SE löytyy tolla otsikolla.

    Kyseessä on siis nykyinen Moskovan puudeli, joka purisi ruokkivaa kättä jos myöntäisi Suomen Nato-ratkaisun oikeaksi.

    Äänestä

Et taida uskoltaa totuutta katsoa. Mitä Atzov teki Ukrainassa2014

Äänestä
  • Azov-prikaati perustettiin Ukrainassa 2014 vastustamaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Yli puolet sen jäsenistä oli muuten venäjänkielisiä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Azov-prikaati perustettiin Ukrainassa 2014 vastustamaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Yli puolet sen jäsenistä oli muuten venäjänkielisiä.

    Valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valhetta.

    Voit tarkistaa asian julkisista lähteistä, esim. Wikipediasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Voit tarkistaa asian julkisista lähteistä, esim. Wikipediasta.

    Wikipedia on valhetta, joten siellä ne valheet juuri on vahvistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Wikipedia on valhetta, joten siellä ne valheet juuri on vahvistetaan.

    Haha. Nimenomaan englanninkielinen Wikipedia on tutkimuksissa todettu vähintään yhtä luotettavaksi kuin tietosanakirjat. Tiltua vain harmittaa, kun siellä ei kerrota Venäjän valheita.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Nimenomaan englanninkielinen Wikipedia on tutkimuksissa todettu vähintään yhtä luotettavaksi kuin tietosanakirjat. Tiltua vain harmittaa, kun siellä ei kerrota Venäjän valheita.

    Samojen tahojen painamat "tietosanakirjat" ovat siis samaa kamaa, kuin valheellinen wikipedia eli valheita täynnä ja näin tietenkin yhtä epäluotettavia. Ihmeellistä höpinää tiltuista ja Venäjän valheista??

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samojen tahojen painamat "tietosanakirjat" ovat siis samaa kamaa, kuin valheellinen wikipedia eli valheita täynnä ja näin tietenkin yhtä epäluotettavia. Ihmeellistä höpinää tiltuista ja Venäjän valheista??

    Haha. Tiltu ei uskokaan muuhun kuin MV-lehteen ja RT-kanavaan

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tiltu ei uskokaan muuhun kuin MV-lehteen ja RT-kanavaan

    Kävitkö heti poistattamassa kommentin ja huutelet vielä, ettei muka voi keskustella palstalla???? Sellaisia ne häviäjät ovat. On muuten hyvää kamaa mainostamissasi lehdessä ja kanavassa. Kiitos niistä ja luen ja opin lisää. Hahhahaa ja muhahahhaahaa...

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tiltu ei uskokaan muuhun kuin MV-lehteen ja RT-kanavaan

    Vaihdoit heti MV-lehteen ja RT-kanavaan, kun wikipedia ja tietosanakirjat osoittautuivat roskalähteiksi. Sinulla on vielä toivoa, jos jatkat samaan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vaihdoit heti MV-lehteen ja RT-kanavaan, kun wikipedia ja tietosanakirjat osoittautuivat roskalähteiksi. Sinulla on vielä toivoa, jos jatkat samaan malliin.

    Sinullapa ei ole toivoa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Azov-prikaati perustettiin Ukrainassa 2014 vastustamaan Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Yli puolet sen jäsenistä oli muuten venäjänkielisiä.

    Tapasin joskus toisessa maassa venäjänkielisen eestiläisen joka vihasi venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tapasin joskus toisessa maassa venäjänkielisen eestiläisen joka vihasi venäjää.

    Venäjänkielisyys ei todellakaan tarkoita, että ihminen olisi myös venäjämielinen, imperialistinen fasisti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Wikipedia on valhetta, joten siellä ne valheet juuri on vahvistetaan.

    Kuulostaa kovasti litteältä Maalta nyt.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjänkielisyys ei todellakaan tarkoita, että ihminen olisi myös venäjämielinen, imperialistinen fasisti.

    Jos tarkoittaisi, Venäjän vaaleissa ei tarvitsisi hylätä komppanioittain ehdokkaita.

    1Äänestä

Ne on semmoisia nämä USAN koukkunokat

Äänestä

Sota loppuu tuolla alueella heti kun ukraina ymmärtää omat etunsa ja sen takia haluaa liittyä äiti - venäjän yhteyteen !
Kun ukrainalaiset huomaavat , että liittymällä venäjään vapaaehtoisesti , he saavat samat upeat ja hienot edut ja oikeudet kuin venäjän kansalaisilla on , tuon mahtavan venäläisen vapaan demokratian , ukrainalaiset alkavat suorastaan vaatia liittymistä venäjään.

Äänestä
  • "Sota loppuu tuolla alueella heti kun ukraina ymmärtää omat etunsa ja sen takia haluaa liittyä äiti - venäjän yhteyteen !"

    Ei sota lopu suibkaan TUOHON LOPU!

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Sota loppuu tuolla alueella heti kun ukraina ymmärtää omat etunsa ja sen takia haluaa liittyä äiti - venäjän yhteyteen !"

    Ei sota lopu suibkaan TUOHON LOPU!

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    Kohkaa vähemmän ja käytä ajatusta enemmän. Tuo mihin vastasit oli selvää parodiaa.

    Äänestä

Lue tämä kirja to-en.gr Nostradamus

Äänestä
  • Nostradamus kilpailee tiukasti Putinin kanssa siitä , kumpi on hullumpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nostradamus kilpailee tiukasti Putinin kanssa siitä , kumpi on hullumpi.

    Jälkimmäinen on, koska elää.

    Äänestä

Ainoastaan Pohjois-Korealle, ja miksei Iranillekin Venäjän sota on bisnestä.

1Äänestä

Venäjällä EI OLE TÄSSÄ SODASSA KUIN PARI "YSTÄVÄÄ" JA KIINA EI OLE TUKIJA!

Äänestä
  • Totta, hullut on liittyneet yhteen ja yhdessä kaikki tuntuu paljo uskottavammalta.

    Äänestä

  • Ukraina oli neutraali maa eikä ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi, joten NATO:n laajeneminen ei ole tuon Venäjän rikollisen sodan syy.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ukraina oli neutraali maa eikä ollut hakeutumassa NATO:n jäseneksi silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi, joten NATO:n laajeneminen ei ole tuon Venäjän rikollisen sodan syy.

    Konflikti ukrainassa alkoi paljon aiemmin. Ukraina halusi kansallista yhtenäisyyttä ja alkoi sen nimissä "ajamaan venäläisiä" ulos. Usa asetti ukrainan johdon ja alkoi sitä kautta oman päämääränsä luomisen tarkoituksena uhitella Venäjää. Ukrainahan on ja oli jaettu kahtia venäläiseen ja ukrainalaiseen osaan. Samoin kun meillä on ruotsinkielisiä alueita ja suomenkielisiä. Tämän itse olen ymmrätänyt asiaa tutkiessani.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Konflikti ukrainassa alkoi paljon aiemmin. Ukraina halusi kansallista yhtenäisyyttä ja alkoi sen nimissä "ajamaan venäläisiä" ulos. Usa asetti ukrainan johdon ja alkoi sitä kautta oman päämääränsä luomisen tarkoituksena uhitella Venäjää. Ukrainahan on ja oli jaettu kahtia venäläiseen ja ukrainalaiseen osaan. Samoin kun meillä on ruotsinkielisiä alueita ja suomenkielisiä. Tämän itse olen ymmrätänyt asiaa tutkiessani.

    Et sinä ole tutkinut muuta kuin Venäjän valheita, joilla se perustee rikollista hyökkäyssotaansa.

    1Äänestä

Ja me hyväksytään Bidenin sota koska me luullaan jotain muuta koska propaganda sokasee mielet. "the good guys" sotamannekiinit ja eu on propaganda machine joka uskottelee meille kaikki valheensa ja vielä perustelee ne. Kaikki uskoo ja poliitikot ja sotahullut flirttailee ihmisten tunteilla ja ihmiset ihastuu ja rakastuu. Viha ja trauma katoaa kun viha saa uuden kohteen. Elämä saa suunnan ja tarkotuksen. Eu johtajat nauraa vääränä noissa eu high profile kokouksissa ja world economic teattereissa. .Ihmisten/meidän tyhmyyttä?

Äänestä
  • Venäjän sota Ukrainassa ei ole Bidenin sota, vaan hyökkääjän ja sodan aloittajan Putin Kalsarimyrkyttäjän sota.

    1Äänestä

Nyt kun Biden paljastaa totuuden se on kansan mielestä dementiaa ja sekoilua :D
Sitten kun Biden pakotetaan peruuttamaan sanansa se EI ole huijausta.

Äänestä
  • Ei Bidenin tarvitse perua sanojaan. Hänhän laajensi NATO:a Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksillä.

    1Äänestä

USA elää aseilla ja tappamisella.
Suomesta on aina yritetty tehdä pikkujenkkilää ja siinä ollaan jo pitkällä.
Suhteet muihin maihin halutaan pilata jenkkien toiveita toteuttamalla ja palvoen.

Äänestä
  • Suhteemme Venäjään pilasi Venäjä itse hyökkäämällä kansainvälisen lain ja oikeuden sekä itse solmimiensa sopimusten vastaisesti rikollisesti Ukranaan ja muuttumalla fasistiseksi rosvodiktatuuriksi.

    1Äänestä

  • Suomen suhteet maailman lähes kaikkiin maihin ovat hyvät tai loistavat. Kaikkein aggressiivisimpaan ne ovat huonot, ja muu ei tietenkään olisi mahdollistakaan.

    Äänestä

On päivänselvää, että kun oman tarpeen lisäksi täytetään sotaa käyvän maan tarpeita, tuotantoa on lisättävä.

Onko tiltulla kenties jokin ajatus, miten tämä tehtäisiin tuotantoa lisäämättä?

Äänestä

Kurskiin hyökkäys päättyi katastrofiin.

Jos siinä olisi ollut mainittavaa tulosta ja hyökkäyskärki ulottunut pitkälle Venäjän sisämaahan, mikä olisi ollut seuraus?
Olisiko Suomi ja pohjoismaat asettaneet voimaan poikkeustilan, jota olisi seurannut hyökkäys Venäjälle?
Eli tausta agenda ON TIETYSTI ISO KUVA, jossa jenkit ovat taka alalla käymässä kauttasotaa vasalleineen Venäjää vastaan.

Äänestä

EU ei pärjää kilpailussa Yhdysvaltoja vastaan, sen sanoi Nalle Wahlrooskin.

Äänestä

Myths BUSTED! Brave German Journalist EXPOSES Ukraine/NATO War Lies.
YOU TUBE

Äänestä

Olipa nuori Ukrainalainen nainen, joka kiinnostui Suomesta, ja aloitti Suomen opinnot. Tuli Venäjän hyökkäys, ja nuori nainen osasi sen verran kieltä, että sai käsiinsä kirjan joka kertoi Lauri Törnistä. Törnin tarina, ja kunnostautuminen hyökkääjää vastaan kiinnosti niin suuresti, että neitonen muutti Kiovassa venäjänkielisen nimensä Anna Törniksi.
Nyt neitonen asuu Suomessa ja on käynyt esiintymässä Lauri Törni, muistosäätiön 80-vuotistilaisuudessa.
Näin se sota yhdistää toisia yhteiskuntia, ja eroittaa toisia, kuten venäläisyyttä, Ukrainasta. Neitonen sanoi suoraan, mitä ajatteli nykyisestä Venäjästä, ja ne eivät olleet kauniita sanoja.
TS kirjoittaa tästä.

Äänestä

Miksi Venäjä on niin tyhmä että tukee Usan toimintaa, minkälainen älykääpiö venäjää oikein johtaa?

Äänestä

Kaikkialla leijuu kysymys, mitä hyvää Putin on tehnyt maansa hyväksi. Maailmalla ei osata tuohon vastata, koska Putin on tehnyt pelkästään haittaa maalleen.
Ainoastaan putinistit, Venäjällä ja muualla eivät kyseenalaista diktaattorin touhuja.

Äänestä

Suomesta pääsi kuusi venäjänkielistä lasta kesällä Krimille lomailemaan ja valtion täyshoitoon. Tietysti siihen kuului veteraanien tapaamisia ja sotapropagandaa.
Mielenkiintoista tietää ovatko lasten vanhemmat kaksoiskansalaisia, ja Venäjältä tänne muuttaneita.
Propagandatarkoituksessa Putinilta melkoinen peliliike, jota varmaan Venäjän media tukee käyttämään. Hyödyllisiksi idiooteiksikin näitä vanhempia voidaan sanoa.

Äänestä

Mutta osaa se Putinkin.

Rakennutti lämpöseen maahan ison homehuvilan marmorista mikä on ainutlaatuinen saavutus.

Siihen ei se toinen kädellinen pysty!

Äänestä

Zelenskyi teki jo vuonna 2022 Blackrock sijoitusyhtiön kanssa jälleenrakentamisesta sopimuksen. nyt puhutaan jo biljoonista. Putinin annetaan tuhota vielä paljon kun kaikki on sijoituslaotokselle voittoa tulevaisuudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

viimeisimmässä avustuspaketissa Ukrainalle myönnetystä 60,7 miljardista dollarista, 64 prosenttia menee Yhdysvaltojen sotateollisuudelle. Lähteenä ei ole Putinin TASS, vaan Wall Street Journal, joka lisäksi myöntää, että Ukrainan konfliktin alusta lähtien Yhdysvaltojen teollisuustuotanto puolustussektorilla on kasvanut 17,5 prosenttia.

https://www.wsj.com/economy/ukraine-war-europe-american-economy-654ca41b

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu