UPM:lle tiedoksi, että lomautuslaput pitää antaa kahta viikkoa aikaisemmin

"Lomauttamisesta on ilmoitettava työntekijälle henkilökohtaisesti. Ilmoittaminen on tehtävä vähintään 14 kalenteripäivää ennen lomautuksen alkamista. Työehtosopimuksissa on voitu sopia PIDEMMISTÄKIN ilmoitusajoista."

https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/lomautus

Haluaako UPM vielä oikeuteenkin joutua?
71505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Ihmettelin samaa. Siellä on nyt joku pikkupomo kimpaantunut. Pörssiyrityksillä on kyllä palkatut lakimiehetkin ja tietävät oikeanlaiset menettelyt tilanteisiin.

Äänestä
  • Eiköhän B. Walhroos päätä noissa firmoissa kaikki asiat.

    Äänestä

  • Kylläpä nyt juoksuhaudassa kuhisee kun homma näinkin pian kusee tuhansien SAK-typerysten omiin nilkkoihin.
    Pärjäilkää vain lakkoavustuksella ja muistakaa ilmoittaa se myös veroilmoituksessanne.

    Hyvä että olette saaneet asuntojen hinnat laskemaan lisää kun SAK:n liittojen KOJAMO-keinotteluasuntoja on joudutturealisoimaan lakkoavustusrahojen saamiseksi, ja koska kaikki lakkoilijat eivät pysty asuntovelkojansa lyhentämään.
    Voittehan tienailla välttämätöntä lisärahaa WOLT-pizzalähetteinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kylläpä nyt juoksuhaudassa kuhisee kun homma näinkin pian kusee tuhansien SAK-typerysten omiin nilkkoihin.
    Pärjäilkää vain lakkoavustuksella ja muistakaa ilmoittaa se myös veroilmoituksessanne.

    Hyvä että olette saaneet asuntojen hinnat laskemaan lisää kun SAK:n liittojen KOJAMO-keinotteluasuntoja on joudutturealisoimaan lakkoavustusrahojen saamiseksi, ja koska kaikki lakkoilijat eivät pysty asuntovelkojansa lyhentämään.
    Voittehan tienailla välttämätöntä lisärahaa WOLT-pizzalähetteinä.

    Mistään lomautuksesta ei ole kyse vaan laittomasta lakosta joka ei kuulu alalle, jossa on voimassaoleva työehtosopimus.

    Äänestä

  • Siinähän lakkopellet hillutte!!!
    "Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin". Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 12. pykälään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Siinähän lakkopellet hillutte!!!
    "Työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin". Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 12. pykälään.

    Näin se asia on.

    Äänestä

Älä nyt kaikkia satuja usko.

Ihanko luulet olevasi ainut, joka tuon 2 viikon ilmotusajan tietää. Ihan tiedoksi....maailmassa on sinuakin viisaampia henkilöitä, joten voit jatkaa nenän kaivamista ihan rest in peace.

Äänestä
  • Sinäkö kaivelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinäkö kaivelet?

    Kylmaar. Nämä besserwisserit saa voimaan pahoin. Ajatus jo näistä lakkoilevista pelleistä. Eivät tajua vaarantavan monen muunkin työsuhteen jatkumi
    5sen.

    Äänestä

UPM voidaan hakea tarvittaessa vaikka konkurssiin, jos se ei kykene maksamaan palkkoja.

Äänestä
  • Voi vielä käydä kuten kävi Ahosen aikana. Metsäteollisuudesta katosi Kouvolan - Kuusankosken - Inkeroisten ja Haminan alueilla 2000 työpaikkaa.

    1Äänestä

  • Milläs te sossuloiset sitten kuvittelette elävänne jos vientiyritykset menee konkkaan?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi vielä käydä kuten kävi Ahosen aikana. Metsäteollisuudesta katosi Kouvolan - Kuusankosken - Inkeroisten ja Haminan alueilla 2000 työpaikkaa.

    Kannattava teko. Ajetaan alas kaikki. Saadaan sitte keskenään leikkiä kivillä ja saksilla. Syödään metsän antimia itse tehdyin pyydyksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kannattava teko. Ajetaan alas kaikki. Saadaan sitte keskenään leikkiä kivillä ja saksilla. Syödään metsän antimia itse tehdyin pyydyksin.

    Joo ,pilkille meinasin lähteä jo heti tänään jos vaikja pari ahventa tulisi pannulle margariinissa ja vehnäjauhossa paistettavaksi.

    Ei taida Suomi olla niitä sopimusyhteiskuntia enää ,parempi on sitten kun pakkaavat tehtaat täältä pois ,meneehän ne puut sitten vaikka tukkilautta kuljetuksin ympäri Eurooppaa tai mihin tahansa ,mihin tehtaalle ne tarvitaan. Ja aina löytyy ja aina on löytynyt jotain uusia firmoja ja aloja tilalle kun yksi ala lähtenyt Suomesta,niin nytkin,uutta keksitään koko ajan ja vanha joutaa romukoppaan.

    Äänestä

Veroparatiisi-metsäteollisuus ja kaikki muutkin veroparatiisiyritykset- ja monopolit, on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ökytukien jakaminen, upporikkaille perintö-ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuoririkollisille verokeitaisiin, on loputtava jo ilmastouhkien ja luontokadon torjumisen, kansalaisoikeuksien suojelemisen takia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla

Äänestä

****Haluaako UPM vielä oikeuteenkin joutua?****

Miksi ei ? Oikeusprosessit kestävät vuosia ja vaikka tulisi tappio, niin ei se suuren konsernin taseessa tunnu.

Äänestä

Ei taida olla aivan laillinen toimi, koska työntekijät eivät ole lakossa. Ellei sitten UPM totea lakon olevan jokin muu kuin poliittinen lakko, mikä ei taas EK-hallituksen propagandan kanssa ole yhteneväinen.

Mutta Orpo antanee täyden tukensa tällekin.

Äänestä

Lukekaa nyt uutiset ennen kuin alatte ampua.Tuotanto ajetaan ala,mutta henkilökuntaa ei lomauteta.Tehdään huoltotöitä.

Äänestä
  • "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"

    Ihan hyvä perustelu. Oikeus sitten ratkaisee asian aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"

    Ihan hyvä perustelu. Oikeus sitten ratkaisee asian aikanaan.

    No ei mene läpi, eihän tässä ole kyse paperimiesten työehdoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"

    Ihan hyvä perustelu. Oikeus sitten ratkaisee asian aikanaan.

    On kyllä niin kaukaa haettu, ettei tule menestymään oikeudessa.

    Että kun mummon kaiman pojan anopin isän veljen tyttären serkku on lakossa, niin sitten tuli tämmöinen kerranaisvaikutus, joka sallii meille lakien ja työsopimusten rikkomisen.

    Heh. Kalliiksi tulee UPM:lle yhdne pikkupomon kiukuttelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "työnantajalla ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa työntekijälle, jonka työ keskeytyy sellaisen työtaistelun takia, jolla on riippuvuussuhde työntekijän omiin työehtoihin tai työoloihin"

    Ihan hyvä perustelu. Oikeus sitten ratkaisee asian aikanaan.

    Tässä toinen:

    "Työnantaja perustaa kantansa työsopimuslain toisen luvun 16. pykälään.

    Pykälässä todetaan, että työntekijällä on oikeus saada palkkansa enintään seitsemältä päivältä, jos työnteon estymisen syynä on toisten työntekijöiden työtaistelutoimenpide, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa."

    1Äänestä

  • Paperiliitolle tulee enemmän kiirettä KOJAMO-asuntojensa myymisen vuoksi, koska "solidaarisuusperusteella" se joutuu osallistumaan AKT:n lakkoilijoiden lakkoavustusten maksamiseen. Käräjöimiseen ei ole varaa.
    Paperiliitto ei ole tainnut kertoa Teille tästä, koska olette vain rivimies (=tperys)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On kyllä niin kaukaa haettu, ettei tule menestymään oikeudessa.

    Että kun mummon kaiman pojan anopin isän veljen tyttären serkku on lakossa, niin sitten tuli tämmöinen kerranaisvaikutus, joka sallii meille lakien ja työsopimusten rikkomisen.

    Heh. Kalliiksi tulee UPM:lle yhdne pikkupomon kiukuttelu.

    Tiedät itsekin olevasi väärässä. Poliittinen lkko oli SAK:n puheenjohtajan kuuluttama ja SAK:n naapuri liiton aiheuttama väistämätön työn keskeytys johtaa laillisesti vaikka välittömään lomautuksen.
    Osa lomautuksista muuttuu aikanaan irtisanomisiksi, koska mikään yritys ei jatkossa halua olla AKT:n vanki.

    1Äänestä

Ehkä se olisi helpompaa sulkea tehdas kokonaan ja siirtää tuotanto muualle?

Äänestä
  • Antaa mennä. Vähenee ainakin metsien raiskuu Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Antaa mennä. Vähenee ainakin metsien raiskuu Suomessa.

    Näin upm on toiminut koko ajan. Useamman vaneritehtaan toiminnot täällä lopetettiin ja siirrettiin venäjälle. Kohta loputkin sinne? Mites tämä menee pykälien mukaan kun venäjä on vienti ja tuontikiellossa? Minkä maalainen tuo upm on?

    Äänestä

Nurinhan nuo on menossa muutenkin. Paperin kysytä laskee jatkuvasti. Lisäksi venäjältä ei enää saada halpaa puuta vaan kallista kotimaista joutuvat ostamaan. Enpä yllättyisi että kohta menee useampi tehdas kiinni. Tämä menossa oleva työtaistelu jää kirsikaksi kakun päälle.

Äänestä
  • Sellutehtaita Suomessa enää lähinnä on. Kiinalaiset todennäköisesti julistaa Suomelle sodam, kun eivät saa enää raaka-ainetta Suomen neitseellisestä luonnosta perseidensä pyyhintään.

    Äänestä

  • Mistä tuonkin "tiedon" olet keksinyt? Venäläinen puu on aina ollut kalliimpaa kuin suomalainen. Sama koskee kaikkea muutakin tuontipuuta.

    Äänestä

UPM näemmä palkannut muutaman euron moniosaajia johtoon tekemään useamman miljoonan vahingot.

Äänestä
  • Miten pitäisit itse prosesseja käynnissä jos työntekijät on lakossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miten pitäisit itse prosesseja käynnissä jos työntekijät on lakossa?

    Kuka UPM:n työntekijöistä on lakossa?

    Äänestä

Paperipojille riittää palkaksi 4 euroa tunnille hyvin ja ehdoksi tarvittaessa kutsuttava 0-tuntisopparilla.

Äänestä

Turha itkeä. Jos ei porukalla ole työhaluja eikä tuotantoa voi jatkaa, ei työnantajalla ole velvollisuutta jatkaa palkanmaksua.

1Äänestä

Punikeilla on vielä polvet verillä, kun matelevat työnantajan edessä anelemassa töitä.

Äänestä
  • Ei,on ihan hyvä jos nuo suuret pörssiyhtiöt lähtee nyt Suomesta,puut kulkee myös ulkomaille ja niiden myynti voi jatkua.
    Suomeen pitää saada nyt lisää vain pieniä ja keskisuuria yrityksiä joillekin aloille lisää koska niillä ei ole mitään vakuutuskuori ,veroetu oikeuksia joita uusi presidenttimmekin oli hyväksymässä ja kaikki verorahat jää sitten siten tänne .
    Joka vuosi on Suomesta viety yli 10miljardia yritysten voittorahoja ulkomaille ilman asiaankuuluvaa yritys tai yksilöveroa.
    Se on iso raha sekin ja siksi valtio on joutunut ottamaan velkaa,ja nyt yrittää myös leikata kansalaisilta sosialiturvaa joka niille kuuluu.
    Ja siksihän tämä lakkokin on nyt päällä .

    Eli ihan hyvään suuntaan asiat on nyt kuitenkin kehittymässä vihdoin,markkinatalous ja työläiset saattaa sittenkin saada Suomen talouden paremmaksi vielä omin voimin kun suuryritysten johtajilla ja pörssiomistajilla ei ole siihen mitään halua.
    Se joka ei työläisistä hyväksy tällaista talousjärjestelyä, voi tietysti aina muuttaa suuryritysten perässä ulkomaille enemmän kapitalistisiin maihin ja sinne työskentelemään jos kykenee.

    Äänestä

Avaaja lisää : Oikeutta on sulkea koko tehdas, toivoihan Marinin hallituskin puhtaamaa ilmastoa!

Äänestä

Haluaako UPM vielä vähentää lakkojen ylös-alas-ylös ajot lakkolaisilta?

Selllainen 3kk:n palkat voisi vähentää .laskimme päivällä

t. avaaja

Äänestä

Viisaat myivät jo UPM osakkeet pois salkustaan.Romahdusta pukkaa ja pahasti...

Äänestä

SAK on luvannut jatkaa lakkoa vaikka kuinka pitkään, rahkeet kuulemma riittävät. Eihän silloin voi odottaa, että palkanmaksu jatkuu.

1Äänestä

Jussi Pesonen nauraa matkalla hautaan....

Äänestä

Turha kuluttaa rahoja oikeudessa häviämiseen.

Äänestä
  • Jos työnteon estymisen työsopimuksen osapuolista riippumattomana syynä on toisten työntekijöiden työtaistelutoimenpide, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa, työntekijällä on oikeus saada palkkansa kuitenkin enintään seitsemältä päivältä

    Äänestä

Siis työsopimuslaki 12pykälä

"12 §
Työntekijän oikeus palkkaansa työnteon estyessä
Työnantaja on velvollinen maksamaan työntekijälle täyden palkan, jos hän on ollut sopimuksen mukaisesti työnantajan käytettävissä voimatta kuitenkaan tehdä työtä työnantajasta johtuvasta syystä, ellei toisin sovita.

Jos työntekijä on estynyt tekemästä työtään työpaikkaa kohdanneen tulipalon, poikkeuksellisen luonnontapahtuman tai muun sen kaltaisen hänestä tai työnantajasta riippumattoman syyn vuoksi, työntekijällä on oikeus saada palkkansa esteen ajalta, enintään kuitenkin 14 päivältä. Jos työnteon estymisen työsopimuksen osapuolista riippumattomana syynä on toisten työntekijöiden työtaistelutoimenpide, jolla ei ole riippuvuussuhdetta hänen työehtoihinsa tai työoloihinsa, työntekijällä on oikeus saada palkkansa kuitenkin enintään seitsemältä päivältä."

Enintään, jos siltäkään. Ei siis muuta kuin tehdas kiinni ja palkanmaksut seis.
Sittempä viette käräjille.

Äänestä

Nautin UPM:n konkurssista.

Äänestä
  • Ei mene konkurssiin mutta tuotanto Suomessa voi loppua.

    Äänestä

SUOMI ON SODASSA!!!

Ay-liike RÄIKEÄSTI väittää olevansa Suomen suurin työväenpuolue vaikka sehän ihan ilmiselvästi on Persuomalaiset! Täysin PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!!

https://www.youtube.com/watch?v=_M9JAiY20Sk

Suomi on nyt TOTAALISESSA SODASSA!!! Hallituksen on jo vihdoin viimein aika käyttää Eduskunnan sille myöntämää valtaa ja PIDÄTTÄÄ koko maan vakautta uhkaavat Ay-kommunistit!!!

https://www.youtube.com/watch?v=0wW0rbLApIM

Äänestä

Miten meni persut noin niin kuin omasta mielestänne?

Kannattiko valehedella olevansa duunarin puolella, ja sitten hillotolpalle päästyänne alkaa nuolemaan Häkämiehen karvaista kurapersettä?

Teillehän nauraa naurismaan aidan seipäätkin.

Äänestä

"Työnantaja voi keskeyttää palkanmaksun työnteon estävän tilanteen vuoksi. Tällaisia ovat esimerkiksi luonnonmullistus tai tulipalo. Työnteon voi estää myös jonkin toisen alan lakko"
Kiitos AKT avusta.

Äänestä

Monelle punikille tulee vielä köyhä kevät.

Äänestä

Liittojen juristit joko tyhmiä tai laiskoja, kun eivät tunne edes perusasioita

Äänestä

Vanhala sanoi, että aina ennen on palkanmaksu jatkunut 7 päivää. Tuota ei ole kuitenkaan kirjattu mihinkään sopimukseen, se on ollut työnantajien hyväntekeväisyyttä. Turha uhkailla oikeustoimilla.

Äänestä
  • Vakiintunut käytäntö muuttaa käytännön sopimukseksi, mikäli sitä ei ole aina muistettu sanoa vapaaehtoiseksi hyväntekeväisyydeksi.
    Mutta suomalainen oikeuskäytäntö on siinä mielessä voittajallekin vaatimaton, että mitään ylimääräistä ei saa vaikka voittaisikin taistelun. Eikä aina edes menetyksiä. Moni työntekijoiden lakko ja mielenilmaus on laittomaksi todettu, mutta ikinä työntekijät eivät laittomuuksistaan ole joutuneet aitoon korvausvatuuseen. Eikä joudu tässä tapauksessa UPM:kään vaikka häviäisi, maksaa sitten palkat joskus oikeusprosessin päätteeksi, mutta mitään muuta rangaistusta tai korvausvelvollisuutta ei oikeus määrää. Suomessa on hyvä häviäjänkin vittuilla oikeudessa.

    Äänestä

Tämän hetkisessä tilanteessa tehtaiden sulkeminen on välttämätön pakko. Mielenkiintoista oikeuteen mentäessä UPM johto kuvittelee edustavansa rinnakkain kasinotalous puoluetta ei enää duunareita. 26 miljoonan Shangaissa on yli 2000 miljonääriä jotka voisi edustaa oikeusasteelle asti Koomusta mut eivät edusta pyytämälläkään Suomalaista sahapuruteollisuuta vaikka kaatuisi tähän päivään. Todellisuudessa Suomessa on Kokoomus tavallisen duunari työväen tyhjää kuvitelmaa. Otetaan palkka eläke pois ja yhdessä päivässä Suomen kiven kova Kokoomuslainen kusi on sukassa! Pettää pää jaellaan keskustelosastoilla niskalaukauksia, oon Kokoomusalinen joo, herrasmies pukukaulusmies puolueesta ostan harrastuksena naisille vapaa aikana punaisia kenkiä.

Äänestä

UPM:llä on muutama juristi ja Hannes & Snellmannin juristit takanaan, jotka puhuu mustan valkoiseksi. Nähty on. Ja huom! Konsenissa palkanmaksu jatkuu entiseen tapaan. Palkanmaksukatko ei koske konsernin työntekijöitä!🤔🤣😂

Äänestä
  • Ei edes tarvitse juristeja, kun asia on etukäteen selvä. UPM voittaa.

    Äänestä

Miksi lakossa olevalle pitäisi ilmoittaa lomautuksesta? Ei UPM lomauta, se lopettaa vain palkanmaksun, kun tuotantoa ei voi jatkaa.

Äänestä
  • Eipä taida mennä ihan lainsäädännön mukaan, että työnantaja saisi maksaa palkkaa vain silloin kuin sitä hotsittaa.

    Äänestä

  • Kuka UPM:n työntekijöistä on lakossa?

    Äänestä

Meneekö UPM:n tehtaat myös ulkomailla lakkoon?

Äänestä
  • Missä maassa on menneet?

    Äänestä

Ei mene. Saksassa täysi höyry päällä!😂🤣👍🏻👍🏻

Äänestä
  • Saksa on paska  maa.

    Äänestä

Jyrki Holmen puhuu taas läpiä päähänsä. V…tu mikä pelle.🤡🤡☠️

Äänestä

"Työnantaja voi keskeyttää palkanmaksun työnteon estävän tilanteen vuoksi. Tällaisia ovat esimerkiksi luonnonmullistus tai tulipalo. Työnteon voi estää myös jonkin toisen alan lakko"

Äänestä

UPM:n metsäteollisuuden bisnekset ovat muualla on aivan sama mitä Suomen metsäteollisuudelle käy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lomauttamisesta on ilmoitettava työntekijälle henkilökohtaisesti. Ilmoittaminen on tehtävä vähintään 14 kalenteripäivää ennen lomautuksen alkamista. Työehtosopimuksissa on voitu sopia PIDEMMISTÄKIN ilmoitusajoista."

https://tyosuojelu.fi/tyosuhde/lomautus

Haluaako UPM vielä oikeuteenkin joutua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu