"Pattitilanne ei ainakaan toistaiseksi näytä vaikuttaneen puolueiden suosioon, vaikka hallitusohjelma sisältää lakko-oikeuksien rajoittamisen lisäksi useita leikkauksia sosiaaliturvaan.
Tuoreimmassa mittauksessa perussuomalaisten kannatus tosin putosi parilla prosenttiyksiköllä.
– Uskon, että muutokset puolueiden kannatuksessa tulevat viiveellä, Soini sanoo.
Toimeentulotuen leikkauksilla Soinin mukaan ei ole ollut samanlaista vaikutusta, sillä ne ovat osuneet ihmisiin, joilla ei ole juuri vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä yhteiskunnassa. Tilanne kuitenkin muuttuu, leikkaukset yltävät keski- ja hyvätuloisiin.
– Kun esimerkiksi ansiosidonnaisten leikkaukset astuvat voimaan, ja ammattitaitoinen raksamies huomaakin, että häneltä häipyy korvauksesta 500 euroa, niin kyllä hän miettii, että miten helvetissä tämä tapahtui, Soini sanoo.
On kuitenkin mahdollista, että ainakin osa hallitukseen pettyneistä passivoituu.
– Pitäisi myös olla se paikka, minne äänensä siirtää, Soini sanoo.
– Keskustan pitäisi olla paljon virkeämpi, ja Sdp:n Lindtmanin hyvin paljon virkeämpi, että he voisivat saada ääniä perussuomaisilta. Muuten katsomo kutsuu näitä pettyneitä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010284053.html
Ottaako oppositio kopin Soinin vihjeestä? Kommentti on tulkittavissa kevyeksi takalistoon potkimiseksi SDP:n ja Keskustan suuntaan kohottaa profiilia petettyjen äänestäjien poisnapsimiseksi Perussuomalaisten vaikutuspiiristä. Soinihan pohti jo paluuta politiikkaan Keskustan riveissä, joten sinänsä rohkaiseva viestinsä opposition suuntaan ei mitenkään yllätä. Toivottaako Keskusta kohta Soinin tervetulleeksi riveihinsä? Soinin kommenteissa on aistittavissa kiinnostusta päivänpolitiikkaan palaamisesta ja Perussuomalaiset on selkeästikin poissuljettu vaihtoehto.
Tuoreimmassa mittauksessa perussuomalaisten kannatus tosin putosi parilla prosenttiyksiköllä.
– Uskon, että muutokset puolueiden kannatuksessa tulevat viiveellä, Soini sanoo.
Toimeentulotuen leikkauksilla Soinin mukaan ei ole ollut samanlaista vaikutusta, sillä ne ovat osuneet ihmisiin, joilla ei ole juuri vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä yhteiskunnassa. Tilanne kuitenkin muuttuu, leikkaukset yltävät keski- ja hyvätuloisiin.
– Kun esimerkiksi ansiosidonnaisten leikkaukset astuvat voimaan, ja ammattitaitoinen raksamies huomaakin, että häneltä häipyy korvauksesta 500 euroa, niin kyllä hän miettii, että miten helvetissä tämä tapahtui, Soini sanoo.
On kuitenkin mahdollista, että ainakin osa hallitukseen pettyneistä passivoituu.
– Pitäisi myös olla se paikka, minne äänensä siirtää, Soini sanoo.
– Keskustan pitäisi olla paljon virkeämpi, ja Sdp:n Lindtmanin hyvin paljon virkeämpi, että he voisivat saada ääniä perussuomaisilta. Muuten katsomo kutsuu näitä pettyneitä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010284053.html
Ottaako oppositio kopin Soinin vihjeestä? Kommentti on tulkittavissa kevyeksi takalistoon potkimiseksi SDP:n ja Keskustan suuntaan kohottaa profiilia petettyjen äänestäjien poisnapsimiseksi Perussuomalaisten vaikutuspiiristä. Soinihan pohti jo paluuta politiikkaan Keskustan riveissä, joten sinänsä rohkaiseva viestinsä opposition suuntaan ei mitenkään yllätä. Toivottaako Keskusta kohta Soinin tervetulleeksi riveihinsä? Soinin kommenteissa on aistittavissa kiinnostusta päivänpolitiikkaan palaamisesta ja Perussuomalaiset on selkeästikin poissuljettu vaihtoehto.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Soini tosiaan voisi liittyä keskustaan viimeistelemään saattohoidon
Saattohoidon? Onkohan se kohta PS. joka on saattohoidossa? Perussuomalaisista on kuoriutunut Kokoomus kakkonen. Ylen gallupeissa Keskustan ja Perussuomalaisten kannatusero on kaventunut liki kymmenestä prosentista vajaaseen kuuteen prosenttiin. Tällä menolla Keskusta ajaa Perussuomalaista ohi loppuvuoden aikana.
"Perussuomalaiset ovat aina pienen ihmisen ja pieni- ja keskituloisten asialla, arvioi puolueen puheenjohtajuutta tavoitteleva kansanedustaja Sampo Terho Ylen Aamu-tv:n haastattelussa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005116893.html
ei kelvannut kun oli hillotolppaa vailla ehtona kepujen ehdokkaaksi lähtemiseksi lupauksineen kuinka nostaa kepun suosta. Mikä naurettavinta persuja vastaan sotimisessa vaalien jälkeen juhli kuinka ME persut tehtiin jytkyjen jytky ;))
Ei, Moktar, ei.
Jospa se Orpon hallitus persuineen kaatuisi nopeasti että sinä persuista pihalle potkittu natsi saisit huulipunakakkosen palauttamaan Suomen Ruotsin tielle sekä EU:n holhoukseen kun sitä päivittäin vailla olet?
Soini tuo katkeruuttaan persuja kohtaan lähes aina kun ääneen pääsee unohtaen onnellisesti kuinka Sipilä yritti samaa kuin Orpo nyt pupun vain mennessä ammattiliittojen pomojen edessä Soinin ohjeistaessa aikaisemmin Orpon toimimaan samoin..😂😂
soini antoi salkkua vastaan periksi kaikessa jopa hallintarekisterilaissa vaatien nyt orpoa olemaan samanlainen lammas kuin hän itsekkin sipilän hallituksessa
Ei riitä että hajotti puolueensa että saa pitää salkkunsa kun vielä oppositiopuolueita ohjeistaa sotimaan persuja vastaan?????? 😲😲😲
Sipilän kiky oli nolo vesitetty versio siitä mihin Sipilä sillä alunperin pyrki Soinin vaatiessa Orpoakin lyömään hanskat tiskiin hallituksensa suurimpien hankkeiden suhteen.
Soinista voi sanoa monenlaista, mutta siinä asiassa hän on nyt tällä kertaa oikeassa, että reagointi näihin hallituksen toimiin tulee vielä näkymään viiveellä, kun monet kansalaiset tulevat näkemään miten raskaasti Orpon hallituksen köyhdyttämistoimet tulee heihin iskemään.
Laithan on vasta säädettävänä, vaikutuksia alkaa näkymään myöhemmin.
Kukaan ei varmasti ole eri mieltä siitä, että talousratkaisuja PITÄÄ tehdä nimenomaan vientivetoisesti. Toinen asia on sitten se, että miten nuo säätötoimet tehdään, ikävää on se että ay-liikkeen pitäisi tehdä vaihtoehtoinen malli EK-lähtöiselle mallille, jossa ne hallituksen tavoitteet myös toteutuisi. Voi vain toistaa, että kukaan ei varmasti voi perustellusti olla eri mieltä siitä, etteikö Suomen talous olisi varsin tiukasti sidoksissa siihen, miten erityisesti suomalaista työtä saadaan kaupaksi maailmanmarkkinoille.
Se mitä hallitus kuitenkin tekee täysin väärin, on kansan järjestelmällinen köyhdyttäminen, varsinkin silloin kun sosiaaliturvaa aletaan leikkaamaan _työllisyys_ perusteilla.
Työllisyystoimiin ei voi edes lainkaan mukaan kuulua minkäänlainen pakottamistoimi, ja etenkin viimesijaisen sosiaaliturvan leikkaaminen _työllisyys_ perusteilla on suoraan lainvastaista toimintaa.
Suomessa on aivan riittävästi rahaa jolla maksaa riittävä sosiaaliturva.
Olennaista koko "työllisyys" keskustelussa on muistaa se, että Suomessa on LAKIIN PERUSTUVA OIKEUS valita _vapaasti_ työnsä, ja se jo sellaisenaan tarkoittaa, että mikä tahansa maan johdon harjoittama toimi jossa haetaan vapauden sijasta pakottavia toimia, on suoraan lainvastaista toimintaa.
Oppositiopuolueiden pitäisi ilman muuta jo valmistautua vastaanottamaan niitä ääniä, joita tulee poistumaan Perussuomalaisten ja Kokoomuslaisten kannattajajoukoista, ja heille pitää siis tarjota parempia ratkaisuja kuin Orpon hallitus on 1) luvannut ja 2) tosiasiallisesti tehnyt.
Koko tämä porvarihallitus lentää kaaressa oppositioon, jos se ei kykene hoitamaan hallitusohjelmaansa niinkuin nuo puolueet ovat äänestäjillensä luvanneet.
Ottakaa Orpon hallituksen toimista yhteyttä oikeuskansleriin silloin kun lainvastaisuutta alkaa syntymään, Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa hallituksen ja viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta, kun kantelut lähtee liikkeelle, niitä käsitellään pitkään ja jos hallituksen toimia ei kyetä lainvalvojan toimesta hoitamaan kuntoon, silloin aukeaa valitusreitti Euroopan Unioniin.
Jospa Orpon hallitus kuuntelisi sitten Euroopan Unionista tulevaa viestintää herkemmällä korvalla kuin omilta kansalaisiltaan tulevia viestejä?
Suomessa ei todellakaan voida hoitaa mitään asioita kuntoon siten, että hallitus alkaa jo omilla poliittisilla ideologioillaan käytännössä laiminlyömään olemassaolevia lakeja.
Hauska sinä äärioikeistolainen sinimusta olet vaatiessasi päivittäin mamupolitikkaa kiristävän oikeistohallituksen tilalle vihervasureita mamuhalaajia..😂😂 Tarkoitin siis että skitso..
Ja kerrotko kuinka se sinun Soinisi onnistui niitä ääniä kalastelemaan nöyristelemällä liittojen edessä mihin Orpoakin ohjeistaa?
Et varmaan edes ymmärtänyt mitä tuossa sanottiin.
Soomenkieli vaikea kieli. Ymmärrä Suomi, aivoille paljon työ.
Jos se soini niin suuria sankaritekoja sipilän hallituksessa teki miksi hänen kannatuksensa suli puoleen minkä jälkeen vielä hajotti puolueensa ettei menetä salkkuaan kannatuksen sulamisen seurauksena?
Soinin puolueen kasvattaminen perustui populismiin, eli huuteluun.
Ongelma populismin harjoittajilla tulee vastaan silloin kun pitäisi mennä oikeastikin hallitukseen, ja pitäisi olla populismin sijasta ihan oikeata politiikkaa ja ratkaisuja tiedossa.
Soinihan meni hallitukseen mutta niin vain meni Perussuomalaisia äänestäneiden äänet hukkaan koska Perussuomalaiset oli lähinnä Kokoomuksen apupönkkä.
Tässä on melko suora yhteys siihen, miten Sipilän hallituksen aikaan Perussuomalaisissa alkoikin tulemaan riitaa ja koko puolue laitettiin kahtia, PS siirtyi oppositioon ja puolueesta irtautuneet Siniset jäi hallitukseen.
Soinin käsitys sankariteoista on nyt se, että hallitus epäonnistuu Sipilän tavalla hankkeidensa läpi viemisessä.
Kyllä Soini ihan hyvän työn teki Perussuomalaisten kasvattamisessa, siitäkin huolimatta että se perustui populismiin.
Kaikesta turbulenssista huolimatta, nythän se nähdään että Soinilla on kuitenkin iso kädenjälki siinä että Suomessa on nyt neljäs keskisuuri puolue eduskunnassa tekemässä päätöksiä asioista. Vaikka kaikki ei mennytkään varmasti Soinin ajatusten tai monien heitä äänestäneidenkään ajatusten mukaan, on kuitenkin tuo neljäs puolue saatu nyt pysymään riittävän kokoisena, eli meillä Suomessa demokratia toimii tuoltakin osin paremmin, ja ikivanha ikiaikoja toiminut SDP-KESK-KOK (joista 2 on aina hallituksessa, 1 lepäilee oppositiossa) kolminaisuuden muodostama diktatuuri on murrettu.
Miksi se sinun Soinisi sitten tekee kaikkensa hallituksessa istuvien persujen kannatuksen murentamiseksi?
Ei kukaan ole sitä kieltänyt etteikö Soinia olisi kiittäminen siitä, että perusti tyhjän populistisen kuplan mukavia puhumalla ja kaikki löytämänsä natsit yms puolueeseensa haalimalla jotta pääsisi heidän äänillä hillotolpalle. Joista yksikään ei pääse ominvoimin edes oppositioon teidän sinimustien tehdessä seuraavaksi seuraa expersujen hautausmaalle sinisten seuraksi. RIP SML.
avaatko hiukan nikkisi taas "unohtanut" yksinkertaisuus mielibidee miten "kolminaisuuden diktatuuri" katosi Marinin viedessä demarit hyvin, hyvin kauas vasemmalle persujen vain korvatessa heidät oikeistossa demarien Marinin ansiosta hypätessä vassarileiriin? Lopputuloksella missä Suomeen muodostui "kaksipuoluejärjestelmä" oikeisto vs. vasemmisto joka vuoronperään vesittää edellisen hallituksen hankkeet korvaten ne omillaan.
Saarikko onnistui juuri eduskunnan kyselytunnilla sotimaan Orpon hallituksen hankkeita vastaan joita itse lupasi ajaa vaalipuheisssaan. Esiintyi liittojen ja duunarien suojeluspyhimyksenä vaalipuheiden sisällön kuuluessa työnantaja hyvä liitot paha tesseineen.
Kunhan kepu pääsee edellisestä eroon kepu hyppää taas kokoomuksen jalkaa nylkyttämään persujen harrastaessa samaa kokoomuksen toisella jalalla.
kyllä se kepun vakiomantra on ollut siitä asti yrityspomot jeesuksen uusi tuleminen ammattiliitot saatanasta tesseineen kun alkio vaihtui uskonmiesten mukana liike-elämän pomojen taloudellisten etujen ajamiseen kokoomuksen kanssa.
Realismitalousporvarit oman eduin tavoitteluineen vs. maailmanhalaajahipit vuoron perään maan johdossa ei hyvä heilu.
"Lopputuloksella missä Suomeen muodostui "kaksipuoluejärjestelmä" oikeisto vs. vasemmisto joka vuoronperään vesittää edellisen hallituksen hankkeet korvaten ne omillaan."
Meillä Suomessa ei ole mitään kaksipuoluejärjestelmää, vaan se mistä kirjoitat, tunnetaan nimillä hallitus ja oppositio - ja molemmat koostuu useista eri ryhmistä.
Kaikki ryhmät hallituksessa ja oppositiossa voivat vaihtaa paikkojansa aivan omien poliittisten ideologioidensa mukaisesti.
He jotka näkevät poliittisen johtamisen vain joko oikeistopolitiikkana tai vasemmistopolitiikkana, ovat kovin mustavalkoisia näkemyksissään.
Suomessa onnistunutta politiikkaa saadaan aikaan vain saamalla aikaan molempia yhdistäviä ratkaisuja, mikään äärilaidan politiikka ei voi onnistua koska ne tyypillisesti hajottavat kansan yhtenäisyyden ja lopulta koko valtion.
Enpä sanoisi Marinin hallitusta miksikään vasemmistohallitukseksi, siinä määrin kovaotteista politiikkaa Sipilän aktiivimallin jatkamisellaan harjoitti, jopa välittämättä lainkaan siitä että kaikki työn valintaan valtion taholta suunnattava pakottaminen on suoraan lainvastaista toimintaa.