Ja nyt tarkoitan että SAK:n ja muiden ammattiliittojen kannalta. Liitothan maksavat lakkoileville duunareille lakkorvausta ja lakkoavustusta. Ja vaikka SAK:lla ja sen johdolla on hallussaan verovapaa miljardiomaisuus niin pienten liittojen ja osastojen kassat saattavat tyhjetä yllättävän nopeasti lakkojen jatkuessa.
Mietinkin että mennäänköhän jossakin välissä siihen että liittojen on pakko pienentää maksamaansa korvausta ja miten siihen sitten reagoidaan?
Mutta siis mun mieletä mediassa on käsitelty aivan liian vähän sitä kuinka paljon lakot maksavat myös ammattiliitoille ja pahimmassa tapauksessa voivat ajaa niistä pienempiä maksukyvyttömyyteen.
Mietinkin että mennäänköhän jossakin välissä siihen että liittojen on pakko pienentää maksamaansa korvausta ja miten siihen sitten reagoidaan?
Mutta siis mun mieletä mediassa on käsitelty aivan liian vähän sitä kuinka paljon lakot maksavat myös ammattiliitoille ja pahimmassa tapauksessa voivat ajaa niistä pienempiä maksukyvyttömyyteen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On se hyvä, että tietoisuus taloudellisista riskeistä tulee tutuksi ay-johtajillekin.
Yritin googlailla tietoa tästä, ainostaan Iltalehti oli kirjoittanut jonkinlaisen jutun tästä taloudellisesta näkökulmasta:
IL kertoo, että Teollisuusliitto ovat päättäneet maanantaiksi alkaviksi ilmoitettujen lakkojen lakkokorvaukseksi 166 euroa päivältä. Rakennusliiton jäseniä on lakossa Teollisuusliiton lakkokohteissa ja heidän lakkokorvauksensa on myös sama 166 euroa.
Lakkoavustus on muuten veronalaista tuloa: Veroton lakkoavustus on 16 euroa per päivä. Teollisuusliiton sivuilla kerrotaan, että loppuosasta peritään veroa verohallinnon ohjeen mukaisesti 45 prosenttia. Tämä tilitetään suoraan verottajalle. Jäsenelle maksettava osuus on siis 98,50 euroa lakkopäivältä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee1bc427-77ef-43f1-a86b-fca8db51386d
YLE kirjoittaa tätä aihetta sivuten
Analyysi: Onko oikein, jos sinun palkanmaksusi keskeytyy muiden lakkoilun takia?
Sadat tuhannet työntekijät pohtivat nyt omaa kohtaloaan: loppuuko oma palkanmaksu heti vai viikon päästä, kirjoittaa taloustoimittaja Antti Parviala.
https://yle.fi/a/74-20078704
Kyllä nämä punikki demarit osaavat sotkea kaikki asiat, oli ne sitten hallituksessa taikka ei. Syyttömät kärsii ja maksaa näiden latvalahojen takia elikkä duunari se on se mikä maksaa nämäkin lakot. Niin sitä ei voi luokitella enää ihmiseksi joka näitä demareita äänestään vielä!!!!!!!
Kohtahan ollaan siinä tilanteessa että myös ne ammattiyhdistykset jotka eivät ole lakossa joutuvat maksamaan lakkokorvauksia jäsenilleen, koska nämä eivät pääse töihin.
Uskomatonta miten Hakaniemen mafia saa ajaa Suomea tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa ahtaalle.
Älä huoli, kyllä liittojen menetyksistä keskustellaan jo kuukauden päästä ja lujaa.
Muutama sata yritystä joutuu pysäyttämään tuotantonsa raaka-ainepulassa ja toisaalta varastojen täyttyessä sekä edelleen myyntituottojen loppuessa.
Silloin palkanmaksu päättyy ja henkilöstö vaatii liittoja korvaamaan menetetyt palkat. Kolmesataatuhatta ihmistä jää ilman palkkatuloja mittaamaan maantietä.
Mitä tästä seuraa? Ainakin se että tehdaspaikkakunnilla on kaupan melkein uusia omakotitaloja tosi halvalla.
Seuraa paljon muutakin ja hallitus ajaa työelämälait voimaan Eduskunnan enemmistöllä.
No, kannattiko lähteä poliittiseen lakkoon maan laillista hallitusta vastaan.
Ismo Kokon ura liittojohtajana taitaa olla pian förbi.
Ei hyvältä näytä SDP/SAK.
Tämä Moskovaan pussiin 100% pelaava SAK:n/SDP:n vapailla vaaleilla valittua hallitusta vastustava lakko tulee kyllä kalliiksi ihan meille kaikille. Sekä lyhyellä, että pitkällä tähtäimellä.
SDP PASKOI SUOMEN.
JA PASKOO LISÄÄ.
KUSESSA OLLAAN.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
Palataan lakoilla aikaan entiseen, palkkoja pakko laskea, ei ole maksukykyä, tehtaita lopettaa, isojakin.
Varsinkin jos demarikansanedustajan puoliso vielä kavaltaa ammattiosaston kassan itselleen! niinkuin Iltalehti tänään juuri uutisoi.
Demarit ovat rosvoja.
PASKA DEMARIT.
Sais kyllä jo loppua nämä demokratian vastaiset lakot.