Europarlamentti on Persuille pelkkä hillotolppa, jossa ollaan vain nostamassa palkkaa!

Perussuomalaiset ovat laiskimmat - voisi sanoa täysin saamattomat - suomalaiset Europarlamentaarin MEP:t. He eivät käytännössä ole saaneet aikaa YHTÄÄN MITÄÄN. Perussuomalaiset ovat EPÄISÄNMAALLISIA turhakkeita, jotka eivät EDUSTA Suomea eikä poliittista ryhmäänsä, vaan vetelehtivät ja nostavat palkkaa.

Kun aktiivisien Europarlamentin suoamalaisjäsen Heidi Hutala (Vihr) on tehnyt vajaassa viidessä vuodessa 105 päätöslauselmaesitystä ja Sirpa Pietikäinen (kok) 50, niin Hakkarainen (PS) on saanut aikaan yhden (1). Persujen toinen "kyky" Ruohonen-Lerner on ei ole saanut aikaan yhtäkään!

Vihreät MEP:t voittavat päätöslauselmaesityksissä Persut 201 - 1.

Vaikutusvaltaisimmaksi suomalaismepissä on riippumattoman tutkimusyhtiön vertailussa Kokoomuksen Petri Sarvamaa (sijalla 25). Hakkaraisen ja Ruohonen-Lernerin ovat ollet täysin turhakkeita. On sama jos Suomella olisi 2 parlamenttipaikkaa vähemmän. Mutta palkka ja kulukorvaukset juoksee ja muusta viis.
14236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mutta onhan siinä kuitenkin olemassa se etu, etteivät nämä henkilöt ole Suomen eduskunnassa sekoittamassa asioita.

Äänestä
  • Positiivista ajattelua!

    Eduskunnan työturvallisuus paranee, kun Hakkarainen ei ose siellä känni-örveltämässä ja sekoilemassa. Joku lohtu tuokin.

    Äänestä

Kaikki muut ovat saaneet ainoastaan lisää maksuja ja muuta haittaa ja vahinkoa Suomelle.

Hakkarainen on aiheuttanut MEPeistä vähiten vahinkoa ja haittaa suomalaisille.

Äänestä
  • Eikä Hakkaraisella ja Ruohonen-Lernerillä ole ollut asiaan MITÄÄN SANOTTAVAA!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikä Hakkaraisella ja Ruohonen-Lernerillä ole ollut asiaan MITÄÄN SANOTTAVAA!

    Olihan Hakkaraisella KERRAN viidessä vuodessa sanottavaa.
    Enemmän puheenvuoroja hän on käyttänyt, kun on ihmetellyt, miksi puolue ei halua, että hän jatkaa loisteliasta europarlamentaarikon uraansa.

    Toinen asia on, onko Hakkaraisen seuraaja yhtään parempi?

    Äänestä

Miksi vassari on niin lapsellinen, että pitää lällättää jotain täyttä soopaa? Onko se joku ideologinen pakko? Tietenkin PS on EU:ssa ajamassa Suomelle hyödyllistä politiikkaa siellä, missä usein ajetaan Suomelle epäedullista politiikkaa. Kerrotko vielä mihin Suomea koskeviin asioihin Vihreät mepit on vaikuttaneet ja millaisilla seurauksilla. Mielenkiinnolla odotan.

Äänestä
  • Avaus perustuu Euroopan parlamentin pöytäkirjoihin, jotka Hesari on käynyt läpi.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010281749.html

    Ja kai Purraakin on alkanut hävettämään näiden turhakkeiden toimettomuus, kun Hakkaraiselle ei jatkoa haluttu. Ilmeisesti Ruohonen-Lerner ei edes halua jatkaa? Rahat on tienauttu.

    Äänestä

Demarit on eu- parlamentissa lähinnä toitottamassa seta- ilosanomaa. Puolalaistenkin pitäisi alkaa homottamaan ja lesboamaan. No eihän ne kunnon ihmiset tollasta kakkaa jaksa kuunnella vaan kenkäisivät hintelät hintit pois häiritsemästä.

Äänestä
  • Sitoutumattoman tutkimuslaitoksen mukaan:
    Eero Heinaluoma on 100:n vaikutusvaltaiseman Mepin joukossa ja finanssialaa koskevissa kysymyksissä 20:n vaikutusvaltaisimman MEP:n joukossa.
    Miapetra Kumpula-Natri digitaloutta ja -teknolgiaa koskevissa kysymyksissä 20:n vaikutusvaltaisimman MEP:n joukossa.

    Persujen edustajat eivät tee MITÄÄN! Se on epäisänmaallista vastuun ja velvollisuuksien väistämistä.

    Äänestä

Perussuomalaisten suoritus Europarlamentissa on hävettävän surkea.

JOKAISESSA ryhmässä Suomalaismeppien on mahdollisuus tehdä Suomen vaikutusvallasta suurempi kun se pelkkien paikkalukujen valossa on. Sarvama, Heinäluoma ja Hautala ovat tässä onnistuneet hyvin.

Persut eivät ole edes yrittäneet, vaan keskittyneet nostamaan palkkaansa ja kulukorvauksia. Ja oliko niin, että Hakkarainen ei halunut maksaa palkkioistaan edes veroja. Toimintaa ja toimimattomuutta voi perustellusti kutsua epäisänmaalliseksi.

Äänestä

Nyt TIENATAAN! Muusta viis.

Ihmeen vähän on ollut puhetta siitä, että Ruohonen-Lerner on vielä Hakkaraistakin saamattomampi vätys Euroopan parlamentissa. Onkos silläkin hirttänyt taas ryyppy päälle?

Äänestä

Onhan se täysin järjetöntä, että joku kielitaidoton sahanterien kunnostaja lähetetään mepiksi Europarlamenttiin.

Äänestä
  • Hienoa olisi, että kaikista yhteiskuntaluokista tulisi Euro-edustajia ja kansanedustajia. Anakaan Hakkaraisen kohdalla ei vain taidot tai motivaatio riitä. Eikä Ruohonen-Lerner ole yhtään parempi.

    Äänestä

Ahkerimmat Suomen mepit tekevät hartiavoimin töitä tehdäkseen meille mahdollisimman paljon vahinkoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat laiskimmat - voisi sanoa täysin saamattomat - suomalaiset Europarlamentaarin MEP:t. He eivät käytännössä ole saaneet aikaa YHTÄÄN MITÄÄN. Perussuomalaiset ovat EPÄISÄNMAALLISIA turhakkeita, jotka eivät EDUSTA Suomea eikä poliittista ryhmäänsä, vaan vetelehtivät ja nostavat palkkaa.

Kun aktiivisien Europarlamentin suoamalaisjäsen Heidi Hutala (Vihr) on tehnyt vajaassa viidessä vuodessa 105 päätöslauselmaesitystä ja Sirpa Pietikäinen (kok) 50, niin Hakkarainen (PS) on saanut aikaan yhden (1). Persujen toinen "kyky" Ruohonen-Lerner on ei ole saanut aikaan yhtäkään!

Vihreät MEP:t voittavat päätöslauselmaesityksissä Persut 201 - 1.

Vaikutusvaltaisimmaksi suomalaismepissä on riippumattoman tutkimusyhtiön vertailussa Kokoomuksen Petri Sarvamaa (sijalla 25). Hakkaraisen ja Ruohonen-Lernerin ovat ollet täysin turhakkeita. On sama jos Suomella olisi 2 parlamenttipaikkaa vähemmän. Mutta palkka ja kulukorvaukset juoksee ja muusta viis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu