Lue Neh. 13:28. On aika vähän Suomessa miehiä joilla on parta . 1970-1985 oli vähän punaisia miehiä jotka matkivat Fidel Castroa. Voiko tänäpäivänä toimia niin kuin Nehemia toimia ? Mitä siitä seuraa kirkossa tai vapaissa suunnissa. Siis on menty naimisiin uskomattoman kanssa. Nehemia nuhteli , kirosi heitä. Hän löi muutamia heistä ja repi parrasta . Neh. 13 :25. Voiko tyntekijä toimi tänään näin ?Asiat ovat raamatussa. Eläkeläisellä on aikaa tutkia kirjoituksia. Tämähän on mielipidepalsta. Åsikter, opions.
Hyvä kysymys
Anonyymi-ap
5151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä parrat saisi kyytiä, kun uskonnollisella haureudella manataan tänäänkin ja edelleen vaikka luterilaisuudessa, jos sillä perusteella partoihin kosketaan..
Omaa partaa kukaan ei ole tullut nyhtämään. Parta on riittävänä kauan ollut matkakumppani leuassa. Töissäkään ei tarvinnut solmiota, kun sitä ei parran alta olisi näkynyt. Talvella piti kylmän pois ja kesällä kuuman helteen. Siis miehillä on hyvä olla parta. Vaimo myös sai nukkua parran alla suojassa kuolemaansa asti. Koskaan ei nähnyt parratonta miestään. Siinä oli oikea kosherilainen parta. 123456777 varmaan olisi sapattina kateellinen - ; ) - tuskin hänellä partaa edes on.
Aloitukseen. Ajattelitko- että pitäisi kääntyä juutalaisuuteen- eli onko juutalaisuus kaikille?
Juutalaisuus vastaa kyselijälle-
Seuraava askeleesi on tulla paremmaksi ihmiseksi. Kehitä suurempi usko sieluusi, kohtaloosi ja Luojaasi. Tee enemmän hyvää, tavoita enemmän ihmisiä. Opi lisää viisautta, sovella oppimaasi ja tee elämästä elämisen arvoista.
Mutta sinun ei tarvitse tulla juutalaiseksi tehdäksesi mitään siitä. Monet ihanat ihmiset, jotka tekevät kauniita asioita maailmassa, eivät ole juutalaisia, ja Jumala on kuitenkin tyytyväinen heihin. Ja jos olet huolissasi taivaaseen pääsystä, juutalainen uskomus on, että kaikilla hyvillä ihmisillä on osansa tulevasta maailmasta, kunhan he yhdistävät elämänsä Jumalan ykseyteen....
Juutalaisuus on Luojan viisautta jokaiselle ihmiselle planeetalla ja sen ulkopuolella. Kutsumme sitä Tooraksi, joka tarkoittaa "opetusta", ja se on jumalallinen viesti kaikille ihmisille, joka sisältää periaatteet, jotka suuri osa ihmiskunnasta on jo hyväksynyt absoluuttisina totuuksina.
Ajatus siitä, että ihmiselämä on arvon tuolla puolen, on Toorasta peräisin oleva opetus, samoin kuin siihen liittyvä käsitys, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi. Samoin jokaisen yksilön oikeus lukutaitoon ja koulutukseen tuotiin maailmaan Tooran kautta. Ja maailmanrauhaa arvona ja päämääränä saarnasivat yksinomaan Toora ja sen profeetat tuhansia vuosia ennen kuin siitä tuli suosittu muualla maailmassa.
Ja tietysti ajatus siitä, että on olemassa yksi, ruumiiton olento, joka luo ja ylläpitää koko todellisuutta ja on huolissaan kaikesta, mitä tapahtuu jokaisen yksilön kanssa, antaen siten jokaiselle henkilölle, luodulle, tapahtumalle ja esineelle merkityksen, tarkoituksen ja kohtalon - tämä on ydinopetus, johon kaikki muu perustuu, ja Tooran keskeinen opetus.
Juutalaiset viisaat eivät ainoastaan säilyttäneet tätä opetusta, vaan myös avasivat, selittivät, valaisivat ja sovelsivat sitä niin monin eri tavoin siitä lähtien, kun se annettiin yli 3300 vuotta sitten. He ovat soveltaneet sitä vakaviin lääketieteen etiikkaan, liiketoiminnan etiikkaan, politiikkaan, henkilökohtaiseen valaistumiseen - kaikkiin ihmiselämän osa-alueisiin. Tänä päivänä se kaikki on helposti koko ihmiskunnan saatavilla nautittavaksi ja opittavaksi valomajakkana ja inspiraationa kaikille.
Juutalaisuus on...
Se on juutalaisuutta. Sitten on juutalaisuus.
Juutalaisena oleminen tarkoittaa kuulumista muinaiseen heimoon joko syntymän tai adoption kautta (eli kääntymys). Se on outo ja ainutlaatuinen heimo, koska se on ainoa, joka on säilynyt nykyaikaisuuteen säilyttäen suurimman osan pronssikauden heimon ominaisuuksista.
Antropologi Jared Diamond kuvailee kirjassaan "Guns, Germs and Steel", kuinka uusiguinealainen heimolainen, vieraillessaan saman heimon läheisessä kylässä, aloittaa välittömästi keskustelun tutkimuksella: "Joten kenelle olet sukua? Tiedätkö niin ja niin?" heimosuhteiden luomiseksi.
No, juuri niin juutalaiset tekevät tänään, kun he tapaavat toisiaan ympäri maailmaa. Koska asuimmepa Manhattanilla tai Joburgissa, Tel Avivissa tai Vladivostokissa, olemme silti kaikki yhtä heimoa.
Ja hyvästä syystä: Säilyttääkseen iättömän, Jumalan antaman Tooran opetukset maailmalle, juutalaisen kansan itsensä täytyy olla iätön, pysyä ikään kuin ajan ulkopuolella, jopa matkustaessaan sen sisällä.
Heimoilla on rituaaleja. Niin tekevät juutalaisetkin. Monet juutalaiset heimorituaalit olivat Jumalan säätämiä Toorassa, kuten se annettiin meille Siinailla. Toiset perustuvat näihin rituaaleihin, kaunistavat tai parantavat niitä. Mutta ne ovat kuitenkin heimorituaaleja, koska ne ovat ominaisia juutalaiselle heimolle.
Heimon miehet käyttävät tiettyjä vaatteita, kuten tzitzit ja kippot. Naiset pitävät tietyn vaatimattoman pukeutumisen ja naimisissa olevat naiset peittävät hiuksensa. Miehet käärivät myös pergamenttikääröjä sisältäviä nahkalaatikoita päähän ja käsivarsiin joka aamu, kun taas pukeutuvat villalevyihin, joissa on enemmän tzitzit-tupsuja. Jumalanpalveluksissamme laulamme muinaista hepreaa ja luemme muinaisesta kirjakääröstä.
Meillä on lomia, jotka muistavat heimomuistojamme ja vahvistavat identiteettiämme kokonaisuutena. Tietyt ruoat ovat tabuja ja muita ruokia valvotaan ja ne julistetaan heimolle sopiviksi.
Ei, et voi saada paljon muinaisempaa heimoa kuin mikään tuosta. Näyttää siltä, että Jumala halusi meidän pysyvän heimoina ja erillisinä ikuisesti.
Ja voit ottaa yhden ilman toista
Asian ydin on, että mitään noista rituaalijutuista ei koskaan tarkoitettu universaaliksi opetukseksi, paitsi ehkä yleisemmällä tavalla. Vaatimaton mekko - kyllä, hyvä idea kaikille. Miksi ihminen pitäisi alentaa kehon kuvakkeeksi? Jutteletko Tekijän kanssa joka aamu? Miten ihminen voi tulla toimeen ilman sitä? Ja ruiskuttamalla hieman hengellisyyttä ruoankulutukseesi – mikä suurenmoinen tapa ylittää arkipäiväinen.
Mutta mitä tulee tiettyihin rituaaleihin niiden juutalaisessa muodossa, niin merkityksellisiä kuin ne ovatkin meille, ei yksinkertaisesti ole mitään merkitystä sille, että joku heimon ulkopuolinen ottaa ne vastaan. (Jos et usko minua, katso lähdetekstiä, jossa Jumala sanoo Moosekselle: "Puhu Israelin lapsille ja käske heitä...")
Se, mitä sanon, ei ole kovin PC nykyään. Elämme hyperliikkuvuuden maailmassa. Ei vain siksi, että omistamme omat automme ja varaamme omat lippumme verkosta mennäksemme minne tahansa, milloin tahansa - vaan koska kuvittelemme identiteettimme olevan yhtä liikkuva kuin powerbook. Nosta minut ja vie minut minne tahansa. Tänään olen kapitalistinen yrittäjä, huomenna inuiittiaktivisti ja seuraavana päivänä kalifornialainen boheemi. Ja me voimme yhdistellä – tänään voit olla italialainen, nigerialainen, kiinalainen ja bostonilainen kaikki samalla aterialla.
Joten kuka on tämä Freeman-hahmo kertomaan minulle, mihin heimoon kuulun ja mihin en?
Ollakseni rehellinen, koska tämä Freeman-hahmo pitää hyperidentiteettijärjestelmää huijauksena, joukkoharhana ja sosiaalisena sairautena. Voit vaihtaa vaatteitasi, ruokailutottumuksiasi, ystäviäsi, sosiaalista käytöstäsi, näkökulmaasi elämään ja ***Jumala päättää, kuka olet, ja parasta, mitä voit tehdä, on löytää se. ehkä voit jopa vaihtaa Maciin.
Mutta Jumala päättää, kuka olet, ja parasta, mitä voit tehdä, on löytää se.
Kaksi ystävääni liittyi rauhanjoukkoihin kuusikymmentäluvulla ja heidät lähetettiin Kaakkois-Aasiaan. Yhdessä he vierailivat viidakossa vähän tunnetun gurun luona, jolle he ilmoittivat: "Haluamme tulla buddhalaisiksi."
"No, mitä te nyt olette?" hän kysyi heiltä.
"Ei mitään", he vastasivat.
"Mistä olet tullut? Mitkä olivat vanhempasi?"
"He olivat juutalaisia."
"Joten miksi tulet luokseni?" hän kysyi. "Menkää ja olkaa juutalaisia."
Pitkiä kirjoituksia on tullut. Mutta kukaan ei ole vastannut kysymykseeni voiko kirkon pappi tai muu hengellisen työntekijä toimia kuten Nehemia. Tätä tarkoitin.
Toimiko Nehemia jotenkin aikansa lakeja vastaan? Suomessa tuo olisi nykylainsäädännössä laitonta, ja Raamattu sanoo, että tulee olla esivallalle kuuliainen.
Nehemia on mitä parhain esimerkki hengellisestä johtajasta. Noina vaikeina aikoina, hän omista tuloistaan ruokki muut, toisin kuin häntä edeltävät käskynhaltijat. Nehemia oli myös erittäin oikeudenmukainen ja Mooseksen lakiin nähden tarkka. Hän oli palava asiassaan, josta esimerkkinä tuo parrasta repiminen.
Luulen että Nehemialla saattoi olla kuninkaalta saadut valtuudet aika paljon pidemmälle rangaistustoimissaan. Tämä on tosin vain spekulaatiota.