Laitaoikeisto turvallisuusuhka

Laita- ja äärioikeistolaituminen on nyt yleiseurooppalainen trendi, joka koskee myös USAta Maga-liikkeen muodossa. Kehityksen taustalla voi nähdä taloudellisen globalisaation ja ilmastonmuutoksenvastaisen politiikan sekä siirtolaisuuden kasvu. Myös EU-vvastaisuus on olennainen osa tätä ideologiaa. Ihmiset pelkäävät omien elintasonsa ja työpaikkojensa vaarantuvan. Sotavuosien jälkeen tällaisia megatrendeja ei ollut, vaan talous kasvoi ja ihmisten elintaso sen mukana. Maltilliset keskipuolueet saivat suuren kannatuksen. Nämä puolueet ja ennen muuta demarit loivat hyvinvointivaltimallin, joka toimi erittäin onnistuneesti vuosikymmenten ajan niin meillä Suomessa kuin muissa pohjoismaissa ja lajemminkin länsimaissa.

Laitaoikeistolaistuminen on valtioiden sisäinen turvallisuusuhka. Tämä näkyy erityisesti USAssa, jossa on puhuttu jopa sisällissodan mahdollisuudesta, mikä kuulosti aluksi uskomattomalta amerikkalaisen diplomaatin väitteeltä kymmenisen vuotta sitten. Trumpin loppukauden tapahtumat todensivat tätä mahdollisuutta raadollisella tavalla. Euroopassa lähinnä Unkarissa laitaoikeisto on onnistunut pääsemään diktatoriseen asemaan ja nakertanut sitä myöten demokratia- ja oikeusvaltioperiaatteita.

Turvallisuushan pahin ulottuvuus on kuiten ulko- ja turvallisuuspoliittinen ja se koskee sitä kautta välittömästi myös ja eritoten Suomea, Baltian maita ja Puolaa. Laitaoikeistoon tavoitteisiin kuuluu EUn hajottaminen ja ylikansallisen politiikan lopettaminen. Unkari on se peili, josta voimme jo nyt katsoa tulevaa, jos laitaoikeisto onnistuu. Unkari ei halua tukea Ukrainaa, se ymmärtää Venäjän tavoitteita ja haluaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tällaista hajottamista putler toivoo märimmissä päiväunissaan. Trump kehuu vuolaasti sekä Orbania että vanhaa kaveriaan putleria, joka lahjoitti Trumpille jalkapallon Helsingissä. Nämä miehet päättivät silloin yhdessä potkia maapalloa mielensä mukaan.

Kun tämä kehitys menee tarpeeksi pitkälle, voimme huomata, että kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta periaate ei enää olekaan totta. Sen vuoksi kannatan nyt taloustilanteesta huolimatta toisenkin F35 -hävittäjälauvueen hankkimista, rajalinjan linnoittamista ja puolustuvoimien määrärahojen tuntuvaa kasvattamista asehankintoja varten. Typeräähän se on, mutta niin kauan kuin naapurissa on vallassa nykyisenkaltainen hirviö, välttämätöntä. Tämä välttämättömyys on ymmärretty ennen meitä Baltian maissa ja Puolassa, jotka ovat parhaat kaverimme Ruotsin ja Norjan lisäksi, koska nämä valtiot ovat samassa veneessä eikä tulppa saa irrtota keskellä mertä.

15

230

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tässä mitään helvetin kalliita hävittäjiä lisää tarvita,kun tilauksessa olevienkin hinta nousee tähtitieteelliseksi. VFaan huippuluokan torjuntaohjuksia, joilla ammutaan vähän kaikki paskaksi, niin maalla, merellä kuin ilmassa. Ja todella paljon tehokkaammin ja halvalla.

      • En nyt ole erilaisten aseiden asiantuntija, mutta ihan maallikkojärjellä ajateltuna maalta ammuttujen torjuntaohjusten paikantaminen on viholliselle helppo juttu. Eli pakoon pitää lähteä sassiin, kun ohjus on ammuttu. Sen sijaan hävittäjät ja kehittyneet dronet liikkuvat vauhdilla paikasta toiseen ja vastustajan aktiivinen hämääminen on niiden avulla mahdollista, jos on riittävät juonikas komentaja laivueen puikoissa. Hävittäjät on oman näkemykseni mukaan pelottava aselaji vastustajan kannalta varsinkin, kun vastustajalla itsellään ei ole samantason koneita.

        Suomellahan on eurooppalaisittain yksi parhaista ellei paras tykistö, joka on Ukrainan tapaisessa sodassa erittäin tehokas aselaji. Nyt ollaan hankkimassa Daavidin linkoja. Kaikenlaista aseistusta tarvitaan. Merivoimamme eivät ole erityiset ja tämän aselajin osalta tarvitse yhteistyötä Ruotsin kanssa, jonka puolustuksen perusta on meripuolustus, koska uhkaa tulee mereltä kohden Gotlantia.

        En olisi puolipasifistina koskaan uskonut kannattavani tällaista, mutta kun naapurissa valtaa pitää hullu hirviö, niin ei sitä muuten pysty estämään kuin voimalla. Pelkät rukokset eivät nyt taida riittää.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        En nyt ole erilaisten aseiden asiantuntija, mutta ihan maallikkojärjellä ajateltuna maalta ammuttujen torjuntaohjusten paikantaminen on viholliselle helppo juttu. Eli pakoon pitää lähteä sassiin, kun ohjus on ammuttu. Sen sijaan hävittäjät ja kehittyneet dronet liikkuvat vauhdilla paikasta toiseen ja vastustajan aktiivinen hämääminen on niiden avulla mahdollista, jos on riittävät juonikas komentaja laivueen puikoissa. Hävittäjät on oman näkemykseni mukaan pelottava aselaji vastustajan kannalta varsinkin, kun vastustajalla itsellään ei ole samantason koneita.

        Suomellahan on eurooppalaisittain yksi parhaista ellei paras tykistö, joka on Ukrainan tapaisessa sodassa erittäin tehokas aselaji. Nyt ollaan hankkimassa Daavidin linkoja. Kaikenlaista aseistusta tarvitaan. Merivoimamme eivät ole erityiset ja tämän aselajin osalta tarvitse yhteistyötä Ruotsin kanssa, jonka puolustuksen perusta on meripuolustus, koska uhkaa tulee mereltä kohden Gotlantia.

        En olisi puolipasifistina koskaan uskonut kannattavani tällaista, mutta kun naapurissa valtaa pitää hullu hirviö, niin ei sitä muuten pysty estämään kuin voimalla. Pelkät rukokset eivät nyt taida riittää.

        Näin se maailma voi muuttua. Ajattelepa Pekka Haaviston ulkoministeriaikaa, melkoinen muutos miehessä, jota tuskin itse oli etukäteen osannut kuvitellakaan? Rauhan miehiähän Pekka nykyäänkin on, mutta taisi tuo itänaapurin fasismin uhka pakottaa hänetkin ajattelemaan asioita enemmän vahvan liittoutumisen kautta. Ja hyvinhän Haavisto tonttinsa hoiti Suomen NATO-jäsenyysprosessissa. Siinä taisi siviilipalvelusmiehelle tulla melkoinen annos maanpuolustuksellista tietoa kertalaakista?


    • Anonyymi

      Mitäs jos kehitetään omia droneja suomalaisesta puusta? Tekniikkaa meillä jo onkin, mutta volyymit puuttuu.

      Itsemurhadroneja aluksi jos tuommoiset sata per sotilas?

      • Sama mistä kehitetään. Ukrainakin on kehittänyt ja tehokkaita tuntuvat olevan. Kantama on ollut Pietariin asti. Suomalaistenkin dronien kantama pitää yltää Moskovaan asti. Murmansk on tietysti pääkohteemme. Myös Norjan ja Ruotsin pääkohteita. Jos kehitys alkaa mennä oikein huonoon suuntaan, mitä nykyinen laitaoikeistolaistuminenja trumpismi vahvasti petaavat. Suurta helpostusta Euroopalle tulisi, jos Biden onnistuu voittamaan Trumpin vaaleissa.

        Droneja on monenlaisia. Tiedusteludronet käyvät videoyhteyden avulla katsomassa, missä viholaiset lymyävät. Kun kohde löytyy, matkaan lähetetään aseellinen drone ja silloin ei kannata olla makuuasennossa maassa vaan mieluummin jossain kolossa piilossa. Hirveä ase. Pitkän matkan dronet lienevät pienuutensa vuoksi hävittäjiä osin parempia, koska ne ovat miehittämättömiä ja vaikeasti havaittavia. Näitä kaikkia pitää olla julmettu määrä, sillä tarvitaan myös parvia harhautusdroneja, jotka vetävät puoleensa vastustajan torjunnan ja asedronet pujahtavat toista kautta eteenpäin. Tätä edellyttää hyvää teknista ja taktista osaamista. It-nörteillä on siinäkin kysyntää. Onneksi Venäjältä tällaisia osaajia on lähtenyt maanpakoon. Vain tyhmä rahvas jää Venäjälle tykinruuaksi ja alistetuksi kansaksi.


      • Anonyymi

        Droneja, jotka kelluisivat sadekauden yli :))))


      • "Anonyymi
        2024-03-12 18:38:12
        Itsemurhadroneja aluksi jos tuommoiset sata per sotilas"?

        ++++++++++++
        Eli tarkoitat siis: 99+ sinä


    • Anonyymi

      Viisaus asuu Bergbomissa. Työläiset luopukaa melkein kaikesta.

    • Anonyymi

      Halonen oli 12 vuotta todellinen mega maga - uhka putinhyysäri ja jaikaväkimiinojen poistaja

      Lipponen ilmoitti Putinille milloin putki valmistui eli 2022 jolloin Putin lähti hyökkäykseen koska EU Lipposen mukaan ei tee mitään avustusta Ukrainalle kaasunsaannin takia ja Putin voi hyvin hyökätä

      Halonen aiheutti hengenvaarallisen aseman Baltian maille jatkuvasti nälvimällä Viroa ja sen presidenttiä Ilvestä näiden aivan oikeasta Putin-vastustuksesta

      Johtavat sosdemit ovat Nato- vastaisuudessaan Putin- myyriä

    • Anonyymi

      Sosdemit varastavat myös EUsta
      Kähmijäporukkaa

      EU:n talous- ja rahoitusasioiden neuvosto päätti tiistaina 12. maaliskuuta suositella, että Euroopan parlamentti myöntää Euroopan komissiolle vastuuvapauden vuoden 2022 EU-budjetin toimeenpanosta. Suomi äänesti suositusta vastaan yhdessä neljän muun jäsenmaan kanssa.

      Suomea kokouksessa edustanut valtiovarainministeri Riikka Purra toteaa, että virheiden määrä EU-budjetin toimeenpanossa on noussut liian suureksi.

      – Äänestimme ensimmäistä kertaa komission vastuuvapautta koskevaa suositusta vastaan. Komission pitää ryhtyä toimiin, jotta määrä kääntyy laskuun, Purra sanoo.

      • Anonyymi

        Persut sieltä varastavat ja loisivat EU-parlamentissa tekemättä mitään.


    • Anonyymi

      Suomen suurin uhka on kuitenkin tämä seinähullu hallitus.
      Meidän suurinvahvuus kansakuntana on revitty nyt palasiksi, eikä sitä helpolla korjata, näitä tihutöitä joita hallitus murjoo.

      Kuka tuollaista herraporukka eliittiä enään haluaa puolustaa, painukoot itse etulinjaan jos huvittaa.
      Palkansaajia ei nyt huvita, aivan sama vaikka tuollaiset menettäisi kaiken mitä omistavat.
      Duunareita ei nyt kannata vaivata sillä jos Suomeen joku hyökkäisi.
      Meiltähän viedään nyt muutenkin kaikki, vieköön vihulainen loputkin jos huvittaa!!

      • Anonyymi

        Siinä sitä miettimistä, että pitääkö kaikki uhrata eliitin euroille.


      • Anonyymi

        Suomen suurin sisäinen uhka on vihervasemmisto ja sen suosima politiikka missä ETA-alueen ulkopuolelta tulevat islaminuskoiset ovat keskiössä ilman velvollisuuksia ja vain oikeuksilla.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      83
      1079
    2. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      73
      902
    3. Jasmin Vähäkangas paljastelee

      Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      703
    4. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      57
      670
    5. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      43
      595
    6. Ei mulle kelpaa kukaan muu...

      Kuin "hän"
      Ikävä
      30
      572
    7. Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta

      Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.
      Sinkut
      173
      568
    8. Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat

      Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t
      Hyrynsalmi
      4
      556
    9. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      136
      548
    10. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      545
    Aihe