lainattu muualta mutta kun täälä tuntuu usa vihaajat pyörivän niin kysellään vähän.miksi näin?
Tsunami peittää kaiken muun alleen
Nyt kun hyökyaaltojen aiheuttamasta suurkatastrofista on kulunut pari viikkoa voinee jo katsella asiaa hieman kauempaakin ja yleisemmin – silti vähättelemättä luonnononnettomuuden valtavuutta ja sen uhrien aiheuttamaa surua.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että noin kymmeneen päivään ei YLE:n TV1:n pääuutislähetykseen mahtunut käytännöllisesti katsoen mitään muuta kuin tsunami – eli tsunami peitti kaiken muun maailmassa ja kotimaassa tapahtuvan alleen. Muissakin medioissa on ollut pitkälti samansuuntainen tendenssi.
Onkin mielenkiintoista tarkastella samalla muita yksipuolisuuksia tiedonvälityksessä:
1. Eräs tendenssi on ollut, että jos ”palestiinalaispoika heittää kivellä israelilaista autoa”, niin se on suuri uutinen, joka näytetään useissa TV-uutisissa.
2. Joka ainoa itsemurhapommi-isku tai muu terroriteko Irakissa uutisoidaan suomalaisissa uutisissa.
3. ”Kettutyttöjen” terroriteot, ”greenpeacen” haitanteko yrittämiselle, ”globalisaation vastustajien” riehuminen (mellakointi) ja vastaavat ovat tietenkin mediallemme ykkösuutisia – ja uutisointi sen kuin kasvattaa tätä rikollisuutta.
4. Jostakin käsittämättömästä syystä johtavan läntisen demokraattisen maan USA:n lähes kaikki toimet uutisoidaan negatiivisessa sävyssä – ja USA:n kannalta positiiviset uutiset jätetään mieluiten kertomatta.
5. Toisaalta Venäjän suunnattomista rikoksista ihmisyyttä vastaan, sotarikoksista, hyökkäyssodista, selvistä tahallisista vaaliväärennöksistä, suurenevalla vauhdilla KGB-diktatuuriin etenemisestä, jne. joko ei uutisoida lainkaan tai uutiset ”pumpuloidaan”.
6. Tshetsheniassa on edelleen menossa erittäin brutaali Venäjän imperialistinen hyökkäyssota – käytännössä jo yli kymmenen vuotta vain intensiteetin hieman vaihdellessa – tämä ei suinkaan ole uutisoinnin arvoinen, vaikka tshetsheenitaistelijat räjäyttävät käytännöllisesti katsoen päivittäin kauko-ohjattavien räjähteiden avulla venäläisiä sotilasajoneuvoja aiheuttaen hyökkääjälle tuntuvia tappioita. Venäjän viranomaisten toimesta otetaan jatkuvasti tshetsheenejä panttivangeiksi – mm. Tshetshenian vapailla vaaleilla valitun laillisen presidentin Aslan Mashadovin sukulaisia on kidnapattu useaan otteeseen – nämäkään rikokset eivät ole uutisia Suomessa kun rikollinen on Venäjä. Millainen metakka nousisikaan, jos USA ottaisi panttivangeiksi vaikkapa Osama bin Ladenin sukulaisia.
Miksi mediamme toimii näin? Ainakaan minusta tällainen vinoutunut toiminta ei ole hyväksyttävää.
Aivan vastaava tapahtuu parhaillaan kansainvälisen avustustoiminnan kanssa. Tsunamin uhreille virtaa rahaa kuin saavista kaataen, vaikka avun tarpeessa olevia ihmisiä on muuallakin – eivätkä saa apua. Taas hyvä esimerkki ovat tshetsheenipakolaiset. Heitä ei auteta, vaikka heitä jahdataan kuin eläimiä Venäjän toimesta. Tshetsheenilapset eivät voi kuin vain uneksia siitä, että he voisivat saada kouluopetusta omalla äidinkielellään – eivät edes siitä, että he saisivat elää rauhassa Venäjän viranomaisten heihin suuntaamilta rikoksilta.
Tsunami peittää kaiken muun alleen
Nyt kun hyökyaaltojen aiheuttamasta suurkatastrofista on kulunut pari viikkoa voinee jo katsella asiaa hieman kauempaakin ja yleisemmin – silti vähättelemättä luonnononnettomuuden valtavuutta ja sen uhrien aiheuttamaa surua.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että noin kymmeneen päivään ei YLE:n TV1:n pääuutislähetykseen mahtunut käytännöllisesti katsoen mitään muuta kuin tsunami – eli tsunami peitti kaiken muun maailmassa ja kotimaassa tapahtuvan alleen. Muissakin medioissa on ollut pitkälti samansuuntainen tendenssi.
Onkin mielenkiintoista tarkastella samalla muita yksipuolisuuksia tiedonvälityksessä:
1. Eräs tendenssi on ollut, että jos ”palestiinalaispoika heittää kivellä israelilaista autoa”, niin se on suuri uutinen, joka näytetään useissa TV-uutisissa.
2. Joka ainoa itsemurhapommi-isku tai muu terroriteko Irakissa uutisoidaan suomalaisissa uutisissa.
3. ”Kettutyttöjen” terroriteot, ”greenpeacen” haitanteko yrittämiselle, ”globalisaation vastustajien” riehuminen (mellakointi) ja vastaavat ovat tietenkin mediallemme ykkösuutisia – ja uutisointi sen kuin kasvattaa tätä rikollisuutta.
4. Jostakin käsittämättömästä syystä johtavan läntisen demokraattisen maan USA:n lähes kaikki toimet uutisoidaan negatiivisessa sävyssä – ja USA:n kannalta positiiviset uutiset jätetään mieluiten kertomatta.
5. Toisaalta Venäjän suunnattomista rikoksista ihmisyyttä vastaan, sotarikoksista, hyökkäyssodista, selvistä tahallisista vaaliväärennöksistä, suurenevalla vauhdilla KGB-diktatuuriin etenemisestä, jne. joko ei uutisoida lainkaan tai uutiset ”pumpuloidaan”.
6. Tshetsheniassa on edelleen menossa erittäin brutaali Venäjän imperialistinen hyökkäyssota – käytännössä jo yli kymmenen vuotta vain intensiteetin hieman vaihdellessa – tämä ei suinkaan ole uutisoinnin arvoinen, vaikka tshetsheenitaistelijat räjäyttävät käytännöllisesti katsoen päivittäin kauko-ohjattavien räjähteiden avulla venäläisiä sotilasajoneuvoja aiheuttaen hyökkääjälle tuntuvia tappioita. Venäjän viranomaisten toimesta otetaan jatkuvasti tshetsheenejä panttivangeiksi – mm. Tshetshenian vapailla vaaleilla valitun laillisen presidentin Aslan Mashadovin sukulaisia on kidnapattu useaan otteeseen – nämäkään rikokset eivät ole uutisia Suomessa kun rikollinen on Venäjä. Millainen metakka nousisikaan, jos USA ottaisi panttivangeiksi vaikkapa Osama bin Ladenin sukulaisia.
Miksi mediamme toimii näin? Ainakaan minusta tällainen vinoutunut toiminta ei ole hyväksyttävää.
Aivan vastaava tapahtuu parhaillaan kansainvälisen avustustoiminnan kanssa. Tsunamin uhreille virtaa rahaa kuin saavista kaataen, vaikka avun tarpeessa olevia ihmisiä on muuallakin – eivätkä saa apua. Taas hyvä esimerkki ovat tshetsheenipakolaiset. Heitä ei auteta, vaikka heitä jahdataan kuin eläimiä Venäjän toimesta. Tshetsheenilapset eivät voi kuin vain uneksia siitä, että he voisivat saada kouluopetusta omalla äidinkielellään – eivät edes siitä, että he saisivat elää rauhassa Venäjän viranomaisten heihin suuntaamilta rikoksilta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoituksessasi tulevat julki juuri sellaiset asiat, joita minäkin olen jo vuosikausia ihmetellyt.
Voiko Kekkosen ajan itsesensuuri vaikuttaa vieläkin noin voimakkaana vai ovatko nuo kirjoituksessa esiin tulevat vääristymät viime vuosien sosiaalidemokraattisten presidenttien ja hallitusten sivutuotteita, joista saavat sitten kärsiä kaikki maamme ihmiset poliittisesta suuntauksestaan huolimatta?
Voisiko maamme mediavääristymää saada korjatuksi edes oikeistomielinen hallitus tai presidentti, mene ja tiedä?
Joka tapauksessa vatsassa lähes vääntää tuo yksipuolinen asennoituminen esim. maailman supervaltaan Yhdysvaltoihin, joka kaikkine putteineenkin edustaa silti sitä yhteiskuntajärjestelmää, jonka lähes kaikki järkevät suomalaisetkin tunnustavat parhaaksi.
Mistä löytyvät tämänkin palstan kaikki USA-vastaiset voimat, vai onko tämä nimenomainen palsta onnistunut keräämään puolelleen harvinaisen suuren määrän yksipuolisia ja vasemmistolaisesti suuntautuneita yksilöitä?
Onneksi yhteiskuntamme kuitenkin vielä sallii tasapuolisestikin maailman menoon suhtautuvia ihmisiä, joiden joukkoon lasken ilokseni myös itseni kuuluvan.
Kansallisen kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kuten lähes kaikki muutkin kokoomuksen (oikeistopuolue) merkkihenkilöt ovat kertoneet etteivät ole ollenkaan samaa mieltä asioista presidentti Bushin kanssa vaan paljon enemmän esimerkiksi John Kerryn kanssa.
Samaa mieltä on suurin osa suomalaisista oikeiston kannattajista. Palstalla ei siis ole tavallista enempää vasemmistolaisia vaan suurin osa suomalaisista oikeistomielisistä ei ole Bush tai Hitler-mielisiä.
Puhuin USA-vastaisuudesta, en Bush-vastaisuudesta.
On eri asia ja vakavampaa olla jonkun valtion vastainen kuin jonkun henkilön vastainen.
Yksinkertaisimmat vasurit eivät tosin tiedä sellaista eroa olevankaan...
... ei ole Bush tai Hitler-mielisiä".
Totuudenmukaisesti sanoen asia kuuluu näin; ...eivät ole Putin-,ja Stalin-,ja eivätkä Hitler-mielisiä.
Kyse on kaikessa arkisuudessaan siitä, että 70-luvulla toimittajaliitto ja journalistiikkaa antava Tampereen yliopisto punastui munaskuita myöten. Professoreiksi ja tohtoreiksi valikoitiin ja valikoitui vasemmistolaisia tai äärivasemmistolaisia henkilöitä. Tämä poliittinen toiminta näkyy ja kuuluu suomalaisen uutistoiminnan kaikissa osissa. Onneksi hitaasti vaieten mutta kuitenkin.
Kekkosella ei ollut toimittajatyön tuhoutumisen kanssa juurikaan tekemistä. Kyse oli 70-luvun poliittisesta toiminnasta. Kaikki ammattitaitoiset toimittajat ajautuivat erikoisaloille ja yleinen uutistoimitus jäi ja jätettiin vasemmistolaisten ja sosialistien käsiin.
Mitä tulee yhdysvaltojen arvosteluun niin kyse on hyvästä ja amerikkalaisesta arvosta. Yhdysvaltoja saa ja pitää arvostella koska yhdysvaltoja arvostetaan suuresti. Yhdysvalloilla on arvostelusta huolimatta, tai siitä johtuen, paljon arvovaltaa.
Neuvostoliittoa ja myöhemmin Venäjää ei arvostella. Sitä ei myöskään arvosteta. Molemmille nauretaan. Venäjä on demokratian äpärälapsi jossa tsaarin odotusarvojen kunniaksi tapetaan tai vaiennetaan toisinajattelijoita. Myös Suomessa...tai erityisesti Suomen kaltaisessa maassa.
Hallitus tai presidentti ei siis uutisointiin vaikuta pätkän vertaa. Muutos tulee, jos tulee, erottamalla tusina vasemmistoprofessoria Tampereen yliopistosta. Tosin ennenkuin muutos tulee niin tammerkoskessa ehtii virrata paljon vettä.
Miksikö? No se on kertakaikkiaan muotia olla usa vastainen. Hallituksesta ja presidentistä lähtien ja median heitä säestäessä ollaan usa vastaisia. Tietysti myös kaikenlaiset pikku haperoiset tankkaavat samoja asioita kun eivät muusta tiedä.
Venäjän kritisisointi katsotaan joko arvelluttavaksi tai aatteen vastaiseksi toiminnaksi eikä siintä hyvää seuraa. Venäjä on kuulemma ystävämme ja turvamme.
Kun taas piakkoin ehkä ja luultavasti tapahtuu maailmalla jokin katastrofi tai kansanmurha tms eivät nämä haperoiset ala kirkumaan, että venäjän pitää tilanne korjata vaan, että usan on se tehtävä ja tehtävä heti.
Sitten he taas arvostelevat usa.n toimia ja sanovat että venäjä ja eu olisivat tehneet sen paremmin jos olisivat tilanteeseen puuttuneet.
Tekipä usa jotain tai jätti tekemättä niin viha maata kohtaan on ja pysyy kuin taistolainen ylessä.
Minulla on muutakin tekemistä kuin poistella teidän Fasistis - nationalistisia kyhäelmiänne. Antakaa edes ruokarauha. Terv. Sirola - opiston käynyt pikku - pioneeri. (Taloyhtiömme virallinen luokkapetturien paljastaja).
Usanisti Jan-erikin aivopestyä russofobiaa ja sokeutta. Suomen media on puolueeton ja taspauolinen kaikille.
Huomaa jo näkemään Usan ja Israelin rikokset ihmisyyttä vastaan. Niistä pitääkin uutisoida.
Tshetseenitkö eivät ole terroristeja,vaan yksin irakilaiset vapaustaistelijat russofobisessa mielessäsi? Olet täysin sokea !
Höpö höpö, kyllä Ylen ja nykyään jopa Hesarinkin USA-vastaisuus yleisesti tiedetään ja tunnustetaan.
Olet tainnut joutua johonkin jälkijunaan, kun asiasta noin kimmastut?
Miksi pitäisi toitottaa vain joistakin USA:n /Israelin rikkeistä, kun samaan aikaan kaiken maailman äärimuslimit tekevät kauheuksiaan missä tahansa, ja Venäjä rikkoo ihmisoikeuslakeja Tshetsheniassa mielin määrin?
Kohtuus kaikessa, sanoi kärpänen kun virtsasäiliöön hukkui...
" Höpö höpö, kyllä Ylen ja nykyään jopa Hesarinkin USA-vastaisuus yleisesti tiedetään ja tunnustetaan. "
Todistapa tuo väitteesi. Se on nimittäin täyttä pötyä. Tuollaista "yleistä tunnustusta" ei havaitse kuin parin keskustelufoorumikirjoittajan suusta.
" Miksi pitäisi toitottaa vain joistakin USA:n /Israelin rikkeistä, kun samaan aikaan kaiken maailman äärimuslimit tekevät kauheuksiaan missä tahansa, ja Venäjä rikkoo ihmisoikeuslakeja Tshetsheniassa mielin määrin? "
Tuossa olet osin oikeassa. Tosin on syytä muistaa mittakaavat. Ihmisoikeusrikkeissä USA on kärkipäässä, mutta vielä olennaisempaa on se, että sen suunnitelmat ja toimet muodostavat uhkan koko maailman rauhalle, onhan USA itse ilmoittanut olevansa valmis sotilaalliseen voimankäyttöön ja kansainvälisten sopimusten rikkomiseen omien etujensa turvaamisessa (lähde USA:n kansallisen turvallisuuden strategia).
Tyypillistä multinikki-nikkisieppari punikkistalinistin AGITEERAUSTA, oletko "ajatellut" koskaan että moniko on sinun kanssa samaa mieltä kuin sinun OMAT SADAT NIKIT!!!!
Nimimerkit on tällä luuserilla iron mikestä - Grustnijiniin!!!!
TAn "tiltu" on LUUSEREIDEN LUUSERI!!!!!
Koita "hoitaa" tämäkin viesti pian pois, toivottavasti muutamat lukijat ehtii lukemaan viestin, seurataan tilannetta miten käy!!!!
Erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus.Tässa tiivistyy koko karmeudessaan mediamme 70-lukulaisuus, ja yksipuolinen tiedonvälitys, sekä samalla paljastuu kuinka suomettuneessa(finnlandizierung)tilassa maa oli.
Samalla huomaamme keiden hallussa oli tiedonvälitys,ja mihin sillä pyrittiin.
Stalinistinen "yliopistotason" aivopesun tarkoitus oli saada media haltuun,ja tätäkautta koko kansa aivopestyä kommunismin veriselle alttarille suopeaksi, ja samalla sokeaksi totuudelle,vain valheellinen kommunismi olisi ollut se 'oikea' totuus.
Ikävää että nämä "treen punikit" saavat vieläkin jatkaa toimintaansa YLEssa manipuloiden kansalaisia sekä levittäen vain yksipuolista tietoa,ja aivan silkkoja valheita.
Tämäkin palsta on hyvä esimerkki mihin aivopesu ja manipulointi johtaa.
Sitähän suomalaiselle on tungettu korvat täyteen koulusta ja YLE:stä:
"Ameriikka on paha!"
Ei Suomessa nyt muutenkaan kansa paljoa itse ajattele.
Selvästi Hitman-1:n tekstiä. Rivienvälin suurentaminen ei hämää. Asian sisältö paljastaa kirjoittajan. Teitä usanisteja on palstalla vain muutama,joten oli helppo huomata kuka on kirjoittaja.
Osa kirjoituksestasi jopa asiaa. Olet edistynyt, veli Hopea :)