Sukupolvioppi

Mikä on viimeisin näkemys sukupolviopista?
23409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuinka sekoittaa Jehovan todistajan pää:

Kysy ensin, uskovatko he Vartiotornin sukupolvioppiin (eli useampi sukupolvi on yksi sama sukupolvi). Jos vastaus on kyllä, kysy ovatko he todistajia kuinka monessa polvessa. He voivat sanoa olevansa esim. toisen polven todistajia, koska heidän vanhempansa ovat todistajia, mutta isovanhemmat eivät. Kysy sitten, eivätkö he täten todellisuudessa ole ensimmäisen polven todistajia, koska heidän uskomansa sukupolviopin mukaan useampi sukupolvi on yksi ja sama. Vai onko heillä kaksi eri määritelmää sanalle sukupolvi?
Testattu kaksi kertaa. Tyhjät tuijotukset olivat näkemisen arvoisia.

Äänestä
  • Jeesus käski tarkkailla erilaisia merkkejä, joista ymmärrettäisiin lopun olevan lähellä. Hän itse sanoi, että vuosilukujen seuraamista ei ollut tarpeellista tehdä. Kysymys herää kuitenkin, mitä sukupolvea hän tarkoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jeesus käski tarkkailla erilaisia merkkejä, joista ymmärrettäisiin lopun olevan lähellä. Hän itse sanoi, että vuosilukujen seuraamista ei ollut tarpeellista tehdä. Kysymys herää kuitenkin, mitä sukupolvea hän tarkoitti.

    Jt myönsivätkin menneensä yli sen, mitä kirjoitettu on, tarkkailleensa vuosilukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jt myönsivätkin menneensä yli sen, mitä kirjoitettu on, tarkkailleensa vuosilukuja.

    Miten niin menivät?
    Jos hallintoelin on Jehovakanava, niin miten tälläistä voi tapahtua?
    Jos heille ei Pyhä Henki ilmoita mitään, niin miksi tanssia moisen kultin tahdissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jeesus käski tarkkailla erilaisia merkkejä, joista ymmärrettäisiin lopun olevan lähellä. Hän itse sanoi, että vuosilukujen seuraamista ei ollut tarpeellista tehdä. Kysymys herää kuitenkin, mitä sukupolvea hän tarkoitti.

    Ilmestyskirjan alussa myös luvataan kertoa, mitä pian tapahtuu, ja kehoitetaan ottamaan sanat vakavasti koska hetki on lähellä.

    Ilm. 1:1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen palvelijoilleen, mitä pian on tapahtuva. Jumala lähetti enkelinsä ja ilmoitti kaiken tämän palvelijalleen Johannekselle, 2 joka nyt omalla todistuksellaan vahvistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken minkä on nähnyt. 3 Autuas se, joka tämän toisille lukee, autuaat ne, jotka kuulevat nämä ennussanat ja ottavat varteen sen, mitä tähän kirjaan on kirjoitettu, sillä hetki on lähellä.

    Ne, jotka tuon lukivat tai kuulivat 1-2. vuosisadalla, ja toimivat kehoituksen mukaisesti ja ottivat varteen sen mitä on kirjoitettu, saivat kokea pettymyksen kun luvattuja asioita ei tapahtunutkaan.

    Myöhemmin eläneiden ei pitäisikään ottaa Ilmestyskirjaa vakavasti, koska se ei pitänyt paikkaansa niidenkään kohdalla, jotka sen ensimmäisenä näkivät. On hullunkurinen ajatus, että Ilmestyskirja olisi tarkoitettu osoittamaan meidän aikaamme. Miksi ihmeessä sen kirjoitusajankohdan ihmisiä sitten kehoitettiin uskomaan sitä?

    Äänestä

  • Tuo on kyllä hyvä kysymys. Voin kuvitella sen jäätyneen hetken kun todistaja huomaa puhuneensa itsensä pussiin. Toivottavasti siitä hetkestä jää itämään pieni epäilys vaikka sitä ei uskaltaisi itselle heti myöntää.

    Se on myös aika erikoinen piirre, että jos tekee jonkin osapuolen kanssa sopimuksen, ja sitten tämä toinen osapuoli muuttaa jossain vaiheessa omaa osuuttaan, niin yleensä uudet sopimusehdot joko hyväksytään tai hylätään, jolloin alkuperäinen sopimus raukeaa. Mutta jos olet sitonut itsesi johonkin uskon lahkoon ja sen uskonnon opit muuttuvat oleellisesti sinulle alunperin opetetusta, niin oletko vapaa lähtemään ilman sanktioita? Et ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on kyllä hyvä kysymys. Voin kuvitella sen jäätyneen hetken kun todistaja huomaa puhuneensa itsensä pussiin. Toivottavasti siitä hetkestä jää itämään pieni epäilys vaikka sitä ei uskaltaisi itselle heti myöntää.

    Se on myös aika erikoinen piirre, että jos tekee jonkin osapuolen kanssa sopimuksen, ja sitten tämä toinen osapuoli muuttaa jossain vaiheessa omaa osuuttaan, niin yleensä uudet sopimusehdot joko hyväksytään tai hylätään, jolloin alkuperäinen sopimus raukeaa. Mutta jos olet sitonut itsesi johonkin uskon lahkoon ja sen uskonnon opit muuttuvat oleellisesti sinulle alunperin opetetusta, niin oletko vapaa lähtemään ilman sanktioita? Et ole.

    Jehovan todistajiin liittyvä antaa käytännössä järjestölle avoimen valtakirjan, jossa lupaa karttamisrangaistuksen uhalla noudattaa kaikkia nykyisiä ja tuleviakin oppeja, mitä järjestö sitten keksiikin opettaa. Järjestö ei opillisesti ja toimintatavoiltaan todellakaan ole samanlainen kuin vuosikymmeniä sitten ja itse asiassa järjestön rakennekin on muuttunut, esim. aiemmin toimintaa ohjasi Vartiotorni-seura mutta sittemmin ainakin nimellisesti hallintoelin. "Uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" identiteettikin on muuttunut voidellusta jäännöksestä yksin hallintoelimeksi. Mutta vaikka diili on näin paljon muuttunut, sitä pidetään silti sitovana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin menivät?
    Jos hallintoelin on Jehovakanava, niin miten tälläistä voi tapahtua?
    Jos heille ei Pyhä Henki ilmoita mitään, niin miksi tanssia moisen kultin tahdissa?

    Hehän vain ”ymmärtävät” erilaisa asioita.

    Äänestä

Viimeisin näkemys on se, että SPO on edelleen täyttä pas*aa. Niin kuin muukin jt huuhaa.

1Äänestä
  • Jt on tärkeintä ryhmän mukana marssiminen eikä mitkään oikeaasa tai väärässä olemiset. Pääasia on, että seuraa johtajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jt on tärkeintä ryhmän mukana marssiminen eikä mitkään oikeaasa tai väärässä olemiset. Pääasia on, että seuraa johtajaa.

    Oleellista ei siis olekaan vaikka olisi väärässä. Pääasia että toimii lampaan tavoin ja marssii vaikka jyrkänteeltä alas, jos muutkin näin tekevät. Joukkoajattelu jyllää ja kriittinen ajattelu on pahasta. Mikä sattuma, että kaikki kultit toimivat samalla periaatteella.

    1Äänestä

se on sama kuin 2000 v sitten!

Äänestä
  • Nii juuri. 2000 vuotta sitten kaikki oli samoin. Loppua ei tullut. Ihmiselämä on niin lyhyt, että ei pääse tarkistamaan ja näkemään, mikä on totta ja mikä ei.

    Äänestä

Sukupolvi on 120 vuotta yleensä kuitenkin Intiassa se voi olla max. 490 vuotta.

Heenok paljastaa 200 Jumalan Pojalle annettiin 70 sukupolvea aikaa hallita maailmaa.

Kali yoga kestää 432000 vuotta eli tuon 70 sukupolvea. Silloin sukupolvi on sama kuin Aioni eli Aika eli 490 vuotta.

Mutta Harmageddon alkoi jo 2011 juhannuksena. Se tapahtuu näkymättömissä. Sanoihan Jeesuskin että on kuin Nooan päivät. Syödään ja naidaan eikä huomata mitään mitä ympärillä tapahtuu.

Näkymättömissä , henkisenä Harmageddon on jo menossa.....

Äänestä
  • Nooa ei ollut todellinen ihminen. Raamatun tulvatarina on pihistetty Gilgameshin eepoksesta, jossa Utnapishtim rakentaa Enki-jumalan kehoituksesta arkin pelastaakseen itsensä, sukunsa ja eläimensä vihastuneiden jumalien tulvalta. Utnapishtim käytti lintuja tarkistaakseen, onko vesi laskenut. Matkaan lähetetty korppi ei palannut, joten Utnapishtim tiesi veden laskeneen.

    Äänestä

Tämänhetkinen sukupolvioppi, ollut voimassa vuodesta 2010:

"Miten meidän siis tulisi ymmärtää ”tätä sukupolvea” koskevat Jeesuksen sanat? Tuo sukupolvi koostuu kahdesta voideltujen ryhmästä, jotka elävät osittain samanaikaisesti: ensimmäisen ryhmän muodostavat ne voidellut, jotka näkivät, kun tunnusmerkki alkoi täyttyä vuonna 1914, ja toisen ryhmän ne voidellut, jotka ovat eläneet osittain samanaikaisesti ensimmäisen ryhmän kanssa. Ainakin jotkut toiseen ryhmään kuuluvista elävät niin kauan, että näkevät tulevan ahdistuksen alun. Nämä kaksi ryhmää muodostavat yhden sukupolven, koska he elävät jonkin aikaa samanaikaisesti voideltuina kristittyinä." - Tulkoon sinun valtakuntasi, 1. luku, s. 6-12

Sukupolviopin historiaa ja vaiheita:
https://www.jwfacts.com/watchtower/generation.php

Äänestä
  • Korjaus: lähde on kirja "Jumalan valtakunta hallitsee!"

    Äänestä

Matt. 24:34 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."

-vartiotorni on kirjoittanut että Jeesus tarkoitti kahta sukupolvea.

-Mutta kirjoittihan Herätkää nro 23 v. 1968 esittelevänsä vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet siitä, että maailmanloppu on 1975.

Ja Valtakuntamme palvelus (lahkolaisten lehti jota ei jaeta muille) kesäkuu 1974 kirjoitti, että olisi hyvä myydä asuntonsa tai edes vähäisempää omaisuutta ja antaa rahat vartiotorniuskonnolle, koska loppu on pian.

Äänestä
  • Kuinka moni myi Suomessa omaisuutensa ennen vuotta 1975? Jos myivät, missä he asuivat asunnon myynnin jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuinka moni myi Suomessa omaisuutensa ennen vuotta 1975? Jos myivät, missä he asuivat asunnon myynnin jälkeen?

    Voihan sitä vuokrallakin asua. Asunnon myynnistä vapautuu rahaa elämiseen. Pointti nyt ei taida olla kuinka moni teki, mutta näin järjestö kuitenkin esitti sen hyvänä ajatuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuinka moni myi Suomessa omaisuutensa ennen vuotta 1975? Jos myivät, missä he asuivat asunnon myynnin jälkeen?

    Teltan saa kaupasta, ei ongelma!

    Äänestä

Paimentolaiskirjan päähahmo, puuseppä lupasi "palata pikaisesti" taivastehosteiden saattelemana __aikalaistensa sukupolven elinaikana__ jo noin 2000 vuotta sitten. Hän teki oharit, petti lupauksensa, ennusteli paluunsa pieleen.

Nyttemmin on kyse jo liki 2000-vuotisesta "pikaisen paluun" näkevästä vedätettyjen sukupolvesta, sekä tuon fiaskon loputtomista meriselityksistä.

Vartiotorniseuran limittäiset tuplasukupolvet ja väärät lopunajan ennustelut ajoituksineen ja Harmagedoneineen ovat vielä melko kevyttä kamaa tuon rinnalla, eikä niitäkään olisi, mikäli puuseppä olisi pitänyt lupauksensa.

Puusepän 2000-vuotinen fiasko vs. Vartiotorniseuran 100 vuotinen.

Palstan farisealaiset "aidot uskovat" kokevat helpommaksi keskittyä itselleenkin valehdellen ainoastaan viimeksimainituun.

Samaan aikaan ei voi olla uskova, sekä itselleen ja toisille rehellinen, jostakin joutuu "hieman" tinkimään.

Äänestä

Minäkään, jehovantodistaja, en ole täysin perillä nykyisestä sukupolviopista.

Kysyin vanhimmalta.

Vastaukseksi hän sanoi että mitä sinä nyt lillukanvarsista.
Mennään huomenna ja tehdään sinun testamenttisi variotorniseuran hyväksi, niin asiat on kunnossa ja hyvällä mallilla. Kyllä Jehova sinut sitten muistaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on viimeisin näkemys sukupolviopista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu