Näin siis herrliinin sanomien mukaan tilanne hgin yliopiston osalta. On päivän selvää, että "pulaa" lääkäreistä halutaan jatkaa, koska pulaa on todellisuudessa palkanmaksajista !
Kun "lääkäripulan" ratkaisuksi esitetään matutusta, "ahkerat" kusiaiset todellisuudessa paljastivat korttinsa. Ne haluavat mieluummin HALAPA-matuja lääkäreiksikin kuin että kouluttaisivat "puhtaita" sinivalkoisia.
Näin ne teitä kusettavat, rahat menevät muihin tarkoituksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin-
t. haans.sea
Kun "lääkäripulan" ratkaisuksi esitetään matutusta, "ahkerat" kusiaiset todellisuudessa paljastivat korttinsa. Ne haluavat mieluummin HALAPA-matuja lääkäreiksikin kuin että kouluttaisivat "puhtaita" sinivalkoisia.
Näin ne teitä kusettavat, rahat menevät muihin tarkoituksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17261460/ensin-aseet-sitten-vasta-terveydenhoito---nain-on-jo-toimittukin-
t. haans.sea
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tai joku iso lääkärifirma haluaa jatkaa lääkärivuokrausta mikä on kannattavaa bisnestä.
Lahden rautatiellä aamulla kymmeniä takseja ja kaikki menee keskussairaalaan...
Jo 3 lääkärin vuokraus 3 kuukaudeksi maksaa 390 000e niin onko kannattavaa.
Kuopiolainen sairaala on täksi vuodeksi budjetoinnu 5 miljoonaa vuokralääkäreihin - miksi ei palkata omia lääkäreitä tuosta summasta puolella. Väitän Suomessa on eliitin hyväveli korruptio ja tämä yksi niistä toinen löytyy eduskunnasta.
Näinhän tämä on ollut jo pitkään.
Halukkaita olisi lääkäriopintoihin, mutta aloituspaikkoja ei lisätä. Kaipa tämä on päättäjien poliittinen tahto, ei haluta lisää lääkäreitä vähentämään nykyisten lääkäreiden etuisuuksia. Erityisesti yksityiset lääkärifirmat haluavat pitää laskutettavat palkkiot korkealla.
Mm. Lääkäriliitto haluaa estää aloituspaikkojen lisäämisen.
Näin se on ollut jo 50 vuotta minkä ole itse asiaa seurannut. Lääkäriliitto on se joka haluaa, että lääkäreistä on jatkuva pula. Joka kerta kun näitten vuosikymmenten aikana tämä asia on ollut julkisuudessa, on lääkäriliitto sanonut, että koulutuspaikkojen lisääminen EI OLE TARPEEN??????? Miten voi olla mahdollista tähän maailman aikaan, että joku liitto päätää koulutuspaikkojen määrästä. Samoin kun apteekit. Ihmisillä on vaikeuksia saada ostettua välttämättömiä lääkkeitään, kun ne ovat niin kalliita. Samaan aikaan apteekkarit käärivät ruhtinaalliset voitot monopoliliiketoiminnastaan, jota valtio suojelee. MORAALITONTA TOUHUA!! On korkea aika saada näihin asioihin MUUTOS!
Vuosikymmenet Suomen Lääkäriliitto on pystynyt vaikuttamaan, että sisäänotettavien lääketieteen opiskelijoita otetaan vaan n. 100 kappaletta, vaikka taatusti on päättäjillä ollut tiedossa lääkäritarpeen nousu.
Missään muussa hakutilanteessa eivät voi ammattiliitot vaikuttaa paitsi Lääkäriliitto!!
Lääkärien huimaa palkkaa on pystytty ylläpitämään ihmisten lukemattomilla turhilla kärsimyksillä ja ennenaikaisilla kuolemilla.
On tarkoitus yksityistää kaikki lääkäripalvelut Suomessa. Voitte uskoa, että lääkärissä käynti maksaa jatkossa hunajaa. Pakotetaan ottamaan vakuutus joka taas maksaa maltaita.
Köyhien turhat lääkärissäkäynnit vähenee.
Keinotekoisesti aiheutettuun työvoimapulaan haetaan ratkaisut ulkomailta, koska EU:n toimintaperiaatteissa ei hyväksytä "kansallista suosimista". Petteri Orpo on yksi niistä mamuttajista, jotka valehtelee kansalle työvoimapulasta ja työperäisen maahanmuuton tärkeydestä työvoimapulan ratkaisijana. Tämän tehosteeksi muistetaan aina tyrkätä suuret ikäluokat ja syntyvyyden vähäisyys.
Huijaus näkyy ihan suoraan silmiemme edessä. Meillä on katastrofaalisen alimitoitettu hoitohenkilöstö sote-aloilla, eikä tämä johdu työvoimapulasta, vaan keinotekoisesta henkilöstömitoituksesta. Kun tällaisten olosuhteiden puitteissa tarjotaan ratkaisuksi rekrytoida ulkomaista työvoimaa Aasiasta ja Afrikasta, niin eihän se enää ole rehellistä, eikä reilua omaa yhteiskuntaa kohtaan. Se on kansan silmään kusemista, oman suomalaisen yhteiskuntamme raisI<aamista.
Eikä lähi-idästä
Pakenevien joukossa
Olisi useampikin hyvä
Hakim.
Tietenkin, lääkärithän ovat tarkoituksella rajoittaneet sisäänpääsyä pitääkseen palkkansa korkealla. Kansalaisten terveydestä välittämättä, vaikka kansalaiset kustantavat lääkärien elintason täysin.
Silti lääkärin ammattia arvostetaan. Miksi? Eihän se ole muuta työtä kummempaa ja alalle hakeutuvat ilmentävät ainakin joukkona selvästi natsistista maailmankatsomusta, jossa yksilöllä ja hänen kärsimyksellään on vain välinearvo lääkärille, joka sen avulla saa himoitsemaansa hyvinvointia. Ei tuollaisella asenteella varustetut ihmiset sen paremmiksi muutu vannomalla antiikkisia valoja.
Ja se tietenkin näkyy suomlaisessa kansanterveydessä. Suomalaiset ovat harvinaisen sairasta kansaa länsimaisiksi jälkiteollistuneen maan asukkaiksi. Suomessa onkin harvinaisen vähän lääkäreitä väestömäärään suhteutettuna, julkinen terveydenhoito kalliimpaa kuin monessa läntisen Euroopan maassa ja kansa rapakuntoista ja köyhää.
En näe mitään estettä Suomen liittämisessä Venäjän maakunnaksi. Elämä Suomessa on lähempänä Venäjää kuin Ruotsia.
Vaativiin lääkärin opintoihin ei voi valita ketä tahansa kadun miestä.
Niin, ei voi valita kaikkia, mutta heidät voi, jotka läpäisevät valintakriteerit. Ei ole niitä aloituspaikkoja riittävästi.
Jos koko kansa koulutettaisiin lääkäriksi, voitaisiin hyvinvoinnin johtajaksi valita aina puolueen jäsenkirjalla kuka tahansa ja hänellä olisi aina myös lääketieteellinen pätevyys.
Näin päästäisiin nykyisestä ongelmasta, jossa jäsenkirja-amatöörit johtavat terveydenhoitoa ymmärtämättä siitä mitään.
Hallinnossa saataisiin myös säästöä, koska esim. kokouspalkkioita säästyisi, koska ammattilaisilta ei kuluisi aikaa yrittää ymmärtää mistä päättävät ja kokoukset eivät näin venyisi yliajalle ja lisäpalkkioille kuten nykyisin.
Tyhjenevät kyläkoulut on otettava uusiokäyttöön koko kansan lääkärikouluiksi.
Myös Poliisihallituksen toivoma toive toteutuisi: poliisit pääsisivät vihdoinkin lukemaan sairaskertomuksia ennaltaehkäisevästi, koska heillä olisi lääkäreinä vaitiolovelvollisuus.
Suurin säästö tulisi sosiaalimenoista, joka on suurin budjetin kuluerä, koska kaikki olisivat hyväosaisia lääkäreitä.
Kiristämällä hyväosaisten verotusta saataisiin vielä lisää verotuloja valtiolle.
Yksinkertainen ratkaisu kaksinkertaisille.