Hallitus kaivaa maata jalkojensa alta

Ehkä olisi pitänyt valita neuvotteluiden tie, eikä pakkosanelun tietä.
16181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehkä halutaan muutosta, eikä jauhaa kommarien kanssa paskaa 4 vuotta?

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

Lakkojärjestöt haluaa vain
Sanella, koita siinä sitten
Neuvotella. 😏

Äänestä
  • Ettei vaan olisikin toisinpäin.

    Äänestä

Miksi SAK:n neuvottelijat sitten kävelivät neuvotteluhuoneesta ulos? Miksi he eivät suostuneet neuvottelemaan?

Äänestä
  • Sinä näit, että näin kävi, mutta et onnistunut näkemään syytä? Vai et ymmärtänyt? Siellä haluttiin neuvotella vain tavoista, joilla hallituksen päätökset toteutetaan. Ei niistä päätöksistä, jotka olisi pitänyt neuvotella osapuolten kanssa, eikä sanella. Siksi.

    Äänestä

En äänestänyt naZeja, enkä äänestä.

Äänestä

Hassulta kuulostaisi, jos aina hallitusten pitäisi alkaa neuvottelemaan ay:n kanssa, mitä hallitus saisi päättää.

Äänestä

Työ alkaa maittaa, kun tulee nälkä. Odotellaan ihan rauhassa.

Äänestä
  • Ihan niinkuin olisin kuullut tuon aikaisemminkin.
    Lakot kestää aikansa, ja sitten lopulta työntekijät ja työnantajat sopivat keskenään.
    Kolmas osapuoli eli maan hallitus seuraa siinä vierellä kuinka maassa tavataan toimia.

    Äänestä

  • Työ maittaa koko ajan. Hallitus vähentää työpaikkoja taantumapolitiikallaan ja samanaikaisesti tekee työelämästä sanelupolitiikkaa. Siksi työtä tekevät lakkoilevat, kuten kaikki hyvin tiedämme.

    Meillä on osaamaton tunarihallitus, joka on ajanut maan sekasortoon ja talousjunan päin seinää.

    Äänestä

Olisi pitänyt. Pitäisi edelleen.

Lisäksi hallituksella, erityisesti valtiovarainministeri Purralla, pitäisi olla älliä siihen, että jos rahat eivät riitä, on kaksi keinoa: menojen leikkaaminen, jonka he hyvin tietävät, mutta myös tulojen kartuttaminen, mikä ei taas tunnu juolahtavan mielen syrjällekään.

Tässä tilanteessa menojen leikkaaminen vain pienentää tuloja ja pahentaa tilannetta, minkä yhä uusina leikkauksina ja kasvavana velan tarpeena jokainen näemme. Toimet pahentavat, eivät paranna. Ja edelleen hallitus ei keskity lisäämään tuloja. Ei tee satsauksia investointeihin jne, vaan pahentaa syöksykierrettä.

Osaamaton ja jääräpäinen hallitus on kirous maallemme. Olemme sellaisessa sekasorrossa ja solmussa, ettei tosikaan. Ja vain, koska ideologia kiinnostaa enemmän kuin tutkittu tieto. Toimet toteutetaan, perusteilla tai perusteitta, koska niin halutaan. Ei siksi, että niillä maan oloja parannettaisiin.

Hallitus haluaa nyt "voittaa" kansan taistelussa, jonka he itse keksivät. He eivät anna periksi, vaikka pitäisi jo nähdä, että toimet ovat katastrofi. Ei maata näin hallita.

Äänestä
  • Koskahan hallitus älyää, että demokratiassa heidän tulisi olla kansan puolella,myös köyhimpien.
    Eikös tämä lakkoilu juuri osoita, ettei tämän tunarihallitus toteuta demokratiaa??!!!

    Äänestä

SAK noin 800000 jäsenellään ei voi olla määrääjänä Suomessa, enkä oikein usko kaikkien SAKn nykyisten jäsenten olevan samaa mieltä Elorannan kanssa, jos Eloranta haluaa kalifiksi kalifin paikalle, pyrkiköön eduskuntaan tai vaikka pressaksi, mutta demokraattisissa vaaleissa valittuna, ei lakkokenraalina.

Äänestä
  • ...haluta saa .. ja pitääkin , aika harvoin sitä "tuosta vain" jotain tulla tupsahtaa .. mutta sivistyneemmät ympäristöt ja yhteiskunnat hieman rajoittavat sillä tuommoisten "putlerien ja hitlerien " jäljiltä tahtoo tulla niin kovin paljon korjattavaa ...

    Äänestä

He pitävät hallituksen ajamia työelämämuutoksia välttämättöminä ihan niinkuin Putin pitää välttämättömänä valloittaa muita maita. Putin on tappelija alunperin ja hän osaa toimia vain sillä tavalla. Rauhan ihmiset toimivat taas toisin. Politiikkaa voi tehdä monella tavalla, yhdenlaiset ihmiset haluavat kurjuutta toisille ihmisille, toisenlaiset ihmiset haluavat hyvää kaikille. Asiat kyllä onnistuvat parhain päin jos vain on halua toimia siten. Ikuinen vääntö on vain erilaisten ihmisten, hyvän ja pahan välillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ehkä olisi pitänyt valita neuvotteluiden tie, eikä pakkosanelun tietä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu