Hesari kysyy, mihin työmarkkinakriisi voi johtaa? Se voi johtaa Elorannan ja Aallon eroon.

SAK on aiheuttanut työmarkkinakriisin lähtemällä iltalypsyyn hallituksen ajamisen lakialoitteiden kaatamiseksi. Lait on käsitelty kolmikannassa, mutta lopputulos ei miellytä SAK:n edustajia.

SAK edustaa pientä osaa työmarkkinakentästä, mutta se saa joukkovoimalla saa pahaa jälkeä aikaiseksi. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase,

Nyt on 7000 työntekijän toimet julistettu lakon alaiseksi. Lakkoon osallistujien määrä on epäselvä. Lakkoilijat ovat pysäyttäneet tavaraliikenteen, mikä poistaa monelta yritykseltä toiminnan edellytykset. Toiminta loppuu ja samalla palkanmaksu loppuu tuhansilta työntekijöiltä. Se on lakosta päättäneiden ja siihen osallistuvan 7000? hengen syytä.

Mihin SAK:n kiukuttelu johtaa? Se voi johtaa iltalypsystä eniten puhuneiden Elorannan ja Aallon eroon. Voiko se pelastaa SAK:n? Ei tiedä. SAK on holtittomalla toiminallaan, piittamattomuudellaan voimassa olevista sopimuksista ja työrauhasta saattanut koko ammattiyhdistysliikkeen huonoon valoon. Voiko työrauhaa tahallaan rikkoviin sopimusosapuolena luottaa?

SDP:n Lindtman sanoi, että neuvottelu on supervoima. Miksi SAK on poistunut kolmikantapöydistä? Eikö olekaan kysymys asioista?
0105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK on aiheuttanut työmarkkinakriisin lähtemällä iltalypsyyn hallituksen ajamisen lakialoitteiden kaatamiseksi. Lait on käsitelty kolmikannassa, mutta lopputulos ei miellytä SAK:n edustajia.

SAK edustaa pientä osaa työmarkkinakentästä, mutta se saa joukkovoimalla saa pahaa jälkeä aikaiseksi. Lakko on vastuuttoman kädessä vaarallinen ase,

Nyt on 7000 työntekijän toimet julistettu lakon alaiseksi. Lakkoon osallistujien määrä on epäselvä. Lakkoilijat ovat pysäyttäneet tavaraliikenteen, mikä poistaa monelta yritykseltä toiminnan edellytykset. Toiminta loppuu ja samalla palkanmaksu loppuu tuhansilta työntekijöiltä. Se on lakosta päättäneiden ja siihen osallistuvan 7000? hengen syytä.

Mihin SAK:n kiukuttelu johtaa? Se voi johtaa iltalypsystä eniten puhuneiden Elorannan ja Aallon eroon. Voiko se pelastaa SAK:n? Ei tiedä. SAK on holtittomalla toiminallaan, piittamattomuudellaan voimassa olevista sopimuksista ja työrauhasta saattanut koko ammattiyhdistysliikkeen huonoon valoon. Voiko työrauhaa tahallaan rikkoviin sopimusosapuolena luottaa?

SDP:n Lindtman sanoi, että neuvottelu on supervoima. Miksi SAK on poistunut kolmikantapöydistä? Eikö olekaan kysymys asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu